СнайперАлекс

Что и требвалось доказать. Теперь и говорящий форумный творожок будет носиться за мной по форуму и вонять. И будет регулярно обновлять страницу и ждать, чтобы я что-то ему написал. Ну, по крайней мере, он себе ник подходящий выбрал) Прикольный творожок)

Творожок, мы же уже выяснили, что твое мнение ничего не стоит. В том числе и потому, что ты плохо читаешь. Так что воняй спокойно, никто не против)

Да какая игра. Так рутина. Обычный творожок написал ахинею. После моих наводящих вопросов умело переобулся. Потом начал вонять. Даже скучно.

Как мы уже выяснили, мнением форумного творожка можно пренебречь. А знаешь, почему? Потому что он всего лишь форумный творожок)

А, ну классика. Творожка в диалоге размотали, теперь он вонять начнет. Удачи, чо)

Ну, для меня ты тоже, слава богу, просто форумный творожок, который в пк-движухе ничего не смыслит. Но раз фундамент нашей беседы, как выяснилось, отсутствует, но и продолжать смысла не вижу. Удачи)

Мой вопрос ты развил своим вопросом про маньяков. Я решил, что так ты мне пытаешься возразить. Если я ошибся - прошу пардона)

Ну вот, другое дело) Теперь форумный творожок уже не считает, что "пкшникам надо отбивать желание бегать и пкшить". Даже разрешил мне бегать, где хочу, спасибо ему. Правда, творожок поставил условие, что мне нельзя писать на форуме определённые вещи. Ну, тут все просто. Все, что нельзя писать на форуме, описано правилами. А мнением форумного творожка и его стандартами можно пренебречь) Вроде разобрались, спасибо)

Да попытайся ты меня услышать) Речь не про твоего тира. И не про моего хавка. Вопрос был "Зачем пкшникам (даже овощам) отбивать желание бегать и пкшить?" Потому что пк-овощ не соответствует высоким стандартам форумного творожка? Так он и на него, и на его стандарты плевать хотел. ПКшнику нравится, он пкшит. Творожку нравится язвить на форуме - и это тоже его право, дай бог ему здоровья. Все же хорошо, не? Странная аналогия, но ок))

Когда я буду заходить в игру, чтобы впечатлить тебя - я обязательно прислушаюсь к твоему совету. А пока я захожу в игру ради собственного развлечения - я буду сам решать, что и когда делать. Уверен, ты поступаешь точно так же. Инфа о полутра паках оттуда же, откуда и инфа про убийства 1-10лвлов в нуболоках, полагаю?) Маньяков сажают за уголовные преступления. Это вроде очевидно. А вот зачем отбивать у пкшников желание бегать и пкшить - для меня загадка. Ох уж эти ох..тельные истории) А тогда надо было отбивать у пкшников желание бегать и пкшить? Или только сейчас надо?) Не смею спорить. Великие энеми прошлых лет были огого. А я рак, рукожоп и китайская подделка. Означает ли это, что нынешним пкшникам надо отбивать желание бегать и пкшить, потому что форумный творожок ими не впечатлён?

А, ну да, я забыл. Тут же главное правило - кто первый сказал, что у собеседника "пригорело", тот и победил. Получается, забавный Романтик таки превозмог. Поздравим Романтика) А остальным игрокам я бы посоветовал дважны подумать, прежде чем брать Романтика в пати с элементал саммонерами. Я не возьмусь провести психоанализ, не обладаю такими компетенциями. Но нутром чую - Романтику это противопоказано.

Вот именно поэтому Романтик такой забавный. Он ведь искренне не понимает, что пишет. Сначала он углядел неформальную любовь к поняшкам там, где кроме него этого не увидел никто. Затем в системном, последовательном разборе его глупости, неграмотности, игнорировании аргументов, избегании вопросов он снова углядел любовь к поняшкам! Прикиньте) Романтик, ты лучший. Спасибо, что внял моим наставлениям повысить свою развлекательную ценность. Пойми, я не то, чтобы осуждаю. 21й век все-таки. Но лучше бы ты не тащил сюда свои пороки. И тем не менее, спасибо. Я посмеялся))

Ну что ты, Романтик. Это ж не я вижу половые предпочтения в выборе игровых классов. С этого наш забавный диалог и начался. Кстати, забавно. Получается, у меня появился личный форумный питомец. Которого я буду дрессировать. Если, конечно, он будет за мной бегать хвостиком, как я и предсказал.

Романтик вернулся сказать мне, как я ему неинтересен. Он так сделает еще не раз. Это потому что он привык к дискуссиям грейдом пониже. А теперь, после публичной порки, он будет возвращаться и возвращаться. Нам же остается надеяться, что он будет, как минимум, не душным. Старайся, Романтик. Лишь бы ты тем, кому они нравятся, не приписал чего-нибудь. Как ты это любишь))

Если ты теперь будешь бегать за мной хвостиком по форуму, пытаясь что-то доказать - я не против. Но помни - твои посты должны быть забавными. Пока что твоя развлекательная ценность неуклонно снижается. Исправь это.

Романтик, да поздно тебе уже дрыгать ножками. Все про тебя уже всё поняли. Ну не умеешь - не страшно. Тренируйся.

Что и требовалось доказать. Романтик сначала очень старался. Потом, когда его методично тыкали носом в каждую написанную им ахинею, начал брыкаться. А теперь сдулся и окуклился. Ножкой топну, дверью хлопну. Шаблонно, как по учебнику. Пожелаем Романтику прочесть учебник логики (автор Челпанов), узнать значение слова "аллегория". Ну и пересмотреть свои взгляды на половые предпочтения тех, кто играет суммонерами.

Это работает в обе стороны) Твои реплики уже давно потеряли всякий конструктив и являются забавным аналогом "ой, все". То есть Романтик уже не ведет дискуссию, а просто забавно брыкается. Какое-то время это меня еще будет развлекать, но недолго. Внятно ответить на какой вопрос, Романтик? Ну, не знаю. Я бы поставил на гражданина с 2к постов на форуме.

Ну ясно. Романтик хорошо начал, но уже не вывозит. Жаль.

Да-да, а на вопрос-то ответишь, Романтик?) Не впадая в казуистику?) А то тут уже душно стало)

Ну то есть ты считаешь, что я игнорирую твои вопросы (которых не было) и поэтому разрешаешь себе игнорировать мои (которые были)? Ну что, тактика "ой, все" вполне рабочая. Ты молодец) Учитывая твое понимание таких понятий, как "аллегория", уверен, твой багаж знаний о приемах риторики соответствующий. Ты сам попал в свою словесную ловушку. А теперь брыкаешься. Так что, Романтик, ответишь на вопрос?)

Оу, тогда прошу прощения. А не мог бы ты тогда пояснить, что ты подразумевал под "совсем уж дурными мыслями" насчет наших взаимоотношений?

Итак. Романтик снова увидел в нашем незатейливом диалоге несколько вопросов, которые я проигнорировал. Хотя вопрос был лишь один (про простоту общения), и на него был дан утвердительный ответ. Так же он увидел попытки увести разговор в другое направление. Хотя любому, умеющему читать, очевидно, что это Романтик изящно перепрыгивает со скотоложества на фарм арбузов, а затем на морфологию с пунктуацией. Но Романтик и это великодушно себе простил. Желание Романтика переименовать эту забавную дискуссию в "яростные попытки" пока оставим. Я, увы, знаю значение слова "гипербола". Хоть она и не совсем уместная. А вот то, что Романтику опять в итоге что-то лгбтшное почудилось - теперь уже меня не удивляет. Ну и в целом: учитывая намерение Романтика изъясняться более просто и менее академично, можно было бы просто заменить его последний пост фразой "ой, всё!". Смысл бы сохранился. В любом случае, спасибо за интересный диалог. Надеюсь, большие "тирады" тебя не утомили.

Собственно, можно подытожить. В доброжелательном совете выбрать определенный игровой класс гражданин углядел половые девиации. В необходимом для пк использовании бсое он увидел любовь к звукам. В будничном обсуждении слова "аллегория" он увидел дрожь в руках, а также утерянный из-за пропущенных слов и запятых, истинный смысл реплики. Уважаемый Романтик, чисто из академического интереса - не мог бы ты в моем предыдущем посте расставить все запятые и пропущенные слова, чтобы мы смогли увидеть мою фразу такой, какой ее видишь ты? Я напомню, ты сказал, что пропущенных слов и запятых "слишком много". Уверен, не только мне, но и другим будет интересно) Да мне правда интересно, каким видит мир игрок с ником "Романтик")

Я прекрасно понимаю тобой написанное. Как и все остальные. Но я и правда рекомендовал бы тебе переходить на более сложные словесные конструкции уже после того, как ты уточнишь значение понятия "аллегория" и научишься этим понятием пользоваться. И возможно, кто-то даже будет держать за тебя кулачки.