Ralk

Балаган не у модераторов, а в правилах.) Особо доставляет когда один потыканный модератор крыл игрока "в рамках правил", а игрок про такое не знал, ответил и поймал бан от этого же модератора. Или как он любил разводить людей на пвп и тут же банить за комментарии. Модерторов могут наказать, если он побанит за "треш в рамках правил". Ещё всех можно в ПМ крыть в 3 этажа, а модертора нельзя, он по работе не должен тебя в игнор кидать. И прочее. Ну и фапай на своего бан-бота Тесея. А чуть тыкни так, он, оказывается, стоял афк-чаром потом чатик почитал побанил. И да, он ниразу не правоцирует своим самым модернизированным клиентом на астеиосе вплоть до патча с дверями. Просто душка.

Вот в гоховского гуру и тыйкате. Линчо я эту формулу 100 лет назад видел. Хотя сейчас начнутся крики что шанс должен быть на 23% ниже 36-23=13% и хоть кол на голове теши. Спасибо, услужил.

Здесь немного инфы, рекомендую обратить внимание на СоД и на квест под ореном. Если соберёшся фармить какой-то инст в многокон, придётся на каждый заход качать себе саппорт. И водить сливать им виталити на "пропуска" в инст.) На х5 никак нельзя добыть постоянную трансформу Анакима, так что фул акк СХ без надобности. Вместо них свитки по 100-120кк, без кд. Не уверен сможешь ли ты фармить СоА магом на том бафе, который сама себе выкачаешь. Зависит от клана. Танк (кроме ТК), тир, глад, нож/лук. Кратфа создавать и крафтить себе пакеты сосок. Спойла если хочешь спойлить что-то целенаправленно. На самом деле не плохой стартовый заработок спойлить что-то, а потом кратфить и барыжить. В цене кроме РАР топ сетов, немагазинные А сеты, топ А пухи, Династи.

В полку гоховских гуро пополнение? Откуда ты взял 23%? 80*1,2*1,3*1,15*0,8*0,7*0,85=68,3% 80/68,3=1,17 А теперь к тому о чем я писал, по твоей же формуле, берем светлого файтера с +кон 35 там у него. Эпик равный, ворпал сет. Имеем у нас шанс стана (80+30-35)*0,5=37,5% "Паоффу": 37,5/1,17=32 итого 5,5%, а я писал в раойне 5%. Так что нечего мне тыкать этой формулой времен С4, которуя я еще играя чуть ли не на Интрелюде видел. Ещё раз пишу, что никто не знает какая точно формула была на ХФ4. И проверить никак так как шансы не пишутся нигде. По факту ты клинический дятел с гохи, тебе уже 100 раз разжевали, что разница в тело обмазнное эпиком, резист стан сетами и прочим будет исчезающе мала. Но ты всё ещё открываешь рот зачем то. И да 35-40% будет исключительно в даггера, у которого анти-резист к стану. Но дятлы с гохи этого не знают.

А ещё на оффе паладин овера как собаку мечем на 1 иконе забивает. Или варк дестров задрынивает, потому что у дестров нет денег на мв-дум сет нормально слиться. Про тарасов всяких уж молчу.

Чтобы поймать разницу в 5-10% тысячи опытов мало.

И что? На заборе тоже написано. На форумы смотрели когда под рукой не было скриптов, теперь на них никто не смотрит. Тем более на фогейм, где куча "практиков" с умным видом несет дичь. Он куда хуже той же гохи.

Откуда ты взял цифру в 10%, если на ПТСе не показывают шансы дебафа? Используя известные формулы, в фул буст чара порядка 5% разница. То есть у нас 36%, а "на птс" 31% и то не факт. То есть если Админ сейчас переиграет форумулу разница будет ~5%. На оффе не показываются шансы дебаффа. Так же неизвестно по какой точно формуле рассчитывается шансы дебафа на ХФ. Поэтому на гохе куча дятлов, которые берут множитель КОН для хп/цп и считают что 40 кон дадут 44% резиста. Один вот такой дятел прилетел к нам в тему и рассказывает про шанс стана в 10%, а то и меньше.

Очевидно же, Фотограф - большой брат, который следит за нами.)

Зачем? Можно же так Фото одно видел, девушка в верхе от купальника сфоталась по пояс, а сзади зеркало типо не заметила и так удачно не заметила, что отражение задницы в неглиже видно, при этом задница ещё и назад "отклячена", т.к. облокотилась на какую-то тумбочку. null В общем нет пределов женской фантазии, если оная захочет похвастать формами.)

Не аргумент уже очень давно. А до этого писал про х2 бонус при атаке.)

Всё ещё не вижу пруфа, что, цитирую " У нас сделано так, что эпик не компенсирует эпик, шансы дебафов завышены." Именно, что эпик компенсирует эпик.

Кстати примечательно как в БДО наглухо убили ПВП на спотах из-за папок-ногебаторов, набежавших туда из ла2.) И торговлю за компанию хорошо подрезали. Коммунити 2016, как бе, намекает, что аццы, которые прыгают на фармерков и писаются прыгать друг на руга, никому не интересны в 2016, или когда оно там вышла.

Не игровой момент, а плод многолетнего нытья.

Ну-ну.. Нож собирает парик, бежит к саппорту и падает в фейк дес, у агро-социальных мобов АИ такой, что потеряв таргет они нападают на ближайших. Пока ты фармишь свой парик, мобы с другой стороны фармят твой саппорт, а потом и тебя. Не умничайте не зная реалий, вобщем. Нож делает ШС и мобы бегут за спину к твоей ПП. Ему так даже проще. Вприцнипе, можно привести иуда ПК. Но ножи ведь у нас бедные и несчастные, не дамаджут в 16е сеты, Админ их любит и бустит. В последний раз сделали вон что после ШС от бека не увернешься. В общем, он твое ПК съест и даже не заметит.

А почему свинья-то?) Кек, неуловимый Джо небось. Знаю таких людей залететь в фанящихся людей и накрысить там фрагов.) А как в ассист взяли так бб. Маги не дамаджут.))

Не больше 4 ГБ.)

От танка контр-уд.)

Да. На бд нужно брать 4+ саба, 3 для саб скиллов, и еще от 1 до 3 для ДХ.

Такие есть называются Goggle Horn-rimmed glasses А золотые выглядят так себе...

Выкачать 3 саба, потом ДХ 1-2-3 лвл, а потом отменить?) Слишком сурово

Это для тебя нет разницы. Философию науки придумал, не я, и не софисты. Почти все существующие научные определения были выведены на основе этого принципа. Опираясь на нее я тебе расписал, что ты неправильно рассуждаешь. К тому же у тебя плохо с физикой. Что неудивительно, в словаре Ожегова очень мало написано и про физику, и философию, и про науку. Зато ты дал хорошую аналогию. Тот же самый способ мышления, в котором у тебя сатира это не про шутки, привели тебя к тому, что и моча, и вода - подходящая для питья жидкость. Осталось это осознать. Впрочем, скорее всего, с тебя станется пойти хлебать мочу чтобы этим "доказать".

Хоть и раздел ла2, но в данном случае нельзя, как заведено, до бесконечности вилять задницей в попытках избежать залуженной кары, не выйдет. Вертеться уже поздно: Ты сходу сел на известный орган непонятным роликом и зафейлив объяснение, потом подпихнул туда же второй, обделывавшись как филолог и оглядываешься в поисках третьего. А ты не лопнешь деточка? (с)

Тут не перемена мест слагаемых, а перенос между тождествами, ты все "минусы" потерял. В итоге получилось что-то несуразное. К тому же, вода не естественного происхождения, в том плане, в каком мы рассматриваем жидкости с точки зрения потребления, то есть она не выделяется живыми существами и не синтезируется на базе процессов в живых существах. Лава, знаешь ли тоже, естественного происхождения, но она не выделяется живыми существавами. так что пить её не следует. Но ты можешь попробовать.

На нашем "языке" это, к примеру, акцентировать какой-то недостаток, но чтобы было не обидно или слишком резко, уравновесить это шуткой. К слову сказать придумано это не нами, а римскими или античными актёрами. Это сейчас в интернете можно писать что угодно, а тогда можно было не иллюзорно огрести. Вот и крутились ребята как могли, но получилось хорошо.