Boomy

а я подумала, что спутал он с митчеллом, который не раз выставлял фото в компании других игроков и с кружкой пива) Скорее всего действительно его, они оба в триках и я почему-то была уверена, что на одной из этих фоток он тож есть)

1. попробуй со входа лоа пробежать, там намного ближе и пробежать легче. Либо, если в пати есть кот, попросить его присамонить 2. без кк вряд ли, а он учится на 83 лвле. Проще собрать пати самому

Суть просто в том, что ГМы неоднократно говорили, что в таких ситуациях лучше не банить, потому что там прям видно, что случайность и человек не намеренно. А ты просто использовал возможность)

я? да никогда!

ахаха неее, от него не дождёшься)))

тоже угорали с этого. И с того как Лёша на бан нарывался намеренно, аж заматерился капсом в рыжий, но таки своего добился, не сразу, но добился)))

Та нинтендо ошибся чатом и случайно плюсы бахнул в торговый. Очевидно было, что это ОЧ, но ему бан дали. И понеслась)

так и мне не выдали, хотя я поддержала всеобщий флешмоб) в темке жалоб даже скриншот с пруфом есть :DDD

апчик

Было что-то похожее. Фактически, если на чара модератора периодически заходит левый человек, то другие игроки не могут точно быть уверены, что им дал бан чата именно модератор. Насколько я поняла из ответа Химбы, права модератора действительно должны сниматься с чара, на которого есть доступ у сторонних людей. И тут дело не в том, прокололся он или нет. P.s. это я нашла ответ на то, что на чара модератора зашёл ребёнок. Но помнится мне, был еще один такой же пример, только на чара просто заходил другой человек, там права тоже были сняты, не могу найти. Но по риторике, думаю, понятно, что и в конкретно данном случае человек тоже может лишиться модерки