Видимо подчеркивания и выделение жирным тебе не помогли обратить внимание на ключевые слова. Раз всё так сложно - давай по пунктам:
1. Прежде чем отвечать на сообщение для начала необходимо прочитать ответ твоего собеседника, согласен? Если прочитать тот самый ответ то можно заметить в начале поста две фразы WhiteHorses (которые специально для тебя выделил) о том что в поле вы переезжаетесь без проблем и на гвг не выходите. Что из этого не является ФАКТОМ? Ожидая подобного непонимания я упомянул что "никого не интересует причинно-следственная связь, аля почему так получается". Более популярно и еще раз: всем абсолютно фиолетово что ты не можешь собрать людей-задротов (сарказм для сверхразумов) которые НЕ могут зайти в игру на целые три часа суммарно за три прайма в неделю либо что они уступают по скиллу/сыгранности. Вопрос стоит следующим образом: он согласился на гвг? Да/нет. ВСЁ. В твоих сообщениях прослеживается истерия как у девушек от слов-синонимов, тебя пугают слова "съезды, срезы, зассал"? Если да то извольте, как сказал один мой знакомый: "Если хочешь донести что-то быдлу - общайся на его языке". Могу себе позволить употреблять подобную терминологию в общении с таким собеседником.
2. Ты правда думаешь что после столь деликатных предложений подраться по фану без шума для нас важна победа? Что БайДай в лс на форуме, что я тебе в пм писали максимально вежливо и учтиво принимая твой отказ без каких-либо последствий в любых кругах, будь то клан чат либо форум. Но ты первым вылил на широкую публику личную переписку о наших предложениях в свое оправдание после легчайшего байта со стороны ВайтХорсес сразу по трем фронтам - оли, поле, пак. И вангой быть не нужно чтобы понять что раз ты на подобное мероприятие не соглашаешься при комфортных условиях то что уж говорить о настоящем гвг. Это я о словах "Или то кп которое постоянно срезаеться от гвг 9х9?" Дополнительно в двух предыдущих постах я предложил выйти на гвг, подкрепляя слова ВайтХорса о "срезе с гвг 9х9". Ты отказался. Где в его словах ложь? Тогда ты согласился бы будь это серьезное гвг? Нет. Сейчас ты согласился? Нет. Это факты, мой юный и разговорчивый друг. И избавь нас, читателей всего этого, от десятого круга рассказов что у тебя нет людей/желания/возможности, все это давным-давно усвоили.
В целом, ты мог парировать как угодно его сообщение, но выбрал путь наименьшего сопротивления сливая данные которые априори не рассчитаны на это. Простыми словами - так не делается.
"Ты мне предъявляешь то что я бросаюсь громкими заявлениями про то, что мы вас убили в паке Дейдры, который я сейчас не смогу организовать. Ну ок. Тут ты прав." Первый шаг к разрешению вопроса сделан. Осталось разобраться, всё-таки слова ВайтХорса из пункта 1 являются фактом или нет? Опусти свои эмоции и раскинь ситуацию объективно, заменив слова "срезался" на "отказался" и отбросив все свои причины невозможности выхода тогда/сейчас независимо от результата (см. выше жирным).
