Cube

В целом да, но по "условиям, нюансам" договоримся жеж

С такими требованиями я вам на прайм могу окно заводить)

Не ну тогда давайте уж и на талики сделаем, чтобы не сидеть и не тыкать их нажимая 1 строчку тысячи раз

Чел, 35+ лет дядьки явно не пойдут учебники шерстить. Особенно после твоих наставлений. То ли ты наивный, то ли шутка такая смешная

А де шизуна? Или он даже полегче аналита будет?

skill_begin skill_name = [s_critical_wound1] /* [크리티컬 운드] */ skill_id = 531 level = 1 operate_type = A2 magic_level = 79 self_effect = {} effect = {{p_defence_critical_damage;{all};30;per}} end_effect = {} operate_cond = {{equip_weapon;{dagger;dualdagger}}} есть только требование к оружию, для того, чтобы скилл можно было заюзать "operate_cond" А так он просто снижает защиту от крит. урона на 30%

В голосину просто

Замазал на "ура"

Бывший кл триков всё ещё играет что ли? (Pertinaks) Иль я человеком ошибся.

К продаже вещей игроков на трейде, очевидно.

Если формула верная, то это очень сильно зависит от урона и от макс хп. При большой разницы между уроном и макс. хп и влияние концентрации будет больше. Так что на ранних этапах польза есть, но в условном соа, где в робу прилетает по 1-5к конц даст снижение шанса на 0.5-1.5%, что не сильно то уж и много.

Да, тоже это видел. Скидывали в одной из темок про конц.

Ну вообще вот эта формула выглядит адекватной, вот бы ещё подтверждения от администрации, чтобы быть точно уверенным :( Да много от чего получить можно. Просто остальные баффы\вещи обычно баффуются и берутся не из-за концентрации в них, а по другим причнам. На моём скрине .stats присутствует не только ведь бафф конца.

Ты совершенно не понял о чём я.

Да я не против, если это окажется правдой, однако формула уже неверная, т.к. база там 100 и 100 должно фигурировать как-то в формуле, однако у тебя этого нет.

Откуда эта формула? Вроде такая или точно такая? Нужно больше точности, а не просто воспоминания из головы, в которых ты и сам недоконца уверен. что за стойност?

Ну по цифрам то там сходится. Базовое значение получается 100, куртка даёт -12. Вот отсюда и берётся 88. Надеюсь, что кто-то сможет пояснить

Я чисто условно написал, понятное дело, что не прибавляется, там же минус. Суть не в этом

Я твою логику понял, но с П.атакой всё рассчитать куда легче, потому что мы знаем, как п.атака напрямую влияет на урон, мы видим её значение в статах. С концентрацией же не всё так ясно, мы не знаем какое числовое значение скрывается под 90% и от чего вычитывается или куда прибавляется -53. Единственное, что я посмотрел, так это ещё .stats И что же значит это конечное -2 ? -2 к шансу? Мне лично не очень понятно.

Ещё бы чем-то подкрепить это, чем просто написать 90%. Либо объясни, почему так.

Может кто подсказать насколько вообще целесообразно этот бафф держать на робах? Обычно таким вопросом в целом в маг. пачках и не задаются, т.к на баффе написано, что понижает шанс прерывания каста на 53. А что значит эта цифра 53? Мы знаем, что: Но я не нашёл точной инфы по поводу того насколько сильно влияет бафф, формулы или нечто подобного. Допустим у нас 10к хп и мы получаем 9к урона, шанс сбить каст 90%, а сколько тогда получается с учётом -53 шанса от баффа конца? Не задавался бы этим вопросом вообще, если бы в маг. пачке на фарме в СОА мне не сказали, что конц. не нужен, потому что он бесполезный. Если есть у кого-то доп. инфа по поводу бафа, кроме цитаты выше и скриптов самого баффа, то буду благодарен, если поделитесь ею!

Быть такого не может. Всё из-за ЗП и дырки в бублике О!

Ваще не понял что ты хотел донести. Любые решения людей совершаются по тем или иным причинам, так что тейк совершенно не понял

Интересно было бы услышать, откуда такое восприятие берёт корни. Я лично никогда не видел проблемы в том, что кто-то пошёл в пак, который находится в Е, по разным на то причинам. И чаще всего (на моём сугубо субъективном опыте) они туда шли для того, чтобы увидеть "хорошую" игру, "хорошее" бльство, "хорошее" пльство, что в этом в принципе может быть плохого? Или это такая особенная роль, где надо быть всегда против тех, кто на данный момент доминирует?

Эх, да. Вот если бы он дал денс, то всё бы было по-другому.