NeutronStar

А, ну да, как я забыла, везде заговоры, масоны. И 3 процента геев это рептилоиды, которые хотят захватить Землю и жаждут истребить человечество. Да, все сходится

Это намек на то, что информация сейчас есть в свободном доступе и можно исследования всякие читать там. А хотя о чем это , не, бред какой-то. Люди застрявшие в 18 веке Ньютона так делать не будут Принципиально другим это каким? Тыжемать будущая!!!11 ну да, родит и воспитает Кажется пункты кончились 😁

Так гомосексуалы могут иметь детей и раньше тоже могли. Всегда могли. Что -то ещё хочешь про природу сказать и не норму? 😁

Евгеники хорошие парни И эта правда. Ну как минимум дети воспитывающиеся в однополой семье ничем не отличался от детей от гетеро пары.

Кстати однополые семьи статистически воспитание и образование своим детям дают хорошее, потому что подходят очень осознанно к рождению детей. На сексуальную ориентацию их детей однополость родительская никак не влияет. Щас тут ещё больше бомбанет, ведь затронули тему деторождения однополыми семьями 😁

Ну геи же в вашем понимании это не норма, а вот лесбиянки дааааа, это конечно не очень хорошо, но вполне сносно. Да и вообще, лесбиянок нет, это просто *у нее мужика нормального не было*

Надо было попросить в 45-м Гитлера не убивать себя

Ну что и требовалось доказать 😁 Мы знаем что геи были всегда...ииии это.нмкау не повлияло на популяцию иииии?

Родятся новые. Привет охота на ведьм.

Так при условии , что при таком минимальном количестве гомосексуалов вымирание пиплам не страшно от слова совсем , рассматривать пример с популяцией в принципе некорректно

Вопрос про красивых - каверзнее

Целовать и обниматься - это размахивать?

При таком маленьким проценте гомосексуалов (как мужчин так и женщин) никакой угрозы популяции быть не может

А давайте. Целующиеся красивые лесбиянки это ок или фу?

Ты не видишь их не поэтому, а потому что гомосексуалов меньше 2-3% от гетеросексуальных мужчин

Будоражущие темы 😁

Почему-то как подняли тему геев пришло много народу из темы политики, я, конечно, ни на что не намекаю, но совпадение то забавное!

Станут - поймут. Ещё немного пропаганды и все станут геями , буквально парочка фильмов

Ну то есть все те чуваки, которые занимались исследованием сексуальной ориентации с 50-х годов просто гомофилы ептэ 😁

Божички, до слез

Любовь к говну с разных сторон это девиация, ты можешь сколько угодно говорить "у каждого своя норма" но есть вполне конкретное объяснение и определение НАУЧНОЕ, почему это не норма ( а что-то другое норма). Наука так не работает, типа а у меня такая картина мира, а вот у тебя такая, в науке работают пруфы - научным метод называется. Общество с догмами тяжело прощается, не годами - десятилетиями, а то и столетиями, это очень неповоротливая машина. Поэтому норм, что ты гомофоб, твои дети скорее всего не будут так критичны, а внуки будут к гомосексуалам вообще относиться спокойно

Научный подход и здравый смысл дэфают

Ты путаешь девиацию (жрать говно, сексуальные фантазии с говном и удовольствие от говна) с нормой. Кто определяет норму? Умные дяди и тети, котрые всю свою жизнь занимаются изучением биологии, физиологии и всякими разными нейронауками.

Евровидение это Вурст? Так он даже не гей вроде бы, а транс. Еврове это бабочки прежде всего Кинематограф - а почему сюжетная линия с однополой парой считается пропагандой? Ни один 100% (или близкий к 100%) гетеросексуальный мужчина или женщина не станут ни бисексуалами ни гомосексуалами, хоть ты им 24/7 показывай однополые отношения. Люди бисексуальные и гомосексуальные и без фильмов или Евровидения будут такими.

В мире помимо гомофилов и гомофобов есть ещё люди, которым интересно разбираться в сути вещей) вот это да, вот это поворот Кто решил? Кинси, например , сделавший бааааальшоооой вклад в вопрос сексуальной ориентации, просто взяли решил