Перейти к содержанию
Asterios

Riva

Завсегдатаи
  • Постов

    2 796
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Riva

  1. да ладно, нерфануть овера (единственную не тронутую професиию) это достаточно занятное дело, как по мне. (ответить можно в стиле Тесея) В поле ничего не поменяется, а на оли будет баланс,
  2. Самый простой вариант приравниение данных дебафов к ментальным (но по мне идея не очень итак много чего привязано к ним), приравнивание к блиду и яду тоже глупо). Вообще один из интересных вариантов это уменьшения максимального времени всех дебафов до 1 минуты, для дебафов которые висят не более 7-10 сек, увеличения их шанса. Та не, ты наверно не много не правильно понял, сейчас есть хитрая мега схема, что 25% времени дебафа постоянно, а 75% зависит от резиста к этому дебафу, так вот автор хочет зарезистить на мдеф это все дело.
  3. Слижком не очевидное предложение в плане формулировки. Нужно больше конкретики. Если резист к определенному дебафу имеет более узкую специализацию, резист либо есть, либо нет, то с мдеф, как то по сложнее..более того мдеф у разных проф. может отличаться значительно.
  4. Может быть тут идет путаница с эпиком?) http://forum.asterios.tm/topic/405067-29084-29235/ Было обновления, но я не уверен,что под снаряжением понимался атрибут с пухи, понималася фича дополнительной передачи параметров, эпик, крит с са в пуху.
  5. С чего вдруг он не передается сумону, тем более на олимпе?) Первый раз это слышу. АТрибут передается суммонеру 100% и не каких ограничений на олимп не распространяется или я чего -то не знаю?) От воды пихают многие, хотя бы по той причине,что те, кто не фармят оли или мало фармят олимп, ходят на фрею и им плевать в целом на огонь, во вторых те кто пихают на огонь имеют или лишнюю шмоту на воду, если считают что критично или как то могут пережить это) Если атрибут не передаются на оли, то хотя бы приведи тут ссылку почему это так.
  6. смысл так думать, если у тебя с любым другим атрибутом атака от воды будет скорее всего 20. У тебя либо 300 воды, нюк вода ты и конь бьете 320, либо у тебя нюк хз какой, атрибут, но атрибут в пухе вода, конь так же бьет 320. Учитывая, что у противника в шмоте может быть 360, а некоторые профильные вообще имееют 2 шмотки на инверт максимального резиста от атрибута (имеется ввид 5 шмоток дают 360 воды, меняешь одну и 5 шмоток дают уже 360 огня), то ловить спец нюк, учитывая как они ловятся и учитывая, что надо впоймать хотя бы рефлект, рефреш, мдеф,хил эмп, может еще что-то, то хз, это не оправдано, если конечно у тебя время с баблом не вагон и маленькая тележка.
  7. а что у тебя получается 6 по 120 в шмоте?Дай такой шмот.
  8. ловил нюк, потратил 4 ккк) Рад первому встречному. Не стоит там ради разности в 50 атрибута и то не всегда тратить 1-2ккк, а если будешь ловить воду то скорее всего потратишь эту сумму или больше ( может и с 1 раза). Если критичес дпс на оли то да, нюк оставляй.
  9. Вчера регался на оли, но меня оли менеджер не пустил, говорит много запрещенных доп. скиллов пытаюсь пронести с собою и препараты. Такие как лук, вальки, талики
  10. Шо?Все по офу, шо тут не ясно:? Может спросить у него, нравиться ему выходить против забущенного овера в 50% случаях при большой выборке на прямой арене и бегать с лимитами и часами, он наверно ответит - конечно, фантастишь, вегда задавай мне этот вопрос.
  11. Конечно ты согласился, иначе тема была бы в разделе баг репорт, а не предложениях) А я вот не знаю что это фича, ибо в фичах это не записано)
  12. То есть ты хочешь сказать, что овер выигрыват только благодаря луку на крит слоу?) Ого, вод бы прямую сделать с шансом как она должна быть по офу, не хочешь такое предложение запилить?) Ну чтобы это для баланса?)) Ты же любишь баланс. наркотики и няшку.
  13. Хз,мои во многом уступают ТС)
  14. хочешь ментал не снимай вальку, или сейчас скажешь,что крит слоу работает не правильно. а валька по офу?) Но мы то в разделе предложений))))) А без ментала ох как не плохо было на бернере то играть ))) Раньше то ты пытался доказать,что крит слоу работает не правильно сейчас ты пытаешься делать предложиния и как я понял согласился, что крит слоу работает правильно, так как не нашел пруф, почему не правильно ?)
  15. он не учитывает шанс 44%, а считает все как за 100% шанс прохождение после всех проверок, в данном случае его растраивает, что нет проверки на резисты, хотя если учесть все проверки, но он тупит просто и к сожалению не хочет это признавать. Вся проблема в этой как раз проверки на резисты. С холдом проще, так как от этого дебафа конкретно есть резисты и это учитывается при срабатывании СА, а тут хз, ничего не учитывается. Это все равно как стан у ФС, юзнул скил, прошел с фиксированным 65%-70% шансом или тот же Cripple у тиров, которые проходит с таким же шансом и висит 1 минуту. Парень запутался в своих же проверках и терминолгии, а думать как он очень голове больно.
  16. Это ты на глазок определил?)Или посчитал?
  17. Ага после фикса, будут варки, луки, ножи, бд. Варку абсолютно плевать на этот крит слоу, так как он просто не доживает)
  18. тебе не терпиться ответить? я же пошутил)
  19. Тогда я вижу противоречия тут. Ведь в данном случаем ты предлагаешь на личном убеждении, что так правильно, обвиняя при этом остальных. Твое предложение в таком оформление без основательно.
  20. Сам очнись парень, ты предлаешь отсебятину, то есть фичу, которая не как с офом не связана. Вообще 2 проверки с СА надо изучить эту тематику, является ли это по офу, ведь сколько пух и тактик не юзается, а ведь уже поднадоело как есть. Под 2 проверками я понимаю проверка на срабатывание и проверку на шанс прохождение, хотя на самом деле с шансом срабатывание уже будет 3 проверки.. Просто признай,что тему создал так как пригорел да и все, а что остальные там дохнут и как, тебе плевать абсолютно, так же как и всем. Учитывая дисбаланс в профах,который достаточно не маленький,шмоте, арены и шанс срабатывание скиллов, ты пытаешь навести порядок фикся эту хрень и заявляя,что все так делают, только все дело в том, что не все так делают.
  21. не спеши, у нас же первое условие срабатывает. при крите? вопросов тут нет? или ты первое условия считаешь срабатывание при крите с шансом 44%? Судя по описанию. действительно 1 проверка Slow effect with 44% chance during a critical attack. Increases damage inflicted during PvP. Это проверка крит плюс и шанс срабатывания. Но ничего и нигде не сказано о второй проверки. И тут собственно вопрос, а какой шанс прохождления данного дебафа и зависит он от резистов при 2 проверке и вообще, является ли 2 проверка на самом деле по офу?
  22. да на лук уже давно похрен на самом деле, говоришь вопрос в преимуществе, так это спорный вопрос у кого на оли преимущество у профильного лучника или овера? Или уже буста больше не бывает чем у Вас и такие мелочи решают все, ибо хз, на x7 такой проблемы вот повальной нет. Просто если есть проблема и как ты говоришь, что работает не по офу ( а ты только за оф), но судя по тему. все работает по офу, только вот проблем в преимуществе и поэтому ты, не создаешь темы обычно о том. что не работает по офу, но вот решил исправить этот досадный нюанс, я это так понял.
  23. Ок, парень приводит скрипт со второй проверкой ( правильный или нет, я хз, откуда он этот сприкт взял) 1. Проверка на шанс срабатывание или условие срабатывания. 2. Шанс прохождения. Что в этом тебя не устраивает?Ведь 2 проверке верно или одна?
  24. ок, а как он должен работать по офу?
×
×
  • Создать...