Перейти к содержанию
Asterios

XIMIC

Пользователи
  • Постов

    94
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные XIMIC

  1. 2 Admin

    Не так давно появилась небольшая, но не приятная проблема, назовем её "залипание" агро-мобов (может это как-то связано с правкой их интеллекта). Проявляется в следующем - в рифте, если кто-то из игроков сделает шаг, то все агро-мобы будут его атаковать, при этом уровень агра мобов составляет всего 2-3 единицы, соответственно, любой массовый скилл (например варлорда) способен переагрить всех мобов на себя от игрока, который случайно собрал этих мобов. Так было всегда, но с недавнего времени 1-2 моба из всего парика стали "залипать" на игроке, который первый их сагрил, т.е. возникает ситуация, когда мобы продолжают бить игрока с уровнем агра 2-3, в то время, когда на основном дд уровень агра в несколько тысяч и так продолжается, пока моб не умрет. При этом наблюдается интересный глюк - если моб обладает дальней скилловой атакой, то он будет в ближнем бою бить игрока, который его сагрил первым, а дальним скилом будет бить агрящего дд. Единственный способ переагрить таких "залипших" мобов - это прервать их атаки, например станом и только после 2-3 станов, мобы вдруг вспоминают, что надо бить игрока большим уровнем агра и отстают от несчастного саппорта. Проверьте пожалуйста, не является ли данное поведение мобов побочным эффектом исправления их медлительности, возможно, что после первого агра некоторые мобы перестают обновлять свой агро-лист.

  2. Даже те, у кого "не лагает" - поверьте, если раньше вы запускали 2 окна + Контр-страйк сурс + браузер с ютубом, то теперь у вас врядли что-то ещё будет кроме этих двух окон без лагов работать.

    Да ты просто открыл мне глаза!!!1 У меня 2 окна, торрент с раздачей 50+ файлов, антивирь, огнелис с 30+ вкладок, винамп и в фоне Мафия2, в которую я играю во время перекуров консты, в окнах 80-100 фпс (каты\рифт), 50-80 фпс (гц\стакато). Подскажи плиз, что я не так делаю?

  3. Читая подобные темы и посты вроде - "админ, у меня комп-говно, в 1 окно на минимуме 2-3 фпс, сделай че нить!!!!11" невольно вспоминается старый боян про какие-то проблемы нигеров и про то, как они волнуют шерифа.

  4. сейчас стою перед выбором на чем собирать новый комп, тк старый сдох... прошу совета на чем собирать на i5 или phenom x4?

    Для линейки - по барабану. Для других игр - смотри сам, видео на первом месте.

    ЗЫ почитал об ссд, но это не вариант изза бюджета... что скажите про raid 0?

    Рейд абсолютно бесполезен для линейки, причина - время доступа к файлам не меняется, растут только линейные скорости. Пробовал рейд_0 из 2 и 3 хардов - разница нулевая по сравнению с одиночным диском.

  5. у мну HDD фпс на бае был 20, при том что бились 2топ алли. После бая выяснилось что качался еще торрент. и дальше что? на осадах легко раздаю асист, при этом 1 окно еще сидит в гх, так что жесткий тут не главную роль играет.

    А кто говорил, что на ssd фпс будет выше? Скорость загрузки - выше в разы, особенно при большом количестве народа. Да и фпс фпс'у рознь, при тех же 20 фпс на hdd идет постоянная подгрузка, провалы до 1 фпс и снова до 20, на ssd фпс идет ровно, никаких подгрузок и зависаний, иногда по несколько секунд при резком повороте камеры, как на hdd.

    и дальше что?

    Играй дальше, чо.

    У меня AMD athlon 5550 dualcore 2.71 ГГц 2 гб ОЗУ видюха GeForce 9800 512 256 бит ДДР3, жосткий самсунг 250 гб 16мб кеша, БП 450 ват

    2 окна 60-80 фпс спакойно ))

    Ну молодец, где у тебя 80 фпс? В подвалах империал томб, на минимальных настройках и упершись рогом в стену? Круто, да. Я могу выложить скрины, где по 500+ фпс, а толку? Сделай фрапс в гх, где у тебя будет 80 фпс на максимальных настройках (без теней) и лимитом нпс хотя бы на 3\4 от максимального.

    Ximic ет ты что на меня намекаешь что я шклота ибо не росписал про ссд хард как ты?!

    Нет, но если ты воспринимаешь на свой счет, то мне не жалко)

    ssd идёт как веник и вставляется внутрь корпуса в отдельный разьём или каким-то другим способом?

    Выглядит почти как обычный хард, только маленький, в зависимости от комплектации может быть просто диск в пакетике, а может с переходником для установки на место стандартного диска. Подключается как и все современные диски - питание и интерфейсный кабель, оба SATA.

    2 XIMIC если я приобрету SSD носитель моего двухядерного атлона 7750 дуалкоре 2.71ггц 4 гб оперативы и видио GeForce 9800 GT хватит чтобы игровой процесс был как на выложенным тобой мувиком ssd.avi ???

    ssd очень много и все разные - от полного уг до очень приличных моделей) Не ведись на дешевые 32-40 Гб диски, как правило, они очень урезаны по сравнению с дисками 60-80-120 Гб и т.д. , иногда медленнее до 2 раз. Наиболее надежный и проверенный Intel X25-m второго поколения, нормальным выбором будут ssd от корсара и OCZ последних моделей (контроллер sandforce) но по ним мало статистики\отзывов, все остальное - либо медленнее, либо дороже, либо вообще в этой стране не достать. Как вариант - подождать год, когда выйдут ssd следующего поколения, которые, возможно будут заметно быстрее, ну или как минимум подешевеют нынешние ssd)

    На счет игрового процесса на 100% точно никто не скажет как оно будет на твоей системе, но скажу сразу - ssd фпс не повышает (сравни фпс в гх в обоих мувиках, он одинаковый), но скорость загрузки и плавность игры (а именно отсутствие провалов фпс с 60 до 10-15 и обратно) - разница просто небо и земля, смотри начало мува - после загрузки на ssd фпс плавно снижается с 90 до 40-45, а на hdd фпс рывками прыгает с тех же 90 до 17, при этом подвисая на доли секунды. Короче, могу сказать, что смена проца со среднего двухъядерного Core2Duo до неплохо разогнанного квада, увеличение оперативки до 8 гигов, мощная видюха - все это не дало такого эффекта, как переход на ssd.

  6. Многие задаются вопросом - какое железо выбрать, чтобы не тормозило? Ответов просто море, начиная от "спецов" типа - бери интел + нвидия, амд - говно, заканчивая более-менее вменяемыми ответами с подробными объяснениями - что, как и почему. Много копий сломано в обсуждениях какой процессор брать, сколько оперативки поставить и какая видео карта лучше подойдет, но почти нигде не затронута тема жесткого диска. Очень редко можно встретить робкий совет - "бери ssd", но никаких объяснений, почему ssd, какой именно и что это даст, автор совета как правило дать не может (ибо школота и никогда не держал ssd в руках и даже не знает о чем идет речь). А ведь на скорость загрузки локаций влияет отнюдь не новейший шести ядерный процессор, а жесткий диск. Именно из за его медленной работы приходится довольно долго ждать загрузки новой локации, появляются частые подвисания при большом количестве народа и вообще, все беды от него)

    Чем же отличается классический жесткий диск от ssd? Ответ тут. Конечно, я не собираюсь расписывать все отличия, достоинства и недостатки обеих технологий, кому надо сами найдут и поймут, а остальным это не доступно в принципе.

    Так что же мешает взять и поставить новенький ssd? Наверное, его цена) к примеру, диски объемом 80 Гб, обладающие наиболее оптимальным соотношением цена\за гигабайт, стоят около 8к рублей. Да, за эту сумму можно легко взять два харда по 2Тб! Школьники негодуют и идут покупать выкидывать деньги на платформу i7, в надежде навсегда забыть про тормоза в линейке, фейл.

    На сколько\во сколько раз ssd быстрее обычного диска? В ответ на этот вопрос могу привести десятки различных графиков, но ни на одном не будет написано "а теперь линеечка стала грузится в 3 раза быстрее!!!11", а значит, почти никто и не поймет, что же они означают. Вместо графиков приведу в пример два мувика, один записан с ssd, другой с hdd. Мувики включают в себя загрузку в Гиране, пробег по площади, тп в гх, пробег по гх и тп в Хейн и Аден. Разницу в скорости загрузки видно не вооруженным глазом. Ощутите разницу в фпс сразу после загрузки в Гиране. Для удобного просмотра фпс мувики были сняты не фрапсом, а видеокамерой, поэтому качество так себе, разрешение в игре 1920х1080. При масс замесах количество кадров в секунду не превышает 20, минимум 10, при этом полностью отсутствуют кратковременные подвисания, которые были на hdd. Стоит ли эта разница таких денег, решать вам)

  7. И я еще раз убедился, что тут на форуме сидит основная масса неадекватов, которым лишь бы посрамить и унизить человека ! Что я могу сказать о таких людях :

    Это неудачливые в жизни онанисты, у которых нет девушки, все друзья в_основном геймеры и так далее, которые_не_нашли своего места в жизни или вернее не_смогли занять его в жестоком отборе (не ты ли автор этого чудного произведения?) и нашли свою нишшу тут. Играть в Ла2 и постоянно спамить форум, унижая других нормальных (ололо) людей! Задумайтесь над этим!

    P.S. Это относится не_ко_всем, а к тем, кто постоянно унижает других, а термин колота" больше подходит к вам кстатии!

    EPIC FAIL

  8. З.Ы. Так что прежде чем писать агро пост напиши что то конструктивное с предложением...

    Нах мне твоя конструктивная критика?)))

    без комментариев...

    З.Ы. А по поводу грамматики есть такое выражение,которое сразу к тебе же прилепилось с 1ого поста- Нуб и опозорился

    Ты, школота, что ли прилепил?)

    P.S. А грамматику подучи, со сколькими буквами "м" пишется слово "грамотный"...

  9. И это тот кто написал с 1 буквой "М",если что то "неграммотное", т.е. ещё и слитно,прикинь да? :D

    фейл, да?)

    На погляди на такой G.Skill Phoenix Pro FM-25S2S-60GBP2, протестен ОТ и ДО через HDDSpeed,SMARTUDM,CrystalDiskMark,HD Tach,HDTune Pro,HDDScan...,и в добавок PCMark'05 и PCMark Vantage.

    школьники, такие школьники - это голая синтетика на чистом харде, которая имеет мало общего с реальной работе на компе. Как я уже говорил, скорость чтения на пустом и забитом инфой ссд будет отличаться от незначительных 10-20% (там где инфа, скорость разумеется меньше) до 2-3 кратного падения в самых запущенных случаях (забитый под завязку ссд на не самом удачном контроллере и относительно старые модели). Угадай с трех раз, там, откуда диск считывает инфу для клиента линейки - это пустое место или занятое?)

    Далее, для обычной работы за компом, в данном контексте буду подразумевать игры (ну или фильмы, музыка и прочее, не суть), соотношение чтения к записи по разным источникам составляет от 10:1 до 40:1, т.е. типичный сценарий - юзер наставил игрушек и задротствует. До хрена запросов на чтение и почти нет на запись, автоматом это означает, что скорость чтения куда важнее, чем скорость записи, так что фантастические "до 275 Мб" на записи для указанного тобой диска нафиг не нужны, к тому же, это опять синтетика, в реальности все куда как плачевнее.

    Теперь о скорости и размерах блоков - самые высокие скорости чтения достигаются на больших размерах блоках, где разница между 150+ Мб и 250+ Мб почти не заметна, а наиболее сложная задача - чтение блоков по 4-16 кб и как это не печально, большинство запросов на чтение идет как раз такими мелкими блоками. Так что в реальности легко возникает ситуация, когда новенький ссд с "рекламными" показателями чтения\записи 285\275 Мб оказывается медленне, чем "старый" ссд со скоростями 250\100 Мб. Смотрим картинку, где указаны 4 графика - первый это чтение\запись пустого ссд, 2-й и 3-й через пару месяцев использования и 4-й график "поюзанный" ссд интел (у которого "всего" 250\80 Мб) для сравнения. На графиках указан OCZ Vertex2, который построен на том же контроллере, что и указанный тобою G.Skill Phoenix Pro, так что сравнение на 99% верное. Смотрим на чтение мелких блоков нового и поюзанного вертекса, сравниваем с интелом. Сам поймешь, как читать графики или разжевать?

    P.S. если стоит вопрос - "какой ссд взять?" то берем интел Х25-m, его характеристики не "провалятся" через пару месяцев до 2 раз на критически важных блоках.

    P.Р.S. достаточно конструктивной критики или хочешь еще пофейлиться?

  10. Обожаю не грамотное нубьё:

    Проц и мать выкинь. Всё что на сокете 1156 умрёт к концу года. Потом апгрейдится не сможешь. И видео возьми поновее. Что - то из радеонов серии 5ххх или джифорс гт 4хх

    да-да, наступит 23:59:59 31 декабря 2010 года и все компы на 1156 сокете умрут, сгорят синим пламенем и да, реально выкинь мать и проц, а то и остальное железо сгорит. ЛОООЛ

    По поводу SSD не стоит брать тот у которого показатели чтения/записи меньше 250+ Мб,иначе разницы по сравнению с 1Тб HHD у которых на борту 32МБ кеш памяти вы не увидете,ибо их потолок уже приблежается в чтении к 160+Мб,поэтому смысл брать SSD который в чтении будет на 20-30Мб скоростнее HHD.

    еще один гений, покажи мне ссд, у которого чтение и самое главное запись не меньше 250+ Мб, и не в голой галимой синтетике и не в рекламных обещаниях производителей (где кстати, указано "до 250+ и т.д." и при каких условиях это "до" получено), а в реальных приложениях, и на каких размерах блоков достигаются подобные показатели? А знаешь ли ты, насколько отличается скорость чтения на пустом ссд и на забитом инфой? Далее, ты знаешь разницу между минимальным, средним, максимальным и случайным чтением у простых хардов? И опять же, на каких блоках эта скорость достигается?

    З.Ы. Если будут ещё какие вопросы касательно комп железа с удовольствием отвечу,есть такое выражение- "Я на этом собаку съел..." :)

    собачка-то явно не свежая была...

  11. А то что он из замка через черный выход выбежал не рассматривается? Не?

    учимся читать цитируемые фразы:

    Поставил палатку также в недоступном месте, скастовал все 9 флагов.

    если место недоступно, как он там оказался?

    И сражу же ответ на следующий вопрос - "а как там оказалась Империя?" - "они пробежали мимо вас под целестой", лол

  12. Опять полное (или почти полное) отсутствие зависимости шанса прохождения дебафов от м.атаки:

    цель - соулхаунд 85лвл без бафа, м.деф 1500:

    шанс транса с пухой (примерно 5к м.атаки) = 28%, без пухи (0,2к м.атаки) = 28%

    цель - стражник в городе, м.деф 2140:

    шанс транса с пухой (примерно 5к м.атаки) = 69%, без пухи (0,2к м.атаки) = 69%

    икарус, веспер теперь для мили, овер и прочие дебаферы и с хомкой на акум могут спокойно бегать.

  13. Влупидол самый пряморукий десрт сервера ИМХО :unsure:

    слиться под френзи или гутс и тыкать 2 кнопки ))) ооочень прямые руки надо))

    з.ы. он нубо дестр который сливается до 30%НР таликами ))селф дисракшн или как там... ппц вообще)))

    Забавно, что и то и другое суждение верно - влупидол действительно самый прямой дестр всея серва, но только потому, что остальные совсем печальные.

  14. Я вот хотел спросить, на этом сервере Major Heal создаёт агро или нет ?

    еще как)

    Любой хил мембера в пати агрит моба это естественно. Но есть вопрос - должны ли агриться мобы когда хилер лечит сам себя? Довольно часто возникает ситуация - танк собирает поляну мобов и начинает их бить, если хилер пару раз полечит себя, то большинство мобов сорвутся на него, это правильно?

  15. ты учти что ла2 зделано на древнейшем движке, который незнает что такое многоядерность) а значит работает тока 1 ядро + вся работа по обработке видео ложиться тоже на плечи этого ядра) отсуда вывод, что врядли получиться значительно увеличить производительность)

    Я это и учел, когда написал, что линейке и одного ядра за глаза, тем более, что этот проц куда мощнее, чем во времена молодости игры. Просто интересно, почему у некоторых, играющих на компе конфигурации "печатная машинка" - "НИЧАГО НЕ ЛАГАЕТ!!!расрас" (правда, это по их же утверждениям  ;D)


    Post Merge: [time]1256216164[/time]

    тут 2 варианта

    1) Правильно настроенная

    2) см конфиг сервера - такая железка лагать недолжна  :D :D :D

    1) система, которая тянет любую современную игру на высоких или близких к максимальным настройках и безбожно тормозит в игре с дряхлым движком - это надо умудриться, что бы так настроить  ;D

    2)  8) все равно будут виноваты ваши провайдеры  :D

  16. Я сам за Шк играю играл ножом в таллуме РУЛИТ, играю с СОМ в МЖ рулит играл с ФБ в ИК маги меня имели в полную катушку

    важнее магия и прохождаемост дебаффов Шк без них как кусок дерма пристав СХ в хеви перед гладом ето и ест ШК без дебаф

    в некоторых серверах скорост атаки кубов выше чем тут там таллум сет+ АС на хаст Шк рулит на всю катушку (вермя межд атаками вампир куба 1 2 сек не болше под хаст и берс проверено некто не устоит перед  таким уроном+ другие дебаффы)

    тут я кач, пвп и на РБ в МЖ с коммон СОМ (хачу СОМ на магик повер) и все норм лучше чем

    НМ с ДЛЕ хп ето фигня для Шк если дебафы не пройдут любой парвет его ( папробуйте пвп делат Шк вс Хавк без куб без дебафф в НМ сете как любят многие и с дле на хеал + татау стр- кон+ Хавк парвет на 100%)

    порвало  :D :D :D

    то, что ты тут написал, возможно и работает на той говнофришке, где ты раньше играл, но тут это откровенный бред, я аж прослезился.  Oo

    Тестили прохождение и откат маг скилов у ШК с ФБ и Аркой, имхо разницы нет никакой! А для оли просто бафнуть на себя акумен=) Так что для меня оптимально ФБ, Драк ну и пушки с СА на ментал и блес боди.

    Вот, чел понимает, что говорит. Прохождение дебаффов сильно зависит от м.атаки, а у ШК она что с аркой, что с фб - одинаково мала.

    для пвп шк нада маг пуха на акумен

    да да, и роба сет, а то каст маловат  :D

    иначе таких монстров как дестр или пал с ДА неположитьво

    палыч, самонящий ДА, это сила, тут даже Хирц не факт, что справится.

    хирц тоже нуб он с аркой бегает)ну иногда )

    Бегает только на оли, по крайней мере раньше бегал, когда у него в арке хил от лс был))

  17. есть программка, называется refreshlook, она поднимает фпс. весит мало, и ничего не надо настраивать, всего лишь галочку поставить.

    Очередная тема про производительность системы и очередной убер ответ. Нафига мощный и дорогой комп? Достаточно скачать прогу, которая с нихера повышает фпс.  :D :D :D

    Моя система:

    Core2Duo E8400@4300 1,45V

    Galaxy GeForce GTX 275

    2x2048Mb OCZ Platinum XTC 1000@956Mhz (5-5-5-15)

    2x320Gb WD 3200AAKS Sata II RAID 0

    инет 5 Мбит/с

    При разрешении 1280х1024 и на максимальных настройках нет проблем в любых локациях при стандартных ситуациях - качганг. Но уже в гх начинаются проблемы - фпс не выше 20. При скоплениях народу 100-150 тел и выше фпс падает до 8-10 кадров/с. Никакие манипуляции с графическими настройками не помогают повысить производительность. Т.е. на максимальных настройках, к примеру 10 фпс, на минимальных те же 10. Если бы производительность упиралась в видеокарту, то при снижении графики было бы больше фпс, но этого не происходит. Упирается в проц? Но игре лохматого года и одного ядра за глаза, тем более, на такой частоте. Памяти достаточно, рейд_0 однозначно быстрее одиночных винтов 7.200, которые стоят у большинства пользователей, но все равно, любое более менее крупномасштабное мероприятие превращается в пошаговую стратегию.

    Вопрос к админам - какая машина должна тянуть линейку без тормозов?

    З.Ы. по многочисленным просмотренным мувикам с евроруоффа создается впечатление, что авторы мувиков играют на каких то космических кораблях или компьютерах "скайнет" из небезызвестного фильма, ибо не лагает (в том числе на осадах).

  18. Ещё раз повторяю, хочешь быть лучшим, бейся против лучших  ;)

    Тут есть противоречие - если, по признанию многих, мясо ушло в 3х3, то где же лучшие? С кем биться?)) А в 1х1 никого нет, такие дела.

    Ди уже где-то писал, что в некоторых вещах лучше делать, как РАЗУМНО, а не как на оффе.

    Да, он писал это. И действительно, некоторые вещи он сделал более разумнымилогичными, чем они были. НО олимпиада, это по сути, бои сильнейших и именно сильнейшие должны доказывать свой титул в одиночных или классовых боях. Если уж хочется разумности - обратимся в реал - на олимпиаде тоже всем желающим дают поучаствовать? Или все таки существует строгий отбор? А те кто не прошли отбор, тоже ноют - "ну дайте нам пофаниться, ну не победим, но пусть хоть по телеку покажут"?

    Можно долго спорить, но на оффе с олимпиадой все как раз по разумному - хочешь быть лучшим, изволь вкачать лвл, вточить шмот и выпрямить руки и го го, покорять вершины.

×
×
  • Создать...