XIMIC
-
Постов
94 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Сообщения, опубликованные XIMIC
-
-
Еще один отец, ни одна современная игра не будет у тебя грузить проц на 7%.
0 -
Даже те, у кого "не лагает" - поверьте, если раньше вы запускали 2 окна + Контр-страйк сурс + браузер с ютубом, то теперь у вас врядли что-то ещё будет кроме этих двух окон без лагов работать.
Да ты просто открыл мне глаза!!!1 У меня 2 окна, торрент с раздачей 50+ файлов, антивирь, огнелис с 30+ вкладок, винамп и в фоне Мафия2, в которую я играю во время перекуров консты, в окнах 80-100 фпс (каты\рифт), 50-80 фпс (гц\стакато). Подскажи плиз, что я не так делаю?
0 -
Читая подобные темы и посты вроде - "админ, у меня комп-говно, в 1 окно на минимуме 2-3 фпс, сделай че нить!!!!11" невольно вспоминается старый боян про какие-то проблемы нигеров и про то, как они волнуют шерифа.
0 -
сейчас стою перед выбором на чем собирать новый комп, тк старый сдох... прошу совета на чем собирать на i5 или phenom x4?
Для линейки - по барабану. Для других игр - смотри сам, видео на первом месте.
ЗЫ почитал об ссд, но это не вариант изза бюджета... что скажите про raid 0?
Рейд абсолютно бесполезен для линейки, причина - время доступа к файлам не меняется, растут только линейные скорости. Пробовал рейд_0 из 2 и 3 хардов - разница нулевая по сравнению с одиночным диском.
0 -
у мну HDD фпс на бае был 20, при том что бились 2топ алли. После бая выяснилось что качался еще торрент. и дальше что? на осадах легко раздаю асист, при этом 1 окно еще сидит в гх, так что жесткий тут не главную роль играет.
А кто говорил, что на ssd фпс будет выше? Скорость загрузки - выше в разы, особенно при большом количестве народа. Да и фпс фпс'у рознь, при тех же 20 фпс на hdd идет постоянная подгрузка, провалы до 1 фпс и снова до 20, на ssd фпс идет ровно, никаких подгрузок и зависаний, иногда по несколько секунд при резком повороте камеры, как на hdd.
и дальше что?
Играй дальше, чо.
У меня AMD athlon 5550 dualcore 2.71 ГГц 2 гб ОЗУ видюха GeForce 9800 512 256 бит ДДР3, жосткий самсунг 250 гб 16мб кеша, БП 450 ват
2 окна 60-80 фпс спакойно ))
Ну молодец, где у тебя 80 фпс? В подвалах империал томб, на минимальных настройках и упершись рогом в стену? Круто, да. Я могу выложить скрины, где по 500+ фпс, а толку? Сделай фрапс в гх, где у тебя будет 80 фпс на максимальных настройках (без теней) и лимитом нпс хотя бы на 3\4 от максимального.
Ximic ет ты что на меня намекаешь что я шклота ибо не росписал про ссд хард как ты?!
Нет, но если ты воспринимаешь на свой счет, то мне не жалко)
ssd идёт как веник и вставляется внутрь корпуса в отдельный разьём или каким-то другим способом?
Выглядит почти как обычный хард, только маленький, в зависимости от комплектации может быть просто диск в пакетике, а может с переходником для установки на место стандартного диска. Подключается как и все современные диски - питание и интерфейсный кабель, оба SATA.
2 XIMIC если я приобрету SSD носитель моего двухядерного атлона 7750 дуалкоре 2.71ггц 4 гб оперативы и видио GeForce 9800 GT хватит чтобы игровой процесс был как на выложенным тобой мувиком ssd.avi ???
ssd очень много и все разные - от полного уг до очень приличных моделей) Не ведись на дешевые 32-40 Гб диски, как правило, они очень урезаны по сравнению с дисками 60-80-120 Гб и т.д. , иногда медленнее до 2 раз. Наиболее надежный и проверенный Intel X25-m второго поколения, нормальным выбором будут ssd от корсара и OCZ последних моделей (контроллер sandforce) но по ним мало статистики\отзывов, все остальное - либо медленнее, либо дороже, либо вообще в этой стране не достать. Как вариант - подождать год, когда выйдут ssd следующего поколения, которые, возможно будут заметно быстрее, ну или как минимум подешевеют нынешние ssd)
На счет игрового процесса на 100% точно никто не скажет как оно будет на твоей системе, но скажу сразу - ssd фпс не повышает (сравни фпс в гх в обоих мувиках, он одинаковый), но скорость загрузки и плавность игры (а именно отсутствие провалов фпс с 60 до 10-15 и обратно) - разница просто небо и земля, смотри начало мува - после загрузки на ssd фпс плавно снижается с 90 до 40-45, а на hdd фпс рывками прыгает с тех же 90 до 17, при этом подвисая на доли секунды. Короче, могу сказать, что смена проца со среднего двухъядерного Core2Duo до неплохо разогнанного квада, увеличение оперативки до 8 гигов, мощная видюха - все это не дало такого эффекта, как переход на ssd.
0 -
Многие задаются вопросом - какое железо выбрать, чтобы не тормозило? Ответов просто море, начиная от "спецов" типа - бери интел + нвидия, амд - говно, заканчивая более-менее вменяемыми ответами с подробными объяснениями - что, как и почему. Много копий сломано в обсуждениях какой процессор брать, сколько оперативки поставить и какая видео карта лучше подойдет, но почти нигде не затронута тема жесткого диска. Очень редко можно встретить робкий совет - "бери ssd", но никаких объяснений, почему ssd, какой именно и что это даст, автор совета как правило дать не может (ибо школота и никогда не держал ssd в руках и даже не знает о чем идет речь). А ведь на скорость загрузки локаций влияет отнюдь не новейший шести ядерный процессор, а жесткий диск. Именно из за его медленной работы приходится довольно долго ждать загрузки новой локации, появляются частые подвисания при большом количестве народа и вообще, все беды от него)
Чем же отличается классический жесткий диск от ssd? Ответ тут. Конечно, я не собираюсь расписывать все отличия, достоинства и недостатки обеих технологий, кому надо сами найдут и поймут, а остальным это не доступно в принципе.
Так что же мешает взять и поставить новенький ssd? Наверное, его цена) к примеру, диски объемом 80 Гб, обладающие наиболее оптимальным соотношением цена\за гигабайт, стоят около 8к рублей. Да, за эту сумму можно легко взять два харда по 2Тб! Школьники негодуют и идут покупать выкидывать деньги на платформу i7, в надежде навсегда забыть про тормоза в линейке, фейл.
На сколько\во сколько раз ssd быстрее обычного диска? В ответ на этот вопрос могу привести десятки различных графиков, но ни на одном не будет написано "а теперь линеечка стала грузится в 3 раза быстрее!!!11", а значит, почти никто и не поймет, что же они означают. Вместо графиков приведу в пример два мувика, один записан с ssd, другой с hdd. Мувики включают в себя загрузку в Гиране, пробег по площади, тп в гх, пробег по гх и тп в Хейн и Аден. Разницу в скорости загрузки видно не вооруженным глазом. Ощутите разницу в фпс сразу после загрузки в Гиране. Для удобного просмотра фпс мувики были сняты не фрапсом, а видеокамерой, поэтому качество так себе, разрешение в игре 1920х1080. При масс замесах количество кадров в секунду не превышает 20, минимум 10, при этом полностью отсутствуют кратковременные подвисания, которые были на hdd. Стоит ли эта разница таких денег, решать вам)
0 -
И я еще раз убедился, что тут на форуме сидит основная масса неадекватов, которым лишь бы посрамить и унизить человека ! Что я могу сказать о таких людях :
Это неудачливые в жизни онанисты, у которых нет девушки, все друзья в_основном геймеры и так далее, которые_не_нашли своего места в жизни или вернее не_смогли занять его в жестоком отборе (не ты ли автор этого чудного произведения?) и нашли свою нишшу тут. Играть в Ла2 и постоянно спамить форум, унижая других нормальных (ололо) людей! Задумайтесь над этим!
P.S. Это относится не_ко_всем, а к тем, кто постоянно унижает других, а термин "школота" больше подходит к вам кстатии!
EPIC FAIL
0 -
З.Ы. Так что прежде чем писать агро пост напиши что то конструктивное с предложением...
Нах мне твоя конструктивная критика?)))
без комментариев...
З.Ы. А по поводу грамматики есть такое выражение,которое сразу к тебе же прилепилось с 1ого поста- Нуб и опозорился
Ты, школота, что ли прилепил?)
P.S. А грамматику подучи, со сколькими буквами "м" пишется слово "грамотный"...
0 -
И это тот кто написал с 1 буквой "М",если что то "неграммотное", т.е. ещё и слитно,прикинь да?
фейл, да?)
На погляди на такой G.Skill Phoenix Pro FM-25S2S-60GBP2, протестен ОТ и ДО через HDDSpeed,SMARTUDM,CrystalDiskMark,HD Tach,HDTune Pro,HDDScan...,и в добавок PCMark'05 и PCMark Vantage.
школьники, такие школьники - это голая синтетика на чистом харде, которая имеет мало общего с реальной работе на компе. Как я уже говорил, скорость чтения на пустом и забитом инфой ссд будет отличаться от незначительных 10-20% (там где инфа, скорость разумеется меньше) до 2-3 кратного падения в самых запущенных случаях (забитый под завязку ссд на не самом удачном контроллере и относительно старые модели). Угадай с трех раз, там, откуда диск считывает инфу для клиента линейки - это пустое место или занятое?)
Далее, для обычной работы за компом, в данном контексте буду подразумевать игры (ну или фильмы, музыка и прочее, не суть), соотношение чтения к записи по разным источникам составляет от 10:1 до 40:1, т.е. типичный сценарий - юзер наставил игрушек и задротствует. До хрена запросов на чтение и почти нет на запись, автоматом это означает, что скорость чтения куда важнее, чем скорость записи, так что фантастические "до 275 Мб" на записи для указанного тобой диска нафиг не нужны, к тому же, это опять синтетика, в реальности все куда как плачевнее.
Теперь о скорости и размерах блоков - самые высокие скорости чтения достигаются на больших размерах блоках, где разница между 150+ Мб и 250+ Мб почти не заметна, а наиболее сложная задача - чтение блоков по 4-16 кб и как это не печально, большинство запросов на чтение идет как раз такими мелкими блоками. Так что в реальности легко возникает ситуация, когда новенький ссд с "рекламными" показателями чтения\записи 285\275 Мб оказывается медленне, чем "старый" ссд со скоростями 250\100 Мб. Смотрим картинку, где указаны 4 графика - первый это чтение\запись пустого ссд, 2-й и 3-й через пару месяцев использования и 4-й график "поюзанный" ссд интел (у которого "всего" 250\80 Мб) для сравнения. На графиках указан OCZ Vertex2, который построен на том же контроллере, что и указанный тобою G.Skill Phoenix Pro, так что сравнение на 99% верное. Смотрим на чтение мелких блоков нового и поюзанного вертекса, сравниваем с интелом. Сам поймешь, как читать графики или разжевать?
P.S. если стоит вопрос - "какой ссд взять?" то берем интел Х25-m, его характеристики не "провалятся" через пару месяцев до 2 раз на критически важных блоках.
P.Р.S. достаточно конструктивной критики или хочешь еще пофейлиться?
0 -
Обожаю не грамотное нубьё:
Проц и мать выкинь. Всё что на сокете 1156 умрёт к концу года. Потом апгрейдится не сможешь. И видео возьми поновее. Что - то из радеонов серии 5ххх или джифорс гт 4хх
да-да, наступит 23:59:59 31 декабря 2010 года и все компы на 1156 сокете умрут, сгорят синим пламенем и да, реально выкинь мать и проц, а то и остальное железо сгорит. ЛОООЛ
По поводу SSD не стоит брать тот у которого показатели чтения/записи меньше 250+ Мб,иначе разницы по сравнению с 1Тб HHD у которых на борту 32МБ кеш памяти вы не увидете,ибо их потолок уже приблежается в чтении к 160+Мб,поэтому смысл брать SSD который в чтении будет на 20-30Мб скоростнее HHD.
еще один гений, покажи мне ссд, у которого чтение и самое главное запись не меньше 250+ Мб, и не в голой галимой синтетике и не в рекламных обещаниях производителей (где кстати, указано "до 250+ и т.д." и при каких условиях это "до" получено), а в реальных приложениях, и на каких размерах блоков достигаются подобные показатели? А знаешь ли ты, насколько отличается скорость чтения на пустом ссд и на забитом инфой? Далее, ты знаешь разницу между минимальным, средним, максимальным и случайным чтением у простых хардов? И опять же, на каких блоках эта скорость достигается?
З.Ы. Если будут ещё какие вопросы касательно комп железа с удовольствием отвечу,есть такое выражение- "Я на этом собаку съел..."
собачка-то явно не свежая была...
0 -
А то что он из замка через черный выход выбежал не рассматривается? Не?
учимся читать цитируемые фразы:
Поставил палатку также в недоступном месте, скастовал все 9 флагов.
если место недоступно, как он там оказался?
И сражу же ответ на следующий вопрос - "а как там оказалась Империя?" - "они пробежали мимо вас под целестой", лол
0 -
Затем вынес флаги из замка.
0 -
Опять полное (или почти полное) отсутствие зависимости шанса прохождения дебафов от м.атаки:
цель - соулхаунд 85лвл без бафа, м.деф 1500:
шанс транса с пухой (примерно 5к м.атаки) = 28%, без пухи (0,2к м.атаки) = 28%
цель - стражник в городе, м.деф 2140:
шанс транса с пухой (примерно 5к м.атаки) = 69%, без пухи (0,2к м.атаки) = 69%
икарус, веспер теперь для мили, овер и прочие дебаферы и с хомкой на акум могут спокойно бегать.
0 -
-
Влупидол самый пряморукий десрт сервера ИМХО
слиться под френзи или гутс и тыкать 2 кнопки ))) ооочень прямые руки надо))
з.ы. он нубо дестр который сливается до 30%НР таликами ))селф дисракшн или как там... ппц вообще)))
Забавно, что и то и другое суждение верно - влупидол действительно самый прямой дестр всея серва, но только потому, что остальные совсем печальные.
0 -
+1 Так оно и было.
бедный фуджи, опять выбрал не ту сторону
0 -
Я вот хотел спросить, на этом сервере Major Heal создаёт агро или нет ?
еще как)
Любой хил мембера в пати агрит моба это естественно. Но есть вопрос - должны ли агриться мобы когда хилер лечит сам себя? Довольно часто возникает ситуация - танк собирает поляну мобов и начинает их бить, если хилер пару раз полечит себя, то большинство мобов сорвутся на него, это правильно?
0 -
-
Сам играю в 1920х1200 в гх сначала чутка прогибается, потом, когда отрисуется - всё нормуль.
Нормуль - очень субъективное понятие, для кого и 12-15 фпс комфортно. Сколько у тебя на осадах фпс?)
0 -
не на варах тоже часто доставал арку и лайтинг страйк кидал)ну и не только)
Думаю давно это было, щас лишь бы спирит набили, все остальное уже не важно)
0 -
ты учти что ла2 зделано на древнейшем движке, который незнает что такое многоядерность) а значит работает тока 1 ядро + вся работа по обработке видео ложиться тоже на плечи этого ядра) отсуда вывод, что врядли получиться значительно увеличить производительность)
Я это и учел, когда написал, что линейке и одного ядра за глаза, тем более, что этот проц куда мощнее, чем во времена молодости игры. Просто интересно, почему у некоторых, играющих на компе конфигурации "печатная машинка" - "НИЧАГО НЕ ЛАГАЕТ!!!расрас" (правда, это по их же утверждениям ;D)
Post Merge: [time]1256216164[/time]
тут 2 варианта
1) Правильно настроенная
2) см конфиг сервера - такая железка лагать недолжна :D
1) система, которая тянет любую современную игру на высоких или близких к максимальным настройках и безбожно тормозит в игре с дряхлым движком - это надо умудриться, что бы так настроить ;D
2) 8) все равно будут виноваты ваши провайдеры
0 -
Я сам за Шк играю играл ножом в таллуме РУЛИТ, играю с СОМ в МЖ рулит играл с ФБ в ИК маги меня имели в полную катушку
важнее магия и прохождаемост дебаффов Шк без них как кусок дерма пристав СХ в хеви перед гладом ето и ест ШК без дебаф
в некоторых серверах скорост атаки кубов выше чем тут там таллум сет+ АС на хаст Шк рулит на всю катушку (вермя межд атаками вампир куба 1 2 сек не болше под хаст и берс проверено некто не устоит перед таким уроном+ другие дебаффы)
тут я кач, пвп и на РБ в МЖ с коммон СОМ (хачу СОМ на магик повер) и все норм лучше чем
НМ с ДЛЕ хп ето фигня для Шк если дебафы не пройдут любой парвет его ( папробуйте пвп делат Шк вс Хавк без куб без дебафф в НМ сете как любят многие и с дле на хеал + татау стр- кон+ Хавк парвет на 100%)
порвало :D
то, что ты тут написал, возможно и работает на той говнофришке, где ты раньше играл, но тут это откровенный бред, я аж прослезился. Oo
Тестили прохождение и откат маг скилов у ШК с ФБ и Аркой, имхо разницы нет никакой! А для оли просто бафнуть на себя акумен=) Так что для меня оптимально ФБ, Драк ну и пушки с СА на ментал и блес боди.
Вот, чел понимает, что говорит. Прохождение дебаффов сильно зависит от м.атаки, а у ШК она что с аркой, что с фб - одинаково мала.
для пвп шк нада маг пуха на акумен
да да, и роба сет, а то каст маловат
иначе таких монстров как дестр или пал с ДА неположитьво
палыч, самонящий ДА, это сила, тут даже Хирц не факт, что справится.
хирц тоже нуб он с аркой бегает)ну иногда )
Бегает только на оли, по крайней мере раньше бегал, когда у него в арке хил от лс был))
0 -
есть программка, называется refreshlook, она поднимает фпс. весит мало, и ничего не надо настраивать, всего лишь галочку поставить.
Очередная тема про производительность системы и очередной убер ответ. Нафига мощный и дорогой комп? Достаточно скачать прогу, которая с нихера повышает фпс. :D
Моя система:
Core2Duo E8400@4300 1,45V
Galaxy GeForce GTX 275
2x2048Mb OCZ Platinum XTC 1000@956Mhz (5-5-5-15)
2x320Gb WD 3200AAKS Sata II RAID 0
инет 5 Мбит/с
При разрешении 1280х1024 и на максимальных настройках нет проблем в любых локациях при стандартных ситуациях - качганг. Но уже в гх начинаются проблемы - фпс не выше 20. При скоплениях народу 100-150 тел и выше фпс падает до 8-10 кадров/с. Никакие манипуляции с графическими настройками не помогают повысить производительность. Т.е. на максимальных настройках, к примеру 10 фпс, на минимальных те же 10. Если бы производительность упиралась в видеокарту, то при снижении графики было бы больше фпс, но этого не происходит. Упирается в проц? Но игре лохматого года и одного ядра за глаза, тем более, на такой частоте. Памяти достаточно, рейд_0 однозначно быстрее одиночных винтов 7.200, которые стоят у большинства пользователей, но все равно, любое более менее крупномасштабное мероприятие превращается в пошаговую стратегию.
Вопрос к админам - какая машина должна тянуть линейку без тормозов?
З.Ы. по многочисленным просмотренным мувикам с евроруоффа создается впечатление, что авторы мувиков играют на каких то космических кораблях или компьютерах "скайнет" из небезызвестного фильма, ибо не лагает (в том числе на осадах).
0 -
Ещё раз повторяю, хочешь быть лучшим, бейся против лучших
Тут есть противоречие - если, по признанию многих, мясо ушло в 3х3, то где же лучшие? С кем биться?)) А в 1х1 никого нет, такие дела.
Ди уже где-то писал, что в некоторых вещах лучше делать, как РАЗУМНО, а не как на оффе.
Да, он писал это. И действительно, некоторые вещи он сделал более разумнымилогичными, чем они были. НО олимпиада, это по сути, бои сильнейших и именно сильнейшие должны доказывать свой титул в одиночных или классовых боях. Если уж хочется разумности - обратимся в реал - на олимпиаде тоже всем желающим дают поучаствовать? Или все таки существует строгий отбор? А те кто не прошли отбор, тоже ноют - "ну дайте нам пофаниться, ну не победим, но пусть хоть по телеку покажут"?
Можно долго спорить, но на оффе с олимпиадой все как раз по разумному - хочешь быть лучшим, изволь вкачать лвл, вточить шмот и выпрямить руки и го го, покорять вершины.
0
21712-21946
в Обновления
Опубликовано
2 Admin
Не так давно появилась небольшая, но не приятная проблема, назовем её "залипание" агро-мобов (может это как-то связано с правкой их интеллекта). Проявляется в следующем - в рифте, если кто-то из игроков сделает шаг, то все агро-мобы будут его атаковать, при этом уровень агра мобов составляет всего 2-3 единицы, соответственно, любой массовый скилл (например варлорда) способен переагрить всех мобов на себя от игрока, который случайно собрал этих мобов. Так было всегда, но с недавнего времени 1-2 моба из всего парика стали "залипать" на игроке, который первый их сагрил, т.е. возникает ситуация, когда мобы продолжают бить игрока с уровнем агра 2-3, в то время, когда на основном дд уровень агра в несколько тысяч и так продолжается, пока моб не умрет. При этом наблюдается интересный глюк - если моб обладает дальней скилловой атакой, то он будет в ближнем бою бить игрока, который его сагрил первым, а дальним скилом будет бить агрящего дд. Единственный способ переагрить таких "залипших" мобов - это прервать их атаки, например станом и только после 2-3 станов, мобы вдруг вспоминают, что надо бить игрока большим уровнем агра и отстают от несчастного саппорта. Проверьте пожалуйста, не является ли данное поведение мобов побочным эффектом исправления их медлительности, возможно, что после первого агра некоторые мобы перестают обновлять свой агро-лист.