Перейти к содержанию
Asterios

Flanker13

Завсегдатаи
  • Постов

    1 315
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Flanker13

  1. Любопытно как это, в 2 ловил где-то ~50 в час, но в 3 - даже хз. Там разве не будут окна простаивать?
  2. Верно, насколько мне известно. Иконы пала и ШК друг друга заменяют, ТОЕ может висеть одновременно с иконой
  3. В конечном итоге экшен то будет? А то старт уже не за горами))
  4. Flanker13

    lfp

    За кого гонять будешь? АВшка? 😋
  5. Не, ну могу посоветовать глада
  6. Не было цели тебя убедить, я просто поделился своими соображениями. Ты главное сам определись что ты делаешь - отстаиваешь свою точку зрения или ищешь оптимальную
  7. Да без разницы, я ж не настаиваю, делай как хочешь
  8. На этом серве я не собираю пак и ГвГ с нами (учитывая что у меня был лукопак) не дало бы ответ на вопрос какой сетап лучше, если это не очевидно, то объясняю. В случае ГвГ определиться только лишь какой из наших сетапов лучше контрит другой сетап, а конечная цель - узнать как стоит сетап против выборки КП сервера. Учитывая то, что подавляющее большинство паков - это маг паки, то оптимальный тест был бы следующий. Вы выбираете маг пак и деретёсь с ним сперва через СБ, затем через ШК, потом сравниваете результаты и делаете разбор полётов (и это должен быть не 1 замес, а хотя бы до 2-3 побед, дабы снизить погрешность дисперсии в конечном результате). В идеале - повторить процедуру с 2-3 разными паками. Аналогично можете попробовать с физами. Но это обязательно должна быть репрезентативная выборка (чем больше тестов - тем точнее результат) Не уверен, что импакт от СБ будет больше чем от иконы, тут всё зависит от максимального бафа ШК на откат и его умения держать икону по кд. Но вы не фрею фармите, чтобы оценивать дпс в долгосрочной перспективе. Маги живут за счёт хила и реса, вам зачастую может попросту не хватить ДПСа уронить их так, чтобы они не могли разресаться или отрескилить несколько мемберов (если мы говорим про норм маг пак, а не челиков в ржавых сетах на второй месяц серва). В таком случае именно временный, но больший буст ДПСа позволит таки уронить пак и не дать магам пережить икону. За счёт пран и клинсов вы скорее всего сможете достаточно долго жить, но вас скорее всего попросту высушат, т.к. у магов 2 саблима, масс речка и как минимум несколько ДХ. Сухие барды или сухие хилы для вас = ггвп. Сало на биша - один раз талик, второй раз пурик, дальше тоже ггвп. ШК в мейн, СБ/кот оффпати и будет вам счастье
  9. Прокачивают скилл "Сила пака на форуме"
  10. 1) В драке пак на пак агр вполне имеет место быть. Особенно агр на -20% пдефа. Точно так же упрощает убийство в асист, особенно если перед этим прокинуть ТОД. 2) СБ даёт 40% ФИЗ АТАКИ, а не ДПСа (процент прироста ДПСа будет меньше). Поиграйся с цифрами, поймёшь разницу: https://forum.asterios.tm/topic/523792-математика-lineage-2-asterios-ed/ 3) ШК даёт 30% физ атаки (что на 10% меньше чем СБ), НО даёт +30% атакспида (а это как раз +30% дпса, без иконы у арбы капа не будет, если не ошибаюсь и не берём моменты, когда вылетает ГФ). Прирост в ДПСе будет больше при использовании иконы ШК, плюс сам ШК с бланта под иконой может дать неплохого леща. Если ШК знает когда и как правильно заряжаться, то без иконы вы будете секунд 20-30 по идее. 4) С прайдом на физ атаку СБ не выдаст максимума возможного дпса, занимать слот денсов под мистик и сирену ради одного чара, хз. Может не хватить слота под пурик/берс/денс и сонг от стрел, при необходимости. А если говорить про физ скилы, которые кастуются НЕ С РЕЙНЖА, то хз, ШК по суммарному импакту лучше будет имхо 5) 3 праны дают норм выживаемость против магов. Против физов я хз что вы будете делать, но с пати УДом хотя бы больше шансов пережить и уронить хилов. 6) Мобильность - это хорошо. Но ваш суппорт не будет таким же мобильным, как камаэли с варпами/блинками/УЕ/аурами. А вот под иконой ШК с +30 бега можно будет кайтить (главное альтовать её в нужный момент) 7) Кансел СБшки - это хорошо, но лукопак не убивает противников за счёт кансела. Лукопак убивает за счёт разогнанного дпса. Вроде всё расписал, ничего не забыл. По факту мб стартанул бы с СБшкой, чтобы быстро выкачать и использовать в ПвЕ или пока нет ШК с иконой. Потом брал бы ШК, а СБ оставил бы как ОПБ
  11. Ну даж не знаю, икона есть икона и даёт приличную прибавку в дпсе. Если на ШК сидит 10-ый и заряжает икону оффпати - это конечно оч хороший вариант, но на тех же КМах это достаточно часто бывает проблематично. В пве в целом без разницы кого реинвайтить. Плюс помимо неё - пати УД, два агра, дпс, аура и дальше по мелочам. За счёт чего СБ будет лучше ШК?
  12. Всё верно, макросы на реинвайт делаешь и проблема решена (поначалу может быть геморно, но как привыкаешь - изи). ШК как окно точно не проще, т.к. его нужно заинвайтить, выбить икону и потом дать + она всего минуту висит, а прайд, если не ошибаюсь - 3 минуты и, как следствие, реинвайтов намного меньше. Баф на дарк атт вообще вроде 20 мин висит. Плюс ШК в пвп полезнее СБ будет. У вас же кот оффпати наверняка есть? С ним та же самая процедура
  13. При чём тут сыр вообще к вам, я просто ответил на вопрос. Свой коллектив я уже нашёл) С этим никто как бы и не спорит СБ с +30 прайдом окном + 4-ый ДД или ШК в мейн имхо профитнее, но дело ваше конечно
  14. Flanker13

    lfp

    Знакомые лица, срались когда-то во времена Вардена
  15. Нет, это абсолютно разные вопросы. Мне было любопытно, чем вы руководствовались, когда брали СБ в мейн. Вряд ли же это просто так от балды сделали, значит была какая-то причина, возможно даже здравая. Хз в чём проблема ответить, но дело твоё Привет, да, но не знаю с насколько серьёзными намерениями)
  16. Вроде достаточно простой вопрос
  17. Там же вроде шанс на яйцо 2%, не? Разве вообще целесообразно этим заниматься? Да и гнёзда вроде только ночью появляются, если память мне не изменяет
  18. Мусор позицинирует себя как сильный пак, как так?
×
×
  • Создать...