Runа

Хобот не дорос!

в костюме Чебурашки

1. Понятие "титульной нации" сейчас исключено из Российского законодательства. От лозунга "Россия для русских!" - до "Русские для России!" ещё долгий путь. Сам видишь, что происходит сейчас в нашей стране. Одно радует, что ВВП выпустил джина из бутылки - и рост национального движения не за горами. 2. Эпатажные певички ртом - не авторитет для думающего жителя России. Вот эта акция показывает всю сущность дешёвого современного искусства в их исполнении.

Россия - страна больших возможностей!

Присматриваю квартиру в Ливадии. Брата отправлю на отдых в Крым в августе...

Стараюсь не поддаваться гнусной пропаганде и анализировать информацию здравым умом. Не надо утрировать мои слова. Верховенство закона в государстве, а остальное уже дело рук гражданина.

Спасибо за просвещение! Я больше знаю про русских, поэтому мне можно делать ошибки в освещении украинской знати... Не зигую, но охотой и рыбалкой занимаюсь с детства. Дикий Север, знаете ли в крови... Для Ашота и Маги, предлагаю роль работника (интеллектом или руками, по выбору), а не вора или бандита.

Свежатинка из Нью-Йорка (США)

Из современной Украины никого не припомню, кроме братков Кличко (Тайсон их задери!). Тимошенко и прочая воровская шушера не в счёт... Ну, может ещё футболист Шевченко - достойный кандидат. P.S. > Киевское "Динамо" времён позднего СССР рулит!

Спасибо за расшифровку для неграмотных! Я просто накидала список из 10 человек, родившихся на Украине или связанными с ней (в современных границах)... ОКБ Антонова досталось в наследство Украине от СССР.

Вместо слова Украина - было слово Малороссия.

Для детей, подростков и взрослых, шевелящих мозговыми извилинами, моё лучшее послание массам: http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=336931&page=40#entry5728361 P.S. Я - русская националистка, если что...

Это те, кто родился в УССР или на территории современной Украины. Ладно, София Ротару не так известна за рубежом - меняю её на Николая Амосова (хирурга) или Евгения Патона (учёного).

Александр Довженко (кинорежиссёр) Сергей Бубка (спортсмен) Сидор Ковпак (партизан) Леонид Брежнев (политик) Антон Макаренко (педагог) Владимир Даль (учёный-филолог) Олег Антонов (авиаконструктор) София Ротару (певица) Никита Хрущёв (политик) Тарас Шевченко (писатель) Хватит? Или ещё добавить? Это я навскидку попыталась написать...

Экономика «острова Крым»: что было, что будет, чем сердце успокоится (детальный разбор) Складывается впечатление, как будто сейчас меньше всего обсуждают, что представляет собой реальная экономика Крыма. Не только преувеличивается роль курортной отрасли для полуострова, но и объём расходов на его интеграцию. Мы попытались разобраться, с каким наследием Крым вернулся в Россию и что его ждёт впереди. Вопреки расхожему мнению, экономика советского Крыма — не шашлычок под коньячок, а крейсера и заводы. Директор Таврического института регионального развития Татьяна Гучакова утверждает, что Крым в советское время был, в первую очередь, крупной военной базой, во вторую — промышленным и научным центром общесоюзного значения в военном приборо- и судостроении, в третью — одним из центров пищевой промышленности СССР со специализацией на переработке рыбы и плодоовощной продукции (как нетрудно догадаться, в тех же военных целях). Отсутствию военно-промышленного имиджа Крым обязан советской цензуре, царившей даже в справочной литературе. Однако, если вспомнить, что в 1991 году Черноморский флот ВМФ СССР насчитывал около 100 тысяч человек личного состава и 60 тысяч рабочих и служащих (при населении полуострова 2,4 млн чел.), точка зрения Гучаковой кажется убедительной. Ведь помимо флота десятки тысяч людей работали на предприятиях военного приборо- и судостроения в Севастополе, Евпатории, Симферополе, Феодосии, Керчи и т.д., не говоря уже о смежных с ВПК отраслях. В эпоху нэзалэжности О тотальном обрушении промышленности можно судить по одной детали: с отменой цензуры в 1990-х предприятия военно-промышленного комплекса так и не стали заметны на экономической карте Крыма, мгновенно схлопнувшись и потянув за собой целые населённые пункты. Об одном из таких — пгт Орджоникидзе — урбанист Вячеслав Глазычев рассказывает в книге «Глубинная Россия» (sic!). Некогда генуэзское поселение Провато в получасе езды от Феодосии в советское время обеспечивало выпуск продукции минно-торпедного завода, основанного ещё при Николае II под названием «Русский Уайтхед». В эпоху нэзалэжности единственной перспективой для него стала ликвидация с распродажей дачникам торпедных футляров как резервуаров для воды. Вместе со смертью завода исчезла половина населения посёлка. Крымский обозреватель Александр Дремлюгин рассказывает о бесславной кончине других крымских предприятий. Симферопольский «Крымпродмаш», ведущий свою более чем вековую историю с мастерской купца Лазаря Тосунова, был заводом-монополистом по выпуску оборудования для изготовления жестяных изделий пищепрома. Каждая металлическая крышка в СССР, каждая консервная банка, даже пищевые тюбики для космического питания изготовлялась на его машинах. Начав с королевских позиций, завод в битве за выживание протянул довольно долго. Сейчас на его месте торгово-развлекательный центр. Симферопольский завод «Фотон», обеспечивавший рабочими местами 15 тысяч человек, выпускал по 1 миллиону телевизоров в год. Сейчас его площади сдаются в аренду. Даже вписавшиеся в рынок предприятия производят минорное впечатление. Завод «Фиолент», основанный сто лет назад Яковом Тиссеном, мужественно маневрирует. Некогда выпускавший автоматику для судовой навигации и космонавтики, а также знаменитые магнитолы «Ореанда», он переориентировался на электролобзики, рубанки и шуруповёрты. Обращение к сухой статистике образует не менее красочную картину. Крупнейшую долю в общем объёме производства Крыма (т.е. за вычетом электро-, газо- и водораспределения) сегодня занимает пищевая отрасль. За годы украинской независимости она не выросла, как кто-то вдруг мог подумать, а наоборот, ожидаемо сократилась, продемонстрировав существенное уменьшение выработки на душу населения с 1990 по 2009 годы: мяса с 70 до 40 кг, масла с 6,5 до 0,3 кг, консервов с 284 условных банок в 1990 году до 44 в 2003 году (далее статистика не приводится), хлеба с 134 до 33 кг., макаронных изделий с 10 до 6 кг, минеральной воды с 14,4 до 8 л, безалкогольных напитков с 30 до 15 л. Хвастаться Крыму сейчас приходится только тем, что само выросло: продуктовая выработка за последние годы практически по всем показателям сократилась. Где в два раза (безалкогольные напитки), а где и 21 раз (масло). И это при том, что население полуострова за эти годы сократилось на 0,5 млн человек, что сглаживает подушевые показатели. Характерным штрихом отмечается сокращение площади виноградников в период 1990-2009 гг. в два раза, плодоовощных насаждений — в пять раз, а сельскохозяйственной продукции в целом — с 2603 кг до 1887 на душу. Коллега Гучаковой известный крымский экономист Андрей Клименко объясняет стагнацию пищевой промышленности тем, что, в отличие от советских времён, сегодня она обслуживает в основном внутренний спрос полуострова. Характерно, что при всём падении абсолютных показателей доля «пищёвки» в относительных пропорциях выросла до почти половины суммарного производства полуострова. Исходя из этого, можно представить состояние других отраслей хозяйства: к примеру, транспорт обвалился за указанный период по грузообороту с 16873 до 6822 млн тонно-километров, по пассажиропотоку — с 592 до 234 млн чел., а лёгкая промышленность попросту исчезла. Следующая в хит-параде за пищевой химическая промышленность тоже выросла в за счёт общего провала относительном выражении без наращивания реального выпуска. К примеру, производство серной кислоты осталось неизменным: 532 тыс тонн в 1990 году против 441 тыс тонн 2009 году. Хотя в советское время химпром составлял всего 7,5% в общем объёме производства, сегодня он образует половину крымского экспорта. Устойчивость химпрома объясняется естественным монопольным положением химических гигантов Северного Крыма. «Крымский Титан» является крупнейшим производителем диоксида титана в Восточной Европе. «Крымский содовый завод» — единственное предприятие на Украине по производству технической кальцинированной соды. Завод «Бром» — единственное предприятие Украины и крупнейшее в СНГ и Восточной Европе, которое специализируется на выпуске брома и бромистых соединений. Кроме того, удержание статуса-кво в химической отрасли частично связывают с северокрымской экспериментальной экономической зоной (СЭЭЗ) «Сиваш», что была создана в середине 1990-х. Ожидалось, что станет как лучше и СЭЭЗ превратится в точку прорыва, но получилось по черномырдинским заветам — как всегда. Производство (в основном, химическое) не столько выросло, сколько восстановилось до позднесоветского уровня. По словам возглавлявшего «Сиваш», а затем и Республику Крым Сергея Куницына, зоне мешало развиваться чрезмерное вмешательство Киева, утверждавшего каждый инвестпроект с проволочками (читай: с ожиданием отката), и «жонглирование» законами по СЭЭЗ со стороны Верховной Рады. Благодаря этому «Сиваш» потерял до 60 потенциальных инвесторов. В начале 2000-х СЭЭЗ и вовсе прикрыли. Северокрымская экспериментальная экономическая зона «Сиваш» сегодня Соавторы сивашского проекта Клименко и Гучакова писали уже в 2010 году: «Если в начале 2000-х мы думали о том, как с помощью создания нескольких точек роста включиться на равных в международную конкуренцию за инвестиции, туристические и транспортные потоки, то сегодня надо честно признать, что за последние 5 лет Крым превратился в аутсайдера Черного моря». Отставание обусловлено, среди прочего, тотальным недоинвестированием полуострова и кабальными налогами — двумя взаимосвязанными вещами. К примеру, в 2012 году аналитики PriceWaterhouseCoopers и Всемирного банка оценили налоговую систему Украины как третью худшую в мире, не дав ей обогнать только Конго и Венесуэлу. Таким образом, в нэзалэжный период промышленность Крыма стремительно деградировала, а её лучшие представители — химические предприятия, несмотря на ряд конкурентных преимуществ, в лучшем случае, лишь восстановили советский уровень производства. А разве в «этой стране» лучше? Несмотря на открытый великими украинскими учеными объективно существующий «рабский менталитет финно-угорского кацапья и москальской русни», есть все основания полагать: в составе России Крым ждала бы совсем иная судьба, нежели в руках свободолюбивых потомков древних укров. Опуская ритуальные фразы про падение промышленности в 1990-х во всех без исключения странах бывшего СССР, обратим внимание на судьбу промпроизводства в регионе — условном близнеце Крыма в составе РФ: Краснодарском крае. Отбросив несравнимые с Крымом электроэнергетику, химпром, добычу и т.п., рассмотрим две корректных для сопоставления отрасли промышленности: пищевую и машиностроительную. Как и в случае с Крымом, удельный вес пищепрома в Краснодарском крае вырос с 37 до 47%. Однако, в отличие от полуострова, оказавшегося в гетто внутреннего спроса, Кубань захватила господствующие высоты на отечественном рынке продуктов питания и уже в начале 2000-х производила треть всего российского сахара, четверть от общероссийского объёма растительного масла, 40% фруктовых концентрированных соков, 6% твёрдых сыров и консервированной молочных продуктов, 9% плодоовощных консервов, из них 100% мясных консервов детского питания, изготовляемых в РФ. Витрина одного из множества предприятий Краснодарского края на ежегодной выставке-ярмарке «Кубаньпродэскпо» Но ещё более знаковые процессы произошли в машиностроении — отрасли, зависящей не столько от естественных факторов, сколько от человеческих усилий и бизнес-климата. Здесь удельный вес после колоссального провала удалось вернуть почти к позднесоветскому уровню, с 15,3% в 1990 до 12,6% в 2010 годах. По словам краснодарского экономиста Надежды Плискачевой, начиная с 2000 года машиностроение демонстрирует самый высокий индекс прироста производимой продукции: за 2000–2010 годы её общий объём возрос в 4,5 раза (с 5,4 до 22,6 млрд руб.). Этим отрасль обязана не только выросшим ценам на свою продукцию и масштабным инвестициями в реконструкцию, но и запуском новых крупных производств. Таких, например, как российско-германский завод CLAAS, выпускающий с 2005 года трактора, зерноуборочные комбайны и т.п. Или Армавирский завод тяжёлого машиностроения, отстроенный на основе некогда почившего в бозе Армавирского завода тяжёлых весов, и с 2005 года начавший выпускать грузовые железнодорожные вагоны. Аналогичных новых производств тяжёлого и дорогого машиностроения в украинском Крыму за последние четверть века не появилось. Близкие по смыслу машиностроительные предприятия, вроде керченской верфи «Залив», построившей, к примеру, флагмана украинских ВМС «Гетмана Сагайдачного», живут на советских дрожжах. Даже промышленных новичков с участием иностранных инвесторов полуостров унаследовал с советским времён, как, например, «Камоцци-пневматик-Симферополь», построенный в 1991 году сеньором Камоцци по призыву Михаила Горбачёва. Завершая сравнение двух регионов, остаётся подытожить, что политика «синих от наколок и вороватых москалей-бездельников» привела к тому, что с 2000 по 2012 годы ВРП Кубани вырос в 9 раз, перевалив за 1,2 трлн руб. Инвестиции в основной капитал — в 10 раз, достигнув 571 млрд руб. Инвестиции же в крымскую экономику в 2012 году составили 70 млрд руб., а ВРП полуострова, по оценке проекта «Черноморье», — 199 млрд руб., — шестикратное отставание по обоим параметрам. На этом фоне возгласы, что всё в Крыму было хорошо, пока не пришли «зелёные человечки», звучат как горячечный бред. Согласно неумолимой статистике, все было плохо. Фотографии предприятий «русского Крыма 1.0» — Краснодарского края (на фото новый НПЗ, создаваемого на базе Туапсинского нефтеперерабатывающего завода) — уныния не навевают Перспективы «Острова Крым» Сегодня Крым — остров. Тот случай, когда фантастический роман Аксёнова причудливо переплёлся с текущей реальностью, вплоть до того, что главный действующим лицом воссоединения стал однофамилец писателя. Прежде всего, это историческое островитянство — 23 года Крым дрейфовал вдаль от континентальной России, в том числе по уровню жизни. Поэтому все основные расходы РФ понесёт на преодоление этих разрывов: политического, инфраструктурного, исторического. Идеальным случаем и существенной экономией стало бы возвращение всей Новороссии, а с ней — и снятие газо-, водо- и электрозависимости полуострова. Но и сам по себе Крым — даже в текущем плачевном состоянии — имеет все шансы стать выгодным приобретением. В ближайшее время он будет тем оселком, на котором Россия разыграет сценарий своего будущего: светлого или бесславного, ведь по большому счёту перед российской экономикой стоят всего два вызова: острый дефицит денежной массы и глубокая деиндустриализация. Все прочее — их следствие. Коснёмся второго вызова. В отличие от тезисов, которыми мудрые белые люди кормят аборигенов — «экономика услуг», «постиндустриальный мир», «глобальный промышленный аутсорсинг» и тому подобные бусы — в реальности мудрые белые люди разделяют другие ценности. А на самом деле в мире не первый год разворачивается масштабная программа решоринга — возвращение заводов на родину, о чём, к примеру, мудрый белый человек премьер Дэвид Кэмерон говорит как о главной задаче британской нации на ближайшее время. Не отстает от него и друг человечества Барак Обама, который сделал инициативу возвращения производств (в первую очередь, высокотехнологичных) на американскую землю одним из приоритетов своей экономической политики. По его словам, только через развитие образования и чистой энергетики и поддержку высокоэффективной домашней индустрии можно «выиграть будущее». Это важный урок для России: от того, удастся ли ей осуществить реиндустриализацию, зависит, в каком мире она останется — первом или третьем. Отсюда главный вывод: экономика услуг (пресловутые курорты) Крым не вытянет. И в этом, кстати, нет ничего нового: так было при СССР, так остаётся и сейчас. Да, курортная отрасль играет решающую роль в занятости и особенно самозанятости населения. По данным киевского Центра Разумкова, сезонные доходы ощутимы непосредственно для 21% взрослого населения и косвенно для 50–60%. В целом же, обслуживание отдыхающих — шабашка для 70% взрослого населения полуострова. Другое проклятье крымского туризма — сезонность. 8 месяцев в году крымчане вынуждены как-то жить и что-то зарабатывать вовсе без отдыхающих. Помимо очевидных вещей, вроде инвестиций в сельхоз, химпром и пищепром, у Крыма есть несколько линий промышленного роста. Первая — оборонзаказ. Для того же «Фиолента» свет в конце тоннеля забрезжил с включением его в «Укроборонпром» — предприятие, созданное три года назад, по утверждению военного аналитика Валентина Бадрака, исключительно для «кооперации с Россией». Но свет этот быстро потух: 7 марта сего года и.о. президента Украины Александр Турчинов уволил гендиректора «Укроборонпрома», послав всему украинскому ВПК сигнал: нечего кооперироваться с москалями, выпускайте и дальше рубанки. Оставаться на Украине для таких предприятий, как «Фиолент», означало пролететь мимо рогозинских триллионов и практически потерять надежду делать что-то, кроме электролобзиков. Теперь надежда вернулась. ВПК-ориентированные предприятия в Крыму способны выпускать востребованную продукцию. К примеру, феодосийская верфь «Море» делает современные гражданские и военные суда на воздушной подушке и подводных крыльях. Новые заказы для подобных фирм будут выгодны как нашей «оборонке», в целом, так и крымской экономике, в частности. Вторая линия — конвертация ВПК и вообще научно-технического наследия советского Крыма в высокие технологии. Народный мэр Севастополя Алексей Чалый проделал подобный фокус со своей «Тавридой Электрикой», основанной в 1990 году на базе Севастопольского приборостроительного института и вошедшей на данный момент в тройку мировых лидеров (!) по производству выключателей среднего напряжения, а в сегменте реклоузеров (особый вакуумный переключатель для защиты воздушных линий электропередачи) — на первое место. Промышленная группа «Таврида Электрик» с входящими в её структуру 70 предприятиями и представительствами в 22 странах мира — вдохновляющий ориентир для крымской промышленности. Третья линия — реализация масштабных инфраструктурных и инфраструктурно-энергетических проектов. Прежде всего, это постройка керченского моста, разработка Скифского месторождения углеводородов и главное, прокладывание «Южного потока» уже не по дну Чёрного моря, как планировалось ранее, а по территории полуострова, что многократно удешевит проект. Что касается первого вызова российской экономики, а именно — её обезвоженность отсутствием длинных и дешёвых денег, то этот эффект абсолютно рукотворный и обусловлен не национально ориентированным сознанием российских экономистов, до сих пор мыслящих в рамках Вашингтонского консенсуса — программы экономической политики, разработанной МВФ и Всемирным банком для экономик стран третьего мира в 1989 году. И в этом деле мы вновь должны сказать спасибо крымской проблеме, которая повлекла за собой санкции, а с ними и заставила кремлёвских аборигенов задуматься о необходимости выстраивать собственную мощную финансовую систему, немыслимую без современной денежно-кредитной политики. В любом случае, все формальные предпосылки для крымского успеха уже есть: создан Крымский федеральный округ, профильное крымское министерство, особая экономическая зона. Но на данный момент это лишь бюрократические обёртки. Их наполнение мыслимо лишь при одном условии — формировании новой промышленно-экономической политики. О чём-то подобном уже начинают говорить и в Кремле. Но в Кремле вообще предпочитают больше говорить, чем делать. Поэтому, несмотря на то, что надежда есть, битвы за финансовое благополучие Крыма неизбежны. И основную роль в этих битвах предстоит сыграть самим крымчанам. Месяц назад они доказали свою политическую состоятельность и самостоятельность. Вопрос доказательства состоятельности и самостоятельности экономической пока остается открытым.

Вот ещё одна отличная статья от Александра Евгеньевича Лебедева. Российского миллиардера и Почётного гражданина города Алушта... Что удалось сделать в Крыму (много фото). Что ещё предстоит сделать Цитата оттуда: « Когда мне торжественно вручали удостоверение почетного гражданина Алушты, сказал, что хочу, чтобы этот город был как Монако, только без отмывания грязных денег. Это не шутка. Южный берег Крыма может стать не менее привлекательным, чем Лазурный берег Франции или Солнечный берег Испании. Тем более, что с точки зрения культурных достопримечательностей Крым, где каждый камень дышит историей, даст фору многим европейским курортам. Причем речь идет не только о туристах, но и тех, кто будет покупать там недвижимость и переезжать на жительство. Главное, что для этого необходимо – это инфраструктура. Прежде всего – транспортная (аэропорты, дороги) и социальная (больницы, школы, высшие учебные заведения). Если российское правительство собирается всерьез заниматься Крымом, то начать необходимо именно с этого. Но для того, чтобы выделяемые миллиарды не растворились в песке и гальке, осев в карманах у очередных проходимцев, необходимо поменять политическую инфраструктуру на полуострове. То есть провести муниципальные выборы, на которых к власти придут честные люди, которые связали с Крымом свою судьбу. Без них ничего не получится... »

Сказка о потерянном времени: экономические последствия пребывания Крыма в составе Украины Лучший способ понять потери Крыма за украинский период — сравнить с Крымом из параллельной вселенной, который все эти годы был в составе РФ. Но такого Крыма нет, поэтому ближайшее разумное сравнение — Краснодарский край. Хотя Кубань в 3 раза больше по площади и почти в 3 раза — по населению, по степени урбанизации она с своими 53% заметно уступает Крыму с его 68%, что сглаживает разницу. В целом они похожи: по плотности заселённости, по отраслевым пропорциям сельского хозяйства и туризма, по климату, по особенностям территориальной специализации. Для ясности примера сравним их по одному — наиболее яркому — показателю: рекреационному комплексу. До эры нэзалэжности Всесоюзная здравница Крым служила местом отдыха не только массового невыездного советского отдыхающего, но прежде всего — элиты. Где находилась дача Горбачёва? В Форосе. Где расслаблялись Хрущёв, Брежнев, Андропов? На даче «Глициния», в Большой Ялте. Наконец, где Рузвельт, Сталин и Черчилль в 1945-ом году делили мир? В Ливадийском дворце. А кто облюбовал Ливадию? Российские императоры, начиная с Александра II. Для примера, Сочи стали отстраивать только в 1930-х годах. До этого в заболоченной местности, кишащей малярийными комарами, желающих останавливаться не было. Поэтому старейшие сочинские сооружения, к которым относится Морской вокзал, откуда отплывал Семён Семёныч Горбунков в «Бриллиантовой руке», датируются 1930-1950-ми годами. В эру нэзалэжности Крым входил с большим гандикапом перед российскими курортами. Постсоветское время С началом эры нэзалэжности турпоток рухнул. Считать туриста по занятым койкам в Крыму бесполезно. Крымское Минтуризма официально признаёт, что 80% гостей полуострова приезжают «дикарями» и размещаются в частном секторе, который неподотчётен органам исполнительной власти Украины. Поэтому считают по пассажиропотоку. В своей диссертации Т. Николаенко пишет, что наиболее корректна статистика авиаприбытий. Большое количество рекреантов традиционно прибывало в Крым самолётами. Аэропорт в Симферополе был одним из самых загруженных в СССР, отмечает он. После 1991 года количество авиаприбытий стало стремительно падать: 1990 год — 2,5 млн, 1991 год — 2,3 млн, 1992 год — 837 тыс, 1993 год — 182 тыс, 1994 год — 250 тыс, 1995 год — 296 тыс, 1996 год — 240 тыс, 1997 год — 202 тыс. Итого: падение в 10 раз (!) всего за семь лет. По показателям общего количества туристов Крым к середине 2000-х вышел лишь на уровень 1970-х (5-6 млн отдыхающих), и близко не дотягивая до максимума, достигнутого в середине 1980-х годов (более 8 млн отдыхающих). В прошлом году крымское Минтуризма сообщило официально: «За последние 20 лет средняя продолжительность отдыха в Крыму сократилась с 20-24 дней до 10-14 дней. С учетом этого, сокращение в 2 раза отдыхающих в санаторно-курортных учреждениях, в сравнении с серединой 1980-х годов, — с 2 млн до 1 млн человек — означает, что загрузка санаторно-курортной отрасли по числу проведённых ночёвок (койко-дней) сократилась примерно в 4 раза». Но ещё интереснее не количественные, а качественные изменения. Ведь именно они говорят о последствиях пребывания Крыма в составе Украины лучше всего. А изменения эти таковы. С конца 1990-х годов Крым стал преимущественно внутренним украинским курортом, около 70-75% которого составляют украинцы с невысоким уровнем дохода, около 22-25% — туристы из России и других стран СНГ, и только 3% — туристы из дальнего зарубежья. А. Шевчук в своей работе пишет, что «начиная с 2005 года в Крыму резко снизилась — с 50 до 30% — количественная составляющая наиболее финансово состоятельной части рекреантов из дальнего и ближнего зарубежья». Чтобы понять разницу, можно обратиться к исследованию 1968 года, согласно которому половина гостей Крыма прибывала из РСФСР, а из Украины вкупе с Молдавией — всего треть. Грубо говоря, норильских металлургов, сорящих деньгами, сменили нищие карпатские селяне, житомирские люмпены, ровненские училки начальных классов и тому подобная публика. Главное другое — своего Норильска на Украине нет, не было и никогда не будет. Это и есть то, что недополучают крымчане: примерно 25% состоятельных русских, переключившихся на российское Причерноморье. Каждый крымчанин может поведать вам не одну историю об особенностях украинских отдыхающих, коих именуют здесь исключительно хохлами. При моей жизни в Крыму рассказывали про отдыхающих из западных регионов Украины, которые приезжали к Чёрному морю на автомобиле с прицепом, наполненным продуктами — чтобы не покупать ничего на отдыхе. Нетрудно догадаться, с какой любовью и признательностью относились к ним крымчане, избавленные от тяжелой обязанности предлагать им питание и получать за это деньги на жизнь. Эта любовь с годами только крепла. Дабы не ударяться в байки нашего двора, приведу цитату из «Российской газеты», чья корреспондентка открыла для себя дивный мир украинского туризма в прошлом году: «С Украины едут меньше, чем обычно. И экономят на всём. Даже привозят свое сало в багажнике. Чего вы смеётесь? Если бы не русские, то туристический сезон в этом году не выгорел бы. О том, как и на чем экономят предприимчивые братья-славяне, ходит много весёлых баек. Говорят, сотрудники одной ялтинской гостиницы зафиксировали небывалый расход электроэнергии. Оказалось, что постояльцы приладились закатывать в номере банки с компотом: их потом загружали в фургоны и увозили куда-то на продажу». Пьяные российские туристы из «Нашей Раши», орущие «Тагил!» на турецком курорте, кажутся утончёнными швейцарскими бюргерами по сравнению с хохляцкой беднотой, катающей банки с компотом в ялтинском отеле. Но даже на своих харчах украинский отдыхающий не может продержаться дольше русского: «В год к нам приезжает более полутора миллионов россиян. В среднем они проводят в Крыму четырнадцать дней. Украинец, как правило, отдыхает десять дней. Среднестатистический турист из России тратит здесь около 1250 долларов. За сезон набегает под два миллиарда». Таковы последствия качественных изменений в крымском туризме в эпоху нэзалэжности: прогрессирующее недополучение доходов и замена богатых русских отдыхающих на бедных украинских. А что у нас в российском Причерноморье? В 1990-х спад наблюдался и по эту сторону Чёрного моря. Падение доходов населения, разрушение системы профсоюзных путёвок и открытие границ обрушили турпоток и перекосили его структуру в пользу неорганизованного туризма. Но, в отличие от неимущей Украины, России спешно пришлось обустраивать места отдыха для условного норильского отдыхающего. Невзирая на худые ельцинские годы, в том же Сочи развернули строительство, отдельные плоды которого перечисляет Г. Лаппо: «В Лазаревском „Газпром“ возвел фешенебельную гостиницу „Одиссея-Лазаревское“, а „Северсталь“ — роскошный пансионат „Шексна“. Многозвездный отель „Пик“ появился в Красной Поляне. Открылся после реконструкции железнодорожный вокзал, входили в строй участки объездной автодороги. Работы по реконструкции взлетно-посадочной полосы и оборудования в аэропорту Адлер были выполнены на 80%». С начала 2000-х начинают проводить ежегодный экономический форум «Кубань», на котором развитие рекреации выделяется в качестве приоритетного инвестиционного направления. Запускается проект «Курорты Краснодарского края», благодаря которому, по официальным данным, количество туристов с 2002 по 2009 годы вырастает с 5 до 12 млн человек в год, а общий объём инвестиций в экономику края — с 67 до 320 млрд рублей. С 2009 по 2013 год инвестиции в основной капитал санаторно-курортного комплекса Краснодарского края составили 83 млрд рублей, при этом объём услуг (доходы) вырос с 48 до 68 млрд рублей. Про Олимпиаду в Сочи и говорить нечего — это столетний бюджет Крыма. Что бы ни стояло за этими цифрами — эффект от усилий инвесторов или естественные факторы — Крыму с его 6 млн приезжающих остаётся только грустно вспоминать советские времена. И ждать российских отдыхающих, прибывающих на полуостров из ностальгии по этим самым временам. Впрочем, нельзя сказать, что киевские власти никак не способствовали развитию инфраструктуры полуострова. За 1991–2011 годы из госбюджета Украины и бюджета Крыма было выделено 1,3 млрд гривен на мероприятия по обустройству депортированных крымских татар, сообщает Л. Безазиев. Проведено 12051 км линий электропередач (к поселениям вновь прибывших крымских татар). Построено 902 км водопроводов, 486 км газопроводов, 113 км дорог, 9 км канализации — всё к поселениям вновь прибывших крымских татар. Пока киевские власти выделяли деньги на обустройство татар, российские инвесторы вкладывали деньги в обустройство санаторно-курортного комплекса республики, став за 20 лет вторым по объёму источником вложений в крымскую экономику. Знаете, кто на первом месте? Кипр. Думаю, не надо пояснять, кто скрывается за кипрскими оффшорами. В заключение Если сказать о последствиях пребывания Крыма в составе Украины в двух словах, то они таковы: из элитного места отдыха Крым превратился в курорт для нищих. Если одним словом: катастрофа. Таков итог почти четверти века счастливой украинской государственности на исконных русских землях. Поэтому когда очередной пламенный революционер с майдана сошлётся на вторую статью украинской конституции, где что-то сказано про целостность его страны, и потребует, чтобы никто не прикасался к их исконному Крыму, каждый крымчанин вправе потребовать в ответ: 1. Единовременной выплаты каждому 10 млн рублей в качестве компенсации упущенных выгод пребывания в составе Украины вместо РФ. Чтобы разрыв в благосостоянии двух причерноморских регионов был понятнее, вот две цифры: ВРП (Валовый региональный продукт) на душу в Крыму в 2010 году — 66 тыс рублей, ВРП на душу на Кубани в 2011 году — 233 тыс рублей. 2. Дальнейшие ежемесячные выплаты каждому в размере 11 тысяч рублей — такова разница в средней зарплате в Крыму (11 тыс) и на Кубани (22 тыс). 3. А в обмен на сочинскую инфраструктуру и анапские стройки крымчане могут даже согласиться говорить на государственном украинском языке. В обмен на туапсинский горнолыжный инвестпроект — даже в быту. Но это в параллельной вселенной. А в реальности всё по-украински. И реальность эту лучше всего иллюстрируют два заголовка из одного и того же СМИ: 1. «Минэкономики РФ предложило бизнесменам инвестировать в Крым». 2. «Правый сектор» отправит в Крым «поезд дружбы».

Тысячелетняя история России даёт лёгкий намёк на исключительность. Зимбабве рядом не валялась. А твои жалкие попытки принизить значение Российской империи для мировой истории выглядят смешно. Взгляни на глобус...

Пропаганда - она и в Украине пропаганда... Полный текст, ошибочно приписываемый Отто фон Бисмарку выглядит так: Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть... Да, кстати, вот тебе ссылка на настоящие мемуары.

Украинский трезубец бога Нептуна

Лови плюсик за умные мысли... Кури учебники по истории: сначала была РСФСР,а уж потом произошло создание СССР - куда РСФСР успешно вошла, отдав часть своих полномочий вновь образованному государству.

Три последних месяца на Украине доказали силу и мощь национализма как двигателя социальных и политических изменений. Именно украинский национализм сверг Януковича, объединив запад и часть центральной Украины в единую национальную общность, позволив сгладить социальные, политические и экономические противоречия между украинцами во имя национальной идеи и строительства украинской нации. Левые идеологии, предпочитающие классовый подход, просто исчезли. Либеральные идеологии отошли на второй план, потонув в национальных флагах, национальном гимне и призывах повторить подвиги национальных героев. Можно спорить, к чему всё это привело и ещё приведёт Украину, но факт остается фактом — украинский национализм работает. Мы все видим, как националистической революции проиграл разбавленно-советский режим Януковича, так похожий на разбавленно-советский режим Путина, с массовым воровством, культом ВОВы и бесконечным пережевыванием идей «многонациональности». Конечно, сравнивая Украину и Россию нельзя не заметить, что на Украине для национальных организаций были созданы просто тепличные условия, украинское государство в мягкой форме занималось пропагандой украинского национализма, и в целом там не было и десятой доли российской пропаганды про «Русский, твои главные друзья — Ашот и Мага», но это не повод для русских отказываться от единственного действенного инструмента по трансформации постсоветской политической реальности. Кроме триумфа украинского национализма мы видим начало пробуждения русского национализма на Украине. Кремлёвская пропаганда прилагает титанические усилия, чтобы изобразить кризис на Украине как конфликт фашизма и антифашизма, битву неонацистов против неосовков, конфликт идеологий в духе XX века («Свободный мир» США против «Красного лагеря» СССР), но все взрослые и умные люди понимают, что всё это полная фигня, и происходит столкновение русской и украинской наций, а все георгиевские или бандеровские ленточки - это лишь пустые декорации. На примере сопротивления юго-востока Украины мы видим переход русского национализма из теоретической фазы в фазу практическую, когда люди перестают думать о России и начинают захватывать административные здания, атаковать полицию, отказываться подчиняться центральным властям. Можно сказать, что перед нами яркий и осознанный переход в новую стадию — когда люди не гоняют дворников-мигрантов, а начинают конкретно захватывать власть от имени русского большинства, намеренного сохранить свою русскую идентичность. Русское национальное движение на Украине, крепнущее с каждым днем, даёт нам надежды на перенесение русско-украинского опыта в Россию. Первые шутки про то, что если защищают права русских в Крыму, то можно, пожалуйста, защитить права русских и в Тверской области, уже пошли. Пока что это шутки, но о возможности национального сопротивления и национальной самоорганизации граждане явно начали задумываться...

Список правопреемников: Российская Империя > Российская Республика > РСФСР > СССР > Российская Федерация Государственный переворот в Украине дал отличный шанс вернуть Крым. Грех было им не воспользоваться. Винить в этом надо "новые нетерпеливые власти", которые отошли от законных процедур и получили отделение Крыма. В-общем: как подарили, так и забрали...