Шахидка
-
Постов
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Сообщения, опубликованные Шахидка
-
-
То есть никак)
0 -
Сидел сейчас завтракал на кухне и слушал на фоне телевизор. Там начался астрологический прогноз. У меня назрел вопрос. Как расположение Регула, Веги, Бетельгейзе и Антареса может повлиять на то, встретите ли вы сегодня свою любовь и стоит ли тратить деньги для покупки лекарств сегодня вечером?
0 -
Автор перечитал Кастанеду, упарывается веществами и постит сюда впечатление от своих трипов? Продолжайте, мутсеро, я принесу поп-корн.
0 -
А я люблю библейские сюжеты, они подарили миру множество шедевров.
Сделал сам:
Ай, доставил, содомит :3
0 -
то что газ горит не заслуга науки
То, что он добыт и горит у тебя в квартире посредством подачи через плиту, а не глубоко под землей в скважине? Ну да, не заслуга науки. В частности, физики, химии, математики, металлургии, сопромата.
и музыку наука не придумает
Благодаря науке музыка записывается и кодируется в формат, совместимый с твоим компьютером, смартфоном и браузером.
электричество не придумал Ньютон
Я знаю. Но благодаря науке человечество узнало, что электрическую энергию можно использовать для работы полупроводников.
и человек это не повторит и не вылезет за эти рамки
Сто лет назад люди испугались первого кинофильма и решили, что это - колдовство. Через пятьдесят лет после этого люди летали в космос.
если тебе не нравится твоя фраза что салаты там ништяк
Я не говорил что салаты там ништяк. Я сказал "И салаты на 90% состоящие из листьев салата. Ништяяяяк". Сарказм тебе о чем-нибудь говорит или мне нужно будет показывать табличку?
и бога не клонирует
Как можно клонировать то, чего нет?
что слова твои надо понимать не буквально, а наоборот, тоя так и буду делать
Никак. Ты понимаешь мои слова НИКАК. Ты не даешь ответы, прыгаешь с темы на тему, на любой факт отвечаешь глупыми фразами либо игнорируешь его.
просьба доказать свою любовь, это фраза из фильма, где один ученый очень пытался найти всему научное объяснение и требовал доказательств
Если мне далеко до ученого, то тебе и подавно.
конечно без библили, торы, вед, спокойно можно быть духовным, но путь объявления книги предтече всей науки, можно сказать, не является духовным поступком, и надо понимать что именно эти вопросы для человека являются самыми интересными, а не те как синтезируется белок.
Конечно. Это самые интересные и главные вопросы. Именно поэтому человечество до сих пор живет в пещерах и жарит мясо на огне. Наука не нужна и она не главное в жизни людей.
Если она и впрямь не нужна, то, пожалуйста, выключи компьютер, выкинь его в окно, выключи свет, разденься догола и ступай жить в лес, собирая ягоды и выращивая пшеницу. Наука тебе не потребуется и не будет тебе мешать духовно совершенствоваться в пост-индустриальном обществе.
Ты мне сейчас напоминаешь исламиста из "Талибана" или "Боко Харам". Им просто ума не хватает понять и найти свое место в этой жизни, поэтому они, прикрываясь религией, которую я знаю лучше чем они, хватают автоматы, воруют и казнят людей, выдумывают какие-то нормы поведения, абсолютно дикие и странные. Очень жаль, что таких людей очень много. Очень легко жить, когда ты тупой как пробка, прикрываться религией, которую ты совершенно не знаешь, интерпретируешь как тебе угодно. Готов поспорить, что той же библии ты в отличие от меня не читал. По факту - ты не знаешь ничего из фундаментальных основ. Ни математики, ни географии, ни геологии, ни химии, ни биологии, ни истории. Просто одно сплошное ничто. С русским языком (где твоя духовность?) у тебя тоже серьезные проблемы. И ты во всем винишь и придираешься к ученым, которые хоть чего-то достигли в жизни и их имена помнят десятки поколений после них. Ученые ничего не сделали, как ты говоришь. 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 - изобретение арабов. Ты не знал? Очень легко, ничего не зная, просто критиковать и не слышать объективного взгляда на жизнь. Я кончил и закурил.
0 -
Ну что тогда левиафан, ну пусть не динозавр, ну пусть перевода не знали, наверное это подъемный кран..
...и объявит землю квадратной.
Отсыпь, я тоже хочу.
Я тебе больше скажу. Даже сейчас кроме 170 миллионов носителей русского языка, никто не знает слова "подъемный кран". Они его знают так, как оно звучит на их языках. Слово "Лефиафан" же - производная от еврейского Латана. Означало "Скрученный". Больные фантазии, такие же, как у древних греков про всяких минотавров, сирен и кентавров. Тебе как в голову вообще пришло такое предположить? Ты всерьез это?
Да, я сижу посаженный на кол наукой. Скажи ей спасибо, что ты сидишь в теплой квартире, по трубам под давлением идет теплая вода, ты готовишь пищу благодаря добытому природному газу, пользуешься транспортом, ездишь на автомобиле и заранее знаешь о том, какая погода будет завтра, общаешься по телефону без проводов и слушаешь музыку, пишешь ерунду в интернете посредством компьютера, который работает благодаря электричеству, вместо того, чтобы умереть в пятимесячном возрасте от скарлатины или кори. Наука ничего полезного для тебя дурачка не сделала. Она пытается рушить твой манямирок, в котором у карася рождается котенок.
2я страница ответ на мой пост про то что там салаты УГ
Действительно как так книгу написанную по большей части притчами и говорящую о духовном разбирать с линейкой
А где фраза о том, что мне нравится "Цезарь" в макдаке?
А без этой бредовой книги быть духовным человеком и чувствовать себя Человеком с большой буквы типа как нельзя?
да уж мое умственное развитие твоему духовному развитию в подметки не годится
Еще бы, это почти сразу было понятно. Ни одного довода, ни одного факта, перепрыгивание с темы на тему, отвратительное владение информацией и вялый бред.
а раз уж ты и про свою маму вспомнил можешь заодно рассказать как ты ее любишь опираясь на научные факты, а то я что то сомневаюсь, может и не любишь ты ее
Какие такие научные факты для этого нужны? Ты передергиваешь. Ты явно очень сильно задет, раз начинаешь нести просто отменную ахинею. Боюсь предположить, что у тебя делирий.
0 -
кому мне доказывать. человеку которому нравится салат цезарь из мака, а все остальное пышное мнение копипастит с интернета и на вопросы отвечает даже не своими словами
Пруф на мои слова о том, что мне это нравится.
Ты уже ложью начал заниматься. Как это невежливо.
Ты обиделся на 20+ пунктов антинаучности религиозной книги? Если бы я их слово в слово набивал вручную, ты бы наверняка попытался что-нибудь найти и доказал бы, что фотосинтез растениям не нужен?
люди мрази и заслуживали погибнуть
Религия добра. Присоединяйтесь!
А ты в курсе что горы могут расти?
Еще бы. На несколько километров за пару тысяч лет, почему бы и нет. Ты еще и с геологией и геофизикой не в ладах?
Вот чем смысл а не в том что гора такой высоты и сякой ширины
Типичная фраза про поиск всякого глубинного смысла. Часто от верунов это слышу. Когда заканчиваются аргументы (которых у тебя не было вообще) они обычно либо сыпят оскорблениями и рассказывают про походы в кино с моей мамкой, либо просто говорят "Нельзя дословно понимать всё, это же глубокий смысл".
И опять чудак человек, является политическим или санитарным, да блин они и политическое и санитарное, или тебе что то одно?
Это раздел форума под названием "Флейм". Я тут могу обсуждать всё, что угодно, если это не противоречит закону о СМИ. В чем мое чудачество?
понятно когда говорится о змеи в библии говорится не о змее, а о ком понятно
Там четко написано "Змей". Иносказаний никаких нет. Сносок нет. Змей подполз и начал говорить.
И доказывать естественно я тебе ничего не собираюсь,
Потому что твое умственное развитие просто не может этого сделать.
0 -
Какие километры если тогда не было таких единиц измерения?
Ясно сказано, что потоп затопил все горы и был выше них на 15 локтей. Высота Эвереста 8848 метров. Значит потоп был почти на 8900 метров.
Но если ты веришь в разговаривающую обезьянку- человека, почему ты не поверить в разговаривающую змею-сатану? логика где?
Человек - гоминида, вид - человек разумный. Орангутан - тоже гоминида, но из другого рода. Различия между родами не позволяют ему разговаривать. В говорящего человека не надо верить. Строение отделов мозга позволяет нам говорить и всё.
Я понимаю что я спорю с человеком переживающим о закрытии макдональдсом, видящим в этом страшный политический заговор, и человеком постоянно передергивающим не просто научные факты, которые надо еще разобраться доказать а слова 5 минут назад сказанные и которые можно поднять и посмотреть
Я не переживал ни капли. Я хотел узнать мнение людей. Является ли это политическим решением или проявлением работы санитарных служб.
которые надо еще разобраться доказать а слова 5 минут назад сказанные и которые можно поднять и посмотреть
Ты мне говорил о нелепом переводе библии в котором мельком сказано об огромных животных животных, которых все верующие, на основе научных достижений 19 века начали притягивать за уши как "Левиафанов" из библии.
Я же привел тебе обычный оригинальный неизменный перевод ветхого, нового завета. Давай работай, докажи мне, что всё это - не бредовые сказки, написанные под веществами, а книга для разумных людей с твердой верой и светлым умом.
0 -
ведь это библейские сказания а не аучный труд
- Говорящая змея
- Потоп высотой в 9 километров (высота Эвереста 8848 метров) - столько воды не может быть в принципе. Даже если все льды растают, то уровень воды повысится метров на 200.
- Растения, созданные до Солнца, которое необходимо для фотосинтеза.
- б-г говорит :«Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево... вам сие будет в пищу». А как насчет волчьей ягоды?
- Б-г создает свет и отделяет свет от тьмы, а день от ночи на первый день. А светила (звезды и солнце) были созданы лишь на четвертый день.
- Сначала Б-г создает свет (до создания солнца и звезд), потом отделяет свет от тьмы, и наконец, пока не забыл, создает триллионы звезд.
- "Всем зверям земным... дал Я всю зелень травную в пищу" Все животные, включая паразитических червей, летучих мышей-вампиров, акул, волков и пр., в начале были травоядными.
- После того как Адам послушал Еву, Бог проклял землю, и на ней выросли колючки и чертополохи. До этого либо у кактусов, роз и иных колючих растений не было естественной защиты, либо они вообще не существовали. Чем питались верблюды, можно только гадать.
- "В то время были на земле исполины." Никаких археологических данных об этом не существует.
- Ноев ковчег был 157 метров в длину. Самые большие известные истории деревянные суда были примерно 100 метров в длину. Для придания им прочности был необходим металлический каркас. Проблема течей в этих кораблях была настолько серьезной, что требовалась постоянная откачка поступающей воды. Ной в одиночку превзошел лучших известных науке кораблестроителей.
- Бог отворяет небесные окна.Ему приходится делать это каждый раз, когда идет дождь.
- Согласно Библии множество языков были созданы одновременно. В реальности языки эволюционировали постепенно на протяжении долгого периода времени.
- Евреи шли 40 лет из Египта в землю обетованную. Такое путешествие даже в те времена заняло бы не более пары недель.
- Библия утверждает, что зайцы и тушканчики нечисты, ибо "жуют жвачку". Ни одни, ни другие, конечно, не являются жвачными животными.
- Библейский Бог считает, что летучие мыши - это птицы.
- Всякое [другое] пресмыкающееся, крылатое, у которого четыре ноги, скверно для вас" У птиц две ноги, у крылатых насекомых шесть. У пауков восемь. Странно, что Бог, создавший тысячи видов насекомых, не успел посчитать количество их ног.
- Божий рецепт борьбы с проказой: Берете двух птиц. Одну убиваете. Вторую макаете в кровь первой. Брызгаете кровь на прокаженного семь раз, и затем выпускаете окропленную кровью птицу на свободу. Затем найдите ягненка и убейте его. Намажьте его кровью правое ухо пациента, а также его большие пальцы на руке и ноге. Затем побрызгайте семь раз маслом на те же части тела. Повторите. Наконец, найдите двух голубей и принесите их в жертву. Одного необходимо сжечь. Готово. (Левит 14:2-52)
- Бог поражает Мариам проказой. В Библии проказа является результатом либо гнева Бога, либо козней Сатаны.
- "С неба сражались, звезды с путей своих сражались с Сисарою." Если расположение звезд может влиять на исход битвы, то астрология - легитимная наука.
- «в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.» Некоторые христиане утверждают, что «дни», упоминаниемые в Бытие при описании сотворения мира, — это аллегории. Данный стих опровергает такую интерпретацию.
- Иаков вырезает узоры на прутьях и заствляет коз смотреть на них во время соития. В результате появляются козлята с узором в шерстяном покрове. Современная биология не включает в себя описание такой возможности.
- Где и что ели животные, сошедшие с ковчега? Никаких растений на земле, находившейся под водой почти год, быть не могло. Что если плотоядные? Каким образом виды, обитающие лишь в Америке или Австралии нашли дорогу туда?
- Ной отправляет голубя посмотреть, есть ли где кусок сухой земли. Голубь возвращается после тщетных поисков. Через 7 дней Ной опять посылает голубя, и тот приносит масличный лист. Каким образом маслина пережила потоп высотой почти 9 километров? Вырасти заново за 7 дней она не могла также.
- Бог создает женщину из ребра Адама. (Бытие 2:22) Из-за этого стиха в свое время люди верили (а некоторые верят до сих пор), что у мужчин на одно ребро меньше, чем у женщин. Андреас Везалий, продемонстрировавший в 1543 году, что число ребер у человека не зависит от пола, постоянно страдал от обвинений в том, что он одержим бесами.
Найди тут хоть немного научного. Пока хотя бы половину пунктов с цитированием не объяснишь любым фактом (а ты и не объяснишь) - диалога не будет. Меня твои бредни достали.
Прошу прощения всех за оффтоп. Начали про МакДак, закончили религией.
0 -
Что такое «Левиафан»? Какой смысл в этом слове? Переводчики
Библии на современный русский язык не знали, что это слово означает, поэтомуоставили его таким, как оно звучит на еврейском – «Левьятан».
Как объяснить простому крестьянину, что есть вещи пострашнее засухи или наводнения? Просто выдумывали мифических существ. преувеличивали в десятки и сотни раз размер, мощь и силу зверя и приравняли его к Геенне огненной.
Элементарно же. Тем более в настолько бредовом переводе, как синодальный.
отрицательно колво яблок, или 1.5 землекопа нет противоречат математике, но противоречат миру, вот что я говорю
Каким надо быть идиотом, чтобы попробовать посчитать и материализовать отрицательное количество предмета? Ты здоровый?
Ты знаешь чем отличается число от количества?
чегой то ыт так решил сократить свой научный взгляд одной библией?
Ты может один из тез кто библию путает с религией, а религию с идей Бога, а идею Бога с самим Богом
Да потому что синодальная библия - считай современный перевод, ради того, чтобы пудрить мозги и выдавать больные фантазии людей за действительное и чтобы притянуть за уши находки динозавров к религии.
В 19 веки начали массово находить ископаемые яйца и кости динозавров. Тут вдруг в этом же столетии чуть позже делается перевод библии, в котором есть указание на то, что жили такие-то огромные ящеры вместе с людьми.
Я ЖДУ ПРУФ НА ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ НОВОГО ИЛИ ВЕТХОГО ЗАВЕТА С УПОМИНАНИЕМ И КЛАССИФИКАЦИЕЙ ДИНОЗАВРОВ.
я например помню как нас в школе водили в исторический музей и там где был стенд про динозавров рассказывали курьез как ученые из костей мамонта реконструировали непонятный вид динозавра по не полному скелету, а когда нашлись его другие части стала стало понятно что это не динозавр а слон, но картинки научные вылетали моментально, фантазия работала отлично и папки научных трудов пухли
охохохохо, ахахаха, какие же ученые лохи, вот это да. Настоящее доказательство существования бога и тупости ученых. Ну надо же, не смогли по окаменелым останкам разных видов собрать целый скелет, ну это просто лол. Именно поэтому ты решил забить на учебу в школьные годы и морально разлагаться и отказаться от изучения видового многообразия, отрицать очевидные эволюционные факты? Потому что пару работников музея не смогли по окаменелым останкам собрать целый скелет? Ну ясно, чо.
0 -
отрицательные числа, "минус" пять яблок например
Ты сам себе противоречишь. Говоришь "отрицательное число" и пытаешься коррелировать это с отрицательным количеством.
Взять, например, Книгу Пророка Исаии (27:1) в традиционной
Синодальной Библии:
Ясно. Синодальный перевод был сделан в 19 веке, имеет тонну отрицательных отзывов со стороны разумных людей и используется всякими фанатиками типа мормонов, баптистов и пятидесятников. Оригинал мне давай. Самую обычную библию.
0 -
13 миллиардов лет, может быть мы видим эти звезды, но мы также знаем что бывают оптические обманы.
1. Отвечай на мои вопросы относительно динозавров.
2. 13 миллиардов световых лет и ОПТИЧЕСКИЙ телескоп - ты себе это представляешь? Тебе еще рассказать про радиотелескопы?
0 -
И про бычков мало, да их 200 видов и что? прыгунок это может быть 201, в чем проблема то?
Если бычковых 200 видов, то илистый прыгун один из этих 200. Только я не особо понял, к чему ты это написал. Ты можешь отвечать на то, что я тебя спрашиваю, а то получается диалог вида
1. Ты задал бредовый вопрос про клюв у бактерий
2. Я попытался ответить всеми силами, что это невозможно
3. Ты перепрыгнул на другую тему
4. Я тебе ее рассусолил
5. Ты прыгнул на предыдущую тему, задав еще более бредовый вопрос или выдав непонятную фразу.
Вот как раз вот тот протестантский пастырь про это рассказывает, и про то как называют динозавров в библии и про косяки эволюции
породы собак выведенные людми лишь внешне можно назвать достижениями, в то время как все эти выведенцы являются тяжело больными по сути неспособными (много раз слышал от владельцев экзотических пород о характерных болезнях, напримеру такс огромные проблемы с позвоночником), убери человека, выжить, они так же быстро вернуться всвои привычные волчьи обличья или вымрут.
Пруф на динозавров в библии. Жду ссылку на текст в библии из разряда "И призвал Иоанн трицератопса из Израиля. И был трицератопс укушен Тирранозавром за свою похоть."
Косяки в эволюции от протестантского пастыря - это сильно. Наверняка можно верить, причем наверняка он проводил НЕВЕРОЯТНЫЕ исследования в генетике.
Я тебе ни слова не сказал про то, что породы собак - это нечто сильное. Это породы, которые вывелись человеком благодаря генетике и скрещиваниям для охоты, для транспорта и для прочих целей.
0 -
если религия предлагает нам что мир был сотворен за 6 дней и что в один день были созданы разом все виды, то как на фоне этого смотрится научная теория большого взрыва и сотворения мира в один миг?
На фоне этого вылезает слово ДИНОЗАВРЫ, которых не знала библия. Так же как она и не знает про бактерий, про их штаммы и прочее.
На фоне этого вылезает слово ПОРОДЫ СОБАК, которые появились благодаря генетике и скрещиванию. Ни одной религией не классифицируются виды, коих великое множество. Религия христианства утверждает, что змеи питаются прахом и разговаривают.
Не более чем сказки в стиле "Курочки рябы".
В один миг? Как бы тебе ответить. Радиоуглеродный анализ говорит о том, что с момента образования нашей планеты до появления человека прошло около 4.5 миллиардов лет.
Данные телескопов говорят о том, что есть звезды, удаленные от нас на расстояние 13 миллиардов световых лет. Ты только подумай что это за расстояние. В самых больных фантазиях не сможешь представить.
Конечно же, всё это создал невидимый б-г, который так и ждет момента, чтобы отправить тебя в ад, за то что вчера сквернословил.
0 -
как не может быть ответа? Ну хорошо не может быть ответа куда он перешел ладно, допустим, но уж точно должен быть ответ из кого
0 -
что такое вырастить или клонировать, это взять яйцеклетку, созданную не человеком, взять спермотозид, созданный не человеком, скрестить в пробирке, и вуаля, человек создал жизнь!?
Если бы не глупые верующие и невежды вроде тебя, то так давно бы делали, создавая искусственных зародышей для трансплантации органов и выращивания новых конечностей для людей, которые их утратили.
В каждом городе один (или ноль) планетарий, но сотни церквей. Бога нет, а космос безграничен в изучении. Если бы не ваше невежество и религиозный фанатизм, то человечество уже давно было бы единой цивилизацией и терраформировало бы Марс, делая его пригодным для жизни.
0 -
если ты говоришь Илистый прыгунчик, например - типичный пример эволюции. Переходное звено между рыбами и рептилиями, тогда может есть ответ с какой рыбы в какую рептилию он переходит?
А может быть, ответа нет, потому что он никуда не перешел еще?
ты привык видеть мир, таким какой он есть, не думая о том, каким он был раньше? Ты не можешь принять факт, что любой вид любого существа на планете постоянно мутирует и видоизменяется? Ты не можешь принять факт, что для малейшего изменения требуется очень долгое время? Почитай книги, я тебя прошу. Проверь свои знания по биологии за седьмой класс, извини, но мне кажется, что ты воспитывался в церковно-приходской школе, либо твои родители запрещали тебе черпать новые знания, либо ты от природы просто ленивый лентяй без тяги к знаниям, которого на любой вопрос удовлетворяет ответ "На все воля б-га"/"Пути господни неисповедимы".
Ты, как я понял, не имеешь вообще представления о видовом многообразии. Ты только подумай, что кошка, оцелот, тигр, леопард принадлежат к семейству кошачьих. А семейство кошачьих, семейство скунсовых, псовых, моржовых и прочих принадлежит к отряду хищных. Больше половины видов этих семейств и отрядов уже вымерли, дав развитие ныне существующим.
Переходного вида между той же домашней кошкой и пандой быть не может, потому что они принадлежат к одному отряду.
У них может быть только универсальный общий предок, с которого произошло разделение на пандовых и кошачьих.
Это же элементарные вещи, понятные даже школьникам.
0 -
вот я и говорю что это другие виды. доказательств происхождение нет и у науки, но по традиции решила что у нее должно быть свое мнение отрицающее божественное сотворение
Что для человека, живущего в эпоху высоких технологий, клонирования, выращивания органов и расщепления атомов будет логичнее?
1. Больные влажные фантазии о том, что всё создал некий б-г, которого никто никогда не видел и не слышал, который смотрит за твоим поведением и у которого есть список вещей, которые тебе делать нельзя. И если ты нарушишь сделаешь хотя бы одну из этих вещей, то для тебя он приготовил место, в котором ты будешь мучаться, страдать, гореть, плакать и задыхаться веки вечные до конца времен.
2. Подкрепленное генетикой, исследованиями, логикой суждение о том, что всё живое на Земле благодаря законам физики и химии возникло благодаря гиперциклу?
0 -
безотносительно царей, но из той-же оперы:
http://www.mojbred.com/files/20060917/Kurjezy_Vojennoj_Mediciny.htm, рассказ "КОПАЛЬХЕМ и трупные яды" прочтите.
Добавил в закладки, художественную литературу не люблю, но название занятное. Там есть что-то про рак?
0 -
Закрыто всего два, 40% по отдельно взятой области, около 5% (точного числа маков в РФ не знаю) на всю страну. Очень желтый первый пост
Первый пост был "У нас в Волгограде закрыто 2/3 Макдаков".
В Городе-Герое Волгограде их 3. ТРК "Комсомолл", ТК "Акварель" и Макдак на Рабоче-Крестьянской. В "Акварели" и на Рабоче-Крестьянской закрыты. 2/3. Что тут желтого?
0 -
Илистый прыгунчик может быть просто таким видом а не переходным, это как белку летягу назвать переходным видом между каким нить борсуком и чайкой.
все что ты доказываешь ссылаясь на науку, это то что она пытается притягивать факты за уши
Еще бы. Гораздо логичнее, что некий б-г создал мир 6 тысяч лет назад и Адам дал названия всем растениям и животным. Вот только ежегодно ученые находят новые виды рыб, растений и животных и дают им имена.
Белка-летяга отдельный вид. Ты со своими фразами про трансформацию из одного вида в другой даешь понять всем, что ты вообще не читал про переходные виды, про единого общего предка и как они вообще получаются.
0 -
Я тебе более скажу что есть истории что русских царей с дества поили небольшими дозами яда чтобы в будущем при попытке отравления он не умер. Как и прививки делают детям, не надеясь что оно поможет через 12к поколений а в этой жизни так сказать. То что вредители рождаются с врожденной защитйо может свидетельствовать так де о том что почва пропитана этой дрянью и они рождаются под воздействием слабых доз яда с имунитетом, развитым в этой жизни
1. Пруф дай на царей и яды.
2. Почитай про прививки и ты поймешь как они работают. Их делают, чтобы выработать иммунитет у данного организма к определенному штамму бактерий. Иммунитет организма к ветряной оспе, кори и коклюшу вырабатывается после одного перенесения данной болезни.
3. Вредители рождаются с защитой, потому что часть их предков выживала от действия яда. Поскольку идет речь о бактериях, то в день происходит по нескольку тысяч смен поколений, поэтому за такое количество поколений выработался иммунитет к определенному химическому веществу.
Все же логично, если немного думать головой и больше читать.
0 -
тогда почему тебя смутит мое высказывание что убить животное = убить человека, или что рыба в итоге родит птицу.
Так может и родит, только это произойдет через сотни миллионов лет. Только это не значит, что рыба отложит икру и из икринок вылупятся воробьи. Это значит, что с каждым поколением из-за воздействия факторов внешней среды у рыб будут меняться какие-то признаки, которые дадут им возможность накапливать воздух в легких, плавники начнут обретать форму конечностей для движения по суше и так далее. На одно малейшее изменение нужны тысячи поколений. Генетика одноклеточных такая же. Именно поэтому кишечной палочке потребовалось 14 лет или 32 тысячи поколений, чтобы пожирать цитрат.
Илистый прыгунчик, например - типичный пример эволюции. Переходное звено между рыбами и рептилиями.
А теперь скажи мне. Как получилось так, что в 50х годах прошлого века ДДТ с легкостью боролся с любыми вредителями и паразитами у растений, а сегодня едва ли помогает?вот и ладно теперь мы понимаем что тела состоят из мяса, чаще армированных костями и питательные вещества разносятся кровью, теперь это наверное отвечает о происхождении жизни вообще?
В 2008 году американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды нуклеотид-монофосфаты, активированные имидазолом — «кирпичики», необходимые для синтеза ДНК. В 2011 году японские учёные сообщили, что им удалось создать везикулы с катионной оболочкой и элементами ДНК внутри, способную к делению в результате полимеразной цепной реакции, реплицирующей ДНК. © Википедия
А еще мы поняли то, что ты не приводишь ни одного аргумента, а на аргументы оппонента задаешь вопрос "э ну почему у бактерии клюв не вырос".0 -
так и гены крысы и человека на 90+% совпадают
У млекопитающих гены сильно совпадают.
А у видов одного семейства почти 95-98% сходство.
0
Гороскопы. Зачем они нужны?
в Флейм
Опубликовано
Эффект Барнума?