Mass Warrior Bane/ Mass Mage Bane не верная работа

[Necr1]

Ревизия 24924М

Суть проблеммы - после последней переработки как мас банов у НЕКРОМАНСЕРА так и одиночных банов у САМОНЕРОВ они стали работать как дебафы (при этом в системный чат выводится сообшение о успешном/ неуспешно применении и шанс 10%).

Согласно сведений с гохи http://forums.goha.r...ad.php?t=466573 баны работают по типу кансела, тоесть не зависят от м.деф цели и резистов от дебафов, но при этом шанс снятия скила зависит от лвл бафа, который разгоняется проточкой и резистом к кансел атакам.

Отличие массовых банов от одиночных в базовом шансе, который имеет следующие значения:

1. Для массовых банов - 40%

2. Для одиночных банов - 80%

Также у всех банов установлен минимальный шанс снятия бафа в 40% максимальный 95%.

В данных темах человек провел достаточно большое количество тестов на офф сервере и детально расписал механизм работы банов

http://forum.asterio...1

http://forum.asterio...opic=94341&st=0

[DeFoX]

По данному вопросу у меня есть и более поздний баг репорт, почти годичной давности, который полгода ожидал реации администрации, а затем его просто и без комментариев поместили в архив:

http://forum.asterio...1

По ссылке к баг репорту приложены фрапсы с выборкой ~100 банов на х5 (что на данный момент уже не актуально), а так же масс банов некра и маг бана лока на ПТСе оффа ХФ.

[Steelgar]

Шансы описаны в эффектах скила:

1. Масс варриор бан

effect = {{i_dispel_by_slot_probability;attack_time_down;40};{i_dispel_by_slot_probability;speed_up;40};{i_dispel_by_slot_probability;improve_speed_avoid_up;40};{i_dispel_by_slot_probability;improve_vampiric_haste;40}}

2. Масс маг бан:

effect = {{i_dispel_by_slot_probability;ma_up;40};{i_dispel_by_slot_probability;casting_time_down;40};{i_dispel_by_slot_probability;improve_ma_md_up;40}}

При чем радиус у них 200.

Например у Блок шилд, скилл ПП, 100% снятие бафов:

effect = {{p_physical_defence;{all};-10;per};{i_dispel_by_slot_probability;pd_up;100};{i_dispel_by_slot_probability;improve_pa_pd_up;100};{p_block_buff_slot;{improve_pa_pd_up;pd_up}}}

Вот еще серафима скил Cure of Seraphim, в этом скиле хорошо видно, что при повышении уровня скила шанс вырастает с 40 до 100:

effect = {{i_dispel_by_slot_probability;sleep;100};{i_dispel_by_slot_probability;root_magically;100};{i_dispel_by_slot_probability;stun;100};{i_dispel_by_slot_probability;paralyze;100};{i_dispel_by_slot_probability;silence;100}}

Это к тому, что в файлах ПТСа прописаны шансы, тут нет макс и мин шансов. Другое дело, что это не дебаф (нет в ПТС файле признака debuff=1), а значит должен работать как канцел.

[DeFoX]

Это к тому, что в файлах ПТСа прописаны шансы, тут нет макс и мин шансов. Другое дело, что это не дебаф (нет в ПТС файле признака debuff=1), а значит должен работать как канцел.

Это все хорошо, вот только я верю своим глазам и тестам на реальном ПТСе (которые полностью подтверждают идентичность работы банов в ХФ и С4), а вот на сколько можно верить "скриптам", якобы взятым с ПТСа лично я не знаю.

Впрочем в любом случае в этих строках нету никакой информации о том как происходит расчет бана.

[варлордик]

Также у мас банов установлен минимальный шанс снятия бафа в 40% максимальный 95%.

Хм... 95% это кап для предыдущих хроник,разве нет ? На ХайФай никакой кап не может быть выше 90% и ниже 10%, я не прав ?...

ПС - по теме, радует что уже не 101% шанс,как раньше

[Necr1]

Хм... 95% это кап для предыдущих хроник,разве нет ? На ХайФай никакой кап не может быть выше 90% и ниже 10%, я не прав ?...

ПС - по теме, радует что уже не 101% шанс,как раньше

Ты не прав так как это не дебаф а кансел. Разницу чувствуеш? Если нет, тогда лучше ничего не пиши.

[Steelgar]

Это все хорошо, вот только я верю своим глазам и тестам на реальном ПТСе (которые полностью подтверждают идентичность работы банов в ХФ и С4), а вот на сколько можно верить "скриптам", якобы взятым с ПТСа лично я не знаю.

Что значит "якобы взятым с ПТСа", т.е. ты думаешь это подделка какая то?

А сам оперируешь ПТСом, на котором запросто могут тестить скилы и ставить фиксы потом на живых.

И почему у тебя не вписывается базовый шанс 40%? Например у сорка базовый шанс 25% по данным ПТСа.

Ведь уровень скила то 77 и 78 (маг бан), а значит не точеный бафф будет улетать хорошо, насколько хорошо ты вроде как и выложил фрапсы, тут тогда стоит поднимать тему что неверно считается штраф/бонус на разницу в уровнях канцела и бафа.

Кстати, у тебя же, в старой теме, и есть эти базовые шансы:

cancel_chance_adder - параметр эффекта скилла Cancel/ToD/bane-скилла, загружается из skilldata.txt и стандартно равен:

Mage/WarriorBane: 80

MassMage/Warrior Bane: 40

[DeFoX]

Что значит "якобы взятым с ПТСа", т.е. ты думаешь это подделка какая то?

Так как доказательств нету, верить или не верить каждый выбирает сам. Допускаю ли я, что инфа верна? Да. Но доверять ей безоглядно?

А сам оперируешь ПТСом, на котором запросто могут тестить скилы и ставить фиксы потом на живых.

Я оперирую ПТСом ХФ, который был в общедоступном пользовании, и работу которого могли свободно тестить сотни и тысячи людей. Согласись, этому доверия куда больше, чем файлу, которые взялся неизвестно откуда.

И почему у тебя не вписывается базовый шанс 40%? Например у сорка базовый шанс 25% по данным ПТСа.

Ведь уровень скила то 77 и 78 (маг бан), а значит не точеный бафф будет улетать хорошо, насколько хорошо ты вроде как и выложил фрапсы, тут тогда стоит поднимать тему что неверно считается штраф/бонус на разницу в уровнях канцела и бафа.

Кстати, у тебя же, в старой теме, и есть эти базовые шансы:

Я не спорю с базовым шансом 40%, мой пост касался капов

Если бы не было капов, то в одних случаях неточеные баффы снимались бы с шансом равным 100%, а в других шанс становился бы исчезающем мал (баффы 85го левела, АП, икона, зилот, пати икона, ТоЛ), чего мы на оффе не наблюдаем. На той же гохи вони бы поднялось - ужас

Обе эти крайности затестить на ПТСе не удалось в силу отсутстия заточки скилов, но и полученной информации хватает, что бы подтвердить то, что алгоритм расчета банов соответствует оному времен С4.

[pvp]

автору +

добавь еще одиночные баны суммонеров в 1 посте

а давайте зделаем еще кансел шансовым ,что б было интереснее,и чесно

[Тирэл]

У меня был на русофе могильничик ("есть у меня один могильничик"), в общем был суммонер с 3 профой темный.

Попробую скачать за ночь клиент и потом вспомнить пароль, если вспомню (и если друг его не угнал) подарю Админу.

Я к тому, если что не закрывайте тему в ближайшее время, попробую помочь.

П.С.: Я понимаю, что Массы у некра, но думаю там механизм примерно схож, за исключением дистанции и таргета.

[imG1n]

на оффе год

не смушает?

[Тирэл]

на оффе год

не смушает?

Если честно немного, но у меня нет детальных данных, измениось ли что для не пробужденных чаров в этом плане.... Есть инфа?

[Тирэл]

Сообщи тогда...

[pvp]

Если честно немного, но у меня нет детальных данных, измениось ли что для не пробужденных чаров в этом плане.... Есть инфа?

канешно изменилось))

не осталось не одного старого скила или бафа)

а суммоны и хилы гнут всех на оли

нельзя сравнить нашего суммона и с ГОДа )

[Оооооооо]

бан запилите нарм

[DeFoX]

Если честно немного, но у меня нет детальных данных, измениось ли что для не пробужденных чаров в этом плане.... Есть инфа?

Второй пост этой темы - ссылка на баг репорт в котором фрапсы с офф ПТСа тестов масс банов некра и банов варлока времен ХФ. Но, Если есть желание потестить - дерзай, хоть узнаем остались ли баны в ГОДе такими же

[Kronverk]

блин, жесть, нет что б сделать нормальный баг репорт, займусь на неделе.. времени сейчас нет. Ведь всем же нужно..

[Anem]

канешно изменилось))

не осталось не одного старого скила или бафа)

а суммоны и хилы гнут всех на оли

нельзя сравнить нашего суммона и с ГОДа )

До 85 ничего, кроме кача не изменилось и то даже кач сильно не пострадал. А изменения в скилах до 85 уровня можно в обновлениях глянуть, чтобы не ошибиться и все.

[Seldgahara.]

Тут уже прозвучала просьба

Почему шанс мас бана некра и маг бана самонера приравняли?

Если есть у каво возможность просьба дайте описание правильной работы этих скилов.

Насколько знаю, у одиночных банов самонера больше шанс, чем у мас бана. Но точные данные не скажу - ищите на гохе и скриптах птсок.

[barhat]

2 ТС: запили в первый пост одиночные баны тоже. люди же просят. что б админ сразу глянул и то и то...

[JIuMON]

Вот тут уже давали описание работы вариор бана с евро офа

Отправлено 18 August 2011 - 00:22

skill_begin skill_name = [s_mass_warrior_bane1] /* [매스 워리어 베인] */ skill_id = 1344 level = 1 operate_type = A1 magic_level = 77 self_effect = {} effect = {{i_dispel_by_slot_probability;attack_time_down;40};{i_dispel_by_slot_probability;speed_up;40};{i_dispel_by_slot_probability;improve_speed_avoid_up;40};{i_dispel_by_slot_probability;improve_vampiric_haste;40}} is_magic = 1 mp_consume1 = 21 mp_consume2 = 84 cast_range = -1 effective_range = -1 skill_hit_time = 4 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 8 attribute = {attr_none;0} trait = {trait_none} effect_point = -666 target_type = self affect_scope = point_blank affect_range = 200 affect_object = not_friend affect_limit = {10;10} next_action = none ride_state = {@ride_none;@ride_strider;@ride_wyvern;@ride_wolf} multi_class = 0 skill_end

skill_b

масового шанс 40%

skill_begin skill_name = [s_warrior_bane1] /* [워리어 베인] */ skill_id = 1350 level = 1 operate_type = A1 magic_level = 76 self_effect = {} effect = {{i_dispel_by_slot_probability;attack_time_down;80};{i_dispel_by_slot_probability;speed_up;80};{i_dispel_by_slot_probability;improve_speed_avoid_up;80};{i_dispel_by_slot_probability;improve_vampiric_haste;80}} is_magic = 1 mp_consume1 = 14 mp_consume2 = 56 cast_range = 600 effective_range = 1100 skill_hit_time = 4 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 3 attribute = {attr_none;0} trait = {trait_none} effect_point = -662 target_type = enemy_only affect_scope = single affect_limit = {0;0} next_action = none ride_state = {@ride_none;@ride_strider;@ride_wyvern;@ride_wolf} multi_class = 0 skill_end

на 1 цель 80 %

судя по всему шанс статический и на него ничего не влияет тк записан в эфекте а не в activate rate , данные взяты из исходников евро офа грации финал.

ps причем исходя из формулы шансы для каждого бафа отдельные тоесть может снять хаст и не снять вв.

[Necr1]

Обновил 1 пост

[Trooperz]

+1 автору , некров и так с говном ровняют а тут еще и баны порезали , которые 2 бафа снимали , а кансел , который 5+ снимает не режут , добавили откат на 4 сек только =D

[imG1n]

на офе скил до 85 остались работа так как и работали в ХФ

даже есть лог бан скиллов с года?

У нас тоже много дебаффов имеют базовый шанс 40 или 60 или 80% но на выходе получам те же 10% почти во всех случаях, ето учитывая что они точатся 15/30 в отличии от банов

единственное что должно быть, так ето наверно проверка на снятие хаста и отдельно вв, отдельно акумена и емпавера

ето судя из тестов дефокса

У нас же если не проходит не снимает ничего, а если проходит снимает оба сразу

а то что пишется шанс, ето шанс снятия скорей всего, но ето наименьшее что должно вас беспокоить

[Kronverk]

10% почти на всех, максимум доходит шанс до 20%. Все это из-за влияния резиста, мдефа на прохождение бана

[Anem]

База l2j не является источником достоверной информации. Как по твоему брать базу фришки и фиксить по ней это правильно?

[wmii]

Итого получаеться , что dml разница меджик ЛВЛа к примеру масс маг банна некра (Меджик ЛВЛ 78) и уровня текущего баффа The Wisdom of Pa'agrio (уровень 3), разница ровняеться 75

skill_begin skill_name = [s_wisdom_of_paagrio3] /* [위즈덤 오브 파아그리오] */ skill_id = 1004 level = 3 operate_type = A2 magic_level = 56

skill_begin skill_name = [s_wisdom_of_paagrio_cost_1] /* [위즈덤 오브 파아그리오] */ skill_id = 1004 level = 201 operate_type = A2 magic_level = 76

Если верить твоим доводам, то при заточке на +1 шанс становится отрицательный

[wmii]

И Стас, тыже всетаки не дурачек какойто, ты прекрасно знаешь как работают баны на ПТС и офф серверах, зачем ты пытаешь всеми силами добиться работы банов некра/сумонеров не по ПТСу/оффу ?

В том же посте с гохи, который ты приводишь, есть один момент: шанс диспела бафов баном округляется до нижнего капа в 40%. Формула то указывается досаточно вменяемая, но ты упорно настаиваешь на том, что массовые скилы с откатом 4 секунды должны снимать бафы +30 со 100% шансом. И вот эти калькуляции я и пытаюсь оценивать непредвзято.

Баны сейчас считаются как дебафы (пишет шанс прохождения, кап 10% и тд), хотя должны работать по механизму кансела. Отсюда и ноги растут. Вся разница в том что я не пытаюсь притягивать за уши числа, чтобы получать в формуле нужные значения.

[K0mpressоr]

Ты где это увидел?

Гдеты эмп видел и акум на +30)

На оффе более того, не составляло проблем убить самонера, по крайней мере мне.

[DeFoX]

anaFiNtamin

Ты бредишь. И знаешь почему? Потому, что расчет из формулы, на которую ты тут начал гнать подтверждается тестами. А та хрень, которую ты написал, только хрень и есть.

З.Ы. Левел скила = мэджик левел, если что

У кого есть возможностб сделать показательный тест на офф/ПТС сборках, зайдите зфрапсите , выложите сюда я думаю, ну это точно должно перекрыть все споры.

Здец... я год назад седал тебе тест, который полностью подтверждает идентичность банов в ХФ и С4. Уже год как спорить не очем, все очевидно на столько, что дальше некуда. Что тебе еще нужно, ума не приложу