Чтение

[Skepsis]

Стало интересно: много ли людей на asterios.tm любят читать? По возможности пишем имя любимого автора.

[mept]

Читаю статьи в интернете, считается? Ну и форумы еще, да. Весь день что-то читаю

[Skepsis]

Читаю статьи в интернете, считается? Ну и форумы еще, да. Весь день что-то читаю

Книга будет в компьютере (не буду ж я вам в реале отправлять) так что да, статьи и форумы считаются. А то хочу вам дать одну книгу про КотЭ почитать (цитата в подписи), но сначала надо знать, будут ли её читать...

[TigerNiger]

Читаю в интернете и просто книги исторического характера 

[ONOTOLEЗrdVER]

читаю книги своей девушки... хочется понять почему ее от них штырит...

[TopTeen]

читаю состав печенья + журналы в туалете.

[mept]

читаю состав печенья + журналы в туалете.

Ешь печенье в туалете?

[Polnoch]

я много читаю , и практически все что попало )) Иногда аудиокниги слушаю в плеере - это как правило что-нить из фентези или старичка кинга .

[Skepsis]

Не ожидал, что так много людей проголосуют за 1-ый вариант. Это радует.

я много читаю , и практически все что попало )) Иногда аудиокниги слушаю в плеере - это как правило что-нить из фентези или старичка кинга .

Практически то же самое с мной) Только я:

1) Не слушаю плеер.

2) Читаю электронные книги в такой штуке под названием e-book. Электронная книга.

3) Кинга ещё не читал

[LIQUEEEZZZ]

Читаю Пелевина, Ремарка, и некоторую русскую классику. В последнее время читаю не художественную литературу, а биографическо-исторические книги Радзинского

[Skepsis]

Читаю Пелевина, Ремарка, и некоторую русскую классику. В последнее время читаю не художественную литературу, а биографическо-исторические книги Радзинского

О да, Пелевин это правильно.

P.S.: Результаты опроса просто ошеломляющие. Хотя, наверно сода не заходят  "труъ" школьники...

[Begotten]

Ч. Паланик, Е. Радов, Ю. Мисима, А. Камю, А. Кроули

Не люблю читать с экрана. Читаю в метро по дороге на работу.

[Polnoch]

2) Читаю электронные книги в такой штуке под названием e-book. Электронная книга.

знаю,клевая штучка уже неделю намекаю своему ненаглядному

[GM-Himba]

Не так много свободного времени, поэтому все-таки второй вариант ближе, чем первый. Зато постоянно чувствую книжный голод. Поэтому книжку про котэ уже нашла, скачала, начинаю читать

[Skepsis]

Не так много свободного времени, поэтому все-таки второй вариант ближе, чем первый. Зато постоянно чувствую книжный голод. Поэтому книжку про котэ уже нашла, скачала, начинаю читать

[КилгорТ]

Читаю Курта Воннегута

[Skepsis]

Читаю Курта Воннегута

[GM-Himba]

Действительно? Именно "Кот без дураков?

Да. Вот здесь http://lib.aldebaran.ru/author/pratchett_terri

[Skepsis]

Да. Вот здесь http://lib.aldebaran...pratchett_terri

Спасибо за помощь! Правда, я уже знаю откуда её скачивать, но остальные, наверно, не знают.

Кстати, забыл спросить, как тебе книга?

Изменено 21 августа, 2010 пользователем Skepsis

[OldScarlette]

Стругацкие, Головачев, Мерион Зиммер Бредли, Сапковский, Гудкайнд, Перумов, Нивен, Шекли, Бредберри, Замятин, Пелевин, Кинг.

Бальзак, Стендаль, Лермонтов, Шоу, Мольер - из классики.

[Dillindger]

Стругацкие, Головачев, Мерион Зиммер Бредли, Сапковский, Гудкайнд, Перумов, Нивен, Шекли, Бредберри, Замятин, Пелевин, Кинг.

Бальзак, Стендаль, Лермонтов, Шоу, Мольер - из классики.

Да ты начитанная))))

[GM-Himba]

Кстати, забыл спросить, как тебе книга?

Забавно

Мой кот вполне подходит под некоторые описания ;D

[Skepsis]

Создаётся впечатление, что на х55 люди менее образованы, чем на х3.

Стругацкие, Головачев, Мерион Зиммер Бредли, Сапковский, Гудкайнд, Перумов, Нивен, Шекли, Бредберри, Замятин, Пелевин, Кинг.

Бальзак, Стендаль, Лермонтов, Шоу, Мольер - из классики.

Похоже, что это так. Из этого списка я читал только Стругацких, Перумов, Шекли, Бредбери, Пелевин, Шоу.

Мне ещё столько предстоит узнать...

Забавно

Мой кот вполне подходит под некоторые описания ;D

Да, каждый может найти в нём своего кота/кошку. Проверено на 10 11 людях.

А книга действительно смешная. У него вообще все книги хорошие. Моя любимая - Интересные времена.

[mept]

Создаётся впечатление, что на х55 люди менее образованы, чем на х3.

Не стоит судить об образованности по списку пейсателей. Через пару десятков лет, когда старшие поколения, у которых не было интернета в детстве/юношестве, постареют, более молодые родители вряд ли будут заставлять своих детей читать классику, и ничего плохого тут нет. А наши родители многих учили, что читать придуманные истории кого-то-там - верх интеллектуальности, и кто не читает бумажные книжки - тот потерянный человек и вообще <ваше_ругательство>. А всё из-за того, что у них не с чем сравнить.

[Skepsis]

Не стоит судить об образованности по списку пейсателей. Через пару десятков лет, когда старшие поколения, у которых не было интернета в детстве/юношестве, постареют, более молодые родители вряд ли будут заставлять своих детей читать классику, и ничего плохого тут нет. А наши родители многих учили, что читать придуманные истории кого-то-там - верх интеллектуальности, и кто не читает бумажные книжки - тот потерянный человек и вообще <ваше_ругательство>. А всё из-за того, что у них не с чем сравнить.

Бумажная книга или нет - неважно. Какая разница, будете ли вы постигать Мифы древней Греции Куна на сенсорном дисплее Sony PRS-700 или на потёртых страницах увесистого тома того же Куна, украденного родителями из библиотеки в студенческие годы? Главное - содержание. Лучше перечитать рассказы Бредбери, чем вкачать 85 лвл у 3-его саба. Пока есть нормальные родители, нормальная литература будет в обороте. И не только в классике есть очень хорошие книги. Тот, кто не читает эти книги, либо занят каким-нибудь другим интеллектуальным занятием, или работой, либо шатается без дела. Из-за этого садится за компьютер. Из-за этого его мозг не развивается. Тем не менее, я считаю, что поиграть в хорошую игру на компьютере лучше, чем прочитать томик Дарьи Донцовой. 

Изменено 21 августа, 2010 пользователем Skepsis

[mept]

Ну я как бы не это имел в виду, скорее про стили. Я, например, к художественной литературе отношусь скорее отрицательно, чем нейтрально, т.к. не понимаю смысла в её чтении (но это уже от интересов зависит). А еще больше мне не нравится когда восхваляют худ. лит-ру и ставят её выше остальных стилей, к тому же, заставляют читать в школах. Ну вот правда я не понимаю, зачем принуждать читать чей-то рассказ/сказку/стих/etc и делать идолов из авторов, к образу которого нужно стремиться. Да и как уже сказал выше, через какое-то время, скорее всего, этот стиль будет не так популярен как в конце прошлого века, имхо.

[Skepsis]

Ну я как бы не это имел в виду, скорее про стили. Я, например, к художественной литературе отношусь скорее отрицательно, чем нейтрально, т.к. не понимаю смысла в её чтении (но это уже от интересов зависит). А еще больше мне не нравится когда восхваляют худ. лит-ру и ставят её выше остальных стилей, к тому же, заставляют читать в школах. Ну вот правда я не понимаю, зачем принуждать читать чей-то рассказ/сказку/стих/etc и делать идолов из авторов, к образу которого нужно стремиться. Да и как уже сказал выше, через какое-то время, скорее всего, этот стиль будет не так популярен как в конце прошлого века, имхо.

Изменено 21 августа, 2010 пользователем Skepsis

[mept]

Разумеется, не было бы интернета или подобного доступа ко всему на свете, я тоже бы перечитал всё что можно, т.к. делать нечего было бы. А сейчас чуть ли не на каждую книгу сняли фильм, а через фильм легче и быстрее получается информация, чем из книги (хоть и не всегда точная). Наверное, я разленился, ибо просто жалко время на чтение книги (в худ. стиле).

[Skepsis]

Разумеется, не было бы интернета или подобного доступа ко всему на свете, я тоже бы перечитал всё что можно, т.к. делать нечего было бы. А сейчас чуть ли не на каждую книгу сняли фильм, а через фильм легче и быстрее получается информация, чем из книги (хоть и не всегда точная). Наверное, я разленился, ибо просто жалко время на чтение книги (в худ. стиле).

Изменено 21 августа, 2010 пользователем Skepsis

[mept]

Во-первых: где ты видел экранизацию "Пленницы Шато-Гайара" Сабатини?Современная экранизация это такое переделывание всего на спецэффекты и любовь, что смотреть её просто невозможно.