Нужна помощь опытных физиков.

[TpoJlb]

Проанализировав теорию относительности, теорию симуляции, утверждения ученых о лимите скорости, о независимости скорости света от скорости источника, связях скоростей\гравитации с скоростью хода времени, различные религиозные статьи о реинкарнациях, рассказы множества людей о памяти прошлых жизней, истории о сбывшихся предсказаниях, возник вопрос.

 

Может ли быть такое, что электрон только один на всю вселенную и реальность создаваемая им "матрица"  работающая на скорости света , связывающая неподвижные атомы в единую цепь, которая их двигает или вкладывает координаты ?

Может ли при такой модели, душа или механизм сознания, быть единым непрерывным процессом, общим для всех существ ?

 

Собираю только обоснованные мнения и теории, подтверждающие что такое возможно или наоборот невозможно. Может кто то помнит прошлое или будущее, или ощущал что то подобное  ? Или может практиковал какие то альтернативные методики познания ?

Изменено 29 июля пользователем TpoJlb

[Anur]

Электрон может быть > ГДЕ УГОДНО ЕМУ!

[ChaosHEAD]

Тут у нас один пациент на людей кидался, говоря что видит будущее и там все в порядке

Изменено 2 августа пользователем ChaosHEAD

[UBNT]

посыл понятен, вопрос не понятен.

скорость света слишком мала для связывания вселенной.

[TpoJlb]

17.08.2024 в 19:36, UBNT сказал:

скорость света слишком мала для связывания вселенной.

Любая , даже очень медленная скорость, может быть мгновенной или неизмеримой, при условии что атомы сами по себе абсолютно неподвижны и лишены хода времени. То есть, если электрон один на вселенную, если только он передвигает атомы, то и хода времени для атомов нет, соответственно для них любая скорость алгоритма который их двигает, будет мгновенная, но в рамках вторичной системы создаваемой этим алгоритмом, она будет предельной и непреодолимой, то есть всё как в теории относительности.

Изменено 18 августа пользователем TpoJlb

[iКельт]

14 часов назад, TpoJlb сказал:

Любая , даже очень медленная скорость, может быть мгновенной или неизмеримой, при условии что атомы сами по себе абсолютно неподвижны и лишены хода времени. То есть, если электрон один на вселенную, если только он передвигает атомы, то и хода времени для атомов нет, соответственно для них любая скорость алгоритма который их двигает, будет мгновенная, но в рамках вторичной системы создаваемой этим алгоритмом, она будет предельной и непреодолимой, то есть всё как в теории относительности.

Это не должно так работать.

электроны вполне доказаны и рассчитаны.

если взять твою теорию, что один «единственный» электрон, создавший матрицу, сделал свои копии, то они, должны, имея те же характеристики, действовать также, что создаст цепную реакцию. А так как электроны не взаимосвязаны, это бы привело к коллапсу

[Ctulhu]

29.07.2024 в 23:31, TpoJlb сказал:

только обоснованные

а тебе зачем?

[UBNT]

18 часов назад, TpoJlb сказал:

Любая , даже очень медленная скорость, может быть мгновенной или неизмеримой, при условии что атомы сами по себе абсолютно неподвижны и лишены хода времени. То есть, если электрон один на вселенную, если только он передвигает атомы, то и хода времени для атомов нет, соответственно для них любая скорость алгоритма который их двигает, будет мгновенная, но в рамках вторичной системы создаваемой этим алгоритмом, она будет предельной и непреодолимой, то есть всё как в теории относительности.

 

так, расскажи для начала, из чего состоят атомы, по-твоему?

из протонов, нейтронов и электронов, как в книжке написано?

если так, то почему именно электроны - главные частицы, от которых всё зависит?

почему не от протонов или нейтронов?

 

давай говорить по понятиям, паря.

для начала надо определиться, о чем базар.

Изменено 19 августа пользователем UBNT

[TpoJlb]

12 часов назад, Nemes1s сказал:

электроны вполне доказаны и рассчитаны.

Каким образом ученые доказали, что это не один и тот же электрон и что их более чем 1 штука на вселенную ?

---

12 часов назад, Nemes1s сказал:

если взять твою теорию, что один «единственный» электрон

это не моя теория, подобной информации уже более 100 лет.

---

12 часов назад, Nemes1s сказал:

если взять твою теорию, что один «единственный» электрон, создавший матрицу, сделал свои копии, то они, должны, имея те же характеристики, действовать также, что создаст цепную реакцию

Так никто же не знает как он действует. То есть, если он поочередно облетает каждую орбиталь, каждого атома вселенной к примеру, и если только он передвигает атомы, которые сами по себе неподвижны, то в рамках вторичной системы в которой он будет создавать ход времени, будет казаться что их множество, но это будет не объективная информация а только кажущаяся.

[iКельт]

17 часов назад, TpoJlb сказал:

Каким образом ученые доказали, что это не один и тот же электрон и что их более чем 1 штука на вселенную ?

---

 

это не моя теория, подобной информации уже более 100 лет.

 

---

 

Так никто же не знает как он действует. То есть, если он поочередно облетает каждую орбиталь, каждого атома вселенной к примеру, и если только он передвигает атомы, которые сами по себе неподвижны, то в рамках вторичной системы в которой он будет создавать ход времени, будет казаться что их множество, но это будет не объективная информация а только кажущаяся.

 

Во-первых, я  написал «твоя» так как ты ее запостил. 
А, во-вторых, доказано существование электронОВ, путем их сталкивания. Еще в 1920 (вроде бы) году

---

Апдейт, погуглил. В 1914 году. 
 

---

Я не особо разбираюсь в этой теме. Для ее понимания нужна база знаний. 
а где почитать или как называется теория о которой ты писал. Надеюсь, там на +- доступном языке написано будет))

[TpoJlb]

57 минут назад, Nemes1s сказал:

А, во-вторых, доказано существование электронОВ, путем их сталкивания. Еще в 1920 (вроде бы) году

---

 

Апдейт, погуглил. В 1914 году. 

 

Уже кучу всего перерыл и нет ни единого доказательства, что электронов более 1-й штуки на всю вселенную. Только различные слухи и непонятные эксперименты, объективность которых весьма сомнительная. Всё то же самое с существованием фотонов, нет ни единого доказательства что они существуют и летают. Похоже фотоны, это не какие то летающие и реально существующие объекты, а всего лишь последствия работы матрицы создаваемой одним единственным электроном

---

 

19.08.2024 в 13:58, Ctulhu сказал:

а тебе зачем?

пытаюсь понять, существует ли индивидуальное сознание у живых существ, или это единый процесс общий для всех, в котором судьба и будущее заранее предопределены.

Изменено Вторник в 16:58 пользователем TpoJlb

[Ctulhu]

43 минуты назад, TpoJlb сказал:

пытаюсь понять, существует ли индивидуальное сознание у живых существ, 

конечно существует

44 минуты назад, TpoJlb сказал:

или это единый процесс общий для всех

Существование - да, единый процесс, НО есть понятие размерности. У муравья она своя, у нас с тобой другая, а у планеты земля третья. Но все мы существуем.

45 минут назад, TpoJlb сказал:

в котором судьба и будущее заранее предопределены.

Есть общие паттерны для материи, времени и информации. В принципе можно назвать это судьбой)))

[TpoJlb]

2 минуты назад, Ctulhu сказал:

конечно существует

если электрон один на вселенную, то скорее всего индивидуального сознания не существует, разве что память находящаяся в атомах мозга, но это не механизм сознания.

Изменено Вторник в 17:25 пользователем TpoJlb

[Ctulhu]

14 часов назад, TpoJlb сказал:

если электрон один на вселенную, то скорее всего индивидуального сознания не существует, разве что память находящаяся в атомах мозга, но это не механизм сознания.

А если у бабушки был бы х.... Завязывай с мудрствованиями, тем более не имея базы в этом.