Всем привет! Очень прошу, помогите с выбором. Купил себе магическое оружие Sword of Whispering Death , в него вставляются СА на эмпауер +24 и СА на маг атаку +99 . В чем у них разница ? Ведь 99 маг атаки - это больше чем во втором варианте , но почему-то все ставят эмауэр . Обьясниете нормальным языком )

Маг атака даёт прироста к стате без множителя, выгодно для физов например без родного буста, эмпрувер даёт прирост к родному стату выгодно для магов помучто будет работать бафф берса, эмп ше дс, инт и родные пасивки

Опять тема про это. Лучше бы взял хомку

Кто такие "все" ? Эту пуху вообще не берут т.к. для маг дпс существует только один вариант СА.

4 часа назад, Stx3TV сказал:

Маг атака даёт прироста к стате без множителя, выгодно для физов например без родного буста, эмпрувер даёт прирост к родному стату выгодно для магов помучто будет работать бафф берса, эмп ше дс, инт и родные пасивки

не неси фигни, в данном случае 

маг атака  - дает 24 М атаки в статы ( не пушки) чара

емпавер - дает 99 М атаки в статы чара ( не пушки), но увеличивает манакост скилов на 15%

4 hours ago, Stx3TV said:

Маг атака даёт прироста к стате без множителя, выгодно для физов например без родного буста, эмпрувер даёт прирост к родному стату выгодно для магов помучто будет работать бафф берса, эмп ше дс, инт и родные пасивки

даже для физов не выгодно. магией все равно они не бьют, а вот чисто для быстрого каста маг скиллов(хилки и тд) зайдет.

не ставь ничего, не выгодно по затраченым деньгам. бегай так и копи деньги на пушку с акуменом.