Перейти к содержанию
Asterios

очередное нытье о шансе...


ЛучшийХудший

Рекомендуемые сообщения

22 часа назад, РукаБомжа сказал:

Кто умеет в математику, что скажет, что из 300 точек 30 раз это +/- погрешность)

Но когда у тебя 2 или 3 раза подряд 97% ломается, а такое было у каждого, наверное, шанс 0,09 два раза подряд, 0,027 три раза подряд)

Ни разу не дропал за всю жизнь бзака с таким же шансом :( за то скилы ломал :/ эх хоть в чем то повезло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ощущениям несколько лет назад точилось легче. На +4 +5 вообще легко. Сейчас куча лома на 4-5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, eks_ua сказал:

По ощущениям несколько лет назад точилось легче. На +4 +5 вообще легко. Сейчас куча лома на 4-5.

На одном и том же споте несколько стартов подряд. Рейты одинаковые вроде. По ощущениям целые шмотки раньше сыпались сильно чаще. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, ChaosHEAD сказал:

промежуток времени очень маленький, и вставить 0 камней наврятли у кого-то получалось 

 

Ты ж не знаешь как там внутри устроено, может к генератору вероятностей обращается сразу несколько потоков, а твоя последовательность будет часто фейлится в результате количество времени затраченное на вычисление возрастет, а т.к. каждому потоку выделено свое количество процессорного времени, то в любой момент может произойти прерывание и генератор вероятностей будет занят другим потоком. 

 

18 часов назад, WebCapitoli сказал:

1 человек точнул с 100 пушек 50 на +4 потом 40 на +5 потом 20 на +6 потом 5 на +7 потом 3 на +8 потом 2 на +9 потом 2 на +10 потом 2 на +11 потом 1 на +12 потом 1 на +13 потом 1 на +14 потом сломал

Второй  точил 3 пушки и 2 зашли на +14 на +15 низашло ни 1 

третий точил 87 пушек и на +6 зашло 77

четвертый точил 1 пушку вышла 1 на +15

дальше 100 человек точили пушку на +4 и все сломали

( Псы точит на серваке очень много людей и анализировать НЕ РЕ АЛЬ НО ) как ТА так

 

Все возможно, не так давно был спор о маг критах, так вот было произведено на видео тестирование и ты знаешь - благодаря оценки цепочки событий мы и пришли к выводу, что с вероятностью все хорошо, а вот плотность распределения этой вероятности оказалась не равномерна, а смещена относительно последней вероятности. Другими словами - 1 крит сам по себе случается реже, чем несколько критов подряд, это же касается всего - сломал пару пух подряд на +4, все дальше точить не стоит, тебе это каждый точильщик скажет. 

 

Вот и возникает вопрос - вероятность возникновения одного события больше, чем вероятность возникновения n количества повторов события подряд, почему у нас на сервере выходит обратное? Особенно бесит, когда точишь скил с вероятность 97%, а он ломается 2-3 раза подряд... Какова вероятность того, что 3% фейл сработает 3 раза подряд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...