Перейти к содержанию
Asterios

KIRIL2003 и его однокласники


KIRIL2003

Рекомендуемые сообщения

Бинт и его первые попытки пользования гуглом

2016_02_04_09_02_24_c7ac4847ea27f6e3a9da

 

 

Начались приключения Джеки Чана по телевизору, пойду их посмотрю. Сегодня будет сбор моей братвы, пойду гвг с паками которые отпишут мне в пм. Я пришел с феникса 4, скоро уйду на феникс 5 .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если во вторник ты опять будешь дрочить хер в пис зоне а клан удет отдуваться в 2 маг пака весь вечер то ты рили уйдешь на феникс 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фин собрал пак пока Шворц соло? ;)  ай балавник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DemonToHam сказал:

Фин 100% опять балуется.

 

1 час назад, Bind сказал:

Фин собрал пак пока Шворц соло? ;)  ай балавник.

Я бы так крирво и навящево не шифровался.

Мне соло некогда играть, какой пак, однако истории про то, как мои друзья заводят моих чаров по той или иной причине, а тормоз шварц бегает как умалишенный за этими окнами и что то им пишет в белые чатики, забавляет :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минуту назад, anFiNtaminka сказал:

 

Я бы так крирво и навящево не шифровался.

Мне соло некогда играть, какой пак, однако истории про то, как мои друзья заводят моих чаров по той или иной причине, а тормоз шварц бегает как умалишенный за этими окнами и что то им пишет в белые чатики, забавляет :D 

ну так больной человек же,чего ты хотел. Такие раны что ты ему нанес не заживают походу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, DemonToHam сказал:

Фин 100% опять балуется.

Думаю это не фин, мб амбре) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, anFiNtaminka said:

Я бы так крирво и навящево не шифровался.

 

Допрашивают военные старика:
- Люди говорят, у вас гранаты есть?
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас ружье есть
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас ТАНК есть?
- А вот чаво нет того нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 час назад, wmii_v2 сказал:

 

Допрашивают военные старика:
- Люди говорят, у вас гранаты есть?
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас ружье есть
- Брешут люди.
- Люди говорят, у вас ТАНК есть?
- А вот чаво нет того нет.

 

Скрытый текст

vmiloh.thumb.jpg.0e3c982452199e57f696060

 

и тут тебе грабли балаболу подстелю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувак сбалаболил, так почему бы его не ткнуть носом в это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 час назад, Bind сказал:

 

Скрытый текст

vmiloh.thumb.jpg.0e3c982452199e57f696060

 

и тут тебе грабли балаболу подстелю 

а в чем собственно балабол? я не однократно от тебя видел что-то типо "тараса на почту и покажу"

для меня все фразы "на изи" типо таких выглядят так:

"го со мной на 10ккк на изи проедусь по тебе" - и пошел проводить.

"изи буду клить лучше" - пошел руководить, добиваться уважение плов и хз чего еще.

"изи заинвайчусь" - пошел и заинватился.

"изи соберу пак" - идешь и собираешь

Так как если ты говоришь изи. то за тебя могут и спросить за твое изи,  и пока ты не подтвердишь хотя бы одно из своих сказанных "изи", кто тебе верить то будет?

Если потом идут куча пунктов, отмаз, и прочего не относящегося к заявлению дел, тогда это пустой треп.

 

смысл тут договариваться с кем либо уже давно прошел, если только просто постоянно тыкать этим на форуме тому лицу, кто часто возникает.

вот, по-моему мнению, это и выразил ВМИ.

по-большей части все, кто постоянно вводят в простые соглашения о чем-то, кучу всяких разных пунктов, убивают вообще весь смысл заключения таких соглашений. 

вот он и привел тебя в пример.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормальный такой Кирилл, ткнул Бинду что тот не знает скилов ШК, хотя проиграл в Физ паке хз сколько лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минуты назад, MamaYaNaGang сказал:

а в чем собственно балабол? я не однократно от тебя видел что-то типо "тараса на почту и покажу"

для меня все фразы "на изи" типо таких выглядят так:

"го со мной на 10ккк на изи проедусь по тебе" - и пошел проводить.

"изи буду клить лучше" - пошел руководить, добиваться уважение плов и хз чего еще.

"изи заинвайчусь" - пошел и заинватился.

"изи соберу пак" - идешь и собираешь

Так как если ты говоришь изи. то за тебя могут и спросить за твое изи,  и пока ты не подтвердишь хотя бы одно из своих сказанных "изи", кто тебе верить то будет?

Если потом идут куча пунктов, отмаз, и прочего не относящегося к заявлению дел, тогда это пустой треп.

 

смысл тут договариваться с кем либо уже давно прошел, если только просто постоянно тыкать этим на форуме тому лицу, кто часто возникает.

вот, по-моему мнению, это и выразил ВМИ.

по-большей части все, кто постоянно вводят в простые соглашения о чем-то, кучу всяких разных пунктов, убивают вообще весь смысл заключения таких соглашений. 

вот он и привел тебя в пример.

 

 

 

ты сквозь строчки читаешь? он прямым текстом говорит про предложения споров на тарасов там красненьким это выделено. я на тарасов не предлагал спорить и это ты сейчас начинаешь куда то тему менять. на счёт тараса на почту тут я тебя могу прихватить кстати.  забей в поиске эту фразу и посчитай сколько раз я её говорил, а сколько другие персонажи, результат тебя  удивит ^-^ 

ты выражение видел, оно такое есть.  но в твоей голове есть чёткая установка что это делаю я.  такая же как у вми , что я бегаю и предлагаю спорить на тараса.

пока я не подтвердил или провалился, по предложенным мне правилам за которые я не ушёл, я сохраняю статус кво.  а тот кто начинает выносить какие то суждения приписывая поражение или победу,является сплетником и балаболом. 

он привёл в пример недостоверную информацию, я его прихватил.  вопрос к тебе, как называется человек который оговаривает другого?

Изменено пользователем Bind
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минуту назад, Bind сказал:

ты сквозь строчки читаешь? он прямым текстом говорит про предложения споров на тарасов там красненьким это выделено. я на тарасов не предлагал спорить и это ты сейчас начинаешь куда то тему менять. на счёт тараса на почту тут я тебя могу прихватить кстати.  забей в поиске эту фразу и посчитай сколько раз я её говорил, а сколько другие персонажи, результат тебя  удивит ^-^ 

ты выражение видел, оно такое есть.  но в твоей голове есть чёткая установка что это делаю я.  такая же как у вми , что я бегаю и предлагаю спорить на тараса.

пока я не подтвердил или провалился, по предложенным мне правилам за которые я не ушёл, я сохраняю статус кво.  а тот кто начинает выносить какие то суждения приписывая поражение или победу,является сплетником и балаболом. 

он привёл в пример недостоверную информацию, я его прихватил.  вопрос к тебе, как называется человек который оговаривает другого?

я тебе написал свое видение поста вми. быть может он и не прав присуждая тебе зачинщика спора, однако в этом споре ты вроде участвовал не? и если мне память не отшибло ты там начал мазаться на тему "когда захочу тогда вступлю" про тивнков разговор зашел и т.п.

в чем повторюсь балабольство? был спор, были отмазы, а дальше читай мой предыдущий пост на тему отмаз.

а на твой вопрос ответ - балабол. 

короче я сливаюсь с этой бесперспективного диалога, он мне не интересен. написал про все эти "изи" свое мнение и все.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

я тебе написал свое видение поста вми. быть может он и не прав присуждая тебе зачинщика спора, однако в этом споре ты вроде участвовал не? и если мне память не отшибло ты там начал мазаться на тему "когда захочу тогда вступлю" про тивнков разговор зашел и т.п.

в чем повторюсь балабольство? был спор, были отмазы, а дальше читай мой предыдущий пост на тему отмаз.

а на твой вопрос ответ - балабол. 

короче я сливаюсь с этой бесперспективного диалога, он мне не интересен. написал про все эти "изи" свое мнение и все.

 

был спор,были правила которые я соблюдал и не нарушил.  от первого спора спустя какое то время отказался енот сам,сказав что не участвует в таком. сам предложил - сам отказался. спустя какое то время начал присуждать себе победы по этому спору в геометрической прогрессии и вычислять сколько тарасов я должен. народ кричит и верит что я что то проиграл, хотя был отказ от зачинщика.  ты видишь на форуме срачик, веришь в то что тебе более выгодно.

второй спор он предложил опять кривые условия, потом попытался опять его отменить и переиграть правила. я отказался и сохраняю статус кво.  но для толпы инициатором назначен я  и отмазы я леплю по их мнению и в это легче поверить чем фактам.

моя позиция в том, что надо верить фактам, а не сплетням,составлять нормальные условия и не валить с больной головы на здоровую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуты назад, Bind сказал:

был спор,были правила которые я соблюдал и не нарушил.  от первого спора спустя какое то время отказался енот сам,сказав что не участвует в таком. сам предложил - сам отказался. спустя какое то время начал присуждать себе победы по этому спору в геометрической прогрессии и вычислять сколько тарасов я должен. народ кричит и верит что я что то проиграл, хотя был отказ от зачинщика.  ты видишь на форуме срачик, веришь в то что тебе более выгодно.

второй спор он предложил опять кривые условия, потом попытался опять его отменить и переиграть правила. я отказался и сохраняю статус кво.  но для толпы инициатором назначен я  и отмазы я леплю по их мнению и в это легче поверить чем фактам.

моя позиция в том, что надо верить фактам, а не сплетням,составлять нормальные условия и не валить с больной головы на здоровую.

он привел в пример только один спор, а сколько таких было? 

пруф когда ты проиграл и начал мазаться? я могу вспонить турнир шварца гвг пачки фишера с вуншем. и что последовало дальше? куча отмаз, ссылки на регламент и т.п. Хотя по факту даже вам было ясно что вы проиграли, когда ваши мемберы вставали в город.

суть того что сказал вми не меняется, от того что он быть может не прав в этом конкретном случае(хотя мне если честно именно в нем лень разбираться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

он привел в пример только один спор, а сколько таких было? 

пруф когда ты проиграл и начал мазаться? я могу вспонить турнир шварца гвг пачки фишера с вуншем. и что последовало дальше? куча отмаз, ссылки на регламент и т.п. Хотя по факту даже вам было ясно что вы проиграли, когда ваши мемберы вставали в город.

суть того что сказал вми не меняется, от того что он быть может не прав в этом конкретном случае(хотя мне если честно именно в нем лень разбираться).

интересненько и что же там было, где я там мазался?  я мазался что вуншу откатили скиллы? это значит я мазался и говорил докажи? (а я на фрапсе показал и доказал что их откатили) это я мазался что поставили невидимый купол? (а я показал и доказал на фрапсе что невидимый купол имел место) ой как интересно, нарушали правила одни, а мазался потерпевший :rofl:  ну прям дежавю с вми. он говорит что я предлагал споры на тарасов, а было наоборот. ты говоришь что я мазался на турнире, хотя нарушала правила не моя команда.  браво! при этом ты там распинался что у тебя нет предвзятого мнения, а вот тут ты расписываешься что есть. отметаешь факты и ставишь свой хейт выше фактов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Bind сказал:

интересненько и что же там было, где я там мазался?  я мазался что вуншу откатили скиллы? это значит я мазался и говорил докажи? (а я на фрапсе показал и доказал что их откатили) это я мазался что поставили невидимый купол? (а я показал и доказал на фрапсе что невидимый купол имел место) ой как интересно, нарушали правила одни, а мазался потерпевший :rofl:  ну прям дежавю с вми. он говорит что я предлагал споры на тарасов, а было наоборот. ты говоришь что я мазался на турнире, хотя нарушала правила не моя команда.  браво! при этом ты там распинался что у тебя нет предвзятого мнения, а вот тут ты расписываешься что есть. отметаешь факты и ставишь свой хейт выше фактов.

я тебе не про регламент, не про саму сотавляющую турнира(тут к шварцу). а про победу просто кто победил в этом гвг? я тебе скажу что вунш и буду уверен на 100% , после того как ваши мемберы встали в город, все стало ясно. а все что ты пишешь дальше, можешь писать организатору засчитывать тех поражение или нет. а бой вы слили.

я не судил тот бой, причем тут моя предвзятость. шварц меня не спрашивал кому победу присуждать. коменчу я на стимах непредвзято и сужу тоже.

Я бы на будущее добавил пунктик в регламент, если мемберы встают в город - признание поражения, или что-то типо такого.

 

Ты там что-то про бабалольство говорил? я там завлял что надо было собирать колегию судей и обсуждать что же делать и расписал свое мнение. по сути тех поражение хоть и грязное засчитать можно было, но бой при этом проиграли вы. сам посуди. так что охинею тут не неси иначе быстро тебя определим.

ну я к чему, ты не мог признать свое заслуженное поражение достойно и начал косить на мелкие нарушения, которые были в связи с недостаточной организацией. 

 

я просто привел пример один из многих где ты разводишь демагогию на простых казалось бы моментах.

к чему собственно пост вми и был.

Изменено пользователем MamaYaNaGang
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

Я бы на будущее добавил пунктик в регламент, если мемберы встают в город - признание поражения, или что-то типо такого.

да там даже вроди и было что то такое

да и телка  одна из первых с поля боя дристанула

 

Изменено пользователем PlyumBoom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, MamaYaNaGang сказал:

я тебе не про регламент, не про саму сотавляющую турнира(тут к шварцу). а про победу просто кто победил в этом гвг? я тебе скажу что вунш и буду уверен на 100% , после того как ваши мемберы встали в город, все стало ясно. а все что ты пишешь дальше, можешь писать организатору засчитывать тех поражение или нет. а бой вы слили.

я не судил тот бой, причем тут моя предвзятость. шварц меня не спрашивал кому победу присуждать. коменчу я на стимах непредвзято и сужу тоже.

Я бы на будущее добавил пунктик в регламент, если мемберы встают в город - признание поражения, или что-то типо такого.

 

Ты там что-то про бабалольство говорил? я там завлял что надо было собирать колегию судей и обсуждать что же делать и расписал свое мнение. по сути тех поражение хоть и грязное засчитать можно было, но бой при этом проиграли вы. сам посуди. так что охинею тут не неси иначе быстро тебя определим.

ну я к чему, ты не мог признать свое заслуженное поражение достойно и начал косить на мелкие нарушения, которые были в связи с недостаточной организацией. 

 

я просто привел пример один из многих где ты разводишь демагогию на простых казалось бы моментах.

к чему собственно пост вми и был.

не неси чушь!  встать в город можно мисскликом, победу или проигрышь присуждает судья, а не улетевший в город. кому и что там стало ясно это вообще по барабану. решения судьи не было. Химба от себя пак вунша отгоняла и писала идите деритесь, бой не кончился.  можно назвать мелким нарушением сам факт нарушения, но не цепочку этих нарушений.  1ювведение администрации в заблуждение и получение отката (ок,прокатит на мелочь)  2. применение откаченного скилла (это уже грубое нарушение)  3. самый главный проступок ,это отказ от содеяного. и фразочки в стиле - докажи. это было с нойзом, это было и с куполом. применение и отказ признать. потом ловишь на фрапсе. а ребята на канальчике Е в один голос воют, что этого не было, не считается, а ты подпеваешь - это мелкое нарушение. ну так кто там мазался?  я заметил нарушение и показал. наш пак признал поражение. а мазались другие люди.  

есть факты и есть твоё восприятие. и ты ведёшься на него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минуту назад, Bind сказал:

не неси чушь!  встать в город можно мисскликом, победу или проигрышь присуждает судья, а не улетевший в город. кому и что там стало ясно это вообще по барабану. решения судьи не было. Химба от себя пак вунша отгоняла и писала идите деритесь, бой не кончился.  можно назвать мелким нарушением сам факт нарушения, но не цепочку этих нарушений.  1ювведение администрации в заблуждение и получение отката (ок,прокатит на мелочь)  2. применение откаченного скилла (это уже грубое нарушение)  3. самый главный проступок ,это отказ от содеяного. и фразочки в стиле - докажи. это было с нойзом, это было и с куполом. применение и отказ признать. потом ловишь на фрапсе. а ребята на канальчике Е в один голос воют, что этого не было, не считается, а ты подпеваешь - это мелкое нарушение. ну так кто там мазался?  я заметил нарушение и показал. наш пак признал поражение. а мазались другие люди.  

есть факты и есть твоё восприятие. и ты ведёшься на него.

ваш пак признал поражение? я этого не виде. ты хотел себе изи победу только потмоу что откатили нойз зомбаку, когда у вас шансов было 0 уже.

отказ от содеянного - было некрасиво признаю. но, твое ааа 30 сек не прошло и пожтому мы в 8, подчеркиваю в 8 поднимаясь с земли их убили бы, тоже.

кто из нас тут несет чушь я хз. проиграл - проиграл. и именно ты начал рассказывать за их косяки пытаясь оправдать свое поражение. к чем весь этот разговор и шел.(в этом все видели попытку выиграть этот бой технически и пройти дальше)

 

я подпеваю чему? я свое мнение выразил. это я паку из Е хотел тех поражение дать(гладу), а шварц заставил ждать. и ты меня называешь предвзятым?

я тебе рассказал ситуацию как есть. вунш технически проиграл, а по факту слили бой вы. без шансов на камбек и откаченые скилы на это не повлияли бы( поэтому нарушение мелкое). еслиб такое провернули в середине боя, тогда бы я с тобой согласился.

Но то, что врали, про откаченый нойз - это и в правду не красиво.

я ведусь на свое восприятие? скажи как можно жить на чужом восприятии?

Изменено пользователем MamaYaNaGang
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, MamaYaNaGang сказал:

ваш пак признал поражение? я этого не виде. ты хотел себе изи победу только потмоу что откатили нойз зомбаку, когда у вас шансов было 0 уже.

отказ от содеянного - было некрасиво признаю. но, твое ааа 30 сек не прошло и пожтому мы в 8, подчеркиваю в 8 поднимаясь с земли их убили бы, тоже.

кто из нас тут несет чушь я хз. проиграл - проиграл. и именно ты начал рассказывать за их косяки пытаясь оправдать свое поражение. к чем весь этот разговор и шел.(в этом все видели попытку выиграть этот бой технически и пройти дальше)

 

я подпеваю чему? я свое мнение выразил. это я паку из Е хотел тех поражение дать(гладу), а шварц заставил ждать. и ты меня называешь предвзятым?

я тебе рассказал ситуацию как есть. вунш технически проиграл, а по факту слили бой вы. без шансов на камбек и откаченые скилы на это не повлияли бы( поэтому нарушение мелкое). еслиб такое провернули в середине боя, тогда бы я с тобой согласился.

Но то, что врали, про откаченый нойз - это и в правду не красиво.

я ведусь на свое восприятие? скажи как можно жить на чужом восприятии?

что ты несёшь? ты точно судья? ты не оцениваешь факт нарушения, ты смотришь сколько людей встало,вдумайся в свои слова. о чём я писал ранее, что сидели на канале и в унисон пели что не было ничего,ты сейчас пишешь что Я  хотел пройти дальше по технической победе.  значит это я подстроил откаты скиллов что ли? ты перекладываешь опять с больной головы на здоровую.  нарушает одна команда, обвинения на другую :rofl:  ска судья, ну какой ты судья после этого?

 

давай далее, второй бой,посередине боя ставят невидимый купол. всё по твоим условиям,середина боя. опять отказ, опять вопли на стриме и куча хейта.  показываю свой фрапс,показываю стрим енота и доказываю что купол невидимый был. в нём упало 3 мембера ,танк в рескилл.  отказ от пати что купол невидимый,отказ предоставить фрапс от пати.  решение какое? мелкое нарушение.   опять я мазался? :rofl:  опять я хотел на тех проигрыше выехать?  

или всё таки у кого то предвзятое мнение и судейство?  смотри, всё на твоих условиях.  и это 2 боя подряд.  нарушают и не признаются одни,мажуться по мнению сидящих коментаторов и хейтерков на форуме другие.  

ты точно непредвзятый судья?

и судья ли ты вообще после этого

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Споря с дураком ничего не докажешь, я бы на месте мамыянаганг закончил диалог с дурачком.

 

P.s. Прочитал лишь первые два поста бинда и мамыянаганг остальное какие то простыни не обещающии информативности, пролистал.

Изменено пользователем КентЧетверка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

7 часов назад, КентЧетверка сказал:

Споря с дураком ничего не докажешь, я бы на месте мамыянаганг закончил диалог с дурачком.

 

P.s. Прочитал лишь первые два поста бинда и мамыянаганг остальное какие то простыни не обещающии информативности, пролистал.

Если тебе дают  неопровержимый факт,а ты начинаешь кричать про дурачков,то этим дурачком становишься ты ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что Кирилл+компаша все? один фрапс и слились? тема теперь посвящена срачику? даже почитать нечего :(

Изменено пользователем Triana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера гвг они проводили,так что всё впереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...