Сабы Луку

[NightmareF]

В общем моему герою больше двух, но не играл очееень давно. Встал вопрос что взять ФРу для осад и крабинга 3 сабом ренж или целесту. Есть КС, КХ. Понял что кс был ошлибкой, ну да ладно) Если есть активные луки поделитесь мыслями.

[Geast]

Если в паке, то хаст, целест, уд я бы взял.

Если соло, то рейнж, целест, уд(вместо уд можно эксперементировать).

[NightmareF]

А почему уд? просто я не понимаю его необходимость луку.

[iReih]

рендж хаст целест

[NightmareF]

Это круто но уже есть спирит и хаст, что взять в остатке?

[GaryCant]

делай упор на дпс

[Ctulhu]

споил танк биш

[Crownee]

Хаст онли для крабинга, ибо срабатывает только если атаковать цель, которая находится на расстоянии 600 и ближе... а если ты работаешь на таких расстояниях то не мучай жопу и качай дестра.

Ренж маст хев, взял бы еще уворот (чутка спасает от арб, которые твоя основная угроза) и целесту (небольшой шанс выжить если что-то пошло не так)

 

Ну а в твоем случае только ренж и остался

Изменено 19 января, 2016 пользователем Crownee

[sensus]

основная угроза это все норм дд кто взял в таргет его.

целеста, ранж, уд

Изменено 19 января, 2016 пользователем sensus

[NightmareF]

спасиюо по поводу хасты, не знал момента о капе срабатывания 600.

[Crownee]

57 минут назад, sensus сказал:

основная угроза это все норм дд кто взял в таргет его.

целеста, ранж, уд

Основная угроза таки арбы, ибо  только у них за счет варпа есть возможность догнать лука и накидать ему люлей. Для всех остальных это является проблемой изза адского ренжа атаки лука (1200+) и неплохой скорости бега

[Geast]

2 часа назад, NightmareF сказал:

А почему уд? просто я не понимаю его необходимость луку.

Ни разу не брал уд.

Всегда брал рейнж/целест/хаст. Потом узнал эту же инфу про хаст и экспериментирую. На данный момент пробую бегать с пассивной п атакой.

[GhostDemigod]

Зачем луку саб скилы он и так хорош!!!

[Wegas]

разве все луки быстро бегают и смогут убежать от дд?

думал только хавк с дашом его 

[NightmareF]

при 40 декс, да быстро) быстрее всех кроме дагерров, кстати у луков есть уникальный скилл находить невидимок)

[alfi]

36 минуты назад, Wegas сказал:

разве все луки быстро бегают и смогут убежать от дд?

думал только хавк с дашом его 

всегда думала что самые быстрые сырки

 

17 минуту назад, NightmareF сказал:

при 40 декс, да быстро) быстрее всех кроме дагерров, кстати у луков есть уникальный скилл находить невидимок)

что за скил?

[КайлКатарн]

вариант для КС

вызываешь пета(бык/кура/тигр) и атакуешь себя им.

таким способом сможешь выбивать себе тригер

[Aranar]

5 часов назад, GhostDemigod сказал:

Зачем луку саб скилы он и так хорош!!!

Ты вообще играл луком? Не пори чушь, она визжит и мешает думать.

56 минут назад, Wegas сказал:

разве все луки быстро бегают и смогут убежать от дд?

думал только хавк с дашом его 

Все луки бегают быстро, особенно если в паке есть  Хавк, то там под контрдашем у всех скорость возрастает. Сырок и без контрдаша бегает, что сайгак со скипидаром в жопе, а фыр не намного медленнее. 

 

Теперь по теме.

1. Дальность стрельбы - не оговаривается, это обязательно. Саб на ножа.

2. Контр-хаст  - нужен для масс-ПвП и тут особо не поспоришь, качать дестра/тира/спройла/глада и тд надо.

3. Здесь разные варианты, но именно для ФР-а я бы брал пассивный фокус от любого саба. Для пати не особо критично, там может и целка рациональнее, но есть  и олли и соло-ПвП и там фокус лишним не будет. Именно по поводу третьего саба всегда были самые большие споры.

[Crownee]

41 минуты назад, Aranar сказал:

 

1. Дальность стрельбы - не оговаривается, это обязательно. Саб на ножа.

2. Контр-хаст  - нужен для масс-ПвП и тут особо не поспоришь, качать дестра/тира/спройла/глада и тд надо.

3. Здесь разные варианты, но именно для ФР-а я бы брал пассивный фокус от любого саба. Для пати не особо критично, там может и целка рациональнее, но есть  и олли и соло-ПвП и там фокус лишним не будет. Именно по поводу третьего саба всегда были самые большие споры.

Советы от лука специалиста который душит противников тетивой и наверное носит в инвентаре блант чтобы дамажить на иконе.

Контр хаст, мамма мия, фокус омфг Оо сразу видно настоящего ПвП игрока

 

Не пудри людям голову, не неси чепуху

 

1 час назад, Wegas сказал:

разве все луки быстро бегают и смогут убежать от дд?

 

Там пассивка на бег, так что да, бегают быстро даже без всяких дашей... на дашах бег в капе

Изменено 19 января, 2016 пользователем Crownee

[СауроН]

12 часа назад, Crownee сказал:

Хаст онли для крабинга, ибо срабатывает только если атаковать цель, которая находится на расстоянии 600 и ближе... а если ты работаешь на таких расстояниях то не мучай жопу и качай дестра.

Ренж маст хев, взял бы еще уворот (чутка спасает от арб, которые твоя основная угроза) и целесту (небольшой шанс выжить если что-то пошло не так)

 

Ну а в твоем случае только ренж и остался

450 и ближе

[Eng11ne]

12 часа назад, AlPK сказал:

Если в паке, то хаст, целест, уд я бы взял.

Если соло, то рейнж, целест, уд(вместо уд можно эксперементировать).

Согласен почти во всем. В обоих случаях, вопрос, как обычно, по 3 скилу. И то, что некоторые безоговорочно советуют брать ренж, считаю неправильным. Он мастхев только при ПК игре, или при соло/дуо/трио кайте аля Дарден.

В нынешних реалиях, луки в кайт уже не играют из-за ренжа арб, который прилично меньше ренжа других луков (МВ Весп лук и скил на ренж с саба не учитываю, т.к. таких арб по пальцам, если вобще есть). А потому, все "луки" в "пати vs пати" дерутся в стык. В таком бою хавку за глаза снайпа +30 на штраф, чтобы держать достаточный ренж до вражеских роб, быть в ренже своих хилов и при необходимости двигаться. В таком варианте, 3-им скилом жизнеспособны и уд, и спирит (хотя в нем я разочаровался, очень уж редко вижу его), т.к. здесь хавк будет получать дамаг, а при включенном skill mastery они должны частенько критовать на х2 тайма, как та же целка и саб-хаст. А еще на хавке будут висеть барды, и саб-хаст так и так будет вылетать, а кританувший на 30 секунд хаст - имбовая фигня, т.к. с иконой ШК будет кап хаста или близко к тому. Получаем эдакую арбу с х2-3 п атк.

Единственное применение саб-ренжа (помимо упомянутых выше), вижу на осадах/мпвп, когда месиво из магов стоит на массухах и у "луков" есть возможность отстреливаться на максимальном расстоянии.

 

12 часа назад, Crownee сказал:

взял бы еще уворот (чутка спасает от арб, которые твоя основная угроза) и целесту (небольшой шанс выжить если что-то пошло не так)

Сам не в курсе, потому спрашиваю, саб-уворот работает на абилки? С руки ДПС арбы, как правило, не впечатляет.

[1gash1]

4 часа назад, Eng11ne сказал:

Согласен почти во всем. В обоих случаях, вопрос, как обычно, по 3 скилу. И то, что некоторые безоговорочно советуют брать ренж, считаю неправильным. Он мастхев только при ПК игре, или при соло/дуо/трио кайте аля Дарден.

В нынешних реалиях, луки в кайт уже не играют из-за ренжа арб, который прилично меньше ренжа других луков (МВ Весп лук и скил на ренж с саба не учитываю, т.к. таких арб по пальцам, если вобще есть). А потому, все "луки" в "пати vs пати" дерутся в стык. В таком бою хавку за глаза снайпа +30 на штраф, чтобы держать достаточный ренж до вражеских роб, быть в ренже своих хилов и при необходимости двигаться. В таком варианте, 3-им скилом жизнеспособны и уд, и спирит (хотя в нем я разочаровался, очень уж редко вижу его), т.к. здесь хавк будет получать дамаг, а при включенном skill mastery они должны частенько критовать на х2 тайма, как та же целка и саб-хаст. А еще на хавке будут висеть барды, и саб-хаст так и так будет вылетать, а кританувший на 30 секунд хаст - имбовая фигня, т.к. с иконой ШК будет кап хаста или близко к тому. Получаем эдакую арбу с х2-3 п атк.

Единственное применение саб-ренжа (помимо упомянутых выше), вижу на осадах/мпвп, когда месиво из магов стоит на массухах и у "луков" есть возможность отстреливаться на максимальном расстоянии.

 

Сам не в курсе, потому спрашиваю, саб-уворот работает на абилки? С руки ДПС арбы, как правило, не впечатляет.

 с уворотом вобще как то непонятно, долблю мобов, у которых аккуратность133, и у меня уворот 151, чуство такое что я столб, а они меткие снайперы

Изменено 20 января, 2016 пользователем 1gash1

[ПоВызову]

9 часов назад, Aranar сказал:

Ты вообще играл луком? Не пори чушь, она визжит и мешает думать.

Все луки бегают быстро, особенно если в паке есть  Хавк, то там под контрдашем у всех скорость возрастает. Сырок и без контрдаша бегает, что сайгак со скипидаром в жопе, а фыр не намного медленнее. 

 

Теперь по теме.

1. Дальность стрельбы - не оговаривается, это обязательно. Саб на ножа.

2. Контр-хаст  - нужен для масс-ПвП и тут особо не поспоришь, качать дестра/тира/спройла/глада и тд надо.

3. Здесь разные варианты, но именно для ФР-а я бы брал пассивный фокус от любого саба. Для пати не особо критично, там может и целка рациональнее, но есть  и олли и соло-ПвП и там фокус лишним не будет. Именно по поводу третьего саба всегда были самые большие споры.

Зачем фокус? У всех луков кап с Са фокус набирается

[Aranar]

 

9 часов назад, Crownee сказал:

Советы от лука специалиста который душит противников тетивой и наверное носит в инвентаре блант чтобы дамажить на иконе.

Контр хаст, мамма мия, фокус омфг Оо сразу видно настоящего ПвП игрока

 

Не пудри людям голову, не неси чепуху

1. Контрхаст срабатывает на малом расстоянии, как говорилось 450, но при замесе в тронке замка или другом замкнутом пространстве часто выручает. Все зависит в каких условиях приходится играть лукопаку и часто приходится бегать там, где кайт затруднен или не возможен. Луки соло для меня как пустое место, что они есть, что их нет, потому что им надо не рассматриваю. Если Контрхаст считаете лишним, то стоит вместо него взять с варриора пассивку на защиту от отрицательных эффектов или буст ЦП, тоже лишним не будет.

2. Рейдж надо брать онли. Тестили, что хавк под снайпом и пассивкой на дальность простреливает тронки Гирана, Диона, Хейна, Глудио полностью до двери. Также хавк под снайпом и пассивкой на дальность простреливает расстояние от "перчатки" замка до дверей тронки. Сырок или фыр без этой пассивки на рейдж изрядно проигрывают по расстоянию, тоже проверяли. При максимальном разгоне рейджа очень неплохо идет демаг со стен замка во двор, с вышек форта по респу и так далее.

3. Вот с третьим сабом все сложно, но выбор не велик: фокус (пассивный или контр), целка, уд, спирит. Тут уже решать конкретному игроку.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Aranar

[Crownee]

9 часов назад, СауроН сказал:

450 и ближе

Ну вот, еще лучше

8 часов назад, Eng11ne сказал:

Согласен почти во всем. В обоих случаях, вопрос, как обычно, по 3 скилу. И то, что некоторые безоговорочно советуют брать ренж, считаю неправильным. Он мастхев только при ПК игре, или при соло/дуо/трио кайте аля Дарден.

В нынешних реалиях, луки в кайт уже не играют из-за ренжа арб, который прилично меньше ренжа других луков (МВ Весп лук и скил на ренж с саба не учитываю, т.к. таких арб по пальцам, если вобще есть). А потому, все "луки" в "пати vs пати" дерутся в стык. В таком бою хавку за глаза снайпа +30 на штраф, чтобы держать достаточный ренж до вражеских роб, быть в ренже своих хилов и при необходимости двигаться. В таком варианте, 3-им скилом жизнеспособны и уд, и спирит (хотя в нем я разочаровался, очень уж редко вижу его), т.к. здесь хавк будет получать дамаг, а при включенном skill mastery они должны частенько критовать на х2 тайма, как та же целка и саб-хаст. А еще на хавке будут висеть барды, и саб-хаст так и так будет вылетать, а кританувший на 30 секунд хаст - имбовая фигня, т.к. с иконой ШК будет кап хаста или близко к тому. Получаем эдакую арбу с х2-3 п атк.

Единственное применение саб-ренжа (помимо упомянутых выше), вижу на осадах/мпвп, когда месиво из магов стоит на массухах и у "луков" есть возможность отстреливаться на максимальном расстоянии.

 

Сам не в курсе, потому спрашиваю, саб-уворот работает на абилки? С руки ДПС арбы, как правило, не впечатляет.

1- если лукопак допустил чтобы до них добрались маги, хотя бы на 600 ренжа, считай что они трупы даже если там у них супер тру пак а маги абыкакие... без шансов... даже под праной будут падать как вата. Единственный шанс- держать расстояние, там они и могут себя показать. Играть лукопаком на близком расстоянии это всеравно что штангенциркулем откручивать гайки

2- ДПС арб с руки не впечатляет? Ты наверное играешь на другом проекте

Изменено 20 января, 2016 пользователем Crownee

[Eng11ne]

15 минуту назад, Crownee сказал:

Ну вот, еще лучше

1- если лукопак допустил чтобы до них добрались маги, хотя бы на 600 ренжа, считай что они трупы даже если там у них супер тру пак а маги абыкакие... без шансов... даже под праной будут падать как вата. Единственный шанс- держать расстояние, там они и могут себя показать. Играть лукопаком на близком расстоянии это всеравно что штангенциркулем откручивать гайки

2- ДПС арб с руки не впечатляет? Ты наверное играешь на другом проекте

1. Ну буст надо по умолчанию обсуждать сопоставимый. Я как бы не спорю, что кайтить надо, но брать ради этого саб-ренж, учитывая что в паке арба, которая убьет его в 0, как-то хз. Арба видимо будет в качестве РТ и прана бота, как и икона только в качестве бафера) Было бы интересно увидеть кайт пак на Астериосе. Именно фулку, а не одиночек-наркоманов.

2. Ну вон свежее видео от пати ПАШТЕТа, по робам 300-400 урона под иконой и с прайдом, крит в районе 3к. Арба с 2 кольцами.

[Guardian]

Рендж, резист трейн, селеста оптимальный набор