Боль ножей...

[anFiNtaminka]

То что  на Астериосе  со спиной проблемы я про это  говрил уже давно

 .........Проблема которая действительно есть у  дагеров на сегодня, это  спина противника, ...........

Ныне проблема заключается не только в том, что стоя за спиной дагер бьет не в спину, а в том, что даже зайти за спину оказывается порой проблемой, в общем смотрим:

 

[РокЗвезда]

Перескажи 17 страниц или прочитай их хотя бы по факту тут столько ереси что просто борода. Я вот проверим режут дагеры или нет, проверил режут. Режут нормально. 

На оли как я понимаю по сути проблем не должно быть.Фулл баф пал, (эля хэви, блант +5-8) был унижен пп Баф ТХ (дуал дагеры 4-6, ворпал) .

Опять таки перечитываем тему 2-4 человека писали что проблемы нету, боли нету, есть кривые ссаные руки (после туалета мой и вытерай мрзота) 

Миллз - Попробуй заточить всё 30\15. Эпиков нафармить\сасать, сет 10++. Мб поможет.

З.ы.

Не надо хамить, самка собаки репродуктивного периода сверх долгого воздержания.

 

на оли по палу в 6 элегии 500 бэкстаб) да, нет боли, это ж норм) а пал по пару тыщ бьет, фсьо супер!

То что  на Астериосе  со спиной проблемы я про это  говрил уже давно

Ныне проблема заключается не только в том, что стоя за спиной дагер бьет не в спину, а в том, что даже зайти за спину оказывается порой проблемой, в общем смотрим:

 

постоянно так) даже не нужно десятки боев делать чтобы зафрапсить, каждый бой - либо после блафа противник по кругу вертится, что не опредить без бубна спину, либо сам бежит в лицо бить, либо расснхрон после шс и вообще непонятно, кто где находится.

[Wаndy]

То что  на Астериосе  со спиной проблемы я про это  говрил уже давно

Ныне проблема заключается не только в том, что стоя за спиной дагер бьет не в спину, а в том, что даже зайти за спину оказывается порой проблемой, в общем смотрим:

 

фин, нубяра , отключи поиск пути в цфг и будет нормально подходить... правда за препятствия придется бегать ручками.

 

[iLordSion]

против формулы не попрешь, и никакие доводы того что нож бьет слабее всех с учетом того что его удар еще и шансовый ничем не помогут

[1322]

бывает) 

не верю, даже при условии что пал конченый дцпшник без включеного тогла на круговой блок и с криво точенной пассивкой на хэви. По бичу-шк в морае при достаточной разнице в бусте ровно в спину с 2 кольцами и под фд прилетает с бэка макс 800. Сказки про 5-7к по не бичу-паладину маме рассказывай.

Читай внимательно нытик,  5-7к по мне в 2.4к п дефа. Палада он ковырял минут 3-5.

[АmenOsa]

То что  на Астериосе  со спиной проблемы я про это  говрил уже давно

Ныне проблема заключается не только в том, что стоя за спиной дагер бьет не в спину, а в том, что даже зайти за спину оказывается порой проблемой, в общем смотрим:

 

все именно так довольно часто происходит и бывают еще отдельные истории, когда с какой бы ты стороны не ударил по таргету, всегда бекстаб 3%. в таких случаях спасет только блинк или биндинг.

[ambre]

а вот лайт тушки (пвп) по идее должны таргет сбрасывать от рефлекта или нет? например, противник с одетой бижей фринта/фрея, при ударе его с руки идет возврат части урона или это не в счет? у меня только на хавке пвп тело, а там не сильно проверишь работу пвп вставки.

[Antikpwnz]

а вот лайт тушки (пвп) по идее должны таргет сбрасывать от рефлекта или нет? например, противник с одетой бижей фринта/фрея, при ударе его с руки идет возврат части урона или это не в счет? у меня только на хавке пвп тело, а там не сильно проверишь работу пвп вставки.

да именно так работает

[АртемисФаул]

фин, нубяра , отключи поиск пути в цфг и будет нормально подходить... правда за препятствия придется бегать ручками.

 

посмотрел я эту настройку в cfg, у меня отключенная все-равно лажова все это работает

[ambre]

но в таком случае, те кто с дуал дагерами автоатакой бьют, должны вообще быть топ, особенно тх. или там оч маленький шанс?

да именно так работает

[Wаndy]

пасивка с лайта срабатывает раз в год.  меня фантом 5 минут в рефлект бил и ниразу не сбил таргет. бесполезна или не пашет.

[Skraid]

но в таком случае, те кто с дуал дагерами автоатакой бьют, должны вообще быть топ, особенно тх. или там оч маленький шанс?

очень-очень маленький шанс. Мираж тх срабатывает не в пример чаще. 

[SnakeEyess]

Сборище нытиков, тьфу, лучники не бьют, так основной смыл лучника бить с дальности(ни кто не пробует стрелять так что бы его не доставали), он и не должен убивать всех кто в плотную, логично что он не должен быть дд в плотную; Дагерщик убивает всех хитростью, так никто не пробует использовать скилы дагера вполную, им все хотят убивать абилами в лицо. Конечно проще бить орком в лицо не напрягаясь, так на то он и ОРК. Не хочешь быть уркой - думай, это и в жизни так же работает.
И касаемо са в дагере у вас там он типо мало дает, так в луке св это фокус не нужый в принципе или штука которая уменьшает расход маны(которая и так не тратится) и только крит лоу который не особо помогает

[War4ar]

SnakeEyess, ты либо дурак , либо прикидываешься..уменьшай расход маны в луке дальше , а сюда не ходи

[SnakeEyess]

SnakeEyess, ты либо дурак , либо прикидываешься..уменьшай расход маны в луке дальше , а сюда не ходи

я ни понил, зачем мине уменьшать расход мп в луке? Ви идиот? я же написал она и так ни тратитьььься. Тупой рак который ни кого не может убить, я уверен если дагерщик  начнет бить оочень много вы все равно останетесь тут на форуме ныть, вас то не вылечат

[WhyDidYouDoIt]

Сборище нытиков, тьфу, лучники не бьют, так основной смыл лучника бить с дальности(ни кто не пробует стрелять так что бы его не доставали), он и не должен убивать всех кто в плотную, логично что он не должен быть дд в плотную; Дагерщик убивает всех хитростью, так никто не пробует использовать скилы дагера вполную, им все хотят убивать абилами в лицо. Конечно проще бить орком в лицо не напрягаясь, так на то он и ОРК. Не хочешь быть уркой - думай, это и в жизни так же работает.
И касаемо са в дагере у вас там он типо мало дает, так в луке св это фокус не нужый в принципе или штука которая уменьшает расход маны(которая и так не тратится) и только крит лоу который не особо помогает

са фокус в луке не нужен 

[War4ar]

SnakeEyess, сгинь нечистая 

[Antikpwnz]

Сборище нытиков, тьфу, лучники не бьют, так основной смыл лучника бить с дальности(ни кто не пробует стрелять так что бы его не доставали), он и не должен убивать всех кто в плотную, логично что он не должен быть дд в плотную; Дагерщик убивает всех хитростью, так никто не пробует использовать скилы дагера вполную, им все хотят убивать абилами в лицо. Конечно проще бить орком в лицо не напрягаясь, так на то он и ОРК. Не хочешь быть уркой - думай, это и в жизни так же работает.
И касаемо са в дагере у вас там он типо мало дает, так в луке св это фокус не нужый в принципе или штука которая уменьшает расход маны(которая и так не тратится) и только крит лоу который не особо помогает

ты в курсе что убойная способность стрелы в близи больше чем на расстоянии, так как теряется энергия при полете стрелы.
и да исчезни с темы дцпшник

[ambre]

Антик, ты считаешь, что чем меньше расстояние до цели у лука, тем больше дамаг?

 to SnakeEyees и причем тут сравнение лука и кинжальщика?

Изменено 26 октября, 2015 пользователем ambre

[МЕГАМАРКЕТ]

насамонилось дцп теоретиков, ахахахах

[trunagibator]

насамонилось дцп теоретиков, ахахахах

ага только тебя нехватало для полного набора

[Antikpwnz]

Антик, ты считаешь, что чем меньше расстояние до цели у лука, тем больше дамаг?

 to SnakeEyees и причем тут сравнение лука и кинжальщика?

это не я считаю это физика так считает, в свое время когда хф ввели на гохе была тема про это и там даже формулы приводили.
тоже самое и с пулей от оружия с дальностью полета кинетическая энергия теряется и убойная сила становится меньше

[ambre]

это не я считаю это физика так считает, в свое время когда хф ввели на гохе была тема про это и там даже формулы приводили.тоже самое и с пулей от оружия с дальностью полета кинетическая энергия теряется и убойная сила становится меньше

тогда либо я что-то не понимаю, либо мой хавк багнутый и с 1300 он наносит больше чем с 900.

причем не на те крохи физ атаки, указанные в описании снайпа.

да даже больше с 1100 чем с 900. если без снайпа

[Antikpwnz]

тогда либо я что-то не понимаю, либо мой хавк багнутый и с 1300 он наносит больше чем с 900.

причем не на те крохи физ атаки, указанные в описании снайпа.

да даже больше с 1100 чем с 900. если без снайпа

я как бы щас вообще не про игру говорил если что

[ambre]

ты в курсе что убойная способность стрелы в близи больше чем на расстоянии, так как теряется энергия при полете стрелы.

 

я как бы щас вообще не про игру говорил если что

елки-палки, а про реал-то зачем тут)))??? вроде норм ныли про ножей, а ты раз и обломал.

[oldfag]

 

6. Будущее ножей глазами разработчиков.

 

Дурацкий вопрос - а причем тут астериос и разработчики?

Ни в коем случае не уничижая мой первый и любимый сервер - разработчики уже давно разработали такое что тут и не снилось.... аж завязывать приходится с руофом.

[venividitpout]

са фокус в луке не нужен 

да, не нужен. вопросы есть?

ты в курсе что убойная способность стрелы в близи больше чем на расстоянии, так как теряется энергия при полете стрелы.и да исчезни с темы дцпшник

это не я считаю это физика так считает

из тебя одинаково говеный что лучник, что физик.

Лук - это не пистолет, и "механика" полета стрелы совсем другая. "Убойная способность" стрелы зависит в первую очередь от её веса и скорости, с весом понятно, а скорость стрела лучше всего набирает именно в режиме свободного падения (у тебя банально силы в руках не хватит натянуть лук, способный дать стреле стартовое скорость в 80-100 метров в секнду). Именно по этому из лука стреляют под определенным градусом, а не как из пистолета или у тебя на экране в линейке, и именно по этому английские лучники за 100 метров пробивали стальной доспех навылет, а в ближнем бою срали в тапки и делали ноги. И да, исчезни из темы, дцпшник

[PlyumBoom]

да, не нужен. вопросы есть?

из тебя одинаково говеный что лучник, что физик.

Лук - это не пистолет, и "механика" полета стрелы совсем другая. "Убойная способность" стрелы зависит в первую очередь от её веса и скорости, с весом понятно, а скорость стрела лучше всего набирает именно в режиме свободного падения (у тебя банально силы в руках не хватит натянуть лук, способный дать стреле стартовое скорость в 80-100 метров в секнду). Именно по этому из лука стреляют под определенным градусом, а не как из пистолета или у тебя на экране в линейке, и именно по этому английские лучники за 100 метров пробивали стальной доспех навылет, а в ближнем бою срали в тапки и делали ноги. И да, исчезни из темы, дцпшник

за чем что то доказывать физику с гохи?

[Stroikina]

ДПС починили тему можно закрывать))))))

[АртемисФаул]

3 минуты назад, Stroikina сказал:

ДПС починили тему можно закрывать))))))

дпс починили, а вот спину не до конца =) многие умудряются крутиться после блафа/трика/свича