core i5 vs i7 и другие комплектующие

[ЧеловекТапок]

А вот я бы поспорил. Во-первых то что сейчас топ за 100к вряд ли потеряет актуальность и через 5 лет. Если только на марс летать не начнем.

1080 можно тянуть и с 20 фпс, а можно 60 фпс. Тем более сейчас идет тенденция в новых играх - переваливать основную нагрузку на видюху, освобождая проц для других целей, так что я бы советовал наобоот сделать: проц подешевле видюху подороже. Но и опять в топике написали что хотят и а игрушки порубиться и видео рендерить. Это совершенно разные области применения ресурсов, тут только средний вариант искать, чтобы и работать и играть было так себе, либо играть отлично но работать не очень, либо работать хорошо, но играть не айс.

Я все сказал

видяхи что раньше стоили 30к, теперь продаются с новым названием за 10-12к, так что может проще изучить рынок и его развитие, и да они тянут все игры больше необходимых 25 кадров.

 

Про тенденцию переваливанию нагрузки на видяху вообще поржал, по твоему зачем видяха была изобретена ? 

Скажу про себя, топ проц + среднее видео через 5 лет смотрится лучше чем топ видео и говнопроц. + ко всему проц менять куда сложнее за ним придется менять еще и мать  а возможно еще и оперативу.

 

Вот покупал я 5 лет назад видяху за 7к, тепеь настал момент ее менять, но у меня по прежнему более менее идут новинки, но уже даже не на средних (примерно как современные видяхи за 1.5-2к). а вот проц который купил 3 года назад, менять еще лет 5 походу не буду, потому что те поколения камней что вышли ничем не лучше моего, а чем то еще и хуже   Разница в развитии двух направлений полупроводниковых технологий на лицо.

 

Для задач ТС иделально подойдет либо i5 либо i7 все зависит от того сколько он готов потратить + видео в районе 10-14к, это даже не средний конфиг, все что сейчас предоставляет игровая индустрия пойдет на максимуме, а титаны это для людей с разрешением 4к либо с массивом моников.

[Demandred]

Мы тут помоему в ладву играем, а для неё если не ошибаюсь хватит и интелхд 4600 ).

[ЧеловекТапок]

Мы тут помоему в ладву играем, а для неё если не ошибаюсь хватит и интелхд 4600 ).

Минус 10-15 фпс обеспечено по сравнению с нормальной видяхой - проверено. ну там правда разница 50 по сравнению с 40... а вот на просадки ничего сказать не могу, потому что не помню, давно это было.

 

И да, это флейм, тут не про Л2.

[Романтик]

Тапок, а ты не задавался вопросом, почему с процем все норм, а вот видяха начала подкачивать? Они были придуманы чтобы изображения выводить на монитор, а сейчас как я уже сказал на нее перекладывают функции проца. Конечно это увеличивает красоту графики, но и требования к ним возрастают. Можно предположить что скоро чтобы поиграть в ультрамодные игрушки достаточно будет пенька 4го, но с титан z ))) погугли, об этом много пишут)))

[ЧеловекТапок]

Тапок, а ты не задавался вопросом, почему с процем все норм, а вот видяха начала подкачивать? Они были придуманы чтобы изображения выводить на монитор, а сейчас как я уже сказал на нее перекладывают функции проца. Конечно это увеличивает красоту графики, но и требования к ним возрастают. Можно предположить что скоро чтобы поиграть в ультрамодные игрушки достаточно будет пенька 4го, но с титан z ))) погугли, об этом много пишут)))

отличная аналитика от нешарящего человека

 

Процессоры встали потому что сейчашние технологии не позволяют сделать лучше, ну и маркетинг интела (схема тик так).

В видео адаптерах еще не уперлись в потолок.

 

если интересно в гугл -> "тех процесс полупроводники"

 

 

Ну и забыл написать, если вдумаешься хоть немного в схему работы компьютера, то поймешь, что данные сперва проходят через проц, а потом уже он выплевывает обработку на видяху.

Во времена когда только появлялся SLI трудно было заставить работать пару видях в полную силу, потому что проц не успевал нагружать видео карты.

Так и тут, за титаном не угонится i3, он его даже на половину не нагрузит.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем ЧеловекТапок

[Zzafrika]

зачем рам диск если есть SSD? не стоит заморачиваться, рам диск за собой несет много проблем, это очнеь большой костыль, на норм конфигах он не нужен.

какой костыль ты о чём ? 

на край если руки крюки есть проги платные которые делают всё в 1 клик 

если тебя лоу фпс в мас пвп устраивает не советуй другим

ах да тыж с х55 там нет масс пвп ......

[ЧеловекТапок]

какой костыль ты о чём ? 

на край если руки крюки есть проги платные которые делают всё в 1 клик 

если тебя лоу фпс в мас пвп устраивает не советуй другим

ах да тыж с х55 там нет масс пвп ......

[Zzafrika]

Рам изначально костыль, потому что загрузка в рам идет изначально с харда, а если объем загружаемого говна большой, то и старт системы будет очень долгим (текстуры л2 при старте системы загружаются минут 3-5) прюс ко всему это солидный кусок оперативы, а если у тебя 8гб то при современных реалиях 2 гб от них это очень прилично, в иных случаях можешь получить бсоды и прочие вылеты. С рам диском очень сильно не дружит гибернация и сон компа.

При всем при этом рам диск ведет себя нисколько не лучше чем SSD в л2 (сравнения даже на нашем форуме есть), так зачем заморачиваться и создавать для себя кучу неудобств и сложностей если профита нет? (а скорее одни минусы) 

С SSD я не ограничен в запускаемых окнах, с рамом дай бог 2 нормлаьно запустить, да и то скорее придется держать 2 версии игры: 1 на рам 2 на харде отдельно. И второстепенные окна запускать с харда.

 

В рам диск (если есть ссд) стоит сувать только своп (и то если он нужен в системе большой, ибо при 8 гб ОЗУ от него можно почти отказаться сделав очень маленьким, а таким он и на харде поживет) или какой нить кэш браузера.

 

 

Ах эти шутки про х55 от школьников с лоурейтов все так же доставляют, хоть я 3 года уже и не играю   

1) для бомжей у которых нет 16-32 гб с частотой 1800+ опер я не писал

2) нахрена на игровом пк гибернация и сон ? эта чо ноут ?

3) 3-5 мин ?  ты чо из леса вышел ?

4) эта не год ,а древнее л2 тут решает даже +5-10 фпс на осадах при раше туевой кучи зерга

5) человек хотел нормальный пк для старого л2 ,а не говна лагающее подобие для кукурузиса и бф4 в 60 фпс

6) покажи мне ссд со временем доступы быстрее рам диска ? в цене не дороже рам диска

7) да для старого л2 тем более на астерисе нид время доступа !

8) зачем стока окон ??? ну нахрена ??? что в кп играть в 2+ окна ?

9) да и если человек берёт нормальный пк для л2 то на окна есть 2 пк

на край ему некто не мешает сделать  ещё 1-2 клиента через символическую ссылку весом в 40-50 мб 1 клиент

(с рам диска под текстуры норм запускаю 3 окна на ноуте и где тут костыль ?)

 

10) ты не играл в л2 походу где пвп идёт по типу рам диск + проц + ссд для вин и ост части клиента против проц + ссд 

1 имеют 2 за счет бонуса фпс с рам диска

72+ на 72+ посмотрел бы я как ты будешь там лагать без рам диска

ах да ты в л2 не играл 3 года о чём тогда разговор ?

 

на лоу пвп даже моя 2 ядерка для окон на ссд выдаёт норм фпс 

[TheOFFka]

Наверное не отличусь оригинальностью, однако i5 (к) на пару корпусов обходит эти ваши i7 (в цене\производительности). Да и по i5 тысячи этих ваших мануалов написано.

 

По видюхам всегда буду рекомендовать ATI

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем OFFkaTheGreatGod

[Zzafrika]

Наверное не отличусь оригинальностью, однако i5 (к) на пару корпусов обходит эти ваши i7

 

По видюхам всегда буду рекомендовать ATI

у AMD 1 большой минус 

есть старые игры которые не дружат с AMD 

по этому приходиться запускать на вид карте проца или докупать дешёвый инв

из I7  на сок 2011 которые по 30-40к+ только норм

[ЧеловекТапок]

1) для бомжей у которых нет 16-32 гб с частотой 1800+ опер я не писал

2) нахрена на игровом пк гибернация и сон ? эта чо ноут ?

3) 3-5 мин ?  ты чо из леса вышел ?

4) эта не год ,а древнее л2 тут решает даже +5-10 фпс на осадах при раше туевой кучи зерга

5) человек хотел нормальный пк для старого л2 ,а не говна лагающее подобие для кукурузиса и бф4 в 60 фпс

6) покажи мне ссд со временем доступы быстрее рам диска ? в цене не дороже рам диска

7) да для старого л2 тем более на астерисе нид время доступа !

8) зачем стока окон ??? ну нахрена ??? что в кп играть в 2+ окна ?

9) да и если человек берёт нормальный пк для л2 то на окна есть 2 пк

на край ему некто не мешает сделать  ещё 1-2 клиента через символическую ссылку весом в 40-50 мб 1 клиент

(с рам диска под текстуры норм запускаю 3 окна на ноуте и где тут костыль ?)

 

10) ты не играл в л2 походу где пвп идёт по типу рам диск + проц + ссд для вин и ост части клиента против проц + ссд 

1 имеют 2 за счет бонуса фпс с рам диска

72+ на 72+ посмотрел бы я как ты будешь там лагать без рам диска

ах да ты в л2 не играл 3 года о чём тогда разговор ?

 

на лоу пвп даже моя 2 ядерка для окон на ссд выдаёт норм фпс 

спасибо поржал, бегом за огнетушителем.

 

Весь вопрос зачем?  SSD отлично справляется с осадами (только не начинай опять стандартную тему от посонов с лоурейтов о том что на х55 осад нет, сейчас да, там играет 15 человек, когда я пришел на х55 там все было, и 150 на 150 + маленькая кучка. И играл я в свое время почти на всех крупных серверах, на рейтах от мало до велика, но это так, маленькое отступление), а вот утечки которых не избежать (хотя может все таки исправили за столько лет?) все равно убьют ФПС, а разница при прогрузах 40 или 50 фпс при ссд или рам диске соответственно особой роли не играет.

 

Или может ты из тех чудо людей которые видят разницу между 60 и 120 фпс?     можешь не отвечать, мне если честно это безразлично.

 

п.с. чуть не забыл, а разницу между 1800 и 1600 ОЗУ ты тоже на "глаз"  видишь? 

 

 

Наверное не отличусь оригинальностью, однако i5 (к) на пару корпусов обходит эти ваши i7 (в цене\производительности). Да и по i5 тысячи этих ваших мануалов написано.

 

По видюхам всегда буду рекомендовать ATI

Самый удачный i7 для потребителя это 2е поколение с индексом "к", у него и между теплосъемником и процем еще припой а не термопаста, и гонится он отлично + стоил довольно дешево для топ процессора того времени.

Единственное он 2 видеокарты не возьмет из за сокета, только 8+8 а не 16+16

 

 

у AMD 1 большой минус 

есть старые игры которые не дружат с AMD 

по этому приходиться запускать на вид карте проца или докупать дешёвый инв

из I7  на сок 2011 которые по 30-40к+ только норм

Являюсь большим любителем старых игр, еще не видел проблем которые бы относились именно к амд (хотя могу вспомнить только черное солнце в морровинде, и то на этой же карте в свое время оно было норм).

Привел бы пример уж.

[SpiderX]

Наверное не отличусь оригинальностью, однако i5 (к) на пару корпусов обходит эти ваши i7 (в цене\производительности). Да и по i5 тысячи этих ваших мануалов написано.

 

По видюхам всегда буду рекомендовать ATI

 

Плюс i5 еще и холоднее, если брать определенные модели, на том же юлмарте можно почитать комменты.

[SpiderX]

Тапок, а ты не задавался вопросом, почему с процем все норм, а вот видяха начала подкачивать? Они были придуманы чтобы изображения выводить на монитор, а сейчас как я уже сказал на нее перекладывают функции проца. Конечно это увеличивает красоту графики, но и требования к ним возрастают. Можно предположить что скоро чтобы поиграть в ультрамодные игрушки достаточно будет пенька 4го, но с титан z ))) погугли, об этом много пишут)))

 

Ага ага, именно поэтому все последние игры у меня тормозят на достаточно мощной видеокарте (660gtx) но со старым процом e8400. Перекладывают перекладывают, а еще игры стали уже по 4 гига видеопамяти жрать, с точно такой же графикой как в 2008 году, которые у меня либо шли без проблем либо вообще выдавали по 60+ фпс. Маркетинг решает. Они могут говорить и писать все что им хочется, но по факут если ты не купишь себе игровой комп у тебя игра будет тормозить, хоть ты тресни и не помогут тут никакие чудодейственные технологии с красивыми названиями. Плати короче и получишь, а чтоб ты купил они придумывают красивые оправдания, почему у тебя на почти таком же компе ничего не идет. В следующий раз, когда им надо будет продать не бесполезные для большинства видеокарты типа титана (хотя я вообще не понимаю кому он нужен), а процы, они скажут что видюха уже не нужна, главное это проц. Но стоит запустить игру на слабой видяхе и мощном проце (которые будут в тренде) получишь тормоза, пока не купишь опять же игровую видюху. И смысл тогда во всем этом, купил игровой комп и не паришься. Загвоздка только в том, что он стоит денег и не малых. А все остальное просто слова. имхо.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем SpiderX

[Zzafrika]

спасибо поржал, бегом за огнетушителем.

 

Весь вопрос зачем?  SSD отлично справляется с осадами (только не начинай опять стандартную тему от посонов с лоурейтов о том что на х55 осад нет, сейчас да, там играет 15 человек, когда я пришел на х55 там все было, и 150 на 150 + маленькая кучка. И играл я в свое время почти на всех крупных серверах, на рейтах от мало до велика, но это так, маленькое отступление), а вот утечки которых не избежать (хотя может все таки исправили за столько лет?) все равно убьют ФПС, а разница при прогрузах 40 или 50 фпс при ссд или рам диске соответственно особой роли не играет.

 

Или может ты из тех чудо людей которые видят разницу между 60 и 120 фпс?     можешь не отвечать, мне если честно это безразлично.

 

п.с. чуть не забыл, а разницу между 1800 и 1600 ОЗУ ты тоже на "глаз"  видишь?

зайди на х5 / х7

и покажи мне фрапс с осады в 40-50 фпс ?

40-50 фпс ? ты чо в городе будешь стоять ?

разговор идёт именно про астерис !

на осадах спасает тока рам диск от фризов и падения фпс

про 1600 тебе некто не писал

писали про 1800+ ты чо в глаза долбишься ?

про разницу в фпс 60-120 тоже некто не писал какие 60 и 120.......

от рам диска есть смысл при большем скоплении ...... осады там / эпики / масс пвп

так как ещё рас повторюсь прибавка даже 5-10 фпс даст огромный плюс

10 фпс и 15-20..25 как бы большая разница

но при простых масс пвп или маленьком онлайне серва эта без мысленно делать как уже школьник с х55 описал

Являюсь большим любителем старых игр, еще не видел проблем которые бы относились именно к амд (хотя могу вспомнить только черное солнце в морровинде, и то на этой же карте в свое время оно было норм).

Привел бы пример уж.

3 готика

 

ждём новый высер от человека который 3 года не играет на астерисе   и в л2

[SpiderX]

Готика 3 вообще не с чем не дружит, по крайней мере если не ставить комьюнити патч.

[Zzafrika]

Готика 3 вообще не с чем не дружит, по крайней мере если не ставить комьюнити патч.

[Главспирт]

В Готику 3 кто-то играет до сих пор? 

Я думал, про этого выкидыша уже забыли.

[SpiderX]

В Готику 3 кто-то играет до сих пор? 

Я думал, про этого выкидыша уже забыли.

 

В том то и дело, что пример не удачный, так как игра по всем параметрам была провальной. А оптимизации там вообще не было, типа не успели.

[ЧеловекТапок]

зайди на х5 / х7

и покажи мне фрапс с осады в 40-50 фпс ?

40-50 фпс ? ты чо в городе будешь стоять ?

разговор идёт именно про астерис !

на осадах спасает тока рам диск от фризов и падения фпс

про 1600 тебе некто не писал

писали про 1800+ ты чо в глаза долбишься ?

про разницу в фпс 60-120 тоже некто не писал какие 60 и 120.......

от рам диска есть смысл при большем скоплении ...... осады там / эпики / масс пвп

так как ещё рас повторюсь прибавка даже 5-10 фпс даст огромный плюс

10 фпс и 15-20..25 как бы большая разница

но при простых масс пвп или маленьком онлайне серва эта без мысленно делать как уже школьник с х55 описал3 готика

 

ждём новый высер от человека который 3 года не играет на астерисе   и в л2

ты это, успакойся, я же не пришел с топором к твоей семье что ты так кипишуешь то?

 

про 1800 ты сам написал, вот я и спросил, видишь ли ты на глаз разницу между 1600 (к примеру) и 1800, но думаю ты просто заплевал монитор и не смог разобрать тот текст что я написал 

 

Про рам смысла нам нет спорить, просто я знаю принцип этих тормозов, а вот ты походу даже названия сего я вления не знаешь, фризы это по другой части нет разницы между рам и ССД потому что оба этих варианта убирают тормозящий прогруз текстур и мешей, а все остальное уже зависит от процессора и маленькой долей от видео карты. Разница может и будет, но только в том как быстро у тебя будут появляться персонажи, но падения фпс уже не будет, да и на осадах персонажам вдруг внезапно неоткуда взяться.

 

Давай еще попажарь, а то мне на работе скучно, хоть астериос иногда читаю 

 

Готику 3 проверю, возможно даже на 2х радеонах, не думаю что будут проблемы.

[Zzafrika]

ты это, успакойся, я же не пришел с топором к твоей семье что ты так кипишуешь то?

 

про 1800 ты сам написал, вот я и спросил, видишь ли ты на глаз разницу между 1600 (к примеру) и 1800, но думаю ты просто заплевал монитор и не смог разобрать тот текст что я написал 

 

Про рам смысла нам нет спорить, просто я знаю принцип этих тормозов, а вот ты походу даже названия сего я вления не знаешь, фризы это по другой части нет разницы между рам и ССД потому что оба этих варианта убирают тормозящий прогруз текстур и мешей, а все остальное уже зависит от процессора и маленькой долей от видео карты. Разница может и будет, но только в том как быстро у тебя будут появляться персонажи, но падения фпс уже не будет, да и на осадах персонажам вдруг внезапно неоткуда взяться.

 

Давай еще попажарь, а то мне на работе скучно, хоть астериос иногда читаю 

 

Готику 3 проверю, возможно даже на 2х радеонах, не думаю что будут проблемы.

[SpiderX]

стоит 90 чел у замка замок рашат ещё 2-3 клана +пвп рандомы 

при использовании только ссд фпс проседает сильно

а при использовании рам диска под текстуры и ссд под ост части клиента фпс более менее стабильный

теперь расскажи что ссд 1 хватает для норм игры

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем SpiderX

[ЧеловекТапок]

стоит 90 чел у замка замок рашат ещё 2-3 клана +пвп рандомы 

при использовании только ссд фпс проседает сильно

а при использовании рам диска под текстуры и ссд под ост части клиента фпс более менее стабильный

теперь расскажи что ссд 1 хватает для норм игры

 ну давай, пиши когда осады и где больше всего народу у вас, если смогу то сделаю фрапс либо просто посмотрю на просадки, так доказывать с пеной у рта что у тебя тормозит на ссд я хз, этож надо быть настолько больным чтобы ради Л2 не смочь потерпеть пару секунд прогрузов   ты бы хоть свой конфиг написал.

[Zzafrika]

 ну давай, пиши когда осады и где больше всего народу у вас, если смогу то сделаю фрапс либо просто посмотрю на просадки, так доказывать с пеной у рта что у тебя тормозит на ссд я хз, этож надо быть настолько больным чтобы ради Л2 не смочь потерпеть пару секунд прогрузов   ты бы хоть свой конфиг написал.

если есть возможность почему бы и нет тем более 16 гб 1800 под разгон  всего 5к р

проц как обычно и5 к серии  4,5ггц  ссд OCZ 240 гб сата 3    2 карты инв не сильно новые гддр5 2х2 гб

ну и ноут  и7 3,9ггц (разгон через разблокированный биос + замена охлаждения) 16 гб 1800  ссд тож OCZ 240 сата 3  карта инв старая 650м гддр5 2 гб

ну и 2 пк 2 ядерки древние тож на ссд для окон

 

было время усиленно играл в л2 поэтому всё сделал для игры в 12 окон

сей час захожу тока на бп на 1-2 часа в день 

за стока лет начиная с с3 устал играть постоянно

 

не думаю что тебя пустят побегать  на х5/7 на осаде в толпе народа при пвп и юзать что та

чтобы увидеть эффект от рам диска (под текстуры не под всё л2) нужно бегать мин 20-30 и активно юзать аое скилы / хил .....

тем более если проста бегать в толпе народа при пвп разницы между ссд и рам под текстуры не будет !!!

 

Ну на ссд фпс будет проседать только при прогрузе локации или большого кол-ва игроков, а так лагов нет почти, какие могут быть просадки.

ссд и не повышал фпс никогда, просто делал его стабильным, убирая лаги.

про повышение фпс некто не писал  

не проседание фпс........

[okError]

Все, взял

i7 3770

gforce 760  2gb 256 бит (gddr5)

Оперативка кингстон 16гб 1600 (4*4)

plextor ssd 120гб

 

Уложился в символические 40 т.р.

 

Все летает. Для нужных целей вполне все ок и даже больше!

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем okError

[ЧеловекТапок]

тем более если проста бегать в толпе народа при пвп разницы между ссд и рам под текстуры не будет !!!

[okError]

Как это не будет? через пол часа так же начнутся тормоза и проседание фпс (хотя мы совсем не это тестим) разницы нет, ты юзаешь скиллы или рядом стоящие. Ты уже походу на попятную пошел

 

 

Норм конфиг, надо было только проц с индексом к брать, разогнал бы хотя я побоялся бы сильно гнать новые камни, у них термопаста вместо припоя

Погоняй на осадах, и выложи извращенцам фрапс с "тормозами"    

 

Да норм и этот проц гонится, только мне не к чему это пока.

Вчера на ганге бегали 4 на 3 пака, все в идеале было, фпс не просидают, лагов тем долее не наблюдалось, ток что интернет не поменял, ток в конце месяца, а так норм)

[SpiderX]

Как это не будет? через пол часа так же начнутся тормоза и проседание фпс

 

Из-за утечки памяти что ли ?

[ЧеловекТапок]

Из-за утечки памяти что ли ?

Да вот хз из за чего, судя по всему да, но админы вроде говорили другое, и даже когда то это пытались править, играющим и следящим за этим делом людям лучше знать, а я уже даже и не помню когда клиент с компа удалил. Я в форум играю 

Да норм и этот проц гонится, только мне не к чему это пока.

Вчера на ганге бегали 4 на 3 пака, все в идеале было, фпс не просидают, лагов тем долее не наблюдалось, ток что интернет не поменял, ток в конце месяца, а так норм)

Как уже писал, в 3м поколении термопаста вместо припоя между кристаллом и теплосъемной крышкой. В 4м вроде еще хуже сделали, не могут апнуть производительность так цену производства уменьшают, разницы между 2м и 4м поколением почти нет, а 2е поколение разгоняется лучше.