Политика сервера Астериос х5 [Part 7]

[Karn]

П.С Решает не эпик а тимфайт.

ПСС А если играешь зеркалку то будь добр знать базу, что бы от зубов отскакивало.

Странно, зачем тогда Амбреллка нарыл +16 Валакаса. Сидел бы с +16 Ворпал неклей. Эпик же не решает.

Никто не спорит, что дело часто (очень часто) не в эпике, а в руках\мозгах и прочем.

Но когда пишут, что типа "эпик\флаги\проточка" ничего не решает, а сами дрочат по три года на фортиках еженочно и просят Тарасов деду на лечение, то сразу возникают вопрос "зачем?" если это не играет абсолютно никакой роли в ПвП.

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Karn

[enotpwnz]

амбрелка написал, что на луках таким не занимается, так как скорее всего проиграетпоэтому персонально к твоему посту-ты считаешь, что ему не стоило тратить своё время и время пачки на эту бессмысленную затею

надеюсь я тебя верно понял, мы берем конечно только пак амбрелки и твои слова, никаких сферических коней в вакуумебиш=арба

ок=(

ты не тем занимаешься.

ты просил установить шаблон, по которому мы будем мерить целесобразность сетапов - я тебе его предоставил, мотивацию амбреллки я и без тебя прекрасно знаю, потрудись лучше аргументированно отстоять свою позицию, раз уж влез в этот разговор

 

Ты не процитировал начало мой фразы и вырезал кусок, из-за чего немного изменился смысл

диалог был о том, что как раз не в любом варианте "посасываем в перерывах между посасываниями", поэтому можно играть и иногда побеждать, тем более никто не заставляет играть на нелюбимых профах. Очевидно же, тот, кто садится на крафтера или хелл кнайта-делают это не из-за просьбы/приказа, а потому что ему это нравится. Не берем в расчёт сразу бд/свс/бафера.

И мы сразу выяснили, что разница есть, пост кроуни о бусте енотпвнз уже цитировал, а я его объяснил ему, так как он исковеркал смысл. Глубина заглота-это как я понимаю, игра в доминирующем сайде, где буст эпика идёт регулярно и тебе не обязательно прилагать индивидуальных усилий ради себя любимого, аля фортики и закены, где дроп рандом.

опять буст эпика       

какой эпик одеть на сетап конь конь конь вл, чтобы убивать паки в 4 берна?

какой эпик одеть на сетап арба хавк фр ср чтобы убивать паки в 4 берна?

Изменено 5 марта, 2014 пользователем enotpwnz

[wmii_v2]

диалог был о том, что как раз не в любом варианте "посасываем в перерывах между посасываниями"

 

"Посасываем в перерывах между посасываниями" - дословная цитата кроуни. Те и стандартными посасываем, и нестандартными. Разница в заглоте. В любом случае тут надо подходы к игре менять в первую очередь, а не выбирать как отдаваться приятнее.

[enotpwnz]

Но когда пишут, что типа "эпик\флаги\проточка" ничего не решает, а сами дрочат по три года на фортиках еженочно и просят Тарасов деду на лечение, то сразу возникают вопрос "зачем?" если это не играет абсолютно никакой роли в ПвП.

тот же вопрос к тебе

 

какой эпик одеть на сетап конь конь конь вл, чтобы убивать паки в 4 берна?

какой эпик одеть на сетап арба хавк фр ср чтобы убивать паки в 4 берна?

[Canio]

ты не тем занимаешься.

ты просил установить шаблон, по которому мы будем мерить целесобразность сетапов - я тебе его предоставил, мотивацию амбреллки я и без тебя прекрасно знаю, потрудись лучше аргументированно отстоять свою позицию, раз уж влез в этот разговор

 

опять буст эпика       

в разговор влез как раз ты, причем ты вякаешь, постоянно коверкаешь смысл и уводишь от основной темы

ты установил свой шаблон, ты хочешь, чтобы я, по твоему шаблону, сделал вывод о пользе пака

мне не сложно

Основываясь на постах lNookie и учитывая его ограничения, я делаю такой вывод: пак амбрелки на луках бесполезен. Это ни в коем случае не моё мнение, лишь формальная логика. Соответственно могу с уверенностью утверждать, что васаби, боясь написать сам этот вывод, попросил меня его сделать. Так вот, я лишь выразил мнение васаби, основываясь на его критериях.

Но васаби, если ты не согласен, сделай такой вывод сам, используя логику твоих же постов, чтобы мне не пришлось краснеть за то, что ты ссышь написать и просишь меня.

 

И не позорься, какую позицию мне надо отстаивать? что пак с нестандартным сетапом имеет место на существование, что в нём мне или ещё кому-то интересно было быиграть, что при хорошем бусте, сыгранности, опытности игроков он может в различных ситуациях убивать паки? Это моё мнение, я его выше подтвердил. Как ты этого не увидел-не понимаю.

[ПоРшЕ]

ты не тем занимаешься.

ты просил установить шаблон, по которому мы будем мерить целесобразность сетапов - я тебе его предоставил, мотивацию амбреллки я и без тебя прекрасно знаю, потрудись лучше аргументированно отстоять свою позицию, раз уж влез в этот разговор

 

опять буст эпика       

какой эпик одеть на сетап конь конь конь вл, чтобы убивать паки в 4 берна?

какой эпик одеть на сетап арба хавк фр ср чтобы убивать паки в 4 берна?

ну всё таки в топ сайде на дракошах бустанутся пороще это бесспорно.

Но и с другой стороны играть по 4-5 лет на проекте и ныть что у вас буст, а у нас +6 сетики - это забей

[hardinec]

норм тут лдуська разошлась. раз пошла тема о бусте и скиле, могу напомнить о самом впитывающем паке на сервере - трояна. какой был там буст и сколько паков он убивал в гвг. а так же твоё геройство, которое ты просрал человеку сидящему на бише пару мес, с равным бустом и без напряга
могу предположить, что сейчас Робу нарисуют 16й эпик сэт

[Canio]

тот же вопрос к тебе

 

какой эпик одеть на сетап конь конь конь вл, чтобы убивать паки в 4 берна?

какой эпик одеть на сетап арба хавк фр ср чтобы убивать паки в 4 берна?

Надеваешь весь нужный эпик, типа фул эпик варлорду, тарас блес зак блес фрея бишу, ну и так далее и в узком промежутке, например подъём в тулли, либо туннель в дв, любое узкое пространство, чтобы сбивать скиллы и не было возможности убежать-пытаешься убить, если маги идут на площадку открытую-убегаешь. Либо когда маг пак под мобами. 

Не понимаю, к чему ты ведешь, паком через 3 коня и варлорда мало кого убить можно, особенно в нынешних реалиях, слишком низкий дпс у коней физ атакой. Но идея хорошая, боюсь только столько коней нет бустанутых, которые умеют и хотят играть и сыгрываться.

а для луков какой эпик-спроси у амбрелки, который создал бесполезный пак, по твоим словам и зря потратил время

норм тут лдуська разошлась. раз пошла тема о бусте и скиле, могу напомнить о самом впитывающем паке на сервере - трояна. какой был там буст и сколько паков он убивал в гвг. а так же твоё геройство, которое ты просрал человеку сидящему на бише пару мес, с равным бустом и без напряга

могу предположить, что сейчас Робу нарисуют 16й эпик сэт

пришел енота дефать и темку сменить?

жалкие потуги, даже отвечать не буду на твои фразы

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Canio

[zMedvedzz]

Астанавись, пиши короче плз

[hardinec]

пришел енота дефать и темку сменить?

жалкие потуги, даже отвечать не буду на твои фразы

о каких потугах речь, я хоть в чем-то не прав? тебе любой старенький игрок из Е, сможет рассказать что ты такое из чего слеплено. тупой форумный балабол, который пытается самовыразится, не более.

[enotpwnz]

Основываясь на постах lNookie и учитывая его ограничения, я делаю такой вывод: пак амбрелки на луках бесполезен. Это ни в коем случае не моё мнение, лишь формальная логика. Соответственно могу с уверенностью утверждать, что васаби, боясь написать сам этот вывод, попросил меня его сделать. Так вот, я лишь выразил мнение васаби, основываясь на его критериях.

Но васаби, если ты не согласен, сделай такой вывод сам, используя логику твоих же постов, чтобы мне не пришлось краснеть за то, что ты ссышь написать и просишь меня.

 

И не позорься, какую позицию мне надо отстаивать? что пак с нестандартным сетапом имеет место на существование, что в нём мне или ещё кому-то интересно было быиграть, что при хорошем бусте, сыгранности, опытности игроков он может в различных ситуациях убивать паки? Это моё мнение, я его выше подтвердил. Как ты этого не увидел-не понимаю.

бинго

бесполезен

Амбреллка сам это понимает и ходит гвг основой, а луков рассматривает лишь как отдушину для фана

об этом никто не боится говорть, ни я, ни он, теперь вот даже ты созрел это из себя выдавить

играть ты можешь кем угодно и с кем угодно, но опять же "посасывая в перерывах между посасыванием".

что и требовалось доказать

 

 

 

ну всё таки в топ сайде на дракошах бустанутся пороще это бесспорно.

Но и с другой стороны играть по 4-5 лет на проекте и ныть что у вас буст, а у нас +6 сетики - это забей

к тебе тот же вопрос - что одеть на 3 коней, или на 4 лучников, чтобы убивать

или для чего буститься тогда? просто чтобы было? пфф

 

 

 

Не понимаю, к чему ты ведешь, паком через 3 коня и варлорда мало кого убить можно, особенно в нынешних реалиях, слишком низкий дпс у коней физ атакой.

я веду к тому, что тезис "можно играт кем угодно, главное забустить и сыграться" как минимум очень спорный, как максимум утопия. я с этого начал, это же просил подтвердить у телки-сакуры, это же от тебя требовалось. в ответ лишь какие то жалкие сопли про "может-неможет", "буст эпика в емперес", "16 валакас амбреллки". 

теперь ты внезапно прозрел, что есть составы, которые мало кого убивают по дефолту, независимо от буста, сыгранности и тд. ну хорошо хоть на втором часу откровение снизошло наконец

[Canio]

бинго

бесполезен

Амбреллка сам это понимает и ходит гвг основой, а луков рассматривает лишь как отдушину для фана

об этом никто не боится говорть, ни я, ни он, теперь вот даже ты созрел это из себя выдавить

играть ты можешь кем угодно и с кем угодно, но опять же "посасывая в перерывах между посасыванием".

что и требовалось доказать

 

 

 

к тебе тот же вопрос - что одеть на 3 коней, или на 4 лучников, чтобы убивать

или для чего буститься тогда? просто чтобы было? пфф

 

 

 

я веду к тому, что тезис "можно играт кем угодно, главное забустить и сыграться" как минимум очень спорный, как максимум утопия. я с этого начал, это же просил подтвердить у телки-сакуры, это же от тебя требовалось. в ответ лишь какие то жалкие сопли про "может-неможет", "буст эпика в емперес", "16 валакас амбреллки". 

теперь ты внезапно прозрел, что есть составы, которые мало кого убивают по дефолту, независимо от буста, сыгранности и тд. ну хорошо хоть на втором часу откровение снизошло наконец

лол, речь не о том, чтобы всех убивать, а чтобы играть было интересно и кого-то убивать, а не постоянно умирать

ты сфейлился опять

подожди, ходить в гвг основой, но на луках фан?

эт как, типа на твой взгляд гвг-это тяжелая работа, а фан-это отдых?

какая же бред ты пишешь, типа для гвг маги, которыми нам не интересно играть, но нас заставляют. А для фана-лучники, которыми нам играть интересно. Лол, созрел выдавить из себя твоё мнение. Я думаю по-другому и тебе это в каждом моём сегодня посте пишу, а ты упертый баран, не понимаешь, что тебе пишут и гнёшь свою линию.

И ничего ты не доказал, иди посасывай.

Буститься, чтобы соперничать на равных и было не скучно. Зачем надевать на себя новое, если и в старом не плохо. Такая логика у тебя. Видимо ты не ведал радостей жизни.

Тезис о том, что играть можно кем угодно и будет весело-не спорный, а верный.

Хватит уже продолжать писать чушь, васаби.

[koly4ka]

 

норм тут лдуська разошлась. раз пошла тема о бусте и скиле, могу напомнить о самом впитывающем паке на сервере - трояна. какой был там буст и сколько паков он убивал в гвг. а так же твоё геройство, которое ты просрал человеку сидящему на бише пару мес, с равным бустом и без напряга
могу предположить, что сейчас Робу нарисуют 16й эпик сэт 

Тут все свято уверены что:

1. с 10 до 1к птс на оли мне заливает клан, я не в состоянии никого убить.

2. 16 эпик на оли беру у амбрелки.

3. *у каждого обиженного своя причина*

Я не буду никого убеждать ни в чем. Пусть верят хоть в кришну, пофигу.

По поводу буста и сыгранности. Не хочу никого обидеть, ни прошлых ни нынешних ребят, но вспомним пак антика, где мне довелось играть. Думаю никто не будет доказывать что там было на каждом по фул эпику и прочее. Был отдельный точечный эпик на разных персонажах, а кто то и без него. И тем не менее мы побеждали сильные паки. Это я к тому что эпик не главное, была сыгранность, было понимание игры в целом и вера в каждого сопартийца и в его действия. Вот залог успеха, по моему мнению.

 

[ПоРшЕ]

бинго

бесполезен

Амбреллка сам это понимает и ходит гвг основой, а луков рассматривает лишь как отдушину для фана

об этом никто не боится говорть, ни я, ни он, теперь вот даже ты созрел это из себя выдавить

играть ты можешь кем угодно и с кем угодно, но опять же "посасывая в перерывах между посасыванием".

что и требовалось доказать

 

 

 

к тебе тот же вопрос - что одеть на 3 коней, или на 4 лучников, чтобы убивать

или для чего буститься тогда? просто чтобы было? пфф

 

 

 

я веду к тому, что тезис "можно играт кем угодно, главное забустить и сыграться" как минимум очень спорный, как максимум утопия. я с этого начал, это же просил подтвердить у телки-сакуры, это же от тебя требовалось. в ответ лишь какие то жалкие сопли про "может-неможет", "буст эпика в емперес", "16 валакас амбреллки". 

теперь ты внезапно прозрел, что есть составы, которые мало кого убивают по дефолту, независимо от буста, сыгранности и тд. ну хорошо хоть на втором часу откровение снизошло наконец

ну я хз, 8 гладов и пп что-то же одевают на себя?

тут хорошенько подумать надо, не буду торопиться с ответом  

[lnception]

Инсепшн, помнишь пак Теси на Медеи?

ты хотел сказать пак догмыча , в последствии пак саферо? а че ты ровняеш? тогда люди даже играли по другому имхо , где ты сейчас встретиш дагеров в пати и незабывай Дес шоты и Мультики которые тогда работали под ФС.

[llZombi]

о чём спор? столько писанины

[Karn]

тот же вопрос к тебе

 

какой эпик одеть на сетап конь конь конь вл, чтобы убивать паки в 4 берна?

какой эпик одеть на сетап арба хавк фр ср чтобы убивать паки в 4 берна?

Вообще, вопрос к Резине, но отвечу:

1) От формации пачки результат, конечно, зависит. И эпик тут поможет слабо. Паки со слабыми классами слабее по дефолту и тут ничего не поделать.

 

Дальше про нормальные паки и нормальные составы:

2) Пачка с руками без эпика разложит калек с эпиками.

3) Пачка с руками без эпика упадет от пачки (с примерно равными по скиллу составами) но с +10 сетиками и +16 Валакасами.

 

А теперь про "отдушину для фана": 

 

4) Когда берешь рандом класс а ля крафтер или ФР пофаниться, то это твой выбор. Никто не заставляет тебя брать этот класс, а не арбу или мага.

Но если ты сделал этот выбор и вылез в дейли, то не надо мазаться а ля Шварц, что "ахахаха, а у нас хавкопати". Ты сам пошел туда этой пачкой и это твое решение. Так что твой проигрыш - это в том числе и результат твоего выбора.

 

И отмазки про "хавкопати", повторюсь, очень гнилыми. "Ахахаха, убили хавкопати, тоже мне успех"\"ахахаха, упали от хавкопати, стыд, позор" — тактический треш от всяких выкормышей пуффа.

 

Как-то так.

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Karn

[ПоРшЕ]

 

Тут все свято уверены что:

1. с 10 до 1к птс на оли мне заливает клан, я не в состоянии никого убить.

2. 16 эпик на оли беру у амбрелки.

3. *у каждого обиженного своя причина*

Я не буду никого убеждать ни в чем. Пусть верят хоть в кришну, пофигу.

По поводу буста и сыгранности. Не хочу никого обидеть, ни прошлых ни нынешних ребят, но вспомним пак антика, где мне довелось играть. Думаю никто не будет доказывать что там было на каждом по фул эпику и прочее. Был отдельный точечный эпик на разных персонажах, а кто то и без него. И тем не менее мы побеждали сильные паки. Это я к тому что эпик не главное, была сыгранность, было понимание игры в целом и вера в каждого сопартийца и в его действия. Вот залог успеха, по моему мнению.

когда заводят разговоры на тему "что решает буст или руки?", то результат получается примерно равным спору на тему "существует ли Боженька или мы произошли от обезьян"

[enotpwnz]

лол, речь не о том, чтобы всех убивать, а чтобы играть было интересно и кого-то убивать, а не постоянно умирать

ты сфейлился опять

но опять же ты не можешь сказать кого

кого-то

ну ладно

 

 

подожди, ходить в гвг основой, но на луках фан?

эт как, типа на твой взгляд гвг-это тяжелая работа, а фан-это отдых?

какая же бред ты пишешь, типа для гвг маги, которыми нам не интересно играть, но нас заставляют. А для фана-лучники, которыми нам играть интересно

именно так  

именно эту позицию неоднократно освещали мемберы этого пака

 

 

 

Я думаю по-другому

но к сожалению не можеш привести ни одного аргумента в защиту своего мнения, увы

 

Тезис о том, что играть можно кем угодно и будет весело-не спорный, а верный.

верный он только в случае посасывания в перерывах

но впрочем мы уже пошли по кругу, ты уже ушел от разбора целесообразности нестандартных сетапов в дебри "весело, фунчик" тд тп. ну соси с улыбкой на губах, кто ж против то, разговор был не об этом так то

Вообще, вопрос к Резине, но отвечу:

1) От формации пачки результат, конечно, зависит. И эпик тут поможет слабо. Паки со слабыми классами слабее по дефолту и тут ничего не поделать.

Дальше про нормальные паки и нормальные составы:

По поводу буста и сыгранности. Не хочу никого обидеть, ни прошлых ни нынешних ребят, но вспомним пак антика, где мне довелось играть. Думаю никто не будет доказывать что там было на каждом по фул эпику и прочее. Был отдельный точечный эпик на разных персонажах, а кто то и без него. И тем не менее мы побеждали сильные паки. Это я к тому что эпик не главное, была сыгранность, было понимание игры в целом и вера в каждого сопартийца и в его действия. Вот залог успеха, по моему мнению.

стоп стоп парни. мы сейчас не рассматриваем эпик как двигатель прогресса, мы говорим о том, что надев фул сеты на гимпов пак начнет тащить. я не согласен с этим в корне

пак антика играл сильнейшим на тот момент (да и сейчас впринципе) составом маг пака - 3 мага, 2 бп, ше

с этого надо начинать. и те кто играл с Антиком должны знать, сколько внимания он уделял именно вопросу сетапа, потом буста, потом сыгранности.

 

я это лишь хочу вдолбить в идиотов, не более, не менее, в споре что рулит руки или буст я придерживаюсь той же точки зрения, что и все здравомыслящее человечество - и руки, и буст. эти понятия только дополняют друг друга, а не заменяют. как и правильно подобранный сетап. 

[Canio]

По поводу буста и сыгранности. Не хочу никого обидеть, ни прошлых ни нынешних ребят, но вспомним пак антика, где мне довелось играть. Думаю никто не будет доказывать что там было на каждом по фул эпику и прочее. Был отдельный точечный эпик на разных персонажах, а кто то и без него. И тем не менее мы побеждали сильные паки. Это я к тому что эпик не главное, была сыгранность, было понимание игры в целом и вера в каждого сопартийца и в его действия. Вот залог успеха, по моему мнению.

разговор конкретно не об этом

не хочу тоже никого обидеть, но был маг пак в дк и фрапс был, в котором он физ пак убивал

и что из этого

вся писанина о том, что пак с нестандартным сетапом что-то может, особенно когда у него есть буст и сыгранность

но не стоит надеяться, что он будет топом, обычный средний или выше/ниже пак

но впрочем мы уже пошли по кругу, ты уже ушел от разбора целесообразности нестандартных сетапов в дебри "весело, фунчик" тд тп. ну соси с улыбкой на губах, кто ж против то, разговор был не об этом так то

стоп стоп парни. мы сейчас не рассматриваем эпик как двигатель прогресса, мы говорим о том, что надев фул сеты на гимпов пак начнет тащить. я не согласен с этим в корне

это ты заставляешь меня повторять одно и то же три страницы, так как не можешь не то что признать, а даже понять мнение, которое отлично от твоего

про выделенное:

НЕ ТУПИ

никто не писал тащить, все писали, что им интересно играть, это разные вещи, РАЗНЫЕ

[TenderRay]

ТОП ПАК ЗНАЕТ ТОЛК В ФАНЕ   

[llZombi]

у каждого свой фан))))

Изменено 5 марта, 2014 пользователем llZombi

[TenderRay]

у каждого свой фан))))

Я просто крикнул в шаут "топ пак", пацаны обиделись( 

[Canio]

8 человек

вл пал хк пп, кто же четвертый

и конечно енот, эмперес такой пак нужен, верно?

[wmii_v2]

никто не писал тащить, все писали, что им интересно играть, это разные вещи, РАЗНЫЕ

 

Интересно играть и не тащить?

[Canio]

Интересно играть и не тащить?

ну вот пак блудиангела, текучка кадров высокая, мало кого тащут, однако же играют

им видно интересно

так что ответ-да

ах, ну да, подведя итог и подливая масла в огонь, ищу пак с нестандартным сетапом, хорошим бустом и опытными игроками, играю на бише, вечером некоторые праймики могу держать

дальше эту дискуссию не буду продолжать

[NO_name]

50% успеха ето игроки , 25 % ето буст ,25% сетап, если не брать хиро чаров %) 

[TenderRay]

50% успеха ето игроки , 25 % ето буст ,25% сетап, если не брать хиро чаров %) 

Так-то да, но ты внимательно посмотри на сетап пака, а потом подумай и потом опять посмотри на сетап этого пака.

[iRetroActive]

Так-то да, но ты внимательно посмотри на сетап пака, а потом подумай и потом опять посмотри на сетап этого пака.

а что тебя смутило?

[TenderRay]

а что тебя смутило?

тупо дизейбл пак, но в реалиях Астериоса - это кучка, подобная солянке.