оптимальный Луко пак реалиях астериоса

[iLolwhat]

мб изза уд? и икона

[Akatsyki]

арба с окном сб офпати,ср,ср\хавк,нож\танк через ее и варка

должен быть 1 мили дд,либо танк железно,ср и арба тоже не обсуждаются,пп бред из-за пова,разве что вместо 1 дд

п.с. на хардине был состав ав,сб,арба,хироСР

[iLolwhat]

арба с окном сб офпати,ср,ср\хавк,нож\танк через ее и варка

должен быть 1 мили дд,либо танк железно,ср и арба тоже не обсуждаются,пп бред из-за пова,разве что вместо 1 дд

п.с. на хардине был состав ав,сб,арба,хироСР

чем тебе пов не прет?

[Back2Life]

Самый правильный луко-пак:

1) Арба - РТ+ДД+прана

2) Сыр - Тригер на скор атаки и скор бега (вижу половина о контр скиле на скор атаки с лука и не слышали)

3) Хавк/ФР - Основной ДД

4) ШК - пати баф+5%, Пати УД, агр врага, икона / 4) Кот - стабильная прибавка шанса и силы крита, а не "когда зарядят" (капа уже ведь нету, ФР+кот=профит крит)

5) ПП. Точно не Варк. Ибо КК+резисты+манаберн+рут >>> ГФа

6) ЕЕ/ШЕ

7) Биш

8) СВС

9) БД

 

Иного луко-сетапа НЕТУ. Админ намекнул в моей теме, что луков пофиксят и арб немного + не будет МВ тушек+не будет сетов на 10. ФР будет криты выдавать...мама не горюй. Кто в сомнениях, смотрите мувики Мертвого

[SweetSweetLoot]

кк на луке даваи жги, он не вылетает на лучниках, а резисты это лишнии баф слот

из + реальных это манаберн рут ми ,блок шилд, пирсинг на рб(не нада тут про сетапы через криворуких бишеи которые не могут отклинсить пирсинг в пвп)

[KaSt0rKa]

у

варка 3 стана+фир если он сядет на биша врага и будет по кд его

контрить(а рут пп<3 станов и фира учитывая что мв робы порезали) то

паку без рш сразу настанет труба,а если рш есть, то это все равно

наведет шороху в рядах противника + гф(и да ты забыл написать что этот

скил есть у ше и биша(-физ деф) да и шанс там норм, (у биша ток похуже

так как масовый)

 

пп

будет жестче просядать и у варка будет на 400-500 маг дефа больше на

фуле, учитывая что варк может регениться ударяя врага(одел кастеты и в

путь),а у пп убогии тригер регеняшии 20 мп раз в 14 сек, весь груз от

наличия пп сядет на заливку

 

если наидет итем скил recharge то даже глад сможет лить мп

у

орков много мен(мудрость), который влияет на маг деф+пас заточенный на

робу,в итоге маг деф больше чем у пп,+ он востанавливает мп когда бьет

врага(вот что я имел ввиду под заливать магам, его тяжелее ими слить)

я хз что ты так усердно варка защищаешь, скажу лишь то, что оба по своему хороши.

ПП: блок пдеф в асс, рут(будет помагать на каче, хотя когда оденется серв уже не так актуален), бёрн и рес; так-же  можно запилить макрос на говнобаф(кис оф ева, Гмайт хилам,  и прочая ересь).

из минусов же это убыток хп  от пофа(но у него есть блессы, не всегда получается получить блессы от пета), нету гейт чанта, реген мп по сравнению с варком конечно печален, КК не даст бонусов арчерам.

ВК: гейт чант, чов, гф, реген  мп,

ты ещё писал про стан и фир(кстати бёрн тоже, правдо своеобразный xD) - да они у него имеются, но ты во время  пвп пробовал их прокидывать?, значит знаешь какие шансы их прохождения, даже если и пройдут, то висят максимум 1-2сек.

из минусов, это нету одиночного бафа, что несколько затрудняет дать нужный баф одному чару.

Играл  как мейном и за пп и за вк, моё мнение - пп более интерессный чар чем вк, но кто больше пользы принесёт паку это уже делать выводы вам.

P.S. ах да забыл добавить, что всё выше  написанное лично моё мнение, я его никому не навязываю и не считаю его единственно верным.

[iLolwhat]

Самый правильный луко-пак:

1) Арба - РТ+ДД+прана

2) Сыр - Тригер на скор атаки и скор бега (вижу половина о контр скиле на скор атаки с лука и не слышали)

3) Хавк/ФР - Основной ДД

4) ШК - пати баф+5%, Пати УД, агр врага, икона / 4) Кот - стабильная прибавка шанса и силы крита, а не "когда зарядят" (капа уже ведь нету, ФР+кот=профит крит)

5) ПП. Точно не Варк. Ибо КК+резисты+манаберн+рут >>> ГФа

6) ЕЕ/ШЕ

7) Биш

8) СВС

9) БД

 

Иного луко-сетапа НЕТУ. Админ намекнул в моей теме, что луков пофиксят и арб немного + не будет МВ тушек+не будет сетов на 10. ФР будет криты выдавать...мама не горюй. Кто в сомнениях, смотрите мувики Мертвого

в каком смысле пофиксят?

[Back2Life]

кк на луке даваи жги, он не вылетает на лучниках, а резисты это лишнии баф слот

из + реальных это манаберн рут ми ,блок шилд, пирсинг на рб(не нада тут про сетапы через криворуких бишеи которые не могут отклинсить пирсинг в пвп)

Согласен, передумал с КК)

в каком смысле пофиксят?

Луков усилят, арб ослабят. Вот ссылка, в конце темы. Ну и конечно, с фиксом рифта (точек), МВ тушек и прочего - луки и так станут норм.

 

http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=307763

[SweetSweetLoot]

я хз что ты так усердно варка защищаешь, скажу лишь то, что оба по своему хороши.

ПП: блок пдеф в асс, рут(будет помагать на каче, хотя когда оденется серв уже не так актуален), бёрн и рес; так-же  можно запилить макрос на говнобаф(кис оф ева, Гмайт хилам,  и прочая ересь).

из минусов же это убыток хп  от пофа(но у него есть блессы, не всегда получается получить блессы от пета), нету гейт чанта, реген мп по сравнению с варком конечно печален, КК не даст бонусов арчерам.

ВК: гейт чант, чов, гф, реген  мп,

ты ещё писал про стан и фир(кстати бёрн тоже, правдо своеобразный xD) - да они у него имеются, но ты во время  пвп пробовал их прокидывать?, значит знаешь какие шансы их прохождения, даже если и пройдут, то висят максимум 1-2сек.

из минусов, это нету одиночного бафа, что несколько затрудняет дать нужный баф одному чару.

Играл  как мейном и за пп и за вк, моё мнение - пп более интерессный чар чем вк, но кто больше пользы принесёт паку это уже делать выводы вам.

P.S. ах да забыл добавить, что всё выше  написанное лично моё мнение, я его никому не навязываю и не считаю его единственно верным.

мастер ворк робы пофиксили он будет сеичас висеть 2-4 сек(я про стан), да и есть шанс сбить врагу хил

не забываи что арчер пак это не мили которые упираются в кап скорости легко(тот же сырок и под иконои + тригером будет не на капе)

[Akatsyki]

чем тебе пов не прет?

не дает крит урон и хп жи

Самый правильный луко-пак:

1) Арба - РТ+ДД+прана

2) Сыр - Тригер на скор атаки и скор бега (вижу половина о контр скиле на скор атаки с лука и не слышали)

3) Хавк/ФР - Основной ДД

4) ШК - пати баф+5%, Пати УД, агр врага, икона / 4) Кот - стабильная прибавка шанса и силы крита, а не "когда зарядят" (капа уже ведь нету, ФР+кот=профит крит)

5) ПП. Точно не Варк. Ибо КК+резисты+манаберн+рут >>> ГФа

6) ЕЕ/ШЕ

7) Биш

8) СВС

9) БД

 

Иного луко-сетапа НЕТУ. Админ намекнул в моей теме, что луков пофиксят и арб немного + не будет МВ тушек+не будет сетов на 10. ФР будет криты выдавать...мама не горюй. Кто в сомнениях, смотрите мувики Мертвого

посмеялся,остальное вполне тянет на имхо,но не на истину

[KaSt0rKa]

не дает крит урон и хп жи

что-то не то. ты про чей пов? если про ПП, то он даёт крит урон, а если про ШЕ то он даёт хп, выбери что-то одно.

 

 

мастер ворк робы пофиксили он будет сеичас висеть 2-4 сек(я про стан), да и есть шанс сбить врагу хил

не забываи что арчер пак это не мили которые упираются в кап скорости легко(тот же сырок и под иконои + тригером будет не на капе)

гф конечно более лакомая няшка для луков чем кк.   стан сбивает  касты, но это не стоит его переоценивать.

P.S. на сервере практически нету живых вк и пп, а те что за них играют, то играют мягко сказать не очень (есть хорошие и пряморукие, но их меньшинство), спорить кто же из баферов лучше можно долго, предлагаю на этом закончить =)

посмеялся,остальное вполне тянет на имхо,но не на истину

а как же:

 

Самый правильный луко-пак:

1) Арба - РТ+ДД+прана

2) Сыр - Тригер на скор атаки и скор бега (вижу половина о контр скиле на скор атаки с лука и не слышали)

3) Хавк/ФР - Основной ДД

4) ШК - пати баф+5%, Пати УД, агр врага, икона / 4) Кот - стабильная прибавка шанса и силы крита, а не "когда зарядят" (капа уже ведь нету, ФР+кот=профит крит)

5) ПП. Точно не Варк. Ибо КК+резисты+манаберн+рут >>> ГФа

6) ЕЕ/ШЕ

7) Биш

8) СВС

9) БД

[bot1nok]

Самый правильный луко-пак:

1) Арба - РТ+ДД+прана

2) Сыр - Тригер на скор атаки и скор бега (вижу половина о контр скиле на скор атаки с лука и не слышали)

3) Хавк/ФР - Основной ДД

4) ШК - пати баф+5%, Пати УД, агр врага, икона / 4) Кот - стабильная прибавка шанса и силы крита, а не "когда зарядят" (капа уже ведь нету, ФР+кот=профит крит)

5) ПП. Точно не Варк. Ибо КК+резисты+манаберн+рут >>> ГФа

6) ЕЕ/ШЕ

7) Биш

8) СВС

9) БД

 

Иного луко-сетапа НЕТУ. Админ намекнул в моей теме, что луков пофиксят и арб немного + не будет МВ тушек+не будет сетов на 10. ФР будет криты выдавать...мама не горюй. Кто в сомнениях, смотрите мувики Мертвого

Скорость атаки конешно хорошо , но сырок это потеря дпс , что бы ее возместить под его тригер стоит брать фра но не как не хавка , если пачка без варка 

 

и в ней шк и пп . то тут без вариантов еешка .

[iLolwhat]

я не понимаю зачем Ше в луко паке?  то чтоу  нее 4 линка ?  у еешки же бое рш мажор хилл и линк 1

[bot1nok]

Блок пдеф и не только 

[KaSt0rKa]

я не понимаю зачем Ше в луко паке?  то чтоу  нее 4 линка ?  у еешки же бое рш мажор хилл и линк 1

 бёрн сильнее, блок пдеф и рут, благодаря скилл линкам ше более гибка чем ее, т.е. можно сделать и хилера(батл,мж,мгх напримерн), тру бёрнера(масс бёрн и пожар), бафера(рш, клара). минусом остаётся бое. А теперь с понерфлеными мв робами ещё самым убогим кастом из хилов, для кого вит наиважнейший параметр.

[1324512412]

Кстати может кто внятно объяснить нафиг вы пихаете танка в луко пак? Это все равно что в маг пак запихнуть

 

Даааа

 

 

Интересно, почему никто даже не подумал взять ДА, что тут не так с 83 скилом... По идее 3 канцела с небольшим кд + неплохой дпс от пантеры должны хорошенько подпортить жизнь чужой пати. Да и жизнь биша попроще без икон.

 

Если ставить приоритет на дпс, выбор бафера склоняется на сторону варка (ков даёт больше дпса, чем поф и ещё увеличение дпса с помощью ГФ). Если строить пати через дебафы, то почему бы не взять овера например, ШЕ бафнет криты и, кому нужно, вамп.

 

В выборе ЕЕ/ШЕ с еешки больше маназалива за счет БОЕ, ПОВ с кларой и регеном мп, один линк скил, один резист стихиям (дарк), блок ВВ; у шилки же больше берна за счет матаки и линк скилов (ШЕ может себе позволить взять линк скилами и МБФ и мана сторм), масс пюрифай, стигма (плюс в ДПСе для бадров, танка, волков или других петов), два резиста стихиям (винд, холи), блок шиэлд.

 

Кач примерно с 55 в тои с каждым новым уровнем поднимаясь по этажам всё выше и выше и так до 68 лвл (примерно). На 68 луки/арбы довольно быстро убивают без ассиста мобов в мастерских (дискотека) (кроме кача, там имеется уникальный для мобов этих лвлов, дроп S шмота - МА/ИК), 78-80 с пухами 150 и ковом кач в фоге на луко споте, потом дв, мос, цита...

 

Печальная будет жизнь не задро луко паков, без 83 скилов их будут переезжать мили и маго паки, с которыми буст, казалось бы одинаковый, а убивать их нечем. А до 83 лвл в релакс режиме качаться где-то месяца 2-4. Да и на хай лвлах маги фармят быстрее (парики - фог, стакато (если опять не порезали), лоа, соа...). Милики быстрее проходят инсты (ну это их единственное призвание на этих хрониках).

[bot1nok]

Даааа

 

 

Интересно, почему никто даже не подумал взять ДА, что тут не так с 83 скилом... По идее 3 канцела с небольшим кд + неплохой дпс от пантеры должны хорошенько подпортить жизнь чужой пати. Да и жизнь биша попроще без икон.

 

Если ставить приоритет на дпс, выбор бафера склоняется на сторону варка (ков даёт больше дпса, чем поф и ещё увеличение дпса с помощью ГФ). Если строить пати через дебафы, то почему бы не взять овера например, ШЕ бафнет криты и, кому нужно, вамп.

 

В выборе ЕЕ/ШЕ с еешки больше маназалива за счет БОЕ, ПОВ с кларой и регеном мп, один линк скил, один резист стихиям (дарк), блок ВВ; у шилки же больше берна за счет матаки и линк скилов (ШЕ может себе позволить взять линк скилами и МБФ и мана сторм), масс пюрифай, стигма (плюс в ДПСе для бадров, танка, волков или других петов), два резиста стихиям (винд, холи), блок шиэлд.

 

Кач примерно с 55 в тои с каждым новым уровнем поднимаясь по этажам всё выше и выше и так до 68 лвл (примерно). На 68 луки/арбы довольно быстро убивают без ассиста мобов в мастерских (дискотека) (кроме кача, там имеется уникальный для мобов этих лвлов, дроп S шмота - МА/ИК), 78-80 с пухами 150 и ковом кач в фоге на луко споте, потом дв, мос, цита...

 

Печальная будет жизнь не задро луко паков, без 83 скилов их будут переезжать мили и маго паки, с которыми буст, казалось бы одинаковый, а убивать их нечем. А до 83 лвл в релакс режиме качаться где-то месяца 2-4. Да и на хай лвлах маги фармят быстрее (парики - фог, стакато (если опять не порезали), лоа, соа...). Милики быстрее проходят инсты (ну это их единственное призвание на этих хрониках).

 

ДФ тут канселит не так как на офе , именно только поэтому его не берут , так бы тут был каждый второй пак через ДА , и на олимпе были бы одни ДА а не паладины , даже маг паки через ДА были бы 

[Sanada]

где то краем уха слышал что даже ВЛ в луко паках бывает актуален(как "сбрасыватель таргетов":D)

[fiаr]

Я тут поломал голову на тему луко пати. И вот к ему пришел.

Первое арбу как не крути из пака не выкинуть, прана и РТ. Значит первым слотом у нас Арбалесттер, и это не обсуждается.

Теперь какого бафера выбрать. Лично я бы взял ПП. Чем это обусловлено, да ее ПОФ явно не очень роднится  с милишниками, но в реалиях ХФ решает берн, пирсинг снижает физ защиту, в придачу еще и рут с эрейзом. В целом лучший бафер для пвп пака с уклоном в берн, тут с нм может соревноваться только Овер. Кстати насчет овера, теоретически он может быть в лукопаке, ибо ничего этому не мешает, имеется набору нужных бафов, и куча крайне неприятных дизейблов которые не обрадуют наших врагов. Варк если подумать на фоне этих двух имб смотрится довольно вяло, но не стоит забывать о его бафе на 50% к скорости атаки, что очень актуально в том случае если ваш пак расчитан на домаг с руки, но об это поже.

 

Теперь собственно о соотношении дд и хилов в пати, у нас остается  пять слотов в пати.

Вариант первый, берем пару бишей и ше. Данный вариант прекрасно смотрится с пп. Имеем в арсенале четыре берна, что поможет нам учинить тотальный геноцид мп, что фатально для любого пака. При этом в роли дд лучше взять двух хавков, которые отличаются наибольшей живучестью среди лучников.

 

Вариант второй, берем пару лучников лучше ФР, и котовода, либо СР, в роли бафера хорошо будет смотреться варк. В роли хила естественно бишоп и ЕЕ на речардже. В результате получаем очень много урона с руки, проще всего фармить как локи так и инсты.

 

Вариант третий , он смахивает на первый. опять два лучника, каких не так уж и важно, но лучше ФР и Хавк, ФР берется из за своих дебафов. Сапортами берем бишопа, ее и ше. А вот в роли бафера берем овера и получаем опаснейший пак с немалым количеством урона и кучей дизейблов и средним берном. Очень универсальный состав способный справится с любым проитвником.

 

Я привел три самых основных состава, на самом деле их бесчисленное множество, и всех просто не перечислить. В реалиях и1 я бы советовал первый и третий.

Я не брал в расчет составы через танков, или арбопаки с сб вооруженных луками. Это все чушь и к лукопаку отношения не имеет. В особенности через танка.

Даааа

 

 

Интересно, почему никто даже не подумал взять ДА, что тут не так с 83 скилом... По идее 3 канцела с небольшим кд + неплохой дпс от пантеры должны хорошенько подпортить жизнь чужой пати. Да и жизнь биша попроще без икон.

Суть танка в пати защита сопатийцев и непосредственно танкование. В ХФ их еще стали брать из за икон. Лучникам икона нужна крайне слабо, разве что икона паладина из за защиты. с роью танка прекрасно справляется СВС и БД. А танк сильно снижает возможный домаг пати в целом добавляя не так много живучести.

[bot1nok]

1.биш биш ше пп арба хавк хавк бд свс ,(отличный пак в условиях 2-3 месяца , с условиям что пак играл с большим онлайном и нет проблем с эквипом , а так среднестатистические маги убьют в прану  , средний дпс пака , не стоит забывать что пвп будет крутиться вокруг личного скила 2 хавков .)

 

2. фр фр арба сыр\кот варк биш ее бд свс

а. через кота пак онли пве про пвп можно забыть , отсутствие блока от шилки\ппшки , отсутствие Атак спида на ФРах мало чем получиться компенсировать , полное отсутствие выживаемости в первые 2-3 месяца 

б. через сырка отличная формация , пвп , при грамматной и слаженной игре КП могут доставить большие проблемы , отличный дпс и дпм на всей дистанции(временной) Шилку всеже взял за место еешки бы  , единственное но , нужен огромный буст в пак , буду краток "21 фир на бише - пвп 10 секнуд"  

 

3.арба ФР Хавк биш ее ше  овер бд свс  , полная наркомания , онли для фана

[Crownee]

3.арба ФР Хавк биш ее ше  овер бд свс  , полная наркомания , онли для фана

Овер? Зачем в пачке рейнджеров контактный АоЕ дебаффер? Оо

Если собрался играться в мясорубку- забей на луков бери ВЛов/даггеров

[bot1nok]

Овер? Зачем в пачке рейнджеров контактный АоЕ дебаффер? Оо

Если собрался играться в мясорубку- забей на луков бери ВЛов/даггеров

Почему - то не сработала функция "цитирования"  , это был комментарий предыдущего оратора

 

п.с. Мнения формации арч пака , я высказал в начале темы где-то

[fiаr]

Овер? Зачем в пачке рейнджеров контактный АоЕ дебаффер? Оо

Если собрался играться в мясорубку- забей на луков бери ВЛов/даггеров

А зачем он магам? они тоже ренджи. Милишники не будут спрашивать ренджи вы или нет, они вломятся на рашах в ваши ряды и пойдут нарезать.

 

По первому составу скажу что он как раз выгоднее против магов на всех этапах, ибо берн  зарешает, а лучники в любом случае живучее магов, бой будет идти на износ

[bot1nok]

А зачем он магам? они тоже ренджи. Милишники не будут спрашивать ренджи вы или нет, они вломятся на рашах в ваши ряды и пойдут нарезать.

 

По первому составу скажу что он как раз выгоднее против магов на всех этапах, ибо берн  зарешает, а лучники в любом случае живучее магов, бой будет идти на износ

В корне не согласен по поводу 1 состав > маг паку , даже вспомнив хваленые маг пачки в 4 берна , не доживали до износа , так как падали под градом урона , вся проблема в том что ты не можешь хорошо бернить когда твои дд всегда на коленях , хавков будут разагривать очень сильно , да и в прану даже если у вас будет Дино бижа , с тех же арок будет лететь по полторашке , если не углубляясь , с такого пака идет мало дпса , враг спокойно бернит в 3 берна , твои биши ее ше постоянно поднимают дд , хилят , теряя ману . Если ты играл на вардене , Можешь вспомнить пак Кимо через сб арбы 2 биша и ше , да берна было много ,куча дебафа , сало ,стилы , да они выживали , но даже со средними магами шансы их были очень малы.

 

Пачку , аля на износ можно формировать на этапе , like х5 х7 , но не как не со старта , опять же мое имхо

 

п.с. овер мага для емпа не , и для лимитов с часами не ?

[fiаr]

В корне не согласен по поводу 1 состав > маг паку , даже вспомнив хваленые маг пачки в 4 берна , не доживали до износа , так как падали под градом урона , вся проблема в том что ты не можешь хорошо бернить когда твои дд всегда на коленях , хавков будут разагривать очень сильно , да и в прану даже если у вас будет Дино бижа , с тех же арок будет лететь по полторашке , если не углубляясь , с такого пака идет мало дпса , враг спокойно бернит в 3 берна , твои биши ее ше постоянно поднимают дд , хилят , теряя ману . Если ты играл на вардене , Можешь вспомнить пак Кимо через сб арбы 2 биша и ше , да берна было много ,куча дебафа , сало ,стилы , да они выживали , но даже со средними магами шансы их были очень малы.

 

Пачку , аля на износ можно формировать на этапе , like х5 х7 , но не как не со старта , опять же мое имхо

 

п.с. овер мага для емпа не , и для лимитов с часами не ?

Тоже верно, припомнил Кимо на х7.  Но ПП в луко паке все равно смотрится прекрасно)

 

Лимиты лукам ненужны? Эмп не аргумент, основная роль все таки дебаф.

[Crownee]

А зачем он магам? они тоже ренджи. Милишники не будут спрашивать ренджи вы или нет, они вломятся на рашах в ваши ряды и пойдут нарезать.

Это с каких таких пор? Маги, о мой йуный друк, чувствуют себя в полурукопашной против физов еще более комфортно чем на дистанции, потому что спокойно уходят на АоЕ, лучники же теряя дистанцию теряют ДПС, не считая того что с их кастрированным мдефом прилетать им от тех же оверов и магов с флешками будет по самое небалуй.

 

Читаю тему и понимаю почему на сервере лукопаки считают говном... ну то и естественно с тактикой "овер в пак и го в толпу"

[bot1nok]

Тоже верно, припомнил Кимо на х7.  Но ПП в луко паке все равно смотрится прекрасно)

 

Лимиты лукам ненужны? Эмп не аргумент, основная роль все таки дебаф.

Я думаю Чов не стоит тех дебафов , которые очень быстро склинсят с магов 2 биша .

 

ПП смотрится хорошо абсолютно согласен , но не в любой формации .

 

Если немного пораскинуть , а возможно подумать получше , так как придумывал формацию буквально 2 минуты ,то Арба Шк Хавк Хавк Ее Пп Биш Свс Бд , весьма сильно смотрится на фоне других , а теперь и в связи с нерфом арб , думаю будет одной их топовых формаций , среди любителей экспериментов

[Amaratsu]

арба арба сыр хавк

[bot1nok]

арба арба сыр хавк

24\7 такой пак будет скорее всего катать всех магов пару месяцев , чуть позже возникнут проблемы с дпсом

[Python]

какие все хорошие теортики

главное как уверенно изъясняются)