ААС vs. MP3

[Mushroomer]

У меня очередной приступ перфекционизма..... 
Мне взбрело в голову скачать все альбомы всех присутствующих у меня исполнителей, а не только по 2-3 трека....
А теперь еще и не могу определиться в каком формате ААС или привычный МР3, вроде бы ААС дает лучшее звучание при меньшем размере и не срезает частоты свыше 16кГц....
 

Меломаны что качественней ААС 256 или МР3 320?

[DeidaraSenpai]

У меня очередной приступ перфекционизма..... 

Мне взбрело в голову скачать все альбомы всех присутствующих у меня исполнителей, а не только по 2-3 трека....

А теперь еще и не могу определиться в каком формате ААС или привычный МР3, вроде бы ААС дает лучшее звучание при меньшем размере и не срезает частоты свыше 16кГц....

 

Меломаны что качественней ААС 256 или МР3 320?

Musepack q5 или q6 только. И по битрейту меньше и звучание в разы лучше. Что аас что мр3 гуано.

[xSAMOvARx]

что ААС что MP3 ето схема сжатья звука с потерями неслышними для нас.
как по мне лутшый формат flac так как там не удаляютса никакие даные с аудио потока ( но тут трек на 7 мин у меня весит 60 МБ )

[Mushroomer]

Musepack q5 или q6 только. И по битрейту меньше и звучание в разы лучше. Что аас что мр3 гуано.

 

MPC не очень распространен и не очень поддерживается переносными устройствами(

что ААС что MP3 ето схема сжатья звука с потерями неслышними для нас.

как по мне лутшый формат flac так как там не удаляютса никакие даные с аудио потока ( но тут трек на 7 мин у меня весит 60 МБ )

 

FLAC и APE не рассматриваем в связи с тем что присутствуют частоты не слышимые ухом и размерчик доставляет)  

Изменено 2 августа, 2013 пользователем Mushroomer

[DeidaraSenpai]

MPC не очень распространен и не очень поддерживается переносными устройствами( 

FLAC и APE не рассматриваем в связи с тем что присутствуют частоты не слышимые ухом и размерчик доставляет)  

Смотря какие переносные устройства, у меня на андроиде все норм проигрывается. Думаю на яблоке тоже есть плееры с поддержкой mpc

[Mushroomer]

Смотря какие переносные устройства, у меня на андроиде все норм проигрывается. Думаю на яблоке тоже есть плееры с поддержкой mpc

 

Не много релизов есть в MPC. А искать и скачивать FLAC и потом конвертить в нужный формат немного извращение)

[ЧеловекТапок]

 

FLAC и APE не рассматриваем в связи с тем что присутствуют частоты не слышимые ухом и размерчик доставляет)  

частоты те же самые, вот только поток данных больше => из лосси форматов вырезается половина звука в слышимых диапазонах.

Не много релизов есть в MPC. А искать и скачивать FLAC и потом конвертить в нужный формат немного извращение)

FLAC большинством плееров читается.

[xSAMOvARx]

Не много релизов есть в MPC. А искать и скачивать FLAC и потом конвертить в нужный формат немного извращение)

а зачем flac конвертировать ?)

и еще на чем будеш слушать если просто в затичках то можна не выеживатса и качать мп3 )

если на нормальних колонках то шфлак

[Mushroomer]

а зачем flac конвертировать ?)

и еще на чем будеш слушать если просто в затичках то можна не выеживатса и качать мп3 )

если на нормальних колонках то шфлак

 

Для ШФЛАКА нужно Hi-Fi/End иначе разница не особо-то и заметна)

[xSAMOvARx]

Для ШФЛАКА нужно Hi-Fi/End иначе разница не особо-то и заметна)

слушал на телефоне в затычках один и тот же трек в мп3 и флак, то в флак  наааамного лутше звук 

[DeidaraSenpai]

Не много релизов есть в MPC. А искать и скачивать FLAC и потом конвертить в нужный формат немного извращение)

Релизов в mpc нету вообще. =)

А про извращение я хз, сам качаю альбомы лосслесс и конверт в mpc.

С текущими скоростями инета скачать 1 альбом ~400мб занимает 2-3 мин.

А про то что искать раздачи в лосслесс это даже смешно. На рутрекере таких раздач хоть жопой жуй

[Mushroomer]

Релизов в mpc нету вообще. =)

А про извращение я хз, сам качаю альбомы лосслесс и конверт в mpc.

С текущими скоростями инета скачать 1 альбом ~400мб занимает 2-3 мин.

А про то что искать раздачи в лосслесс это даже смешно. На рутрекере таких раздач хоть жопой жуй

 

Что-то я больше и больше склоняюсь к FLAC )) 

Но вот для сматров/плееров великовато будит (сейчас 1300+ треков в мр3 320, весит около 12Гб)

 

Или отдельно конвертить в ААС/МР3 для плееров?

Изменено 2 августа, 2013 пользователем Mushroomer

[xSAMOvARx]

Или отдельно конвертить в ААС/МР3 для плееров?

качать в флак и потом конвертировать в мп3 ? етож один геморой 

 

[DeidaraSenpai]

Что-то я больше и больше склоняюсь к FLAC )) 

Но вот для сматров/плееров великовато будит (сейчас 1300+ треков в мр3 320, весит около 12Гб)

 

Или отдельно конвертить в ААС/МР3 для плееров?

Ну если для плееров, то лучше аас, там хотя бы битрейт поменьше да и качество немногим лучше будет.

Хотя если не хочешь Конвертить, то проще качнуть мр3

[Mushroomer]

Ну если для плееров, то лучше аас, там хотя бы битрейт поменьше да и качество немногим лучше будет.

Хотя если не хочешь Конвертить, то проще качнуть мр3

 

Так вот почитав захотелось Флак, думаю для плееров потом в аас 256 пойдет)

Буду на выходных детальнее курить форумы))

Но уже голованемного бо-бо начинает)

[DeidaraSenpai]

Так вот почитав захотелось Флак, думаю для плееров потом в аас 256 пойдет)

Буду на выходных детальнее курить форумы))

Но уже голованемного бо-бо начинает)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=151135 вот тут норм расписано, как просто конвертить.

кстати кодировать в постоянный битрейт неочень, юзай q0.65 в настройках гдето ;D

[Mushroomer]

Маленький ламерский тестик

Из исходника в ФЛАКе, конверт в 320 и 256 

 

В мр3 320 не так уже все и плохо (в средних частотах тоже есть провальчики, но не так сильно заметно), срезается с 20кГц, в 256 192 с 18кГц

 

 

P.S. третий файл не 256, а 192

Изменено 2 августа, 2013 пользователем Mushroomer

[ЧеловекТапок]

Маленький ламерский тестик

Из исходника в ФЛАКе, конверт в 320 и 256 

 

В мр3 320 не так уже все и плохо (в средних частотах тоже есть провальчики, но не так сильно заметно), срезается с 20кГц, в 256 192 с 18кГц

 

 

P.S. третий файл не 256, а 192

у обычного флэка только до 20кгц запись, дальше ничего нет а вот если с 24 бита и частотой дискретизации в 96 слушать, то высокие намного лучше, и это не просто по графикам, а прям очень сильно на слух отличается.

[DeidaraSenpai]

у обычного флэка только до 20кгц запись, дальше ничего нет а вот если с 24 бита и частотой дискретизации в 96 слушать, то высокие намного лучше, и это не просто по графикам, а прям очень сильно на слух отличается.

Для плееров 24 битный флак вообще самое то, песня гдето по 200 мб xDD

[ЧеловекТапок]

Для плееров 24 битный флак вообще самое то, песня гдето по 200 мб xDD

ну пост был на самом деле про то "неслышимый диапазон", но на практике даже человек которому 3 медведя в течении 20 лет непрерывно гадили в уши слышит разницу между 44кгц и 96кгц.

 

 

но самой большей проблемой является нахождение своих музыкальных предпочтений в 24 битах.

Изменено 3 августа, 2013 пользователем ЧеловекТапок

[DeidaraSenpai]

ну пост был на самом деле про то "неслышимый диапазон", но на практике даже человек которому 3 медведя в течении 20 лет непрерывно гадили в уши слышит разницу между 44кгц и 96кгц.

 

 

но самой большей проблемой является нахождение своих музыкальных предпочтений в 24 битах.

ну да, 24бит в основном только с винилов делают, а на них сейчас мало что издают.

Хотя классику спокойно можно найти ;D

[ЧеловекТапок]

ну да, 24бит в основном только с винилов делают, а на них сейчас мало что издают.

Хотя классику спокойно можно найти ;D

на виниле абсолютно все есть) но это немного не то, есть чисто студийное качество 24/96, вот его совсем мало.