Как объяснить

[SSanctus]

при чём здесь 200 веспер пух????

ты реально какойто упопротый!!!!

Даже имея 500 веспер пух не факт что ты вточишь хотя бы 1 на 16.

Ты можешь понять своей бестолковкой вообще значение слова ШАНС???

 

и чем шанс отличается от теории вероятности???

И к чему ты вообще лепишь тут эту теорию??

 

не факт што хотяб 1 с етой пачки пух дойдет хотяб до 8ми.....

Как причём.. Ты хвастаешься тем сколько их тут выбивают.. Ну так давай.. Купи столько себе раз их так много..

А теория вероятности это теория.. Шанс - это вероятность возникновения ожидаемого события..

Что тебе ещё не понятно? Что тебе ещё объяснить?

 

при чем тут купи и проверь??? или тебе интересно скоко РЕАЛЬНО надо денег штоб заточить чето на 16?? рандом есть рандом..... почти все точат вещи опираясь на фразу "Шанс он и в Африке шанс. И рассматривать его можно лишь как 50/50. то-есть - либо заточится, либо сломается. Без других вариантов" как написал понимающий человек с кулинарным ником......

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Sаlemy

[Skirk]

при чем тут купи и проверь??? или тебе интересно скоко РЕАЛЬНО надо денег штоб заточить чето на 16?? рандом есть рандом..... почти все точат вещи опираясь на фразу "Шанс он и в Африке шанс. И рассматривать его можно лишь как 50/50. то-есть - либо заточится, либо сломается. Без других вариантов" как написал понимающий человек с кулинарным ником......

Давай сыграем на то что ровно в 19:32 и 5 секунд по москве, сегодня, сревер вырубится.. Я за то что этого не произойдёт, а ты, соответственно, против..

Я ставлю 50 голодов, ты 10 голдов..

Согласен?.

По любому ты больше выигрываешь чем проигрываешь, ведь ставлю я больше чем ты в 5 раз.. А шанс этого события 50 на 50, либо сервер вырубится, либо нет..

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Skirk

[SSanctus]

Давай сыграем на то что ровно в 19:32 и 5 секунд по москве, сегодня сревер вырубится.. Я за то что этого не произойдёт, а ты за это..

Я ставлю 50 голодов, ты 10 голдов..

Согласен?. По любому ты больше выигрываешь чем проигрываешь, ведь ставлю я больше чем ты в 5 раз.. А шанс этого события 50 на 50, либо сервер вырубится, либо нет..

 

чего ты добиваешся????

[Skirk]

чего ты добиваешся????

Хочу срубить бабла на дураке..

[SSanctus]

по теме отвечай.... твои типа ставки на рестарт или падение серва не интересуют....

[Skirk]

по теме отвечай.... твои типа ставки на рестарт или падение серва не интересуют....

Чё так? шансы ведь равные.. 50 на 50..

[Gasink]

Чё так? шансы ведь равные.. 50 на 50..

Во первых, шансы не равные, учитывая время "лежания" и время активности сервера.

Во вторых, откуда ты уверен, что на пару секунд пользователь форума не сможет положить сервер? Нехорошо такими спорами кидаться, сотни и тысячи людей подставлять..

[SSanctus]

Чё так? шансы ведь равные.. 50 на 50..

 

ты создал тему.... расписал шансы, цыфры и все такое..... и тычиш щас мне 50 на 50.... какая цель заключаетсо в создании етой темы??? хочеш пуху на +16??? или я чето не понял???

[Skirk]

ты создал тему.... расписал шансы, цыфры и все такое..... и тычиш щас мне 50 на 50.... какая цель заключаетсо в создании етой темы??? хочеш пуху на +16??? или я чето не понял???

Хочу найти возможность тоже так пухи точить, что 50 на 50, как ты это подметил.. Да.. На халяву хочу как можно больше +16 пух, шмота и бижи.. Вдруг да кто подскажет, почему такое несоответствие, а я воспользуюсь..

Устраивает ответ?

 

 

Во первых, шансы не равные, учитывая время "лежания" и время активности сервера.

Во вторых, откуда ты уверен, что на пару секунд пользователь форума не сможет положить сервер? Нехорошо такими спорами кидаться, сотни и тысячи людей подставлять..

 

Как не равные?. Либо упадёт, либо нет.. 50 на 50. Как тут многие мне доказывают..

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Skirk

[SSanctus]

Хочу найти возможность тоже так пухи точить, что 50 на 50, как ты это подметил.. Да.. На халяву хочу как можно больше +16 пух, шмота и бижи.. Вдруг да кто подскажет, почему такое несоответствие, а я воспользуюсь..

Устраивает ответ?

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Sаlemy

[Skirk]

вполне....

удачи с рандомом.... как бы ты не потел на фарме или еще дето, надейся на свой успешный шанс..... для меня любая проточка ет "или заточитсо, или нет" и голову забивать ненужными цыфрами я не хочу.....

Чего тогда в спор лез не понятно.. Тут как раз топ с цифрами, которые ты так не любишь..

[Gasink]

Как не равные?. Либо упадёт, либо нет.. 50 на 50. Как тут многие мне доказывают..

Многие - может быть. Шансы заточить не равные, но с каждым шагом не меняются. Думаю, если задумаешься, сам дойдёшь, что +4 имеет шанс Х и +5 имеет шанс Х, а не Y. Каждый шаг это новое уравнение расчёта шанса с 1 и тем же, пусть и неопределённым, результатом рендома. "Втемяшивать" все Х в 1 уравнение - это как 1х1=1 - бессмысленно.

[Skirk]

Многие - может быть. Шансы заточить не равные, но с каждым шагом не меняются. Думаю, если задумаешься, сам дойдёшь, что +4 имеет шанс Х и +5 имеет шанс Х, а не Y. Каждый шаг это новое уравнение расчёта шанса с 1 и тем же, пусть и неопределённым, результатом рендома. "Втемяшивать" все Х в 1 уравнение - это как 1х1=1 - бессмысленно.

 

Какова вероятность что на кубике выпадет чёт?

[Gasink]

Какова вероятность что на кубике выпадет чёт?

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Gasink

[Skirk]

Тебе уже писали, что админ говорил о шансе заточить 62 или 68, хз. При чём тут кубик с 50% шансом выбросить чёт? Циферки то разные.

 

Ну тогда читай что писал я и другие на 1-4 страницах.. Там уже всё это оговорено и не раз..

[ILostLove]

пофиксять и подорожают не ссы

[Gasink]

Ну тогда читай что писал я и другие на 1-4 страницах.. Там уже всё это оговорено и не раз..

Думаешь, я написал про бессмысленность 1х1=1 потому что не читал? Наоборот.

[Skirk]

Думаешь, я написал про бессмысленность 1х1=1 потому что не читал? Наоборот.

А что тебя не устраивает тогда.. чёт я не понял.. каждый раз, после каждой попытки, новые формулы придумывать? Зачем? Уже давно всё придумано.. Расчёт вероятности называется.. Таблицу вон даже по ней нарисовали.. Или ты думаешь я сам всё это сейчас выдумал?.

[Gasink]

А что тебя не устраивает тогда.. чёт я не понял.. каждый раз, после каждой попытки, новые формулы придумывать? Зачем? Уже давно всё придумано.. Расчёт вероятности называется.. Таблицу вон даже по ней нарисовали.. Или ты думаешь я сам всё это сейчас выдумал?.

Формула расчёта вероятности в данном случае не подходит. Повторюсь, одно и то же уравнение 13 раз запихнув в одну формулу не даст тебе заточиться даже на 7. Каждый шаг заточки будет иметь шанс 62 или 68, опять же хз..лень искать сколько там на самом деле. Я точил несколько пушек на 7-10 и сломал 3 из 12, но мог и 12 из 12 сломать на 10 с шансом 40%. Так что как ни "рассчитывай" шанс всегда будет 1 и тот же.

Или ты думаешь, что дойдя до +15 шанс вточить на 16 будет 0,51%?

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Gasink

[Skirk]

Формула расчёта вероятности в данном случае не подходит. Повторюсь, одно и то же уравнение 13 раз запихнув в одну формулу не даст тебе заточиться даже на 7. Каждый шаг заточки будет иметь шанс 62 или 68, опять же хз..лень искать сколько там на самом деле. Я точил несколько пушек на 7-10 и сломал 3 из 12, но мог и 12 из 12 сломать на 10 с шансом 40%. Так что как ни "рассчитывай" шанс всегда будет 1 и тот же.

Или ты думаешь, что дойдя до +15 шанс вточить на 16 будет 0,51%?

 

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Skirk

[Gasink]

Это и есть расчёт вероятности..

Да.. каждый раз 68%..

Вероятность заточить 13 раз подряд с шансом 66.67% = 0.51%..

Под 68% надо заново перерасчёт делать так-что для примера число из таблицы взял..

Всё.. Это расчёт вероятности..

Ты же должен понимать, что выкинуть 100 раз подряд чёт и выкинуть 2 раза подряд чёт - шансы разные..

[Skirk]

Понимаю, надеюсь и ты понимаешь бессмысленность формулы, которая подсказывает купить 200 пушек и точить пока печень не откажет..ну я бы трезвым даже не подумал о таком, не то что точить.

 

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Skirk

[Urabrask]

А допереть, что 150 Вась Пупкиных, выбив на Фринте/Фрее/Тиат 84ых пушек/сделав квест в ДВ на твинке, заточат одну в среднем на +16, сложно?

 

За день вполне может рождаться на сервере 150 84ых пушек. Вот и считай.

[canis]

А что вы тратите время на диспут с ним?

Он два дня назад тыкал в эту таблицу

 http://www.l2-news.com/img/enchant_weapons_armor_l2.jpg

и утверждал, что до 16 нереально заточить, тк надо преодолеть шанс 1.16%  при точке на 14,  0.77% на 15 и уж только потом на 16 с шансом 0.51%

Сейчас до него с трудом дошло, что в таблице показан итоговый шанс и он решил разыграть из себя "Пифагора" в этой теме. 

Изменено 28 марта, 2013 пользователем canis

[Skirk]

А допереть, что 150 Вась Пупкиных, выбив на Фринте/Фрее/Тиат 84ых пушек/сделав квест в ДВ на твинке, заточат одну в среднем на +16, сложно?

За день вполне может рождаться на сервере 150 84ых пушек. Вот и считай.

[Razuman]

Да, что вы тему кормите, все равно как были пушки +16 так и будут, аналогично с их созданием, ТС возьми уже делом займись, переломай весь инвентарь.

[canis]

У тебя есть 200 ы84 пушек?. Или есть деньги на их покупку?

[Razuman]

А кто тебе сказал, что для заточки на 16 все эти пушки должны находится в одних руках? 

[Skirk]

А кто тебе сказал, что для заточки на 16 все эти пушки должны находится в одних руках? 

[Urabrask]

У тебя есть 200 ы84 пушек?. Или есть деньги на их покупку?

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Urabrask