"До" и "После"

[Хранитель]

Заинтересовала тема о милосердии человека к  животным . В жизни наверное у каждого были случаи когда мы не оставались равнодушными к животным ... 

 

http://www.spletnik.ru/blogs/krasota/70871_do-i-posle 

 

Расскажите истории из своей жизни ...

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Хранитель

[smoothR1de]

щас химба потрёт тему и еще и меня в ро за бессмысленное набивание постов

[Хранитель]

Расскажите свои истории из жизни о спасении жывотных 

[Dempty]

Вот людям делать нечего, кроме того как идти на поводу собственных непродуктивных эмоций и нести всякий мусор домой.

[Mushroomer]

Данное сообщение без малейшего намека на троллинг:

 

А почему никто не возьмет БОМЖа домой? Страх за свою жизнь? Ведь собака которая провела на улице несколько лет многое повидала жестокости, особенно если на улице с рождения, и т.д., малейшее резкое движение может восприниматься как попытка ударить/причинить вред. И люди оставляют с ними своих детей... Ну почему-же не взять ЧЕЛОВЕКА? Так же непредсказуем, обременен образованием, иногда даже и высшим, но попал на улицу или кредита/аферы, так почему же не взять? 

 

Печатая данное сообщение во мне сейчас огромное противостояние между человечностью и реализмом.... Ведь у бездомных, по общественному мнению, нет второго шанса, они низший класс, отбросы общества которые не смогли в нужный момент пройтись по "трупам" для достижения "социальной нирваны" . В тоже время в странах постсоветского пространства нет ни одной реабилитационной программы для бездомных, зато Октивисты требуют "каждой собаке (кошке) - по отдельной клетки в приюте" за госсредства.  А не легче, извините, потравить гуманно простерилизовать всех собак, которые кстати бегают стайками и нападают на офисный планктон спешащий в свою ячейку 2*2 в офисе по утрам.

 

Незнаю, к чему я это все писал, какие-то двоякие чувства....... 

 

ЗЫ Часто беря собачку/кошечку домой с улицы, люди пытаются заглушить/оправдать свои грехи "я собачку взяла, теперь я хорошая". И эта собачка служит щитом от окружающего мира.

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Mushroomer

[TonyFox]

2 года назад,7 января у нас мороз стоял-40!!!я бухой встретил пса.огромный такой..где-то чуть меньше чем по пояс.Под остановкой калачём свернулся и лежал(((я ему говорю пошли,а он мне в ответ ну пошли)))Утром просыпаюсь..башка как мельница,на тумбочке у кровати нож ,на полу брат лежит!!!думаю ну норм погуляли)))слышу кипишь в коридоре посмотрел и испугался!!!сел на пуфик и говорю ему-ну и что мне с тобой делать,а он морду на коленки мне положил и в глазах у не го я прочёл:лучше убей меня,но только не гони....3ий год уж живём вместе!!!

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем TonyFox

[Brizgatel]

Данное сообщение без малейшего намека на троллинг:

 

А почему никто не возьмет БОМЖа домой? Страх за свою жизнь? Ведь собака которая провела на улице несколько лет многое повидала жестокости, особенно если на улице с рождения, и т.д., малейшее резкое движение может восприниматься как попытка ударить/причинить вред. И люди оставляют с ними своих детей... Ну почему-же не взять ЧЕЛОВЕКА? Так же непредсказуем, обременен образованием, иногда даже и высшим, но попал на улицу или кредита/аферы, так почему же не взять? 

 

Печатая данное сообщение во мне сейчас огромное противостояние между человечностью и реализмом.... Ведь у бездомных, по общественному мнению, нет второго шанса, они низший класс, отбросы общества которые не смогли в нужный момент пройтись по "трупам" для достижения "социальной нирваны" . В тоже время в странах постсоветского пространства нет ни одной реабилитационной программы для бездомных, зато Октивисты требуют "каждой собаке (кошке) - по отдельной клетки в приюте" за госсредства.  А не легче, извините, потравить гуманно простерилизовать всех собак, которые кстати бегают стайками и нападают на офисный планктон спешащий в свою ячейку 2*2 в офисе по утрам.

 

Незнаю, к чему я это все писал, какие-то двоякие чувства....... 

 

ЗЫ Часто беря собачку/кошечку домой с улицы, люди пытаются заглушить/оправдать свои грехи "я собачку взяла, теперь я хорошая". И эта собачка служит щитом от окружающего мира.

при чем тут бомжи? дай бомжу большие деньги - он и будет бомжевать, а не менять свою жизнь. в 99%. Животные, оказавшиеся на улице, как правило там оказываются по вине ублюдочных хозяев, которые заведут игрушку, а потом оказывается, что игрушка тоже писяет и какает. Никто ничего не пытается заглушить. Те кто берет, как правило искренне жалеют животное. 

[smoothR1de]

Данное сообщение без малейшего намека на троллинг:

 

А почему никто не возьмет БОМЖа домой? Страх за свою жизнь? Ведь собака которая провела на улице несколько лет многое повидала жестокости, особенно если на улице с рождения, и т.д., малейшее резкое движение может восприниматься как попытка ударить/причинить вред. И люди оставляют с ними своих детей... Ну почему-же не взять ЧЕЛОВЕКА? Так же непредсказуем, обременен образованием, иногда даже и высшим, но попал на улицу или кредита/аферы, так почему же не взять? 

 

Печатая данное сообщение во мне сейчас огромное противостояние между человечностью и реализмом.... Ведь у бездомных, по общественному мнению, нет второго шанса, они низший класс, отбросы общества которые не смогли в нужный момент пройтись по "трупам" для достижения "социальной нирваны" . В тоже время в странах постсоветского пространства нет ни одной реабилитационной программы для бездомных, зато Октивисты требуют "каждой собаке (кошке) - по отдельной клетки в приюте" за госсредства.  А не легче, извините, потравить гуманно простерилизовать всех собак, которые кстати бегают стайками и нападают на офисный планктон спешащий в свою ячейку 2*2 в офисе по утрам.

 

Незнаю, к чему я это все писал, какие-то двоякие чувства....... 

 

ЗЫ Часто беря собачку/кошечку домой с улицы, люди пытаются заглушить/оправдать свои грехи "я собачку взяла, теперь я хорошая". И эта собачка служит щитом от окружающего мира.

ё твою м

ты хоть раз бы попытался уловить суть темы,а? речь о животных которые не могут о себе позаботиться, а не о людях лентяях

не ты ли умничал что человек единственное создание которое думает о себе(или чтото типо этой фразы) ?

[Dempty]

при чем тут бомжи? дай бомжу большие деньги - он и будет бомжевать, а не менять свою жизнь. в 99%. Животные, оказавшиеся на улице, как правило там оказываются по вине ублюдочных хозяев, которые заведут игрушку, а потом оказывается, что игрушка тоже писяет и какает. Никто ничего не пытается заглушить. Те кто берет, как правило искренне жалеют животное.

при чем тут животные? дай животному большие деньги - он и будет бомжевать, а не менять свою жизнь. в 100%. Люди, оказавшиеся на улице, как правило там оказываются по вине:

1) ублюдочных родителей, которые не имея должного достатка и не умея предохраняться заведут игрушку, а потом оказывается, что игрушка тоже писяет, какает и требует больщих денег;

2) ублюдочного правительства, которое разводит пушечное мясо, а рабочими местами всех обеспечить не может.

Те кто берет, как правило искренне жалеют животное.

Жалость? Да кому она нафиг нужна? 

 

ё твою м

ты хоть раз бы попытался уловить суть темы,а? речь о животных которые не могут о себе позаботиться, а не о людях лентяях

не ты ли умничал что человек единственное создание которое думает о себе(или чтото типо этой фразы) ?

ё твою м

ты хоть раз бы попытался уловить суть темы,а? речь о людях, которые не могут о себе позаботиться, а не о животных лентяях

[Brizgatel]

при чем тут животные? дай животному большие деньги - он и будет бомжевать, а не менять свою жизнь. в 100%. Люди, оказавшиеся на улице, как правило там оказываются по вине:

1) ублюдочных родителей, которые не имея должного достатка и не умея предохраняться заведут игрушку, а потом оказывается, что игрушка тоже писяет, какает и требует больщих денег;

2) ублюдочного правительства, которое разводит пушечное мясо, а рабочими местами всех обеспечить не может.Жалость? Да кому она нафиг нужна? 

 ё твою м

ты хоть раз бы попытался уловить суть темы,а? речь о людях, которые не могут о себе позаботиться, а не о животных лентяях

хотел ответить нормально, но твой комментарий настолько тупой, что думаю это бессмысленно)

Добавлю, что человек, который не любит животных - обычно злобный, унылый и сам такой же жалкий, как бомж) ну короче это я про тебя   

[Mushroomer]

ё твою м

ты хоть раз бы попытался уловить суть темы,а? речь о животных которые не могут о себе позаботиться, а не о людях лентяях

не ты ли умничал что человек единственное создание которое думает о себе(или чтото типо этой фразы) ?

 

давай тебя выбросим на улицу в -15 и посмотрим как ты "такой не лентяй" проживешь хоть неделю? Кстати животные (в данном случае бездомные кошки и собаки) как и человек - социальные существа и в основном пребывают в стаях, что часто видно на улицах мегаполиса. И утверждать что "не могут о себе позаботиться" очень и очень наивно. В большинстве случаев если порыться в мусорниках, то можно найти огромное количество того, что еще пригодно для пропитания и человека и животного.

 

Я говорил о том, что люди наиболее глубоко задумываются о СМЫСЛЕ жизни прийдя в достаток. т.е. пребывая вовсе обеспечении. 

 

при чем тут бомжи? дай бомжу большие деньги - он и будет бомжевать, а не менять свою жизнь. в 99%. Животные, оказавшиеся на улице, как правило там оказываются по вине ублюдочных хозяев, которые заведут игрушку, а потом оказывается, что игрушка тоже писяет и какает. Никто ничего не пытается заглушить. Те кто берет, как правило искренне жалеют животное. 

 

Ты искренне считаешь, что "дай бомжу большие деньги - он и будет бомжевать"? Скорее всего нет, так как большинство оказались на улице не по своей воле, хотя конечно-же зависит от той суммы которой ему дадут.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС КО ВСЕМ: "Что бы вы сделали с 1,000,000 $ если бы Вам его дали просто так?"

[Brizgatel]

давай тебя выбросим на улицу в -15 и посмотрим как ты "такой не лентяй" проживешь хоть неделю? Кстати животные (в данном случае бездомные кошки и собаки) как и человек - социальные существа и в основном пребывают в стаях, что часто видно на улицах мегаполиса. И утверждать что "не могут о себе позаботиться" очень и очень наивно. В большинстве случаев если порыться в мусорниках, то можно найти огромное количество того, что еще пригодно для пропитания и человека и животного.

 

Я говорил о том, что люди наиболее глубоко задумываются о СМЫСЛЕ жизни прийдя в достаток. т.е. пребывая вовсе обеспечении. 

 

 

Ты искренне считаешь, что "дай бомжу большие деньги - он и будет бомжевать"? Скорее всего нет, так как большинство оказались на улице не по своей воле, хотя конечно-же зависит от той суммы которой ему дадут.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС КО ВСЕМ: "Что бы вы сделали с 1,000,000 $ если бы Вам его дали просто так?"

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Brizgatel

[Brizgatel]

цитата

 

Каждый день в больших городах мы сталкиваемся с бездомными. Они сидят в метро, на вокзалах, ночуют в подъездах или теплотрассах. Государство, конечно, делает все, чтобы бомжей с улиц убрать - открывает приюты, есть службы, помогающие с документами. Но все равно, бомжи с улиц не исчезают. Большинство людей опускаются на дно из-за водки. Причем такой образ жизни многим нравится. "Посмотри на меня, видишь, я же счастливый человек! Ты не представляешь, какое это счастье, когда нечего терять!" Эти люди не стремятся в приюты, ведь там нельзя пить. Им не нужны документы, работа, будущее. У них все есть здесь и сейчас. Здесь, на дне, они кажутся абсолютно свободными, они даже полиции не интересны - ведь с них нечего взять. Главной целью жизни становится добыча водки. Пьют все и много. Некоторые вообще не трезвеют месяцами, пока не попадают в больницу. В таком состоянии они живут, пока в один прекрасный день не замерзнут на улице, или не погибнут от ножа собутыльника.

 

http://zyalt.livejournal.com/647406.html

советую почитать)

[Mushroomer]

цитата

 

Каждый день в больших городах мы сталкиваемся с бездомными. Они сидят в метро, на вокзалах, ночуют в подъездах или теплотрассах. Государство, конечно, делает все, чтобы бомжей с улиц убрать - открывает приюты, есть службы, помогающие с документами. Но все равно, бомжи с улиц не исчезают. Большинство людей опускаются на дно из-за водки. Причем такой образ жизни многим нравится. "Посмотри на меня, видишь, я же счастливый человек! Ты не представляешь, какое это счастье, когда нечего терять!" Эти люди не стремятся в приюты, ведь там нельзя пить. Им не нужны документы, работа, будущее. У них все есть здесь и сейчас. Здесь, на дне, они кажутся абсолютно свободными, они даже полиции не интересны - ведь с них нечего взять. Главной целью жизни становится добыча водки. Пьют все и много. Некоторые вообще не трезвеют месяцами, пока не попадают в больницу. В таком состоянии они живут, пока в один прекрасный день не замерзнут на улице, или не погибнут от ножа собутыльника.

 

http://zyalt.livejournal.com/647406.html

советую почитать)

 

я понял в чем загвоздка.... мы говорим о разных видах бомжей. Ты о алкоголиках, а я о тех кто был вынужден уйти на улицу(долги, аферы и т.п.)

[Dempty]

хотел ответить нормально, но твой комментарий настолько тупой, что думаю это бессмысленно)

Добавлю, что человек, который не любит животных - обычно злобный, унылый и сам такой же жалкий, как бомж) ну короче это я про тебя

ОК, буду знать. Только, пожалуйста, жалеть меня не нужно. Ах, да, животные мне нравяться , но лишь только как ресурс для еды или получения позитивных эмоций (а какой с них ещё прок?).

А мой коментарий и задымавался тупым, чтобы продемонстрировать глупость твоего, наверно не очень удачно вышло, перестарался.

 

 

Многие бомжи - гастарбайтеры. Если дать бомжу метлу, назначить ЗП и сказать - иди работай, жить будешь в подсобке, то в 99% этот бомж тебя пошлет подальше. Ты оторвись сперва сам, от маминой сиси, а потом рассуждай о смысле жизни)

Многие будущие бомжи - беспризорники и дети в малоимущих семьях, которые не имея правильного воспитания маргинализируются на улице и вырастают в тех кого ты описываешь. Выбора другого у них нет, выживают как могут, жрать то хочется. Они ничего больше и не умеют кроме как бомжевать и без серьёзной психологической помощи сами никогда не встанут на ноги, сколько бы денег ты им не дал. Такая жизнь сломает кого угодно. Легко тебе их осуждать сидя в уютной комнатушке у себя дома.

Но в принципе я с тобой согласен, что эти "издержки/отбросы/мусор" не заслуживают какого-либо внимания, планета и так перенаселена. Только не пойму, почему уличные животные это совсем другое дело? Как по мне, так это такой же мусор.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Dempty

[Brizgatel]

я понял в чем загвоздка.... мы говорим о разных видах бомжей. Ты о алкоголиках, а я о тех кто был вынужден уйти на улицу(долги, аферы и т.п.)

я говорю о бомжах, которых большинство)

ОК, буду знать. Только, пожалуйста, жалеть меня не нужно. Ах, да, животные мне нравяться , но лишь только как ресурс для еды или получения позитивных эмоций (а какой с них ещё прок?).

А мой коментарий и задымавался тупым, чтобы продемонстрировать глупость твоего, наверно не очень удачно вышло, перестарался.

 

 Многие будущие бомжи - беспризорники и дети в малоимущих семьях, которые не имея правильного воспитания маргинализируются на улице и вырастают в тех кого ты описываешь. Выбора другого у них нет, выживают как могут, жрать то хочется. Они ничего больше и не умеют кроме как бомжевать и без серьёзной психологической помощи сами никогда не встанут на ноги, сколько бы денег ты им не дал. Такая жизнь сломает кого угодно. Легко тебе их осуждать сидя в уютной комнатушке у себя дома.

Но в принципе я с тобой согласен, что эти "издержки/отбросы/мусор" не заслуживают какого-либо внимания, планета и так перенаселена. Только не пойму, почему уличные животные это совсем другое дело? Как по мне, так это такой же мусор.

ну да, конечно нет)) примеров, когда беспризорник из детдома выучился и теперь имеет нормальную работу и семью - единицы. Конечно же легче пойти бухать и воровать, ведь другого то ничего не дано) Да, я сижу в тепле и пишу этот пост) Было время, когда я жил в чужом городе на ооочень скромные деньги, я бы даже сказал на вообще маленькие деньги) Ну и ниче, нормально) Интересно, а ты сам где сейчас сидишь?) Офисный философ?)

 

Уличные животные приносят пользу. Если не будет котов, город наводнят крысы) Если ты не знал, то кот - это санитар улиц) И не надо говорить, что коты зажрались от добрых бабулек и мышей не ловят) Сытый кот будет убивать мышей ради удовольствия)   

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Brizgatel

[Mushroomer]

я говорю о бомжах, которых большинство)

ну да, конечно нет)) примеров, когда беспризорник из детдома выучился и теперь имеет нормальную работу и семью - единицы. Конечно же легче пойти бухать и воровать, ведь другого то ничего не дано) Да, я сижу в тепле и пишу этот пост) Было время, когда я жил в чужом городе на ооочень скромные деньги, я бы даже сказал на вообще маленькие деньги) Ну и ниче, нормально) Интересно, а ты сам где сейчас сидишь?) Офисный философ?)

 

Уличные животные приносят пользу. Если не будет котов, город наводнят крысы) Если ты не знал, то кот - это санитар улиц) И не надо говорить, что коты зажрались от добрых бабулек и мышей не ловят) Сытый кот будет убивать мышей ради удовольствия)   

 

Это еще зависит от страны как заклинит триггер в мозгу: "Богатые - ублюдки, которые нажираются на мои налоги, разворовали страну и т.д." (таких к сожалению большинство, т.к. зависть поглощает раз и навсегда, они лезут в криминал (Деньги БЫСТРО И СЕЙЧАС)) ИЛИ "Богатые - зарабатывают головой, а не руками, поэтому я буду стараться быть ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ, БЫСТРЕЕ других" (таких меньше, но жизненная позиция очень устойчивая, сломать таких людей не просто. особенно если эти истины приходят в раннем возрасте)

[Dempty]

ну да, конечно нет)) примеров, когда беспризорник из детдома выучился и теперь имеет нормальную работу и семью - единицы. Конечно же легче пойти бухать и воровать, ведь другого то ничего не дано) Да, я сижу в тепле и пишу этот пост) Было время, когда я жил в чужом городе на ооочень скромные деньги, я бы даже сказал на вообще маленькие деньги) Ну и ниче, нормально) Интересно, а ты сам где сейчас сидишь?) Офисный философ?)

Вот именно что единицы, биологические задатки у всех разные, кто-то справляется сам, кому-то кто-то помогает, а кто обречён на неудачу (и таких всегда большинство). Большинство тех кто всегда жил в достатке, оказавшись в таких условиях, бы не справились. Я бы точно не справился.

И я уже не сижу, а лежу, поздно уже.

 

Уличные животные приносят пользу. Если не будет котов, город наводнят крысы) Если ты не знал, то кот - это санитар улиц) И не надо говорить, что коты зажрались от добрых бабулек и мышей не ловят) Сытый кот будет убивать мышей ради удовольствия)

Ну вот пусть и ловят себе. Нифига их тащить к себе домой? Домой можно и купить что-то посимпатичнее.

Я лишь хотел сказать постами выше, что аналогия Mushroomer-а между бомжами и уличными животными корректна. Особых отличий нет. Причём люди это тоже животные, просто с нами всё несколько посложнее. Да, вправить мозги бомжу и адаптировать его к нормальной жизни намного сложнее, чем одомашнить уличное животное. Но почему-то есть толпы людей жалеющих животных, а вот толп жалеющих бомжей не видно. Все выбирают то что попроще? Что за двойные стандарты? Ну если вам так хочется, приютите у себя бомжа промойте ему мозги, он вам к конечном итоге только благодарен будет (поначалу правда будет сопротивляться, но вы не обращайте внимания).

Причём какой-либо выгоды (в денежном эквиваленте) для общества (и для конкретных заботливых индивидов) в заботе о тех и других особо не видно. Тогда зачем оно вообще нужно?

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Dempty

[Brizgatel]

Вот именно что единицы, биологические задатки у всех разные, кто-то справляется сам, кому-то кто-то помогает, а кто обречён на неудачу (и таких всегда большинство). Большинство тех кто всегда жил в достатке, оказавшись в таких условиях, бы не справились. Я бы точно не справился.

И я уже не сижу, а лежу, поздно уже.

 

Ну вот пусть и ловят себе. Нифига их тащить к себе домой? Домой можно и купить что-то посимпатичнее.

Я лишь хотел сказать постами выше, что аналогия Mushroomer-а между бомжами и уличными животными корректна. Особых отличий нет. Причём люди это тоже животные, просто с нами всё несколько посложнее. Да, вправить мозги бомжу и адаптировать его к нормальной жизни намного сложнее, чем одомашнить уличное животное. Но почему-то есть толпы людей жалеющих животных, а вот толп жалеющих бомжей не видно. Все выбирают то что попроще? Что за двойные стандарты? Ну если вам так хочется, приютите у себя бомжа промойте ему мозги, он вам к конечном итоге только благодарен будет (поначалу правда будет сопротивляться, но вы не обращайте внимания).

Причём какой-либо выгоды (в денежном эквиваленте) для общества (и для конкретных заботливых индивидов) в заботе о тех и других особо не видно. Тогда зачем оно вообще нужно?

ну давай ты не будешь учить, что кому покупать и тащить в дом) я жалею животных, но бомжа мне не жалко) это не попроще) просто бомж противный, а животные - няшные и оказались на улице случайно) Так доступнее?)  они у меня вызывают симпатию, а бомж нет) 

 

еще раз перечитай пожлауйста

 

Эти люди не стремятся в приюты, ведь там нельзя пить. Им не нужны документы, работа, будущее. У них все есть здесь и сейчас. Здесь, на дне, они кажутся абсолютно свободными, они даже полиции не интересны - ведь с них нечего взять. Главной целью жизни становится добыча водки.

 

если не дойдет, перечитай еще и еще, до полного понимания) Я лучше переведу деньги больному ребенку, чем буду бомжа жалеть

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Brizgatel

[Dempty]

ну давай ты не будешь учить, что кому покупать и тащить в дом) я жалею животных, но бомжа мне не жалко) это не попроще) просто бомж противный, а животные - няшные и оказались на улице случайно) Так доступнее?)  они у меня вызывают симпатию, а бомж нет)

Те что на фотографиях с выбитыми глазами и прочими травмами тоже няшные? И ты готов тратить просто так от нефига делать уйму денег, чтобы их привести в норму? Зачем? Это только убытки.

еще раз перечитай пожлауйста

Эти люди не стремятся в приюты, ведь там нельзя пить. Им не нужны документы, работа, будущее. У них все есть здесь и сейчас. Здесь, на дне, они кажутся абсолютно свободными, они даже полиции не интересны - ведь с них нечего взять. Главной целью жизни становится добыча водки.

если не дойдет, перечитай еще и еще, до полного понимания) Я лучше переведу деньги больному ребенку, чем буду бомжа жалеть

Про бомжей то всё понятно, но и уличные животные тоже особо не стремяться в приюты или к хозяевам . Можно сказать что и в том и другом случае по собственной тупости. У животных это биологическое ограничение, а у бомжей следствие психологической травмы (жизня поломала). Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Dempty

[Brizgatel]

Те что на фотографиях с выбитыми глазами и прочими травмами тоже няшные? И ты готов тратить просто так от нефига делать уйму денег, чтобы их привести в норму? Зачем? Это только убытки.Про бомжей то всё понятно, но и уличные животные тоже особо не стремяться в приюты или к хозяевам . Можно сказать что и в том и другом случае по собственной тупости. У животных это биологическое ограничение, а у бомжей следствие психологической травмы (жизня поломала).

я гдето писал что я трачу?) ты какой то глуповатый, без обид) наверняка ты слышал, что животные не умеют говорить и не знают, где находятся приюты)) наверное они бы и рады, но понимаешь, они не могут) ну просто так получилось, что они не разговаривают)

 

на фотографиях - результат рук человека. Вонючий побитый бомж - сделал себя таким сам) Как правило их ломает не жизнь, а водка)) 

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Brizgatel

[smoothR1de]

Вот именно что единицы, биологические задатки у всех разные, кто-то справляется сам, кому-то кто-то помогает, а кто обречён на неудачу (и таких всегда большинство). Большинство тех кто всегда жил в достатке, оказавшись в таких условиях, бы не справились. Я бы точно не справился.

И я уже не сижу, а лежу, поздно уже.

Ну вот пусть и ловят себе. Нифига их тащить к себе домой? Домой можно и купить что-то посимпатичнее.

Я лишь хотел сказать постами выше, что аналогия Mushroomer-а между бомжами и уличными животными корректна. Особых отличий нет. Причём люди это тоже животные, просто с нами всё несколько посложнее. Да, вправить мозги бомжу и адаптировать его к нормальной жизни намного сложнее, чем одомашнить уличное животное. Но почему-то есть толпы людей жалеющих животных, а вот толп жалеющих бомжей не видно. Все выбирают то что попроще? Что за двойные стандарты? Ну если вам так хочется, приютите у себя бомжа промойте ему мозги, он вам к конечном итоге только благодарен будет (поначалу правда будет сопротивляться, но вы не обращайте внимания).

Причём какой-либо выгоды (в денежном эквиваленте) для общества (и для конкретных заботливых индивидов) в заботе о тех и других особо не видно. Тогда зачем оно вообще нужно?

от че ты мелиш? бомж это такой же человек как и ты, и у него есть такие же возможности быть таким как ты, ненадо тут разыгрывать драм театр. он просто лентяй который не хочет работать. трудолюбивый человек никогда не станет бомжом иза долгов. на свете полным полно людей кто поднялся с низов улиц.

у тебя весьма туповатая система мышления:

-можно сделать то,

-только зачем мне это.

-можно сделать это,

-только какой смысл в этом...

[Brizgatel]

от че ты мелиш? бомж это такой же человек как и ты, и у него есть такие же возможности быть таким как ты, ненадо тут разыгрывать драм театр. он просто лентяй который не хочет работать. трудолюбивый человек никогда не станет бомжом иза долгов. на свете полным полно людей кто поднялся с низов улиц.

у тебя весьма туповатая система мышления:

-можно сделать то,

-только зачем мне это.

-можно сделать это,

-только какой смысл в этом...

ну понимаешь, могут быть из за долгов и прочих проблем бомжи временные. но эти люди хоть пытаются выйти обратно в люди

[lapusenzia]

животные по сути своей добрые, и если собаку не воспитывают как цепную, чтобы быть злой, охранять и защищать дом от чужих, то собака никогда не бросится и не укусит человека, что бы она не повидала, наоборот животные страдавшие и брошенные самые преданные...о людях такого не скажешь) бомжи как правило становятся бомжами потому как не хотят работать, а хотят бухать и дошли до деградации сами

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем lapusenzia

[Mushroomer]

животные по сути своей добрые, и если собаку не воспитывают как цепную, чтобы быть злой, охранять и защищать дом от чужих, то собака никогда не бросится и не укусит человека, что бы она не повидала, наоборот животные страдавшие и брошенные самые преданные...о людях такого не скажешь) бомжи как правило становятся бомжами потому как не хотят работать, а хотят бухать и дошли до деградации сами

 

Извини, но ты Хатико пересмотрелась или радуга потекла? Мало случаев нападения бродящих собак на людей? Собака в первую очередь хищник, это из мозга никак не выпилишь.

[Brizgatel]

Извини, но ты Хатико пересмотрелась или радуга потекла? Мало случаев нападения бродящих собак на людей? Собака в первую очередь хищник, это из мозга никак не выпилишь.

при чем тут хатико. случаев полно, но у собаки вынужденная агрессия. хищник - это зверь в лесу. Собака - это уже социально животное. Делать чтото конечно надо с бродячими собаками, но у нас проще поставить никому не нужный памятник или еще какой нибудь кусок говна, чем сделать что то полезное)

[lapusenzia]

Извини, но ты Хатико пересмотрелась или радуга потекла? Мало случаев нападения бродящих собак на людей? Собака в первую очередь хищник, это из мозга никак не выпилишь.

Хатико не смотрел) но собака сама по себе не станет злой...когда собирается стая, они как волки становятся, это уже область социальной психологии)

[vercage]

кому там бомжей жалко? пусть домой к себе пустит и посмотрит как это милое создание нажрется херни пырнет его ножом и продаст за пару бутылок все имущество в доме) 

[Dempty]

я гдето писал что я трачу?) ты какой то глуповатый, без обид) наверняка ты слышал, что животные не умеют говорить и не знают, где находятся приюты)) наверное они бы и рады, но понимаешь, они не могут) ну просто так получилось, что они не разговаривают)

Какие обиды? Все мы в чём-то глуповаты и ты скорее всего не исключение. Так что давай без этих оценочных суждений в адрес друг друга? А дальше ты смешно написал, ты мне прям глаза открыл.

 

Вонючий побитый бомж - сделал себя таким сам) Как правило их ломает не жизнь, а водка))

Ага, прям вот специально захотел и сделал, да? Он об этом всю свою жизнь мечтал? И водку они пить как правило начинают не от хорошей жизни. Пойми людям, тестно вовлечённым в какую либо социальную группу, вырваться из неё самостоятельно практически невозможно. И заложниками её они как правило являются с детства, а ребёнка завлечь куда угодно не сложно, когда нет взрослых рядом.

Тема бомжей мне всё же далека, но вот давай на более конкретном примере подростковой преступности. Например, есть ребёнок живующий с матерью алкоголичкой на её пособие по безработице, на которое она ни то что его прокормить не может, но даже и себя. И тут он встречает дядь из ОПГ, которые за не сложную работку помогут ему не склеить ласты. Ну он думает, наверно, что это временно и идёт на это. А потом втягивается и адаптируется к этому миру. Теперь этого его мир и ему в нём комфортно, а нормальной жизни он никогда не видал и боиться перемен, так как это дополнитьльный стресс, а по жизни его и так часто кидали. По твоему он сам виноват в своей участи и в том что тогда не послал тех дядь куда подальше?

Не думаю что у  бомжей всё иначе.

Или вот тебе другой пример, люди вовлечённые в тоталитарную секту. Они по твоему тоже сами виноваты в том, что они такие доверчивые и их такими воспитали? 

 

от че ты мелиш? бомж это такой же человек как и ты, и у него есть такие же возможности быть таким как ты, ненадо тут разыгрывать драм театр. он просто лентяй который не хочет работать.

Пфф, и шизофреники и жители африканского племени такие же люди. И ты считаешь, что у них теже возможности, что и у меня, выросшего в тепличных условиях и которому родители обеспечили отличное образование, блягодаря чему я слёгкостью устроился на хорошо оплачиваемую работу? И драм театр тут никто не разыгрывает, я просто пытаюсь указать на ваши двойные стандарты. Хотя я может чего не понимаю, ну объясните мне.

 

Хатико не смотрел) но собака сама по себе не станет злой...когда собирается стая, они как волки становятся, это уже область социальной психологии)

Тоже самое касается и людей.

 

кому там бомжей жалко? пусть домой к себе пустит и посмотрит как это милое создание нажрется херни пырнет его ножом и продаст за пару бутылок все имущество в доме)

Да, никто тут не жалеет этот мусор, зато полно жалеющих другой.

P.S. Если вам всем так не нравиться аналогия с бомжами, то вот вам другая. Вы же, например, увидив сломанный (но "нящный") телик не потащите его к себе домой и не будите его чинить, так почему же вам нравится такскать домой бракованных животных?

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Dempty

[Brizgatel]

Какие обиды? Все мы в чём-то глуповаты и ты скорее всего не исключение. Так что давай без этих оценочных суждений в адрес друг друга? А дальше ты смешно написал, ты мне прям глаза открыл.

Не думаю) Хотя, то, что ты признал себя глупым, тебя не красит)

Ага, прям вот специально захотел и сделал, да? Он об этом всю свою жизнь мечтал? И водку они пить как правило начинают не от хорошей жизни. Пойми людям, тестно вовлечённым в какую либо социальную группу, вырваться из неё самостоятельно практически невозможно. И заложниками её они как правило являются с детства, а ребёнка завлечь куда угодно не сложно, когда нет взрослых рядом.

Ну можно и так сказать. Начал бухать - скатился на дно.

Тема бомжей мне всё же далека, но вот давай на более конкретном примере подростковой преступности. Например, есть ребёнок живующий с матерью алкоголичкой на её пособие по безработице, на которое она ни то что его прокормить не может, но даже и себя. И тут он встречает дядь из ОПГ, которые за не сложную работку помогут ему не склеить ласты. Ну он думает, наверно, что это временно и идёт на это. А потом втягивается и адаптируется к этому миру. Теперь этого его мир и ему в нём комфортно, а нормальной жизни он никогда не видал и боиться перемен, так как это дополнитьльный стресс, а по жизни его и так часто кидали. По твоему он сам виноват в своей участи и в том что тогда не послал тех дядь куда подальше?

И что теперь? Пожалеть его? А бывают случаи, когда дети из дет дома, которых забрали у родителей алкашей, вырастают в нормальных людей)

Или вот тебе другой пример, люди вовлечённые в тоталитарную секту. Они по твоему тоже сами виноваты в том, что они такие доверчивые и их такими воспитали?

Тут вообще ноу комент. А че не ясно, что доверчивые? Мозги начинают промывать уже на этапе заинтересованности к этой секте. А вот приводит к этому как раз доверчивость и тупость)

Пфф, и шизофреники и жители африканского племени такие же люди. И ты считаешь, что у них теже возможности, что и у меня, выросшего в тепличных условиях и которому родители обеспечили отличное образование, блягодаря чему я слёгкостью устроился на хорошо оплачиваемую работу? И драм театр тут никто не разыгрывает, я просто пытаюсь указать на ваши двойные стандарты. Хотя я может чего не понимаю, ну объясните мне.

В принципе все и раскрылось. Тепличный мальчик рассуждает о жизни) Ну если хочешь, я тебе посоветую пример из жизни) Он научить тебя по другому смотреть на вещи) Советую уехать в другой город, денег взять с собой немного) Найти там работу и поработать годика два снимая квартиру) Естественно друзей и родных в том городе нет) У меня так получилось, а ты специально попробуй) Ты сразу научишься ценить деньги, время и т д) И ты потом никогда не напишешь такой фигни и не будешь рассуждать о жизни в таком ключе) Я уже давно заметил, что на жизнь, государство жалуются больше всего в тепле сидящие, ну вот как ты) У вас философия через край лезет

P.S. Если вам всем так не нравиться аналогия с бомжами, то вот вам другая. Вы же, например, увидив сломанный (но "нящный") телик не потащите его к себе домой и не будите его чинить, так почему же вам нравится такскать домой бракованных животных?

Ну тут вообще финал) Отождествлять животное с вещью может только жалкое говно)

 

У меня вопрос. Кем ты работаешь? Твоя тупость просто поражает) 

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Brizgatel