Вопрос котоый мучает ВСЕХ!11

[Hon]

/discuss

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем MrDestar

[Tarantoga]

Яйцо однозначно, думать нечего

[GM-Himba]

Так и мозг может лопнуть от напруги >

Проще и то и другое съесть и все

[llllllllllllll]

Вначале было яйцо.

Объяснение основывается на том, что генетический материал не изменяется в течение жизни животного. Поэтому первая птица, которая в доисторические времена развилась в то, что мы называем курицей, должна была вначале существовать как эмбрион в яйце. Организм в яичной скорлупе должен был иметь ту же самую ДНК, что и курица, в которую он развился. >

[GM-Himba]

Вначале было яйцо.

Объяснение основывается на том, что генетический материал не изменяется в течение жизни животного. Поэтому первая птица, которая в доисторические времена развилась в то, что мы называем курицей, должна была вначале существовать как эмбрион в яйце. Организм в яичной скорлупе должен был иметь ту же самую ДНК, что и курица, в которую он развился. >

Если копать вглубь доисторической истории, то яйцо, это модифицированная икринка, а икру мечут все водные обитатели, вплоть до самых простых.

Так что как только ОНО перестало размножаться делением, от него отпочковалась икринка.

Поэтому - курица фореве!

Я права? да? да? да?

[HypnoToad]

Если копать вглубь доисторической истории, то яйцо, это модифицированная икринка, а икру мечут все водные обитатели, вплоть до самых простых.

Так что как только ОНО перестало размножаться делением, от него отпочковалась икринка.

Поэтому - курица фореве!

Я права? да? да? да?

нет, нет, нет, поскольку белковая структура- является основополагающей, то стоит рассматривать первичным именно белок- ===> яйцо=====>курица. Именно такая цепочка евляется логичной с точки зрения дарвинизма. 

[Kpamoc]

Пошел искать учебник биологии

[GM-Himba]

нет, нет, нет, поскольку белковая структура- является основополагающей, то стоит рассматривать первичным именно белок- ===> яйцо=====>курица. Именно такая цепочка евляется логичной с точки зрения дарвинизма. 

Ну все правильно.

Как только белковой структуре приспичило каким-то образом размножится так, чтобы новое "дите" небыло съедено другой белковой структурой, оно и "снесло" часть себя в более твердой оболочке, т.е. "яйцо".

Вот эта сообразительная белковая структура и была первой "курицей".

[Dracarys]

яйцо канешна

[AgBoKaT]

cначала вообще была какая то жопа...там было темно и страшно и там никто не жил..

а по теме - яйцо

[Keet]

Орк, а тебе это зачем? ???

[Mambet]

есть ли бог ?

[Keet]

есть ли бог ?

Да

[ТруШе]

есть ли бог ?

 нет сынок, ето фантастика.

[V1t0]

жопа или лицо?

[ТруШе]

Да

фото в студию.  а то я не видел чет..

[Keet]

фото в студию. а то я не видел чет..

Верь мне

[ТруШе]

Верь мне

верю.

[BloodySword]

фото в студию. а то я не видел чет..

На его аву посмотри.

[ТруШе]

На его аву посмотри.

[Nardin]

Да

скрин или балабол ?

[Стебазавр]

А де пле третий вариант?Oo

Потерял голос.

[Friedland]

первой была кукабура

[Pengo]

Курица важнее и питательней. А яйцо - говно.   

Хотя если нудить с биологией, то верно сказали, яйцо - первичней, т. к. это очень широкий термин. Просто в данном случае скорей всего подразумевается куриное яйцо.

А вообще, всё это унылые европеоидные вариации инь-ян. Яица, курицы... варварская терминология.

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Pengo

[NATHAN]

скрин или балабол ?

его  глаз )))

[Balanced]

истина где-то тут =D Аналогичный парадокс

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Balanced

[Pengo]

Нет, в вопросе курицы и яйца важны лишь курица и яйцо. На планеты всем посрать.

[BendeRR]

ну то что тебе важнее то что более питательнее уже понятно ) 

тут я поддержу версию, что в данном опросе всем положить на планеты, речь о банальном яйце и курице.

А вообще, всё это унылые европеоидные вариации инь-ян. Яица, курицы... варварская терминология.

есть более веселые вариации?

[SVAIPER]

Курица 100%

если подумать логически : в течение жизни генотип живого существа кардинально не меняется. поверхностные изменения могут быть, но глубинная структура остается неизменной. значит, новое живое существо могло возникнуть только в яйце, то есть курица появилась из яйца, снесенного другим живым существом.

была выдвинута теория отличная от теорий Дарвина...суть в том что Вся вселенная - это совокупность ритмов и колебаний. Любой процесс квантуется, то есть происходит порциями. И значит, используя волновые технологии, можно менять структуру любого объекта, . в том числе и живого.

то бишь курица образовалась в яйце по причине колебаний которые резонансно совпали с днк эмбрионов и вызвали ммм....... скажем мутацию...ибо первыми были рептилий( археоптерикс - несла яйца)не сразу конечно,процесс длительный...то что Дарвин называл эволюцией............

Ниче ты сказанул 

[Pengo]

есть более веселые вариации?

Что важнее для размножения: член или вагина?