!АНУ напрякли МозкИ!

[NotaBenya]

  В 20.09.2012 в 12:17, ТеньПредков сказал:

да хоть нога яйцо

[REjER_EPOS]

  В 20.09.2012 в 10:44, ТеньПредков сказал:

нет

просмотрела ответы и поняла.

умственное развитие здешней фауны,остановилось на уровне одноклеточных организмов.

печаль

ты не далеко ушло от них

[Tomo4kaPWNZ]

классная тема.

[AngerArchangel]

  В 20.09.2012 в 12:22, KateArcher сказал:

это вы утверждаете, что клетки обладают инстинктам и разумны.

уф, опять 25. инстинкты заложены в ОРГАНИЗМЫ, а не в КЛЕТКИ. то, что ты называешь инстинктами у клеток-результат химических реакций.

[ГидроСхашка]

А я Думаю Это Надежда, Потому Как Если Среди Безграничной Пустоты Ты Всё Же Видишь Горизонт, Значит Не Всё Потеряно.

[_smok_]

Это новая любовь, возрождение чувств.

ну или новый взгляд на старые вещи, вдохновение, открытие чего-то нового. Такая фраза, в которой каждый видит свое.

[YouWannaToHateMe]

Трудно найти , легко потерять , невозможно забыть!1!!11!! (с)

[Санти]

  В 20.09.2012 в 11:17, NotaBenya сказал:

Не - мне понравилось, хотя и чересчур для меня. А когда у тебя следующий выходной? Я не прочь повторить!

Больше смайлов : BLUUUUUUUUUUSH:

[ImpishOne]

  В 20.09.2012 в 12:22, KateArcher сказал:

это вы утверждаете, что клетки обладают инстинктам и разумны.

уф, опять 25. инстинкты заложены в ОРГАНИЗМЫ, а не в КЛЕТКИ. то, что ты называешь инстинктами у клеток-результат химических реакций.

[IamMagick]

  В 20.09.2012 в 13:21, ТеньПредков сказал:

неееет.

я утверждаю что клеткам присущи инстинкты.

организмам (разумным) более соответственны модели поведения диктуемые мозгом.

несогласна с влиянием химии на модель поведения простейших..

хоть убей

клетка реагирует только на внешние раздражители: свет, тепло, влажность, соленость и прочее, т.е. на физические или химические воздействия, их нельзя называть инстинкотом. Если условия "комфортны", то клетка живет и размножается, если они не комфортны, то она умирает.

Инстинкт - это реакция условная или безусловная на что-либо. И она может быть только у разумных организмов, но ни как ни у одноклеточных.

Т.е. инстинктами определяется поведение индивидума. Все клетки ведут себя одинаково, а животные - нет.

[sanncho]

Откуда вы такие умные взялись?

[Eiire]

из *ы

[IamMagick]

  В 20.09.2012 в 13:39, sanncho сказал:

Откуда вы такие умные взялись?

все оттуда

[sanncho]

  В 20.09.2012 в 13:42, IamMagick сказал:

все оттуда

багажник разгреби ок да

[Minka]

  В 20.09.2012 в 08:39, Санти сказал:

Есть два варианта, либо не буду спать еще часов 9-10 либо 3-4

ты, задрот барной стойки, го сегодня тет на тет под столом?

[ImpishOne]

  В 20.09.2012 в 13:38, IamMagick сказал:

клетка реагирует только на внешние раздражители: свет, тепло, влажность, соленость и прочее, т.е. на физические или химические воздействия, их нельзя называть инстинкотом. Если условия "комфортны", то клетка живет и размножается, если они не комфортны, то она умирает.

Инстинкт - это реакция условная или безусловная на что-либо. И она может быть только у разумных организмов, но ни как ни у одноклеточных.

Т.е. инстинктами определяется поведение индивидума. Все клетки ведут себя одинаково, а животные - нет.

ответил ясно и просто...

него ответить..

победил,сдаюсь :'(

  В 20.09.2012 в 13:39, sanncho сказал:

Откуда вы такие умные взялись?

пришла из реала)))

незнала что форум сервера есть.

  В 20.09.2012 в 12:24, NotaBenya сказал:

[IamMagick]

  В 20.09.2012 в 13:48, sanncho сказал:

багажник разгреби ок да

багажник у меня всегда такой, так что ни-ни

[KateArcher]

  В 20.09.2012 в 13:38, IamMagick сказал:

клетка реагирует только на внешние раздражители: свет, тепло, влажность, соленость и прочее, т.е. на физические или химические воздействия, их нельзя называть инстинкотом. Если условия "комфортны", то клетка живет и размножается, если они не комфортны, то она умирает.

Инстинкт - это реакция условная или безусловная на что-либо. И она может быть только у разумных организмов, но ни как ни у одноклеточных.

Т.е. инстинктами определяется поведение индивидума. Все клетки ведут себя одинаково, а животные - нет.

инстинкт - всегда безусловная реакция. не путай с рефлексами )

[Санти]

  В 20.09.2012 в 13:48, Порнушка сказал:

ты, задрот барной стойки, го сегодня тет на тет под столом?

Я выходной

[sanncho]

  В 20.09.2012 в 14:30, IamMagick сказал:

багажник у меня всегда такой, так что ни-ни

Но комп то оттуда можно вытащить :DD

[IamMagick]

  В 20.09.2012 в 15:19, KateArcher сказал:

инстинкт - всегда безусловная реакция. не путай с рефлексами )

ой, сорри, перепутал действительно)

но все равно сути мой пост не меняет...

  В 20.09.2012 в 16:23, sanncho сказал:

Но комп то оттуда можно вытащить :DD

мент

компа там давно нет

[PinGGviN]

  В 20.09.2012 в 07:30, ТеньПредков сказал:

"Горизонт за гранью пустоты"

Смотря что тебе надо ...

Если что-то написать хочешь то развивай тему незнания что есть там на гаризонте.

Если надо прост ответ , то мой ответ неуверенность(незнание) в будущем.

[ImpishOne]

  В 21.09.2012 в 08:22, PinGGviN сказал:

Смотря что тебе надо ...

Если что-то написать хочешь то развивай тему незнания что есть там на гаризонте.

Если надо прост ответ , то мой ответ неуверенность(незнание) в будущем.

ты не совсем меня понял...

мне интересны твои ассоциации с данным словосочетанием.

[TheOFFka]

  Цитата

"Горизонт за гранью пустоты"...

Радиус Шварцшильда.

Да.

Ибо если включить ассоциативное мышление хотя бы на 25% базовой мощности, получится много никому не интересных буков.

[ImpishOne]

  В 21.09.2012 в 09:26, OFFkaTheGreatGod сказал:

Радиус Шварцшильда.

Да.

Ибо если включить ассоциативное мышление хотя бы на 25% базовой мощности, получится много никому не интересных буков.

о как загнул.

и где выдаю чужие слова за свои??

[IamMagick]

  В 21.09.2012 в 09:26, OFFkaTheGreatGod сказал:

Радиус Шварцшильда.

Да.

Ибо если включить ассоциативное мышление хотя бы на 25% базовой мощности, получится много никому не интересных буков.

насколько я помню, Радиус Шварцшильда есть величина бесконечно малая, а тут идет речь скорее о чем-то бесконечно большом, неограниченном...

[TheOFFka]

  В 21.09.2012 в 09:35, IamMagick сказал:

насколько я помню, Радиус Шварцшильда есть величина бесконечно малая, а тут идет речь скорее о чем-то бесконечно большом, неограниченном...

Это не мешает величине существовать.

Речь о чем-то большом, не ограниченном? Может быть даже бесконечном, как сама вселенная? Произошедшем из бесконечно малого и плотного ничего нигде и никогда (ибо пространство-время ДО не существует вообще)?

[BennGunn]

Вова жги, не останавливайся )

[IamMagick]

  В 21.09.2012 в 09:36, OFFkaTheGreatGod сказал:

Это не мешает величине существовать.

Речь о чем-то большом, не ограниченном? Может быть даже бесконечном, как сама вселенная? Произошедшим из бесконечно малого и плотного ничего нигде и никогда?

тут спорный вопрос про возникновение Вселенной.

и мне интересна теория БЗ, а так же интересна теория про то, что Вселенная была есть и будет, но с течением времени информация о возрасте теряется, поэтому имеем приблизительный ее возраст 15млрд лет, но по этой теории и через 15 млрд лет ее возраст будет таким же.

[TheOFFka]

  В 21.09.2012 в 09:39, IamMagick сказал:

интересна теория про то, что Вселенная была есть и будет.