Dynasty Staff или Dynasty Phantom что лучше ?

[brooks]

Dynasty Staff или Dynasty Phantom что лучше ?

[brooks]

Да

[ТруШе]

стаф хорофо канешь... но фантом меч вроди - разброс дамага меньше должен быть.  да и сигиль\щит таскать мона.

[Pako&Rabanne]

Со стафом щит не одеть. А магу имха без щита никак.

щит магу только режет уклонение

конечно двуруч

[brooks]

Но сигил ето не щит и толку от его защиты никакой, а если брать щит то разница в М. атаке существенна...  Собственно поетому и берут меня сомнения.

[ТруШе]

кЭп? А ктонить мажет помагу без щита?? свали с темы школьнег. 

мажут. если разница в лвле большая.

[AgBoKaT]

Но сигил ето не щит и толку от его защиты никакой, а если брать щит то разница в М. атаке существенна...  Собственно поетому и берут меня сомнения.

а кто-то берёт разве сигиль из за защиты ? насколько я знаю берут из за бонусов м.атаки и мп регена..

[Aenea]

+1 тоже интересует этот вопрос. Разглагольствовать можно сколько угодно. Вопроса собственно 2:

1) Даёт ли сигил с фантомом такую же м атаку как стаф?

2) На сколько надо точить фантом чтоб был как стаф +4?

[brooks]

 Похоже ответ на етот вопрос некто не знает 

[krieger]

Со стафом щит не одеть. А магу имха без щита никак.

щит хорошо помогал против луков, на хрониках до грации.

на грации луки гимпы, куда опаснее дагеры. магам полезнее сигил, как из-за п.дефа так и из-за пасивок на реген, м.атаку.

хотя в приниципе смысла поста это не меняет, 1ручный ствол лучше.

[brooks]

Вот и на мой взгляд, что со стафом М. атака куда больше будет чем меч с сигилом.

[Nervossa]

Мворк щит полезнее будет, чем копейки м атаки.

[brooks]

Я думаю вопервых врятли копейки, вовторых Мворк щите реч вообще не идет, его проблематичней достать 

[Nervossa]

Поверь не так и много, а вот ~200+ мдефа на фул бафе гораздо больший плюс.

[brooks]

это да, но всёже вопрос в другом. М.атака у перса выше с Dynasty Staff или с Dynasty Phantom+сигил? и если да то насколько?

[brooks]

ну с атрибутикой ето тоже спорный вопрос. вопервых м.атака повышает шанс дебафа, а вовторых если у противника повышеная защита от твоего атрибута то без М.атаки ты нервмо куриш. и судя по отзывам про 300 атрибута удары идут в -.

[ТруШе]

 я Сх, и защита от ветра есть даже у самого ленивого игрока. Так что то я снижения урона не чувствую. 

PS: в руках фантом +3 300 атрибута

а ты пробовал бить по 600 резисту и по нулевому если у чара одни и те же шмотки\баф?

[Pako&Rabanne]

кЭп? А ктонить мажет помагу без щита?? свали с темы школьнег.

не мажет, а щит блокирует?

[DobroNerv]

любой щит вроде около 20% дамага в себя берет, даже если по нему не попадают.

[Pako&Rabanne]

любой щит вроде около 20% дамага в себя берет, даже если по нему не попадают.

иди обратно на шог

[DobroNerv]

иди обратно на шог

 Иди проверь. На шоках я не играл. 

[Aenea]

короче я так понял зависит от стиля игры: На кач и масс замесы где маги бьют из засады выгоднее стафф, на олимп и соло замесы (особенно против физов) меч + щит

З.Ы. Сигил 4% понты? ну хз хз... +500 (а то и выше) прибавки к м атаке тоже не фигня. А уж мне как СХ мп реген ваще незаменим