Intel VS AMD

[Alexed]

Что-то мы от темы отходим). Итак , все-таки думаю не брать АМД из-за множества негативных отзывов. Посоветуйте тогда самый лучший вариант процессора Интел до 200 у.е. !

[СауроН]

разгонять будеш?

[Alexed]

разгонять будеш?

Нет, не буду. Никогда не разгонял, не имею даже представления как это делаеться. Да и читал где-то, что после разгона проц может сгореть.

[CristenseN]

Нет, не буду. Никогда не разгонял, не имею даже представления как это делаеться. Да и читал где-то, что после разгона проц может сгореть.

не сгорит)) это конечно может случится, при разгоне повышается тактовая частота, и т.п. следовательно повышается тепловыделение, и температура процессора, главное иметь хорошее охлаждение, и всё будет хорошо)) если не хочешь и не будешь разгонять проц, бери i5 2500 стоит примерно 6800 рублей, можно поискать дешевле, но проц стоит этих денег и отрабатывает их на 100% данный экземпляр имеет кучу положительных отзывов, тестов. Сам использую i5 2500k этот процессор предназначен для разгона, разница в цене минимальна примерно 400р.

[Alexed]

не сгорит)) это конечно может случится, при разгоне повышается тактовая частота, и т.п. следовательно повышается тепловыделение, и температура процессора, главное иметь хорошее охлаждение, и всё будет хорошо)) если не хочешь и не будешь разгонять проц, бери i5 2500 стоит примерно 6800 рублей, можно поискать дешевле, но проц стоит этих денег и отрабатывает их на 100% данный экземпляр имеет кучу положительных отзывов, тестов. Сам использую i5 2500k этот процессор предназначен для разгона, разница в цене минимальна примерно 400р.

Ну я вкурсах что буква К это показатель возможности разгона. А так спасибо за инфу. Сейчас гляну этот проц.

[AlexTheTeacher]

Не ведитесь на "фишку" от амд большого кол-ва недоядер, эти 2 ядра аналогичны 1 от интел процессоров новых поколений sandy bridge про новое ivy bridge я молчу.

Это ложь, ничего что на одном ядре амд одновременно выполняются 3 задачи, а на интел две?

При лучшей производительности амд в играх он еще и стоит на порядок дешевле.

Мой выбор Феном, у самого очень бюджетный вариант, проблем с фпс нет - в городах 70-80, на тв 20-25, на осады не хожу, ибо ноуклан. Никаких ссд и прочих плюшек не имею, мой системник 3 года назад стоил 800 у.е

[ЧеловекТапок]

Это ложь, ничего что на одном ядре амд одновременно выполняются 3 задачи, а на интел две?

При лучшей производительности амд в играх он еще и стоит на порядок дешевле.

Мой выбор Феном, у самого очень бюджетный вариант, проблем с фпс нет - в городах 70-80, на тв 20-25, на осады не хожу, ибо ноуклан. Никаких ссд и прочих плюшек не имею, мой системник 3 года назад стоил 800 у.е

[AlexTheTeacher]

а ты описаний в интернете начитался? упоротый что ли?

если других аргументов нет, то можешь идти лесом

[ЧеловекТапок]

а ты описаний в интернете начитался? упоротый что ли?

если других аргументов нет, то можешь идти лесом

го тест попугаев моего i7 2600k и любого амд.

[AlexTheTeacher]

прочитал бы в теме кроме последнего сообщения еще и первое

спрашивали о процах в пределах 200 баксов, твой i7 в линейке никому не сдался, конкретно в линейке любой современный амд намного лучше будет

если уж на то пошло, то у меня комп очень хороший фпс выдает, при том, что проц четырехлетней давности всего лишь феном 9550, который щас стоит внезапно всего 70 баксов

сопоставимый с ним intel core quad q6600 тесты тут http://www.easycom.c...a/cpu/87221351/

на тестах видно, что интел квадро везде уступает феному, при том, что сам стоит дороже и материнка под него тоже

Изменено 16 июля, 2012 пользователем AlexTheTeacher

[ЧеловекТапок]

прочитал бы в теме кроме последнего сообщения еще и первое

спрашивали о процах в пределах 200 баксов, твой i7 в линейке никому не сдался, конкретно в линейке любой современный амд намного лучше будет

если уж на то пошло, то у меня комп очень хороший фпс выдает, при том, что проц четырехлетней давности всего лишь феном 9550, который щас стоит внезапно всего 70 баксов

сопоставимый с ним intel core quad q6600 тесты тут http://www.easycom.c...a/cpu/87221351/

на тестах видно, что интел квадро везде уступает феному, при том, что сам стоит дороже и материнка под него тоже

эм... эм... ты бы еще говно мамонта предложил купить, ничего древнее не нашел?

топовый АМД с натягом догоняет i5 последний, стоимость ~200$

[AlexTheTeacher]

выкладывай линки с тестами, балаболка

говно мамонта выдает фпс круче твоего мега чуда i7 2600k

Изменено 16 июля, 2012 пользователем AlexTheTeacher

[ЧеловекТапок]

выкладывай линки с тестами, балаболка

говно мамонта выдает фпс круче твоего мега чуда i7 2600k

АМД сосет 6 страниц

http://www.overclockers.ru/lab/42621/Torzhestvo_chastotnogo_potenciala._Testirovanie_Core_i7-2600K_i_Core_i5-2500K_v_igrah.html

[AlexTheTeacher]

Тесты некорректны, сравниваются заведомо неравные процы из разных ценовых категорий и представленные игры более чувствительны к видео и архитектуре матери, чем к процу.

Меняем блок питания на менее мощный или берем систему охлаждения попроще и опа - интелы сразу просядут.

Опять же, в играх, заточенных под одно ядро (линейка), даже с таким набором процев для теста амд окажутся впереди.

[ЧеловекТапок]

Тесты некорректны, сравниваются заведомо неравные процы из разных ценовых категорий и представленные игры более чувствительны к видео и архитектуре матери, чем к процу.

Меняем блок питания на менее мощный или берем систему охлаждения попроще и опа - интелы сразу просядут.

Опять же, в играх, заточенных под одно ядро (линейка), даже с таким набором процев для теста амд окажутся впереди.

ты сам то веришь в то что написал?

АМД больше зависят от температуры, и греются больше.

от матери в играх мало что зависит, максимум 1-2 фпс.

при чем тут блок питания? если ты собрался брать комп, то на БП экономить не стоит, или ты китайские покупаешь?

у i5 цена 6к, это сравнимо с АМД, ты хотя бы прежде чем писать, сам бы информацию проверял.

[ChaosLordPWNZ]

AMD + nvidia выбор мужЫков!

Несмотря на то что амд купило ати, а интел купил нвидиа, видюхи от ати тупо мусор, а процы амд тащат.

[CheЗter]

Несмотря на то что амд купило ати, а интел купил нвидиа, видюхи от ати тупо мусор, а процы амд тащат.

больных на голову гладов начитался?

[CristenseN]

Это ложь, ничего что на одном ядре амд одновременно выполняются 3 задачи, а на интел две?

При лучшей производительности амд в играх он еще и стоит на порядок дешевле.

Мой выбор Феном, у самого очень бюджетный вариант, проблем с фпс нет - в городах 70-80, на тв 20-25, на осады не хожу, ибо ноуклан. Никаких ссд и прочих плюшек не имею, мой системник 3 года назад стоил 800 у.е

ёмаё.... Ты не дрюжбан автора этой темы?: http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=241689&st=0

По теме, давай линк на то где описывают про 2 и 3 задачи!))

Твой феном тебе просто сравнить не с чем, вот и всё, я очень хочу посмотреть фрапсы твоего фпса на сервере х5, х55 или х10, конкретно осады. Никаких 20-80фпс там не будет уверен на 80% (хотя допускаю что могу ошибаться)

Тесты некорректны, сравниваются заведомо неравные процы из разных ценовых категорий и представленные игры более чувствительны к видео и архитектуре матери, чем к процу.

Меняем блок питания на менее мощный или берем систему охлаждения попроще и опа - интелы сразу просядут.

Опять же, в играх, заточенных под одно ядро (линейка), даже с таким набором процев для теста амд окажутся впереди.

Ты наверное супер оверклокер, или собираешь ПК с 1985 года, раз лучше разбираешься чем специалисты сайта оверклокер.ру. Как это не равные процы? Ты вообще смотрел линейку процессоров Интела и АМД??? Феном2 х4 и Феном2 х6 выпускались как альтернатива Интелу, потому в данных тестах сравнивают именно их. Нет ну конечно же, если ты такой супер спец, отпишись тут какие нужно было сравнивать процессоры на твой взгляд? Наверное пенёк 4й надо было с феномом сравнивать?

Для тебя специально напишу, что использую и АМД и Интел! АМД ничего не выдает существенного, и никак не обгоняет Интел, при этом на сборке АМД стоит ССД, на Интеле старый винт 2006-7 годов, сустекстуры в оперативке на сборке Интела. Разница практически не существенна, а когда поставлю на Интел ССД производительность в Л2 будет в сторону Интела 100%.

Тебе дали наглядные тесты, от сайта которому доверяют все пользователи. Жду от тебя тесты, где амд гнет интел, в линейке современных процессоров. Если такие тесты ты не можешь предоставить, протестируй на своей системе процессор от Интела.

[fiаr]

Да интеол по многим показателям лучше АМД

Но большинству большая производительность нужна только в ИГРАХ!!! А там важнее всего ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА!!!

Да для работы с графикой, архивирования, моделирования и сложны вычислений, когда обрабатываются большие объемы числовых данных Интел лучше. Но игре нужны только тактовая частота и объем L1 и реже L2 кеша. И все остальное уже не так сильно влияет нга производительность. Я с приятелями проводил кучу тестов с БФ3 эта игра жрет уйму ресурсов. Так вот мой 4 ядерный фенон за 4к рублей делал 2320 интел за 6+к. И исключительно за счет того что у меня тактовая частота 4.7 а тот получилось разогнать только до 3.9 и дальше он работать отказывался.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем fiаr

[ЧеловекТапок]

сила его самоубеждения слишком велика и могуча, чтобы ему что то доказать.

все пруфы его воображения достоверней чем тесты людей которые этим занимаются не один год.

тот интел что ты написал, должен стоить как раз 4к, это младшая модель

[CristenseN]

Да интеол по многим показателям лучше АМД

Но большинству большая производительность нужна только в ИГРАХ!!! А там важнее всего ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА!!!

Да для работы с графикой, архивирования, моделирования и сложны вычислений, когда обрабатываются большие объемы числовых данных Интел лучше. Но игре нужны только тактовая частота и объем L1 и реже L2 кеша. И все остальное уже не так сильно влияет нга производительность. Я с приятелями проводил кучу тестов с БФ3 эта игра жрет уйму ресурсов. Так вот мой 4 ядерный фенон за 4к рублей делал 2320 интел за 6+к. И исключительно за счет того что у меня тактовая частота 4.7 а тот получилось разогнать только до 3.9 и дальше он работать отказывался.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем CristenseN

[fiаr]

тот интел что ты написал, должен стоить как раз 4к, это младшая модель

Ты не прав, я даю округленые цены мой феном стоит от 3.5 до 4к, а 2320 от 5.4 до 6 с лишнем. 4к он может стоит в европе илил америке на складе производителя при покупке оптом. Гнобите опонентов необоснованостью, а сами от них далеко не ушли.

Давы правы спорыкто лучше были, есть и будут. Я выбираю АМД потомутчо я бедный студент и лучше съэкономлю пару тройку тысяч а потом потрачу их на баб)

Автору же всетаки осветую АМД если он хочет максмальной производительности именно в Ла2

Изменено 17 июля, 2012 пользователем fiаr

[ЧеловекТапок]

на АМД норм бюджетный вариант лепить.

но если нужна производительность, то лучше брать интел начиная с i5

толку тут спорить, это чисто психологическая защита у людей, начинают себя убеждать в чем то.

Ты не прав, я даю округленые цены мой феном стоит от 3.5 до 4к, а 2320 от 5.4 до 6 с лишнем. 4к он может стоит в европе илил америке на складе производителя при покупке оптом. Гнобите опонентов необоснованостью, а сами от них далеко не ушли.

Давы правы спорыкто лучше были, есть и будут. Я выбираю АМД потомутчо я бедный студент и лучше съэкономлю пару тройку тысяч а потом потрачу их на баб)

Автору же всетаки осветую АМД если он хочет максмальной производительности именно в Ла2

1. полноценный i5 стоит 6к, этот должен стоить до 5, просто цены на данный момент взлетели.

2. тест не равных весовых категорий, АМД предназначен для разгона, а данный экземпляр интела нет, i5 2500k можно разогнать до 4.9.

3. гляди ссылку чуть выше, там есть тесты при равной тактовой частоте, интел рвет АМД на равных условиях. Л2 не будет исключением.

4. для чистоты эксперимента нужно было даунклокнуть АМД до 3.9 и поглядеть. и на каких конфигах тестили процы?

Изменено 17 июля, 2012 пользователем ЧеловекТапок

[СауроН]

Да интеол по многим показателям лучше АМД

Но большинству большая производительность нужна только в ИГРАХ!!! А там важнее всего ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА!!!

Да для работы с графикой, архивирования, моделирования и сложны вычислений, когда обрабатываются большие объемы числовых данных Интел лучше. Но игре нужны только тактовая частота и объем L1 и реже L2 кеша. И все остальное уже не так сильно влияет нга производительность. Я с приятелями проводил кучу тестов с БФ3 эта игра жрет уйму ресурсов. Так вот мой 4 ядерный фенон за 4к рублей делал 2320 интел за 6+к. И исключительно за счет того что у меня тактовая частота 4.7 а тот получилось разогнать только до 3.9 и дальше он работать отказывался.

[fiаr]

Видео одинаковая, оперативной памяти по 8гб разные материнки и процессоры

[TpoJlb]

Это ложь, ничего что на одном ядре амд одновременно выполняются 3 задачи, а на интел две?

При лучшей производительности амд в играх он еще и стоит на порядок дешевле.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем TpoJlb

[ЧеловекТапок]

кстати да, очень большой + АМД камней это малое количество сокетов.

[TpoJlb]

кстати да, очень большой + АМД камней это малое количество сокетов.

разве что при модернизации, для покупателей нового компа плюсов тут мало.

[twinku]

я за такой вариант

1133916ASUS Sabertooth Z77 (RTL) LGA1155 <Z77> 3xPCI-E+HDMI+DP+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III1 шт.243.002432110770CPU Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA11551 шт.312.003123112535ZALMAN <CNPS9900MAX Red LED> (1366/1155/775/754-AM2/AM3/FM1, 18-30дБ,900-1700 об/м,Cu+тепловые трубки)1 шт.52.7052.74119030Kingston HyperX <KHX1866C9D3K2/8GX> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-15000> CL92 шт.72.001445130634SSD 90 Gb SATA 6Gb/s Kingston SSDNow V+200 Series <SVP200S3/90G> 2.5"1 шт.107.001076126911Miditower INWIN MG136WB MANA 136 <White&Black> ATX 600W (24+2x4+6пин) <6065174>1 шт.109.001097116874HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Constellation ES <ST1000NM0011> 7200rpm 64Mb1 шт.100.001008135409BD-R/RE & DVD RAM&DVD±R/RW Pioneer BDR-S07XLT <Black> SATA(RTL)1 шт.93.0093

Итого: 1160.7 y.e. (38477.21 руб.)

http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=1872a6ddac2536be0391cffee638ec36

Изменено 17 июля, 2012 пользователем twinku

[TpoJlb]

twinku

брать такую материнку, это всё равно что выкинуть 4-5 тысяч рублей в помойку, модель разработана для всяких идиотов экстремалов , выпускается с индивидуальным дизайном, в очень маленьком количестве и с индивидуальной ценой (переплата у таих моделей около 200%), причем никаких преимуществ в скорости,стабильности,надежности у нее нет.. К тому же б\у шный комп, с такой материнкой, будет очень тяжело загнать если это понадобится. Брать огромный корпус на 600 ватт, для компа с встроенным видео, тоже бессмысленно (у этой системы расход мощьности под нагрузкой будет от силы 150-200)

Изменено 17 июля, 2012 пользователем TpoJlb