книга об отношениях мужчины и женщины.

[__mept]

ВНЕЗАПНО

[СауроН]

меня коекто просил тему апать какбэ

[__mept]

Но она же итак вверху

[СауроН]

да мне пох

[__mept]

[СауроН]

[TryIIIe]

меня коекто просил тему апать какбэ

ах да. забыл.( раз в несколько часикоф заходи сюда , отмечаться.

[TryIIIe]

В бытовом обсуждении проблемы женского одиночества часто звучит мнение, что в означенном одиночестве виновата нехватка мужчин. И хотя строгие социологические исследования не подтверждают (применительно к России и более развитым странам) этого мнения, тем не менее, оно повторяется вновь и вновь, выходя не только на страницы средств массовой информации, но и в иные учебники.

Рассмотрим ситуацию подробнее. Вот такой известный факт: мальчиков рождается больше, чем девочек. Это преобладание, в полном соответствии с эволюционной теорией пола [4] больше в странах с низким уровнем жизни, меньше в странах с высоким, но всегда имеет место. Ещё один известный факт: смертность особей мужского пола в любом возрасте выше, чем женского. Следовательно, рано или поздно их арифметическая численность сравняется, что собственно и происходит. Весь вопрос в том - в каком возрасте. Обычно этот момент расплывчато называется как "возраст совершеннолетия" или "возраст вступления в брак", однако из результатов переписи населения России (к примеру - см [12]) можно отчётливо видеть, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста, от 35 до 45 их примерно поровну, далее наблюдается отчётливое преобладание женщин. Вступать в брак в 35 лет, даже для мужчины - скажем так - несколько поздновато, особенно учитывая, что это средние цифры. Но интересно, что статистика по другим странам и эпохам даёт ещё более удивительную картину - в развитых странах этот возраст уравнивания численности мужчин и женщин ещё больше. В современной Финляндии он, к примеру доходит до 55 лет...на пороге пенсии положено женить детей, а не жениться самому, однако!

Вместе с тем взгляд в прошлое показывает именно такую картину, что описана в учебниках: возраст уравнивания в той же России 50-70 лет назад соответствовал как раз возрасту массового вступления в брак (20-25 лет), в других странах картина была качественно сходной. В малоразвитых же странах такая картина наблюдается и поныне.

Понятно, что на этот возраст непосредственное влияние оказывает качество жизни, развитость здравоохранения, и прочие факторы развитости общества. Я могу предположить что цифры, полученные и опубликованные полвека назад (и истинные на то время), позднее просто некритически перепечатывались из издания в издание.

Вместе с тем, даже истинные цифры современных переписей, поданные без должных пояснений, способны ввести общество в заблуждение: женщин-то и в самом деле больше чем мужчин! Но каких женщин? Что ни говори, а 50 - 70-летние женщины (которых и в самом деле намного больше) увы, не представляют массового интереса как брачные и сексуальные партнёры. В репродуктивном же возрасте - избыток мужчин. Это значит, что среднестатистическая женщина имеет выбор в течение всего репродуктивного периода, что явно имеет глубокий биологический смысл.

Полагаю, что здесь имеет место сильная наблюдательная селекция - женщины о своих проблемах с замужеством рассказывают часто и без особого стеснения, а для мужчин такие проблемы всегда были делом постыдным, потому тщательно замалчиваются. Ну а дитя не плачет - мать не разумеет. Нехватка мужчин могла бы иметь место, если бы одна женщина могла быть замужем за несколькими мужчинами, хотя бы неофициально. Тогда бы другим женщинам действительно не доставалось бы мужчины. На практике, женщины гораздо более склонны сбиваться в тайные гаремы при высокоранговых женатых мужчинах, и при этом часто проявляют им такую завидную верность, что другим мужчинам, даже свободным, там просто нечего делать. И такие женщины считаются одинокими! Между тем, раз уж мужчин и женщин примерно поровну (проценты не в счёт, да и те в пользу женщин), то по "закону сообщающихся сосудов", чем больше женщин в гаремах у одних мужчин, тем больше других вынуждены изображать убеждённых холостяков. Мужчина, работающий любовником при замужней женщине, как правило женат, и он никогда не бывает им обоим настолько верен, чтобы у других женщин не было шансов.

Короче говоря:

Мнение о том, что женщинам трудно выйти замуж из-за нехватки мужчин - есть массовое заблуждение, основанное на поверхностном знакомстве со статистикой, усугублённое скрытностью мужчин в своих брачно-сексуальных проблемах

вывод:

Мнение о том, что женщинам трудно выйти замуж из-за нехватки мужчин - есть массовое заблуждение, основанное на поверхностном знакомстве со статистикой, усугублённое скрытностью мужчин в своих брачно-сексуальных проблемах.

[TryIIIe]

позлю на ночь одиноких и закомплексованных игроков.

Как уже было сказано, количество спариваний является наиболее чётким количественным показателем ранга, причем самка обычно подпускает высокорангового самца, признавая тем самым свой более низкий ранг. Таким образом, согласие на спаривание является одним из наиболее ярких знаков признания своей подчиненности. Потому-то разговоры на темы секса среди мужчин часто носят характер бахвальства и презрения к женщинам, а среди поручиков - и не только разговоры. Обычнейший компонент ругани - фраза типа: "Я тебя....у", имеющая однозначную цель унизить собеседника. Хотя, казалось бы, что может быть унизительного в естественном физиологическом акте? Своего рода доблестью считается стремление их ещё больше унизить - ведь как это ни печально, унижение окружающих - один из самых распространённых способов поднять собственный ранг. Особенно, если дело касается полового партнёра. Женщины, конечно обижаются, когда их унижают, но попробуйте отнять у высокопримативной женщины такого, унижающего её мужчину! Костьми ляжет - не отдаст.

По той же причине презираются мужчины, практикующие онанизм. Женский онанизм, будучи лишь ненамного менее распространен, чем мужской, такого презрения не вызывает. Логика та же: - мастyрбируешь -> значит нет женщины -> нет женщины у низкорангового... Попутно замечу, что онанизм, как и секс с проститутствующими лицами не даёт главного удовлетворения от половой жизни - ощущения своей признанности комплементарным полом, если угодно - полноценности как самца. А потому и не в состоянии заменить полноценную половую жизнь для мужчин, страдающих от одиночества. Для женщины таким знаком признания полноценности как самки является её замужнее состояние, ибо половая жизнь как таковая для нее почти никогда не составляет проблем; но уж если вдруг, при физическом наличии мужчин составляет, то такое непризнание её как самки - уже даже не драма, а нечто близкое к катастрофе. Потому-то положение постоянной любовницы есть существенно менее убедительный знак признанности; строгий моногамный брак не позволяет сыграть на неоднородности распределения брачных партнёров (рождающей динамический дефицит женщин), а предполагает уже даже какую-то конкуренцию за мужчин; стало быть незамужнее состояние - это знак поражения в этой конкуренции, и следовательно - недостаточной признанности как самки. В этом отношении законная полигиния гораздо гуманнее к женщинам - ведь при этой системе остаться без мужа гораздо сложнее. С другой стороны - она гораздо менее гуманна к мужчинам! Воистину верно заметил Экзюпери словами одного из своих персонажей, Лиса: "нет в мире совершенства"...

Короче говоря:

Ореол постыдности, унизительности и скрытности, окружающий сексуальные отношения у людей, проистекает из теснейшей связи этих отношений с иерархическими. Причём наиболее скрываемыми мужчинами являются сексуальные неудачи, как признак низкого ранга в иерархии.

Скрытность же женщин восходит к временам стадного промискуитета, когда один кормилец не должен был знать, сколько их ещё.

Половая жизнь с обычным партнёром даёт более высокое удовлетворение, чем онанизм или платная интимная услуга; однако причина этого не в каких-то отличиях в механике акта, но в том, что онанизм не даёт ощущения признания человеком себя как полноценного самца или самки со стороны другого пола.

приятного вечера, уважаемые игроки.

[Arna]

Судя по отрывкам, это очередная книга по психологии, в которой очевидные вещи изложены нарочито (в целях показать какой автор умный и начитанный) тяжело для чтения... Не люблю подобную литературу...

Изменено 9 января, 2012 пользователем Arna

[MissisTruman]

не читай если не актуально для тебя.

дай в человеческом виде - за день прочитаю, люблю книги и шуршание бумаги, а не буковки в мониторе

[CheЗter]

а я думал тема на 2й странице загнется =\

[Quentin Bravo]

аффтор те сюда http://face-palm.ru/

[ЧудоЮдоБегемот]

По той же причине презираются мужчины, практикующие онанизм. Женский онанизм, будучи лишь ненамного менее распространен, чем мужской, такого презрения не вызывает. Логика та же: - мастyрбируешь -> значит нет женщины -> нет женщины у низкорангового... Попутно замечу, что онанизм, как и секс с проститутствующими лицами не даёт главного удовлетворения от половой жизни - ощущения своей признанности комплементарным полом, если угодно - полноценности как самца

Пиарход засчитан, как и всех думаю привлек этот выделенный отрывок....

Почитал я сие, но к сожалению лень учитываться данной литературой и производить анализ ранговой как вы тут выражаетесь лестницы.

Если онанизм, как ты выразился признак низшей ступени, то я Нобель.....

Есть друзья у меня, ну скажем извращенцы немного, если и верить....(практикуют онанизм(как и рукой женщины), минет женский предпочитают сексу и ....), но вот эти извращенцы настолько умны, что мало кто с ними посоревнуется в их возрасте и старше. При том один из них сделал грубо говоря лям с 10 тыс. Если такие, как они низшие, то хз кто все остальные.....

Кастовость - была и будет, это всего лишь очередной закон распределения .....

[CheЗter]

карчое дело обстаит следуюшим образом

все альфа самци бл, особенно автор, должны вступить сюда http://vkontakte.ru/public.niger

Изменено 10 января, 2012 пользователем CheЗter

[CeHo]

Судя по отрывкам, это очередная книга по психологии, в которой очевидные вещи изложены нарочито (в целях показать какой автор умный и начитанный) тяжело для чтения... Не люблю подобную литературу...

[TryIIIe]

Судя по отрывкам, это очередная книга по психологии, в которой очевидные вещи изложены нарочито (в целях показать какой автор умный и начитанный) тяжело для чтения... Не люблю подобную литературу...

там нет каких то заумных терминов.

дай в человеческом виде - за день прочитаю, люблю книги и шуршание бумаги, а не буковки в мониторе

у самого такой нету.

Пиарход засчитан, как и всех думаю привлек этот выделенный отрывок....

Почитал я сие, но к сожалению лень учитываться данной литературой и производить анализ ранговой как вы тут выражаетесь лестницы.

Если онанизм, как ты выразился признак низшей ступени, то я Нобель.....

Есть друзья у меня, ну скажем извращенцы немного, если и верить....(практикуют онанизм(как и рукой женщины), минет женский предпочитают сексу и ....), но вот эти извращенцы настолько умны, что мало кто с ними посоревнуется в их возрасте и старше. При том один из них сделал грубо говоря лям с 10 тыс. Если такие, как они низшие, то хз кто все остальные.....

Кастовость - была и будет, это всего лишь очередной закон распределения .....

я выразился? как бы это отрывок. про остальное там написано.

[ЧудоЮдоБегемот]

я выразился? как бы это отрывок. про остальное там написано.

Не важно ты или автор, я комментировал отрывок и обратился к цитирующему данный отрывок.

Да и то что я написал противоречит тому, что пишет автор. Если считать это исключением, то их ох как много что не свойственно ходу распределения..

(с) Чем больше пид...в, тем меньше натуралов....

Изменено 10 января, 2012 пользователем ЧудоЮдоБегемот

[TryIIIe]

Не важно ты или автор, я комментировал отрывок и обратился к цитирующему данный отрывок.

Да и то что я написал противоречит тому, что пишет автор.

не противоречит. сам найдешь подтверждение если захочишь. в тексте оно есть. Изменено 10 января, 2012 пользователем TryIIIe

[ЧудоЮдоБегемот]

Логика та же: - мастyрбируешь -> значит нет женщины -> нет женщины у низкорангового... Попутно замечу, что онанизм, как и секс с проститутствующими лицами не даёт главного удовлетворения от половой жизни - ощущения своей признанности комплементарным полом, если угодно - полноценности как самца

Что написано? И что я написал?

[TryIIIe]

Что написано? И что я написал?

разве про материальное положение тут написано? хз. я вроде тож этого не заметил. но тут еще отрывочки есть поищи.

[ЧудоЮдоБегемот]

Моя ленивая душа не будет читать или искать.....

Если это о нравственности, то тогда пойдем другим путем.

Есть куча денег и есть власть, пусть это все материальные аспекты, тогда что помешает иметь "ощущения своей признаности комплементарным полом"? Тебя при этом любые женщины не будут считать полноценным самцом в моральном или каком там плане??? Проснись уже в этом галимом мире нет уже ничего истинно чистого и прекрасного, а довольно давно финансовое благополучие мужчины важнее всего. Женщина у тебя не спросит "дрочишь или дрочил ты", она лишь будет довольна тем что ее будущее дитя будет обеспечено..

Изменено 10 января, 2012 пользователем ЧудоЮдоБегемот

[TryIIIe]

Моя ленивая душа не будет читать или искать.....

Если это о нравственности, то тогда пойдем другим путем.

Есть куча денег и есть власть, пусть это все материальные аспекты, тогда что помешает иметь "ощущения своей признаности комплементарным полом"?

отрицание противоположенным полом.

в книге пример приводится . ( дословно)

есть богатый человек и не очень. но первый пока не окажет знак внимания женщине выраженный в материальном ресурсе( читай: не подарит подарок) близости с женщиной не может добиться.

второй не понимает нафига вообще женщинам что то дарить если они и так на него вешаются ? тут видно кто альфа и омега)

или ты думаешь что покупая женщину ( даже не явно. то есть пытаешься с помощью подаров добиться близости )ты покупаешь ее признание что ты тру мэн? дудки . это бартер ты ей одно , она тебе свою дырку, а не признание твой мужской исключительности.

Тебя при этом любые женщины не будут считать полноценным самцом в моральном или каком там плане???

будут считать самостоятельным и состоятельным, но далеко не факт что у них течка при виде меня начнется. см пример выше.

Проснись уже в этом галимом мире нет уже ничего истинно чистого и прекрасного, а довольно давно финансовое благополучие мужчины важнее всего.

это ты проснись. успех у женщин решает активность, жизненая мощь/энергия/способность брать все от жизни/чтобы в их присутствии чувствовать себя легко и комфортно, а вовсе не финансовое благополучие). обычно когда они видят такого самца, то выражают это как "мне с ним хорошо ничего не могу поделать" , "люблю и все". у них отключается рассудок. и пох что этот тип , может например, быть бандитом и тд.

Женщина у тебя не спросит "дрочишь или дрочил ты", она лишь будет довольна тем что ее будущее дитя будет обеспечено..

это не означает, что она будет искрене любить добытчика и ее инстинкты будут считать его высокоранговым. заметь, обратного я тоже не отрицаю. - просто показываю что сам по себе добытчик может быть не оценен. ну не стоит на него у женщины и все тут. при этом она вполне может с ним жить. кстати , при таком раскладе не факт, что дитя будет зачат от добытчика, и он про это будет знать. Изменено 10 января, 2012 пользователем TryIIIe

[ЧудоЮдоБегемот]

много всего ......

Добей чтобы не мучался Субъективный бред......... , как и мой вывод...

Дай надежду умирающему, он выживет?(с)

Хотел бы подискутировать, но нет желания, да и домой уже пора.. Жизнь учит, а не книги.. даже сраная омега может заинтересовать так альфу, что больше ничего не понадобиться...

В жизни столько г.. встречал, которому кроме финансов ничего не надо, а дамы то очень умные и красивые.... Мб я невезучий, что ппц...

Изменено 10 января, 2012 пользователем ЧудоЮдоБегемот

[kuzina]

это чё, вот был такой дядечка юнг карл густавович, так он из двух придуманых им слов сумел навоять книжку больше 300 страниц, а в конце написал, типо во я пурги то нагнал на 300 страниц, аж сам офигел

[TryIIIe]

это чё, вот был такой дядечка юнг карл густавович, так он из двух придуманых им слов сумел навоять книжку больше 300 страниц, а в конце написал, типо во я пурги то нагнал на 300 страниц, аж сам офигел

иди борщ готовь, женщина.

[kuzina]

иди борщ готовь, женщина.

проголодался что ле?

[TryIIIe]

проголодался что ле?

какая ты чуткая.

Добей чтобы не мучался Субъективный бред......... , как и мой вывод...

Дай надежду умирающему, он выживет?(с)

Хотел бы подискутировать, но нет желания, да и домой уже пора.. Жизнь учит, а не книги.. даже сраная омега может заинтересовать так альфу, что больше ничего не понадобиться...

В жизни столько г.. встречал, которому кроме финансов ничего не надо, а дамы то очень умные и красивые.... Мб я невезучий, что ппц...

может. но только потребительской точки зрения. там уж действительно - ничего больше не понадобится.

то что им финансы одни нужны они не г.... от этого. самка должна знать что самец сильный и с ним будет комфортно. выражается это по разному тока.

[TryIIIe]

странно, что лучезаре и Ксения еще не отметились.

[igrok_la2]

странно, что лучезаре и Ксения еще не отметились.

Всем просто лень начинать сраться на эту тему...