Прошедшие выборы в Государственную Думу

[Aristocratus]

Ппц кто-то пост потер во флейме...

ну а то что в России воровали при Николае 2 у меня тоже ссылок нету, усадьба сгорела во время гражданской

Как ты эти документы могла видеть (и вообще знать о них), если усадьба сгорела? Получается ты должна была видеть их ещё до гражданской войны.

ты опять соврал :'( где я писала, что "все" воры? я писала что едро - воры, это их аргумент пропоганды, что "все - воры" не только они, а не мой

Ну читай мои посты повнимательнее, про воров я пример привел, чтобы тебе суть была понятна этого процесса. Ты тут полностью критикуешь власть, а ты бы чего то смогла хоть сделать на их месте то?

[BerilliumR3]

ну вот, ты уже возвращаешся к реальности, а собственно конкретно по теме, что вы думаете о прошедших выборах, проффесар, какую оценку им дадите "зачёт" или "незачёт"

Нельзя оценить то, чего не было - не было ни выбора, ни волеизъявления.

А оппозиция с Болотной конкретно подставилась. Я про ту которая системная, не системная на то и не системная, что всегда всем недовольна, но сама решения никогда не предлагает и не хочет ни за что отвечать. И как я и предполагал ничего из этого стояния не выйдет - одна говорильня. Где результаты? Подписали какую-то филькину грамоту? Так ей Вова с Димой уже жопу подтерли. А оппозиция теперь в патовой ситуации. Ей что сказали: "вы считаете что выборы недействительны, ну так сдайте мандаты". И она утерлась, хотя сама постановка вопроса нелегитимна впринципе, ибо не могут быть выборы недействительными тока для половины - если недействительны, то знач все должны их сдать. А раз они приняли мандаты, то знач признали проценты правильными, при этом теперь им всегда можно ткнуть на то, что "вот вы оппозиция типа за волю народа, а сами к этой воле не прислушались" - на митинге ж прямо орали "сдайте мандаты". То есть оппозиция сама себя дискредитировала. Причем люди повели себя точно как и в 91м - ничерта не разобрались, но толпу создали и начали орать "долой". И совершенно понятно почему те же коммунисты и др. из народно-патриотического союза дистанцировались от Болотного митинга, потому как, если кто еще не понял, заправилами там были деятели аля Каспаров, Касьянов, Немцов и т.п. и очень просто властям впоследствии заявить что митинг организован с помощью "злых сил из-за рубежа", можно сказать сами дали властям "подсказку". Вот сегодня (14.12) прошла сессия Европарламента где была резолюция что выборы надо бы перевыбрать". Вроде надо радоватсо - во дажи забугром нас поддерживают, хотя до этого был полный одобрям. Спрашиваетсо с чего бы это. А не с того ли что она была уже после митинга? Вот статейка: http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=221873 Интересен момент - "Ранее находящийся в Страсбурге сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов сообщил "Интерфаксу", что Европейский парламент призвал российские власти провести повторные парламентские выборы". А теперь вапрос: "А он там к чему? Он наш представитель в ПАСЕ или просто посцать туда зашел?" Ессно после "грозения пальчиком из-за бугра" (хотя по сути резолюция никакой предписательной силы не имеет и была скорее демаршем перед саммитом Россия-ЕС, да и по сути все в ней правильно сказано) "все прогрессивное человечество" в едином порыве высралоськазалось, что нефиг нам указывать - http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=221927. Вот там тож интересная фраза (я не хочу сказать что интерфакс "истина в последней инстанции", но его цитируют и скорее всего у других лент будут похожие формулировки) "В расчет берутся предварительные выводы ангажированных наблюдателей, заявления не прошедших по закону регистрацию российских партий и требования митингующих, которые и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвали "оранжевой проказой" - то есть системная опозиция всех скопом, вполне даже многих, кто голосовал за них, объявила деструктивными элементами. А наблюдателей, чьи скрины с несоответствиями в протоколах видели наверное все, у кого есть доступ в инет, подкупленными. То есть пришедший народ обманули и оболгали дважды - сначала 4, а потом 14 декабря. Зато ЕдРо радостно потирает ручонки. Столько фактов, в которые теперь можно ткнуть оппозицию носом и сказать, что вы сами дураки, причом и делать то самим почти ничо не надо было. Так что грац нас всех с этим.

[kuzina]

Нельзя оценить то, чего не было - не было ни выбора, ни волеизъявления.

.

вся каша и заварилась из - за того, что на выборы припёрлось 60% народу, если бы явка была обычной 20-40%, то всё бы прошло тихо мирно, не было бы 110-140% в сумме в прямом эфире

виноваты в этом, кроме самой политики властей, деятели типа Навального, за год до выборов начавшие призывать сходить блин и проголосовать

а дальше всё хуже, первый же в списке оргов митинга 10 декабря сцука "солидарность", это всё портит и грозит полным фейлом, но народ всё таки пришол, ибо накипело

на данный момент Навальный ещё сидит и как то затих, мб его даже уже и прихлопнули, остальные "лидеры" хоть системной, хоть безсистемной "опозиции" нафиг никому не нужны т.к. сами те ещё свиньи

однако результаты уже есть, не удалось скрыть сам факт фальсификаций, начались расследования, хотя их проводят наши же люди, медвепут признал, что фальсификации были, ну и резкая позиция запада

главное в том, что народ как то осознал себя, что люди есть честные и не трусливые, что шансы у страны ещё есть

Изменено 15 декабря, 2011 пользователем kuzina

[BerilliumR3]

на выборы припёрлось 60% народу

Прикол в том что первые результаты о явке были около 50% (как бе это не бюлетни и посчитать можно сразу) а потом откуда то нарисовалось 65%.

деятели типа Навального, за год до выборов начавшие призывать сходить блин и проголосовать

А что плохого в том чтоб агитировать народ выполнить свой гражданский долг? Все остальные партии также к этому призывали.

Угу, в 90х народ тожи типа осознал себя - что из этого вышло все думаю знают.

[igrok_la2]

Прикол в том что первые результаты о явке были около 50% (как бе это не бюлетни и посчитать можно сразу) а потом откуда то нарисовалось 65%.

более того, около 50 было за час или два до конца выборов. остальное нарисовалось за последние час-два.

А что плохого в том чтоб агитировать народ выполнить свой гражданский долг? Все остальные партии также к этому призывали.

Ничего ты не понимаешь. если бы они не агитировали. то народ бы не пришел на выборы и не надо было фальсифицировать, а значит всё было бы очень хорошо

[kuzina]

www.vsezaodnogo.org

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем kuzina

[BerilliumR3]

1. Страна это не ЖЖшечка - ей надо управлять, одного "юриста" с айфоном мы уже имеем. Критиковать власть проще всего, а вот самому ченить предложить да еще и добится чтоб сделали так как надо - вот чего не хватает.

2. Где его команда? Или он будет везде один бегать и руководить? Без команды его сожрут за полгода или тупо будут палки в колеса вставлять, а потом обвинят во всех неудачах ессно главного.

3. Чиста по закону срок регистрации самовыдвиженцев уже прошел (думаешь его и др. просто так на 15 суток посадили? На большее у них материала на него пока нет, а так вроде минимально зато эффективно.), теперь только партии могут выдвигать. А кто его от себя выставит - вон некоторые Яблочники рыпнулись, да забыли что он от туда уже вылетал за срач с руководством. А ща Явлинский опять вылез и просто так не сдаст место.

4. Опять же он нифига не народный кандидат, а скорее "рунетный". Остальные про него знают про паре репортажей гденить на НТВ (неуверен) и все. У нас хоть и понтуютсо что число "пользователей" разных приблуд возросло, но еслиб считали не по "регам" и купленным симкам" а по реальным людям то процент оч низкий. В глубинке еле ОРТ народ смотрит, и говном печки топит, а вы про блоги.

[OMEN999]

Осуждаю тех, кто ходит на "кавказкие марши" и танцует лезгинку. Правда про это ничего не слышал. Я не запрещаю гордится своим происхождением, своими корнями, своим народом. Я говорю что любой народ заслуживает право на жизнь в любом месте мира, на учебу там и работу. Но зачем всё это выносить на улицы с криками что мы самые лучшие? Это мне напоминает гей-парады, где тучи пидарасов, да простят меня модераторы, выходит и орет "Мы геи, если вы не любите нас, значит вы сволочи и быдло, дискриминирующее нас".

А по поводу боязни выйти на улицы. По крайней мере у меня в городе такого нет. Город в Ростовской области, где кавказ за границей этой самой области, где армян, осетин, грузин в принципе довольно много. туплю, не сразу заметил что про выход это про всякие "марши".

хехе улыбнуло!!! правдо - улыбнуло!!!Приедь в Абхазию ту же самую и попробуй просто так открыть своё дело!!\\\-- не найдут тебя потом с твоими деньгами

почему кроме современной России,разве Советская Россия мало сгноила наших предков в лагерях,тут к викопедии не ходи и так понятно что геноцид собственного народа был поистине колосальным.

советская Россия --это когда (про лагеря)???

с тех времён когда Россиеёй грузин-уголовник правил???(сталин)

[kuzina]

1. Страна это не ЖЖшечка - ей надо управлять, одного "юриста" с айфоном мы уже имеем. Критиковать власть проще всего, а вот самому ченить предложить да еще и добится чтоб сделали так как надо - вот чего не хватает.

2. Где его команда? Или он будет везде один бегать и руководить? Без команды его сожрут за полгода или тупо будут палки в колеса вставлять, а потом обвинят во всех неудачах ессно главного.

3. Чиста по закону срок регистрации самовыдвиженцев уже прошел (думаешь его и др. просто так на 15 суток посадили? На большее у них материала на него пока нет, а так вроде минимально зато эффективно.), теперь только партии могут выдвигать. А кто его от себя выставит - вон некоторые Яблочники рыпнулись, да забыли что он от туда уже вылетал за срач с руководством. А ща Явлинский опять вылез и просто так не сдаст место.

4. Опять же он нифига не народный кандидат, а скорее "рунетный". Остальные про него знают про паре репортажей гденить на НТВ (неуверен) и все. У нас хоть и понтуютсо что число "пользователей" разных приблуд возросло, но еслиб считали не по "регам" и купленным симкам" а по реальным людям то процент оч низкий. В глубинке еле ОРТ народ смотрит, и говном печки топит, а вы про блоги.

я хз, чувак чё то делает вроде, сделки коррупционные срывает, митинги организовывает, можно канешна сидеть на жопе ровно, но тогда ошейник будет временами натерать, тоже неприятно, вот не пойму я тебя, ты за коммунистов или за большевиков, почему вроде не тупой временами, а жизненая позиция как у пескаря Щедринского

и про "глубинку" нету у нас "глубинки" вся передохла, а остатки выживших, в процентном отношении, охвачены интернетом больше чем американцы, все в соц. сетях, поголовно, даже с Омска люди, а это уж глубже Пензы

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем kuzina

[BerilliumR3]

Панимаишь ловить воров не занятие президента, для этого есть миполиция, налоговые, фсб и т.д. и т.п. Тока чтоб все было так как хочет президент нуна чтоб они сами были честными и ему реально подчинялись. Тоисть надо сделать примерно тоже что сделал в США президент Гувер ну с поправкой на текущие реалии. А так у нас опять не президент, а авральная команда получаетсо. Комнда нуна - без этого никак. А митинг собрать любой козел с харизмой может.

Интересные ты выводы делаешь - я всего лишь расписал почему у Навального врядли что получится, да и даже без фальсификаций мало кто (в масштабах всей страны, а не республики садового кольца) его поддержит а ты прям про пескаря. В отличие от "него" я знаю что такое "революция" и "локальный конфликт" не по рассказам неменее "мудрого папы". Просто я некоторые весчи стараюсь заранее просчитать чтоб быть готовым к различному прохождению сценария, а это не тоже самое что "забитсо под карягу и ничо не делать". Затея с Навальным ИМХО фейловая, хотя про него я думаю еще вспомнят и вполне мб дадут какой нить пост.

У прадеда большевики усадьбу "отобрали", а коммунисты дали высшее образование родителям и частично мне - сложный наверное выбор.

и про "глубинку" нету у нас "глубинки" вся передохла, а остатки выживших, в процентном отношении, охвачены интернетом больше чем американцы, все в соц. сетях, поголовно, даже с Омска люди, а это уж глубже Пензы

Это те Айфон бадминтоныч рассказал или сама так решила? Омск и Пенза областные центры. Ты вот где живешь чтоб не голословно? Из города дальше 50 км отъезжала? Да и дело то не наличии интернета, а в менталитете.

Добавлю - Навальный, представитель (хоть и вполне вменяемый) демшизы аля вечно незрелое Яблоко и всякие СПСы, Правые дела, ПАРНАСы и т.п. Так что мне полюбому с ними не по пути.

Изменено 20 декабря, 2011 пользователем BerilliumR3

[Marlienka]

Я не ходила на выборы,потому что итак было известно,что победит Единая Россия..так же известно и то,что на президентских выборах победит Путин

[lapusenzia]

Я не ходила на выборы,потому что итак было известно,что победит Единая Россия..так же известно и то,что на президентских выборах победит Путин

изза таких как ты)))

[Aristocratus]

Я не ходила на выборы,потому что итак было известно,что победит Единая Россия..так же известно и то,что на президентских выборах победит Путин

Риторический вопрос - зачем жить, если известно, что умрешь?

[Marlienka]

Нет,был бы в бланке пункт "против всех" я бы отметила именно его,потому что мне не нравится политика нашей страны и я ни хочу принимать в ней никакого участия,пусть это всего лишь формальность

[Aristocratus]

Нет,был бы в бланке пункт "против всех" я бы отметила именно его,потому что мне не нравится политика нашей страны и я ни хочу принимать в ней никакого участия,пусть это всего лишь формальность

Хм... но ведь выборы именно для этого, чтобы менять политику, которая не нравится. А если все будут молчать, значит их в принципе действующая политика устраивает.

[KerrigaH]

Ребят у меня простой вопрос) а чем так плох путин и ко, что многие считают что он хуже чем тот же Зюганов, Жириновский, тот же Явлинский, и кто там еще у вас есть?))) какбы из 2 бед выбирают самую лучшую) как по мне за время их "правления" Россия хоть что то начала представлять на мировой арене) после господина горбачева и ельцина) а вот всякие лдпрщики и ананасы продадут её к чертям собачим) это так) чисто имхо)

[BerilliumR3]

1. Мб вначале, когда он сменил Ёлкина, он был вполне неплох, так сказать в сравнении. Вроде такой харизматичный жесткий лидер. Тока, как я уже сказал выше, он не имел своей команды (не путать с толпой питерских, припавших к нему на хвост - они скорее команда его бывшего начальника Собчака) и в итоге вместо того чтоб старатся наладить норм систему подчинения и самое главное отчетности и наказания на невыполнение начал сам мотатсо и авралить как Шойгу. В итоге народ привык, что пока Путин не смотрит в нашу сторону можно делать чо хош, а как повернетсо, то быстро-быстро лепить "чииз" и показывать ему "потемкинские деревни". Тем самым у него создалось впечатление что все в стране нормуль.

2. А получилось это потому что у него образование "плащег и киньджял" и отличить реальный экономический подъем от дутого он просто не в состоянии.

3. При этом его желание все контролировать (при реальном отсутствии средств контроля) несколько умиляет. С чего б пошли разговоры что Медведев марионетка если б Путин реально занималсо только своими делами и не лез в президентские.

4. Что не нашлось лучше преемника (ну чтоб контролить как раз такой и пойдет) чем этот болван, недоигравший в детстве в игрушки? Замечу что Путина ругают даже за промахи Медведева, потому что считают, что он там ничо не решает.

5. Опять же можно привести конкретные примеры чего добилась страна при Путине-Медведеве? Не, навешать горцам (и то если уж воевать то надо было это делать как Ермолов, а не тупо откупитсо от них и продолжать откупатсо) это конешка гут, а остальное? Где экономика? Радоватсо тому что у нас стране открываются отверточные заводы чужих компаний может только дегенерат.

6. Равноудалили олигархов и посадили 1 Ходора - ну прям как у нас: полюбас дофига кто дюпал, а забанили одного Резину. Если это был момент устрашения, то как бе не прокатило. Замечательна фраза про то, что "да все знают что олигархи получили собственность за копейки, но мы ничо отбирать (читай следовать букве закона об экономических преступлениях) небудем так как это может повлечь за собой нихарошие последствия" - интересно чего такого может за собой повлечь требования например заплатить сейчас полную реальную стоимость полученного, даже без того чтоб посчитать полученую от их работы выгоду? Так нет же даже этого делать нинанда, а то у Абрамовича наверно яхту нечем будет заправить.

7. Что собой стала представлять Россия на Мировой арене? То что мы (читай олигархи) вымолили членство в ВТО, об нас как вытирали ноги в ООН и т.д. так и вытирают, просрали Балканы, арабов, Кубу (мы туда бабки вкладывали, а потом взяли и все всем простили), счас из-за тупых попыток порулить можем просрать и тока-тока отвоеванные Осетию и Абхазию. Некоторые считают, что они нам нафег не нуна, ну так не надо было и лезть тогда - надо быть последовательным хоть в чем-то.

8. Если вы смотрели недавно передачу по РТР про крушение СССР, так вот там все четко было видно что сделал Горбачев и Ёлкин. Собсна я после нее стал к Горбачеву лучше относитсо - он просто пришел к власти слишком поздно и надо было некоторые моменты сделать быстрее. А вот основной бардак как раз заслуга Ёлкина, ибо он в жажде власти создал прецедент двоевластия и хунта на местах решила - а чо мы хуже, тож хотим сами по себе рулить.

9. Про Явлинского лучше не поминать потому как этот товарисч ни за что никогда отвечать не хотел и можно сказать "возглавляет" ту "гнилую интилигенцию" которой вечно чето не нравитсо, сама ничо делать не хочет, зато оч любит об этом основательно побазарить. Классический пример - kuzina в этой темке. Таких людей сразу видно и они с 90% вероятностью голосовали за Яблоко. Опять же его идиотская программа 500 дней вроде как не была принята, а в итоге сделали почти по ней же. Так что заслуга в афигенных 90х у него тож имеетсо.

10. Как можно сравнивать порулившего Путина и Зюганова с Жириновским, у которых собсна и власти никогда не было? Жирик межупрочим из всех кандидатов самый грамотный. А если отфильтровать его "помыть сапоги в Индийском океане", а вернее от фраз на публику перейти в норм аналогиям, то он оч много когда говорил дельные весчи и, что интересно, мало когда ошибался в оценке того, что будет. Зюганова тоже не следует смешивать с Советским Союзом и КПСС, я считаю что увидев все ошибки предыдущего правления коммунистов они создали вполне адекватную программу и набрали реально существующую команду для ее реализации. Эсеры на то и эсеры чтоб быть в меньшинстве - но никто не запрещает привлекать людей из их команды в правительство.

11. Я тя немного расстрою, но как бе продавать уже нечего - "все украдено до нас".

[KerrigaH]

спасиб. было давнольно таки приятно читать) не брызги слюной а вполне осмысленный взгляд гражданина)

[BerilliumR3]

Та это так мысли вслух. Вот это просто нонстоп фейспалм http://sdelanounas.ru

А на само деле это оч страшно, это похуже чем "опиум для народа" и "вперед к заре коммунизма".

[BerilliumR3]

Результаты выборов в Думу:

Изменено 27 декабря, 2011 пользователем BerilliumR3

[CheЗter]

новые лица

http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/78022-novye-litsa-gosdumy-rasskazchik-anekdotov-tokar-zvezda-playboy-sad/photo/1

[Bo3me3DuE]

прикинь драка начнется в думе :lol: Колю для того и взяли шоб жирик не борзел

[TheOFFka]

Не смог проголосовать, не брал открепительное. Проголосовал за ЕдРо.

[ЧудоЮдоБегемот]

Коля в думе это нонсенс конечно, хотя что тут поделать. Всю время людьми управляли бараны, за спиной которых стояли бараны поумнее.