даже не знаю что добавить к етому скрину , достали такие бои.

Edited August 31, 201115 yr by Nobody

Не понял смысла, на скрине видно что у тебя нету цп и хп в опонента есть фулл хп. В чем проблема?

в противнике, у типа 40 очей было, а его поставили с хиро с 1000+

Такой шанс есть хоть и маленький.

ну как бы тут распределение по очкам робит криво... если оно вообще робит

Edited August 31, 201115 yr by 5nlzza

кстати, автор, выходить сразу под лимитами уже не в моде

Да я со своими 50-60 очками сколько тоже раз попадал на хиро

For idiots:

берётся рандомная выборка из рандомных зареганных игроков и потом они распределяются по близким очкам.

Автору не повезло,он попал в выборку фармеров

For idiots:

берётся рандомная выборка из рандомных зареганных игроков и потом они распределяются по близким очкам.

Автору не повезло,он попал в выборку фармеров

как же я попал )

от момента рега до отсчета 120 сек и ТП на арену проходит от силы 5-10 сек.

за это время выбирается соперник, который тоже регнулся в эти 5-10 сек. шанс, что за такое короткое время найдется соперник с таким же малым кол-вом очков, как у вас мал, особенно в конце месяца.

вот сделали бы время для выборки 20-30 сек. шансы бы значительно выросли

нет никакого распределения.. а если и есть то такое же рандомное..

регались в 3м одновременно, на каждом 200+ очей было. счет пошел одновременно.. и все 3 чара попали на 1 очковых твинков, хотя при распределении по очкам как минимум 2 чара должны были попасть друг на друга.

кстати, автор, выходить сразу под лимитами уже не в моде

Лолшто? Другой вопрос где у него гатс (ну тут допустим - посмотрел окном противника) и зиалот?

как же я попал )

Например, 20, 21, 120, 118, 10, 9, 8, 11, 40, 1044, 560.

Соответственно идет сначала паринг близкоочковых — 20 с 21, 120 с 118, 11 с 10, 9 с 8, а потом идет 40, 560 и 1044 их берет рандом и парит 2 из 3.

Рыба на Гохе уже давно описывал этот механизм, но автору лишь бы тупую тему создать, правда ведь?

Бывает такое...

меня смутил дамаг щястья и урка.... ради интереса гляньте

Орк видать под лимитамы был, вот и немного его надобыл бить.

Урон, который нанес слуга, при подсчете вроде не учитывается.

Урон, который нанес слуга, при подсчете вроде не учитывается.

а урон нанесенный слуге? тоже ведь не должен учитыватся по идее, иначе в некоторых боях мне выгоднее отозвать питомца и бегать вокруг колонн...

меня смутил дамаг щястья и урка.... ради интереса гляньте

Урон, который нанес слуга, при подсчете вроде не учитывается.

а урон нанесенный слуге? тоже ведь не должен учитыватся по идее, иначе в некоторых боях мне выгоднее отозвать питомца и бегать вокруг колонн...

Урон, который нанес слуга, учитывается.

Урон, который нанесен слуге, не учитывается.

Фокус в том, что в конце боя напротив каждого ника показывают полученный, а не нанесенный дамаг.

Как должно быть по оффу, не знаю, но у нас так.

Отражённый зеркалом урон?

Урон от манабёрна и урон ушедший в ману при маг уд?

Урон от скиллов расходующих ХП?

Был бы признателен за инфу.

Отраженный урон учитывает. Урон ушедший в ману под Аркана шилдом учитывется. Урон от мана берна (какой еще урон???) не учитывается. Урон от скилов расходующих ХП тоже не учитывается (выходил сорком с включенной аркана повер, убивал твинка 1 нюком, напротив меня 0 дамага).

Где-то у меня перед глазами проскакивала инфа что отраженный урон не должен учитыватся (что касается физ рефлекта то у нас помоему так и есть иначе я не могу обяснить (рёбаный твердый знак не ставится!!!) почему в бою против паладина он наносит больше урон чем я, при том что он уже 3 раза отхиливался с 500 хп до фула, а у меня ещё и половина хп не ушла) урон нансенный самоном и нанесенный самону тоже вроде бы не должен учитыватся, но пруфов к сожалению нет...

Если дамаг нанесенный самону учитывается, то в бою против овера мне выгоднее подамажить пока есть уд, а потом отозвать или самому убить пантеру, ибо у неё 7к хп, а м дефа хватит пережить максимум 2 нюка и по дамагу уже не вырулиш...