Поклонник Facebook на спор убил свою девушку

[SamuelColt]

Один 16-летний подросток, поклонник Facebook, поделился с френдами идеей убить свою бывшую девушку. Ему предложили спор - бесплатный завтрак, если он завалит свою 15-летнюю подругу. Малолетний садист вытянул девчонку на природу и забил ее камнем.

Ребекка, 15 лет, и ее мать Соня были в восторге, когда Дэвис, академически одаренный мальчик из семьи, посещающей церковь, снова пригласил девушку на свидание. Когда спустя несколько часов ее дочь не вернулась домой, Соня успокоила сестру Ребекки: "Все в порядке. Она с Джошуа".

К этому времени девушка была уже мертва, а ее убийца старательно заметал следы на Facebook. Но не смог - 27 июля 2011 года его признали виновным.

Следователи выяснили, что он использовал социальные сети для планирования убийства Ребекки. Он хвастался своим друзьям в сайтах социальных сетей, включая Facebook, MSN Messenger и Bebo, что легко мог бы убить свою экс-подругу. Один из друзей Джошуа предложил ему осуществить свои угрозы взамен на бесплатный завтрак. За два дня до убийства Дэвис написал им сообщение: "Возможно, вам придется купить мне завтрак".

Дэвис и Ребекка познакомились в августе 2009 года. Через несколько месяцев отношения у пары не заладились, и они расстались. Однако в октябре следующего года Джошуа назначил девушке свидание, чтобы поговорить с ней.

"Она была счастлива. Встала в 6 утра, чтобы сделать макияж и одеть купленную накануне одежду. Когда она уходила, то выглядела счастливой и влюбленной. Я хотела убедиться, что она идет на встречу с Джошуа, поэтому два раза переспросила имя того, кто ее пригласил" , - цитирует мать Ребекки Daily Mail.

Когда пара осталась наедине, Дэвис схватил большой булыжник и несколько раз с силой ударил им девушку по голове. После чего оставил окровавленную Ребекку лежащей вниз лицом на мокрых листьях в лесу. Дэвис взял с собой друга и привел его на место преступления, чтобы доказать, что он действительно убил девушку.

Затем Дошуа вернулся домой и обновил свою страницу на Facebook, где сообщил, что в это утро якобы находился дома. И он отправил много сообщений друзьям Ребекки, когда выяснилось, что она пропала, искренне выражая свою обеспокоенность и отводя тем самым подозрения от себя. Он также пожалел мать своей девушки, сказав, что "если бы я был родителем, и у меня пропал ребенок, я бы очень волновался".

Его друзья, которые в своих сообщениях жаждали узнать подробности убийства, теперь говорят, что до последнего не верили, что Дэвис пойдет на это. Верится с трудом. Вот что написал Джошуа один из них: "Лучшее пари, которое я когда-либо заключал. Серьезно,если твои слова - правда, я счастлив заплатить за завтрак. Я хочу, чтобы ты описал потом все детали, садистский ублюдок". Текст заканчивается символом смайлик.

Именно благодаря этим сообщениям следователи выяснили, кто размозжил череп Ребекке Эйлворд.

Вынесение приговора было отложено для проведения многочисленных психологических экспертиз. Исходя из предоставленных доказательств и изучив отчеты экспертов, суд признал Джошуа Дэвиса виновным.

Вывести в поле и расстрелять найух.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем SamuelColt

[__mept]

Всё правильно сделал

[iAvogadro]

забить его камнями нада

[VasyaTerkin]

таких уе%;№ов нужно на костре жечь живьем вместе с их еб*?*%ми друзьями

[Takeshi]

надо собрать сходку в реале всех членов всех соц сетей на каком нибудь острове необитаемом и ничаино забыть про них совсем при это понаставить повсюду скрытых камер вот будет шоу ))

[VasyaTerkin]

надо собрать сходку в реале всех членов всех соц сетей на каком нибудь острове необитаемом и ничаино забыть про них совсем при это понаставить повсюду скрытых камер вот будет шоу ))

лучше мин противопихотных, вот эта тада будет шоу так шоу

[Orioh]

Любая соцсеть не опасна, если к ней относиться без фанатизма. Кстати, господа хорошие, не задумывались из-за чего так популярны соцсети? Не из-за того ли, что люди разучились общаться? По человечески общаться...

[VasyaTerkin]

Любая соцсеть не опасна, если к ней относиться без фанатизма. Кстати, господа хорошие, не задумывались из-за чего так популярны соцсети? Не из-за того ли, что люди разучились общаться? По человечески общаться...

помойму то что люди разучились по чевечески общаться это как раз следствие а не причина. А популярны они в ОБЩЕМ смысле потаму что люди это стадные животные и соц. сеть очень удобная система управления и контроля масс на равне с религией, патриотизмом, маральными устоями и т.п.

Orioh, а по началу никто с фанатизмом ни к чему не относится, это происходит неосознанно, или ты думаешь 1 такой умный, а все те кто патом на митинги как стадо преца безмозглые создания?)

Изменено 1 августа, 2011 пользователем VasyaTerkin

[__mept]

По человечески общаться

Это как?

соц. сеть очень удобная система управления и контроля масс

И кто, кем и как управляет?

[Orioh]

Это как?

Живое общение. Просто живое, где тебя оценивают не по аватарке, а по тому как ты одет, как пострижен. Факторов оценки много, перечислять долго. А в соцсети все просто ты можешь быть кем хочешь.

Orioh, а по началу никто с фанатизмом ни к чему не относится, это происходит неосознанно, или ты думаешь 1 такой умный, а все те кто патом на митинги как стадо преца безмозглые создания?)

такой умный я не один. Но я действительно думаю, что описанные тобой товарищи, тупое стадо. Особенно мужская часть, ибо женщины хоть немного пользуются мозгом, в плане общения. А вот мужчины в огромном количестве говорить разучились, а уж думать. Там вообще мрак. Оно тебе пытается что то рассказать, а слова не вяжутся. Ужасно и печально на таких смотреть. И самое печальное, большинство индивидумов это устраивает.

[__mept]

Живое общение. Просто живое, где тебя оценивают по тому как ты одет, как пострижен. Факторов оценки много, перечислять долго.

И нафига меня оценивать по одежде и стрижке? Что ж тут хорошего?

В том-то и фишка общения в интернете, что никто не сможет указывать на какие-то вещи, которые не касаются сути разговора. Когда можно говорить своё истинное мнение и не думать о реакции собеседника на него.

[Orioh]

И нафига меня оценивать по одежде и стрижке? Что ж тут хорошего?

В том-то и фишка общения в интернете, что никто не сможет указывать на какие-то вещи, которые не касаются сути разговора. Когда можно говорить своё истинное мнение и не думать о реак

ции собеседника на него.

Я так понимаю ключевое "не думать о реакции" т.е. Говорить человеку что он баран и наплевать... Я хз по мне это не правильно. Мало того что это не корректно, так еще и это просто хамство. Опять же - это моя точка зрения. По мне живое общение намного интереснее, как раз из-за большего колличества условностей. И простите, но только в споре раждается истина, а кто будет продолжать разговор после фраз о баранах

[__mept]

Я так понимаю ключевое "не думать о реакции" т.е. Говорить человеку что он баран и наплевать...

Што? Это я к тому, что очень многие не любят правду, даже в интернете. О каких баранах речь?

[Orioh]

Што? Это я к тому, что очень многие не любят правду, даже в интернете. О каких баранах речь?

В таком случае прощу меня простить, не правильно понял.

Но и резать правду матку нигде не любят... Ни в инете не в реале, но в реале хоть на реакцию можно посмотреть.

Возвращаясь к теме: да ужасно, да страшно. Но от ограниченности ума люди и не на такое способны

[Olphie]

Ужасно читать такое. И представляю какой ужас охватил родных и близких Ребекки, да и Джошуа то же, когда они об этом узнали.

Всё от того что такие вот уникумы воспитываются не родителями, а фейсбуками, контр страйками, сайтами с порнографией и пр. И взрослый, а тут тем более подросток, не понимают где та грань между приколом\игрой\квестом и преступлением.

Жуть блин, брр-р-р.

[VasyaTerkin]

Ужасно читать такое. И представляю какой ужас охватил родных и близких Ребекки, да и Джошуа то же, когда они об этом узнали.

Всё от того что такие вот уникумы воспитываются не родителями, а фейсбуками, контр страйками, сайтами с порнографией и пр. И взрослый, а тут тем более подросток, не понимают где та грань между приколом\игрой\квестом и преступлением.

Жуть блин, брр-р-р.

бред, проще всего свалить все на "компутеры", интернет и тп.. Да миллионы людей играют в кантру и сидят в фесбук, но таких еб№;%кратов единицы, это наверно о чем то говорит

Изменено 2 августа, 2011 пользователем VasyaTerkin

[__mept]

Всё от того что такие вот уникумы воспитываются не родителями, а фейсбуками, контр страйками, сайтами с порнографией и пр. И взрослый, а тут тем более подросток, не понимают где та грань между приколом\игрой\квестом и преступлением.

Будто дедок лет 70 написал

[Aristocratus]

Будто дедок лет 70 написал

Просто человек умную мысль написал. Почему мудрость должна ассоциироваться со старостью?

[Orioh]

бред, проще всего свалить все на "компутеры", интернет и тп.. Да миллионы людей играют в кантру и сидят в фесбук, но таких еб№;%кратов единицы, это наверно о чем то говорит

проблема не в самом "железе и играх", проблема в том как люди все это воспринимают. Да, многие сидят в фабуке, многие играют в контру и таких единицы, но по мне это скорее исключение подтверждающее правило, нежели нонсенс.

Кстати, можно таким макаром привести что угодно к плохому знаменателю, любую музыку, любую культуру... но не от того ли что люди перестали быть людьми, и превратились в аватарки контакта\фаси и в просто буквы на мониторе? и естесственно когда человек привыкает видеть всех как символы, то стереть такой символ не составляет труда, в моральном плане. Хорошо хоть почти ни у кого не получается в физическом, ну если не брать в расчет главного героя темы. И еще, да он виноват, но копал ли кто глубже? не оправдывая его, а пытаясь понять "ПОЧЕМУ ТАК?!!"... семья? друзья? м? он виноват... но прошу заметить, мы все продукт системы, системы ценностей и приоритетов.

Изменено 2 августа, 2011 пользователем Orioh

[__mept]

Просто человек умную мысль написал. Почему мудрость должна ассоциироваться со старостью?

У меня тот пост ассоциируется только с чьей-то чужой мыслью, кто далек от темы, которую запомнили и говорят все кому не лень

[VasyaTerkin]

проблема не в самом "железе и играх", проблема в том как люди все это воспринимают. Да, многие сидят в фабуке, многие играют в контру и таких единицы, но по мне это скорее исключение подтверждающее правило, нежели нонсенс.

Кстати, можно таким макаром привести что угодно к плохому знаменателю, любую музыку, любую культуру... но не от того ли что люди перестали быть людьми, и превратились в аватарки контакта\фаси и в просто буквы на мониторе? и естесственно когда человек привыкает видеть всех как символы, то стереть такой символ не составляет труда, в моральном плане. Хорошо хоть почти ни у кого не получается в физическом, ну если не брать в расчет главного героя темы. И еще, да он виноват, но копал ли кто глубже? не оправдывая его, а пытаясь понять "ПОЧЕМУ ТАК?!!"... семья? друзья? м? он виноват... но прошу заметить, мы все продукт системы, системы ценностей и приоритетов.

ты походу меня не понял, либо я говорил со стеной, я о том и говорил что не нужно все сваливать на какието увлечения, я как раз о том и говорил что ни в контре и компах дело...

Кстате маньяками рождаюца... и копать о них после такого не вижу смысла, их нужно на месте мочить или в камере газовой душить

Изменено 2 августа, 2011 пользователем VasyaTerkin

[VasyaTerkin]

кстате название темы достойно mail.ru, могли б ещё назвать - поклонник сотового телефона или телевизора или туалетной бумаги в конце концов

[Aiony]

надеюсь призрак этой девушки будет являться ему в кошмарах

[Orioh]

Не факт.

Кстати, маньяками хоть и рождаются, и каждый из нас маньяк в той или иной степени. Но только система может дать возможность проявления темной стороны. А вот в этом случае, безнаказанность и вседозволенность привели к смерти ребенка. И не говорите что он такой всегда был, иначе его из клиник на ранней стадии бы не выпустили.

[M1noR]

зато он позавтракал бесплатно...