Госдолг США

[Августинка]

Очень интересно посмотреть, сколько это в количественном эквиваленте.

100 долларов

Самая популярная, самая узнаваемая и самая любимая бумажка в мире. Именно из них будут строиться "пирамидки" в этой статье.

10 тысяч долларов.

На эту сумму можно хорошо провести отпуск где-нибудь на курорте, или купить подержанную легковушку. Среднему жителю Земли (с одним яйцом и одной грудью) нужно потратить один год, на то, чтобы заработать эту сумму.

1 миллион долларов. Выглядит не так уж внушительно, да?

Большинство людей на планете не смогут заработать такую сумму за всю свою жизнь. Может поэтому "стать миллионером" является пределом мечтаний стандартного мещанина.

100 миллионов долларов.

Помещаются на типовую паллету, так что их удобно перевозить на тележке. Рядом изображены пачка в 1 млн и 10 тыс. $, для сравнения.

1 миллиард долларов.

Если надумаете ограбить банк на $1 млрд, то вам однозначно понадобится грузовик.

Изменено 28 июля, 2011 пользователем Августинка

[iAvogadro]

информативно)

[VasyaTerkin]

это ж скоко голды можно купить

[КА-МЕ-ХА-МЕ-ХА]

это ж скоко голды можно купить

Можно остров купить

[Блэйp]

А чего только первая часть картинок?

Госдолг (бабло справа. ы)

отсюда

[VasyaTerkin]

небаблосреб нах )

[Блэйp]

А ну и вдогонку. Дабы вы представили масштаб. Долг на каждого жителя США примерно по 90000 долларов.

[КА-МЕ-ХА-МЕ-ХА]

Блэйр Прикольное сравнение

[Aristocratus]

Ванга была права на счёт президента США? Напасть придет когда в США будет черный президент.

[VasyaTerkin]

Ванга была права на счёт президента США? Напасть придет когда в США будет черный президент.

вроде слышал про то что черный президент будет последним президентом США, патом наверно будет вождь

[КА-МЕ-ХА-МЕ-ХА]

вроде слышал про то что черный президент будет последним президентом США, патом наверно будет вождь

Скажи еще Император Ну это в том случии если к власти придут Японцы ну или Китайцы

[Секретарша]

вы верите всякому бреду? будущее делаем мы.

[GreenWL]

Скажи еще Император Ну это в том случии если к власти придут Японцы ну или Китайцы

японцы вряд ли, скорей всего китайцы_)

[SamuelColt]

А ну и вдогонку. Дабы вы представили масштаб. Долг на каждого жителя США примерно по 90000 долларов.

http://news.siteua.org/Мир/77362/Пачка_сигарет_обошлась_американцу_в_23_квадриллиона_долларо

У американца в штате Нью-Гемпшир на бензоколонке за пачку сигарет с банковской карты списали сумму 23 148 855 308 184 500 долларов, которая примерно в 20 раз превышает размер государственного долга США.

Обама нашел способ "надюпать" денег для погашения долга

[КА-МЕ-ХА-МЕ-ХА]

http://news.siteua.o...иллиона_долларо

У американца в штате Нью-Гемпшир на бензоколонке за пачку сигарет с банковской карты списали сумму 23 148 855 308 184 500 долларов, которая примерно в 20 раз превышает размер государственного долга США.

Обама нашел способ "надюпать" денег для погашения долга

Додюпаются скоро со своей политикой

[Aristocratus]

вы верите всякому бреду? будущее делаем мы.

Действия людей удивительно предсказуемы. Да и всё, чтобы человек не делал ведёт только к разрушению, к нашему основному инстинкту. Так что да, верим...

[iAvogadro]

будужего нет(

[YuildArcher]

Следующим кошмаром для америкосов будет принятие Китаем мусульманства

[Asoco]

Действия людей удивительно предсказуемы. Да и всё, чтобы человек не делал ведёт только к разрушению, к нашему основному инстинкту. Так что да, верим...

Офф.. Такие люди дохнут первыми:" а что, все равно умрем"

Борись епт! Хватит ныть!

Такой тупой ход мыслей.. Строит чтоб разрушить..

Либо тебе пофиг на свое существование и ты пк с эмо клана. xD

[FrekkenBok]

Офф.. Такие люди дохнут первыми:" а что, все равно умрем"

Борись епт! Хватит ныть!

Такой тупой ход мыслей.. Строит чтоб разрушить..

Либо тебе пофиг на свое существование и ты пк с эмо клана. xD

а не всё ли равно каким по счету дохнуть,по большому то счету? и за что бороться,и с кем,и как?

[Kazzumi]

скоро у детишек не будет возможности донатить с маминькиного номера , на админах не отризится, только после

[Aristocratus]

Офф.. Такие люди дохнут первыми:" а что, все равно умрем"

Борись епт! Хватит ныть!

Такой тупой ход мыслей.. Строит чтоб разрушить..

Либо тебе пофиг на свое существование и ты пк с эмо клана. xD

А по твоим мыслям видно, что ты не читай З. Фрейда в принципе. У человека два основных истинкта - либидно (получение удовольствия) и мортидо (разрушение, смерть). Так или иначе, когда человек получает удовольствие - он разрушает. Грудной ребёнок делает матери больно, кусая её, и смеётся, ему нравится причинять ей боль. Скажу так, что человека как вид, разрушающего планету на части мне ни сколько не жалко, а вот некоторых людей в частности - да. Так что я делаю некие попытки чем-либо помочь природе и являюсь сторонником некоторых зоозащитных корпораций.

[Bessonnica]

А по твоим мыслям видно, что ты не читай З. Фрейда в принципе. У человека два основных истинкта - либидно (получение удовольствия) и мортидо (разрушение, смерть). Так или иначе, когда человек получает удовольствие - он разрушает. Грудной ребёнок делает матери больно, кусая её, и смеётся, ему нравится причинять ей боль. Скажу так, что человека как вид, разрушающего планету на части мне ни сколько не жалко, а вот некоторых людей в частности - да. Так что я делаю некие попытки чем-либо помочь природе и являюсь сторонником некоторых зоозащитных корпораций.

Где-то совсем рядом с З.Фрейдом находится Фридрих Ницше со своим "падающего - толкни, он либо поднимется и станет еще сильнее, либо исчезнет окончательно" (дословно не помню, но смысл такой).

Абсолютно все, что есть в природе подчиняется законам естественного отбора. Выживает сильнейший - либо ты, либо тебя. Бороться с другими всегда сложно, бороться с самим собой - еще сложнее. Можно создавать свою жизнь своими же руками, а можно сидеть и созерцать, как это делает кто-то другой. Разницу понимаете?

[FrekkenBok]

на самом деле разницы никакой. отбросишь коньки в любом случае.с нынешней экологией,едой и т.д. это случится довольно рано.

и кстати,выживает не сильнейший,а наиболее приспособленый. и к госдолгу америки это не имеет никакого отношения.

Изменено 31 июля, 2011 пользователем FrekkenBok

[Takeshi]

американци скоро откажутся от реального мира из за нехватки бумаги для печатания ничем необеспеченных денег и переведут свой мозг в виртуальный мир и будут жить в своих соц сетях и там будут там заниматься своим делом убивать друг друга от души и неоднократно))

[FrekkenBok]

сша уже давно поддерживает свою валюту "демократией"..кто начинает сомневаться в баксах-к тому идет демократия.

[Dempty]

А по твоим мыслям видно, что ты не читай З. Фрейда в принципе. У человека два основных истинкта - либидно (получение удовольствия) и мортидо (разрушение, смерть). Так или иначе, когда человек получает удовольствие - он разрушает. Грудной ребёнок делает матери больно, кусая её, и смеётся, ему нравится причинять ей боль. Скажу так, что человека как вид, разрушающего планету на части мне ни сколько не жалко, а вот некоторых людей в частности - да. Так что я делаю некие попытки чем-либо помочь природе и являюсь сторонником некоторых зоозащитных корпораций.

Смерть врагам прогресса. >

Где-то совсем рядом с З.Фрейдом находится Фридрих Ницше со своим "падающего - толкни, он либо поднимется и станет еще сильнее, либо исчезнет окончательно" (дословно не помню, но смысл такой).

+100500

Абсолютно все, что есть в природе подчиняется законам естественного отбора. Выживает сильнейший - либо ты, либо тебя.

Как тебя уже поправили, выживает не сильнейший, а тот кто более удачно приспособился к среде обитания. Человек в этом плане ушёл дальше всех, он научился эффективно менять среду под себя. Не вижу ничего в этом плохого. А бредни всяких там "зоозащитников" против "разрушения" природы выглядят для меня как желание вернуться на деревья, жрать бананы. Прогресс не остановить. И нечего жалеть "сырьё", наплодится ещё. Главное не слишком усердно всё "разрушать", так чтоб потом не обнаружить, что всё разрушили, а воссоздать не можем.

Единственное с чем солидарен с Demetriy, мне тоже человека как вид ни сколько не жалко, такое же "сырьё", которое уж чересчур расплодилось, и из-за всяких там правозащитников уже не способно отчищаться от всякого там "генетического мусора". Даёшь евгенику в массы.

на самом деле разницы никакой. отбросишь коньки в любом случае.с нынешней экологией,едой и т.д. это случится довольно рано.

Чем тебя еда не устраивает? Хорошая еда, ГМО рулит , много и вкусно. Да и экология в пределах допустимого. Ну и накрайняк медицину никто не отменял.

[Aristocratus]

Где-то совсем рядом с З.Фрейдом находится Фридрих Ницше со своим "падающего - толкни, он либо поднимется и станет еще сильнее, либо исчезнет окончательно" (дословно не помню, но смысл такой).

Абсолютно все, что есть в природе подчиняется законам естественного отбора. Выживает сильнейший - либо ты, либо тебя. Бороться с другими всегда сложно, бороться с самим собой - еще сложнее. Можно создавать свою жизнь своими же руками, а можно сидеть и созерцать, как это делает кто-то другой. Разницу понимаете?

Только вот есть один момент, стороником Ницше был А. Гитлер, именно Ницше положил начало фашизму. Мне кажется, что он далеко не с Фрейдом. Фрейд не призывал убивать слабых или игнорировать их, проходя стороной. И ещё по Ницше женщина - это создание ада, что женщина не имеет право вообще жить. Нужна ли такая философия...

[Aristocratus]

Смерть врагам прогресса.

Ты себе что-то там накрутил в голове не того. Мы никогда не призывали регрессировать и есть бананы с дерева. Ведь как тебе известно, именно в старину пострадало больше животных, чем в современное время. Не было никакой статистики и охотники безжалостно убивали ради ценного меха, мяса, пушнины. А когда осознали, что вида больше нет, было уже поздно. Прогресс наоборот позволяет наиболее полноценно контролировать численность вида (спутниковая статистика, маячки на животных и т.д.)... Однако и в этой системе много недоработок, таких как постоянное уменьшение лесов и сред обитания животных.

Как тебя уже поправили, выживает не сильнейший, а тот кто более удачно приспособился к среде обитания. Человек в этом плане ушёл дальше всех, он научился эффективно менять среду под себя. Не вижу ничего в этом плохого. А бредни всяких там "зоозащитников" против "разрушения" природы выглядят для меня как желание вернуться на деревья, жрать бананы. Прогресс не остановить. И нечего жалеть "сырьё", наплодится ещё. Главное не слишком усердно всё "разрушать", так чтоб потом не обнаружить, что всё разрушили, а воссоздать не можем.

Единственное с чем солидарен с Demetriy, мне тоже человека как вид ни сколько не жалко, такое же "сырьё", которое уж чересчур расплодилось, и из-за всяких там правозащитников уже не способно отчищаться от всякого там "генетического мусора". Даёшь евгенику в массы.

В природе сильнейший и наиболее приспособленный - это синонимы, я вообще хз о чем вы спорите. Как можно быть синьнейшим, если ты не приспособлен к среде? Человек природу под себя менять ещё не умеет... и никогда этого не сможет. В арктике до сих пор холодно, а в Сахаре так же жарко... но люди там живут, они не меняют среду, а приспосабливаются. Про накрутку себя я уже писал, ни к каким есть бананы мы не призываем. Такие стереотипы создаются от неосведомленности принципов зоозащитных корпораций. Евгеника? Но ведь ты должен понимать, что первыми кто будет обречен ты и твоя семья и тысячи похожих, если конечно ты не родственник президента...

Чем тебя еда не устраивает? Хорошая еда, ГМО рулит, много и вкусно. Да и экология в пределах допустимого. Ну и накрайняк медицину никто не отменял.

Наша наука не достигла пока вообще ничего. Мы больше знаем о космосе, чем о природе Земли. Так вот, вмешиваться в гены это очень плохо, особенно когда не знаешь к чему это приведёт спустя лет 50. ГМО сейчас только в России и приминяется, в западных странах есть запрет на ГМО продукты.

Изменено 2 августа, 2011 пользователем Demetriy

[Dempty]

Ты себе что-то там накрутил в голове не того. Мы никогда не призывали регрессировать и есть бананы с дерева. Ведь как тебе известно, именно в старину пострадало больше животных, чем в современное время. Не было никакой статистики и охотники безжалостно убивали ради ценного меха, мяса, пушнины. А когда осознали, что вида больше нет, было уже поздно.

Ну нельзя же так всё всерьёз воспринимать, я же специально даже кучу смайлов наставил. Я прекрасно осознаю, что нужно контролировать загрязнение окружающей среды и уничтожение всяких там животинок (ну так чтоб всегда оставалось что ещё поуничтожать ). Под бреднями "зоозащитников" я имел ввиду бредни всяких там "зелёных", веганов и прочих мракобесов, саботирующих те или иные мероприятия, и которые за какую-то там зверушку готовы в клочья порвать учёных, которые проводят те или иные эксперименты над животными и тп. А кто такие вы я знать не знаю.

Прогресс наоборот позволяет наиболее полноценно контролировать численность вида (спутниковая статистика, маячки на животных и т.д.)... Однако и в этой системе много недоработок, таких как постоянное уменьшение лесов и сред обитания животных.

Прогресс, да штука хорошая, всем помогает. Только как это всё помогает самому прогрессу?

В природе сильнейший и наиболее приспособленный - это синонимы, я вообще хз о чем вы спорите. Как можно быть синьнейшим, если ты не приспособлен к среде?

Скажи это павлину и кучи других безобидных зверьков, которые явно не сильнейшие, но успешно выживают. Сильнейшим быть далеко не обязательно. Да и вообще что значит сильнейший? Это совсем не научный термин. Если брать тупо физическую силу, то человек тут вообще на задворках.

Человек природу под себя менять ещё не умеет... и никогда этого не сможет. В арктике до сих пор холодно, а в Сахаре так же жарко... но люди там живут, они не меняют среду, а приспосабливаются.

Менять то он умеет, конечно не так хорошо как хотелось бы, но однозначно лучше любого другого известного вида. Постройка дома это уже изменение среды, а если ещё и кондиционер будет . А приспосабливаться люди ой как не любят.

Евгеника? Но ведь ты должен понимать, что первыми кто будет обречен ты и твоя семья и тысячи похожих, если конечно ты не родственник президента...

А я то думал все поймут, что я пошутил :'( . Ведь и дураку понятно, что она сразу же станет удобным политическим инструментом для уничтожения не согласных.

Наша наука не достигла пока вообще ничего.

facepalm. Прям вообще?

Так вот, вмешиваться в гены это очень плохо

facepalm #2 Ну всё раз Demetriy так сказал, значит так и есть.

ГМО сейчас только в России и приминяется, в западных странах есть запрет на ГМО продукты.

Применяется всюду, и только в некоторых местах совсем запрещено. В подавляющем большинстве просто маркируется ГМ продукция + ряд ограничений. И то это все делается не потому что якобы ГМО вредно, а с целью поддержать своего производителя, который не может себе позволить создавать свою ГМ продукцию. Никто не хочет целиком зависеть от америкосов (самых крупных экспортёров ГМО, вроде) в производстве еды, вот и искусственно её притесняют.