Железо

[CheЗter]

1) сглаживание у тебя вообше отключено НО НАСТРОЙКИ ВСЕ НА МАКСИМУМ, странновато немного

2) у тебя какое разрешени? с таким разрешением даж на калькуляторе проблем небудет

---

да, скрин давай со включеным фрапсом, фпс покажи, мб у етбя там 9 фпс , а можетбыть 90 это тоже важный момент

Изменено 15 июля, 2011 пользователем CheЗter

[SamuelColt]

1) сглаживание у тебя вообше отключено НО НАСТРОЙКИ ВСЕ НА МАКСИМУМ, странновато немного

2) у тебя какое разрешени? с таким разрешением даж на калькуляторе проблем небудет

1)При включенном HDR сглаживание автоматически отключается.

2)1024х768,я на таком привык.Ну что б тебя окончательно убедить - лови.В широкоформате 1600х900.Но мне нравится чтоб экран был всем занят и непривычно когда много свободного места.

[KingReflections]

Эммм,какой АМД,какой интел?)Мог бы написать просто:А АМД ВЗДРЮЧИЛ ИНТЕЛ В ТЕСТЕ!1

p.s. Не понимаю что тут сказать пытаются)Интел производительней - факт,переплата за бред есть,но на мой взгляд она того стоит.

По статистике за посл 8 лет скажу что интел будет помощнее на 15-20%.

Но вот как выйдет новый проц АМД можно будет проапгрейдить и поставить проц поновее, поддержка будет, а у интела придется менять материнку с процом, а ну и еще Интел разгоняется намного лучше АМД.

Если деньги не проблема бери Интел, если качественно и на 6-7 лет с возможностью и расчетом на апгрейд бери АМД.

[ВашеМнениеМнеПо]

хочу купить новый системник , а вот параметры не уверенна какие должны быть . Сумма до 40 к рублей . монитор стоит 21.5 , год назад покупала .Нашла вот такие характеристики . Case Miditower Cooler Master <RC-500-KKN1-GP> Sileo500 Black&Black ATX без БП

Case Блок питания INWIN POWER MAN <IP-S600AQ3-0> 600W ATX (RTL) (24+4+6+8пин)

CPU CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц Socket AM3

Cooler Cooler Master<RR-B10-212P>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.)

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600>

HDD HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD2002FAEX> 7200rpm 64Mb

Video 2Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6970> (RTL) DualDVI+HDMI+DualminiDP+Crossfire

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0

M/B GigaByte GA-870A-UD3 rev3.0(RTL) SocketAM3 <AMD 870>2хPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM) .

стоит ли такое покупать ? и как оно будет бегать в ла2 ?

и есть вот такой вариант

Конфигурация

Case Miditower Antec <Sonata Elite> ATX без БП

Case Блок питания INWIN POWER MAN <IP-S600AQ3-0> 600W ATX (RTL) (24+4+6+8пин)

CPU CPU Intel Core i5-2500 3.3 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155

Cooler Cooler Master<RR-B10-212P>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.)

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600>

HDD HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb

Video 1280Mb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX570> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0

M/B ASUS P8P67 LE rev3.0(RTL) LGA1155 <P67> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATARAID ATX 4DDR-III

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM)

Изменено 16 июля, 2011 пользователем JIuleya

[SamuelColt]

Системник хороший,ла2 бегать будет,но всё же с ла2 максимально эффективно работают 2-ух ядерники,6 ядер для ладвы никчему,но 2-ух ядерников хороших которые ещё и гонятся почти нету,поэтому думаю оптимальный вариант будет: Intel core i5 2500k ну и любую мать под него с ревизеей B3.И если комп собирается ТОЛЬКО для ла2,то можно видео попроще взять,как я уже писал,ла2 процессозависимая игра,и ей важнее какой процессор,а не видео-карта.

[ВашеМнениеМнеПо]

Системник хороший,ла2 бегать будет,но всё же с ла2 максимально эффективно работают 2-ух ядерники,6 ядер для ладвы никчему,но 2-ух ядерников хороших которые ещё и гонятся почти нету,поэтому думаю оптимальный вариант будет: Intel core i5 2500k ну и любую мать под него с ревизеей B3.И если комп собирается ТОЛЬКО для ла2,то можно видео попроще взять,как я уже писал,ла2 процессозависимая игра,и ей важнее какой процессор,а не видео-карта.

мне важно в игре чтобы не было лагов , быстрые прогрузы , и макс графика чтобы была, фпс максимальный .... будет ли этот системник давать это все ?

у меня сейчас 4-х ядерный системник , ла2 хорошо тянет , быстрые прогрузы ..... но вот фпс на осаде бывает падает жестко

Изменено 16 июля, 2011 пользователем JIuleya

[SamuelColt]

Что бы фпс на осаде не проседал нужно брать топовые процессоры и гнать гнать и гнать,ну ещё нужно папку System Textures и Textures загрузить в оперативу,прогрузки со всеми НПС персонажами и т.д. в гиране будет около 1-ой секунды и лаги при поворотах камеры да и вообще играть так приятней играть.

[ВашеМнениеМнеПо]

Что бы фпс на осаде не проседал нужно брать топовые процессоры и гнать гнать и гнать,ну ещё нужно папку System Textures и Textures загрузить в оперативу,прогрузки со всеми НПС персонажами и т.д. в гиране будет около 1-ой секунды и лаги при поворотах камеры да и вообще играть так приятней играть.

распиши или опиши как загружать в оперативку

[SamuelColt]

Вот тут вот всё написано,но для этого нужно оперативы от 4-6 гб.

[ВашеМнениеМнеПо]

спс.

но вот советуют что покупать собранные системники не стоит , лучше собирать.дали вот такие параметры

Корпус 10882 Cooler Master Sileo 500 (RC-500-KKN1-GP) 3030

Процессор 2197 Intel Core i7 - 960 BOX (3200 МГц, S1366, QPI 4800 МГц) 9150

Материнская плата 91063 MSI X58A-GD65 [socket 1366] RTL 5670

Оперативная память 1 99233 6Gb DDR-III 1866MHz OCZ Platinum XTC (OCZ3P1866C9LV6GK) (3x2Gb KIT) 3930

Жесткий диск 1 5100 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX) 2330

Видеокарта 1 96525 Radeon HD 6950 Sapphire PCI-E 1024Mb (11188-01-40G) RTL 7420

Блок питания 43727 700W Thermaltake TR2 (TR-700PCEU) 3260

Привод DVD, Blu-Ray 14625 Sony NEC Optiarc AD-7263S (DVD±RW) Black 780

[SamuelColt]

Лучше взять новую платформу,т.е. Sandy Bridge на 1155 сокете,на 1366 новые процы очень дорогие и по мощности примерно такие же как и в санди,а 1155 только снизошла и у неё ещё всё в переди,так что intel core i5 2500K,мать под него и 8 гб оперативы любой для загрузки в неё ла2 сооветсвенно.Видео хватит Radeon 6850 с головой.

[ВашеМнениеМнеПо]

Лучше взять новую платформу,т.е. Sandy Bridge на 1155 сокете,на 1366 новые процы очень дорогие и по мощности примерно такие же как и в санди,а 1155 только снизошла и у неё ещё всё в переди,так что intel core i5 2500K,мать под него и 8 гб оперативы любой для загрузки в неё ла2 сооветсвенно.Видео хватит Radeon 6850 с головой.

я хочу качество , цена не так важна )

[SamuelColt]

Думаю после того,как вы перейдете по этой ссылке,вам резко перехочется "качество" Санди бридж не на много слабее (а в некоторых тестах даже быстрее) топовых процессоров старого поколения,причем стоит санди в 3-4 раза дешевле.

Изменено 16 июля, 2011 пользователем SamuelColt

[iManZergPWNZ]

И так ребята,собрался собирать себе компьютер,не только для ла2 но и для многих других игр)так вот оцените то что собираюсь купить,может быть подскажете что то заменить или добавить?

проц core i5 2500k

Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC15000 1866MHz Corsair Vengeance 9-9-9-24 [CMZ8GX3M2A1866C9] Retail

2 винта sata3 WD Caviar black 1 TB в raid 0

ASUS LGA1155 P8P67-LE P67 4xDDR3-2200 2xPCI-E 8-ch 4xSATA 3xSATA_6Gb/s RAID 4xUSB_3.0 1xeSATA 2x1394 GLAN ATX

БП Thermaltake TRX-750MPC 750W ATX (80+ 12V 2.3 APFC 14cm Fan Cab Manag RTL)

Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5 [ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5] DVI miniHDMI

Корпус Miditower ATX SilverStone Precision SST-PS03B без БП

1.проц хороший

2.не тупи,возми сразу кулер хороший,ZALMAN 10X PERFORMA - отличный вариант,либо аналог из ScyThe/либо аналог в ценовом диапозоне от Noctua/CoolerMaster,другого не дано.

2.мать бред,возми эту MSI P67A-G45

3.память дорогая,возми по-проще,не переплачивай за то,что не даст никакой производительности,1333 за глаза.

4.рейд - бред,возми хдд + сдд под л2+ос.

5.видео-чисто твои потребности,хз во что играешь еще,но я бы взял HD6950 и съэкономил на бп,хотя дело твое.

[iManZergPWNZ]

хочу купить новый системник , а вот параметры не уверенна какие должны быть . Сумма до 40 к рублей . монитор стоит 21.5 , год назад покупала .Нашла вот такие характеристики . Case Miditower Cooler Master <RC-500-KKN1-GP> Sileo500 Black&Black ATX без БП

Case Блок питания INWIN POWER MAN <IP-S600AQ3-0> 600W ATX (RTL) (24+4+6+8пин)

CPU CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц Socket AM3

Cooler Cooler Master<RR-B10-212P>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.)

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600>

HDD HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD2002FAEX> 7200rpm 64Mb

Video 2Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6970> (RTL) DualDVI+HDMI+DualminiDP+Crossfire

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0

M/B GigaByte GA-870A-UD3 rev3.0(RTL) SocketAM3 <AMD 870>2хPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM) .

стоит ли такое покупать ? и как оно будет бегать в ла2 ? - Нет,не стоит.

и есть вот такой вариант

Конфигурация

Case Miditower Antec <Sonata Elite> ATX без БП норм

Case Блок питания INWIN POWER MAN <IP-S600AQ3-0> 600W ATX (RTL) (24+4+6+8пин) норм

CPU CPU Intel Core i5-2500 3.3 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155 Бери с множителем "К",ато разогнать не сможешь

Cooler Cooler Master<RR-B10-212P>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.) Отличный кулер за свои деньги

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> Норм

HDD HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb Норм

Video 1280Mb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX570> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI Отличный выбор в этом ценовом диапозоне

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM) пох)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0 лол)

M/B ASUS P8P67 LE rev3.0(RTL) LGA1155 <P67> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATARAID ATX 4DDR-III Гавно,бери MSI P67A-G45 (B3) и не спорь.

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM) гавно,юзай х7 х86 Ультимейт

и еще докупи кулер и ссд диск(без них в л2 очень не комфортно).

Изменено 17 июля, 2011 пользователем iManZergPWNZ

[SamuelColt]

и есть вот такой вариант

Конфигурация

Case Miditower Antec <Sonata Elite> ATX без БП норм

Case Блок питания INWIN POWER MAN <IP-S600AQ3-0> 600W ATX (RTL) (24+4+6+8пин) норм

CPU CPU Intel Core i5-2500 3.3 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155 Бери с множителем "К",ато разогнать не сможешь

Cooler Cooler Master<RR-B10-212P>Hyper 212 Plus for 775/1156/1366/AM2/AM3(13-32дБ,600-2000 об/мин,Cu+Al+теп.труб.) Отличный кулер за свои деньги

RAM 2 шт. Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> Норм

HDD HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb Норм

Video 1280Mb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX570> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI Отличный выбор в этом ценовом диапозоне

CD ROM DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7260S <Black> SATA (OEM) пох)

FDD Sema <SFD-321F/TS41UB Black>3.5" Internal USB2.0 CF/MD/xD/MMC/SD/MS(/Pro/Duo)Card Reader/Writer+1portUSB2.0 лол)

M/B ASUS P8P67 LE rev3.0(RTL) LGA1155 <P67> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATARAID ATX 4DDR-III Гавно,бери MSI P67A-G45 (B3) и не спорь.

ПО Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Рус.(OEM) гавно,юзай х7 х86 Ультимейт

и еще докупи кулер и ссд диск(без них в л2 очень не комфортно).

Мат платы обе ваши говно)Если и брать то на Z68,Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 и процессор с приставкой K.Про винду вообще лол,х64 и точка,х86 для атлонов 3200,с х64 такой процессор будет чувствовать себя комфортней.И 8 гб оперативы > любого ссд винта.Оперативную память нужно с частотой 1600 и выше,санди бридж очень капризный к памяти и на высоких частотах производительность увеличивается почти на 50%.Можно взять что то вроде http://catalog.onliner.by/corsair/cmx8gx3m4a1600c9/ .

[ВашеМнениеМнеПо]

и попробуй определиться с вами если вы друг другу перечите

[iManZergPWNZ]

Мат платы обе ваши говно)Если и брать то на Z68,Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 и процессор с приставкой K.Про винду вообще лол,х64 и точка,х86 для атлонов 3200,с х64 такой процессор будет чувствовать себя комфортней.И 8 гб оперативы > любого ссд винта.Оперативную память нужно с частотой 1600 и выше,санди бридж очень капризный к памяти и на высоких частотах производительность увеличивается почти на 50%.Можно взять что то вроде http://catalog.onliner.by/corsair/cmx8gx3m4a1600c9/ .

:rofl: кк босс,да будет так))))))

Мы тут рассматриваем железо под л2,ключевое слово тут ЛАДВА,выкупаешь старик?)))В том случае,где я посоветовал х86 ос,там стоит 2 по 2 гб озу в дуал чанеле,х64 ставить же следует,если озу не меньше 6гб ( трипл чаннел 3 по 2 в процах,начиная с core i5),хотя вся эта чушь в л2 не даст никакого прироста,спасибо развеселил перед сном,что производительность выростет на 50% ))) Куда она епт выростет?тебе на лоб?Частота памяти отвечает за пропускную способность,что ты будешь пропускать?Клоун)20 клиентов л2 одновременно запускать собрался в 1 поток? 8гб оперативы дают возможность не юзать своп,я его и при 4 гб не юзаю,т.к. ограничение в 2 окна при игре,чем мне еще озу забивать,порнуху качать нон стоп с 30ти торентов сразу через 10 браузеров?Зачем 8 гб озу и причем тут нахер ссд к озу

И мать твоя гавно,за что переплачивать 70 баксов,непонятно.Тебе полюбому нада работать в каком-нить забыченом магазине бытовой техники и ездить по ушам своим тупым клиентам.

Изменено 18 июля, 2011 пользователем iManZergPWNZ

[SamuelColt]

Мы тут рассматриваем железо под л2,ключевое слово тут ЛАДВА,выкупаешь старик?)))В том случае,где я посоветовал х86 ос,там стоит 2 по 2 гб озу в дуал чанеле,х64 ставить же следует,если озу не меньше 6гб ( трипл чаннел 3 по 2 в процах,начиная с core i5),хотя вся эта чушь в л2 не даст никакого прироста,спасибо развеселил перед сном,что производительность выростет на 50% ))) Куда она епт выростет?тебе на лоб?Частота памяти отвечает за пропускную способность,что ты будешь пропускать?Клоун)20 клиентов л2 одновременно запускать собрался в 1 поток? 8гб оперативы дают возможность не юзать своп,я его и при 4 гб не юзаю,т.к. ограничение в 2 окна при игре,чем мне еще озу забивать,порнуху качать нон стоп с 30ти торентов сразу через 10 браузеров?Зачем 8 гб озу и причем тут нахер ссд к озу

И мать твоя гавно,за что переплачивать 70 баксов,непонятно.Тебе полюбому нада работать в каком-нить забыченом магазине бытовой техники и ездить по ушам своим тупым клиентам.

Скорость считывания у ссд винта ~200 метров в секунду,у оперативной памяти от 12 гб\с,существует программа которая позволяет все текстуры из ла2 загружать в оперативу и они будут считыватся со скоростью в 60 раз быстрее чем с ССД винта.Подумай над этим.И да,ссд винты,особенно малого обьёма имеют свойство заканчиваться.

p.s. Z68 это топовый чипсет который позволяет выжимать максимум из процессора.И стоят они ну практически так же как и Р67,в некоторых случаях есть разница в 10$,но она того стоит.

p.s.s. Вот нашел отзыв человека который так сделал:

Начитавшись форумы по ускорению LA2 купил самый быстрый на сегодня SSD

crucial 256Gb SATA3 (запись 215mb!!! / чтение 355mb!!!), мамку с чипсетом

P67 с поддержкой SATA3. По ходу закинул 16 гиг оперативы DDR3. Жизнь

удалась ... Посмотрев сколько весит клиент ДФШ ( 9 гиг, для сравнения

офф весит 11 гиг) решил исследовать вопрос создания виртуального диска в

оперативе и запустить гаму с оного. Результат превзошел самые

оптимистические прогнозы: загрузка любой локи (Геран включительно ) со

всеми персами до 1 сек., камера крутится без малейших намёков на лаги

(менее 30 фпс кадры не падают), три окна "летают" (более 3-х окон не

тестировал), настройки видео "всё на макс" включая

- 4х сглаживание

- местность/персонажи - "очень широко"

- текстуры/детализация/анимация - "выс"

- тени и прочая лабуда

- разрешение моника 1920х1200

Файл подкачки естественно отключил. Каждое окно съедает, в пики, до 900 мег

ОЗУ. Проц разогнал до 4.8 гигагерца. Виртуальный диск на SuperSpeed

RamDrive Plus 10.1 откусил 10gb мозгов (Plus версия позволяет наполнять

виртуальный диск содержимым автоматически при загрузки оси, т.е. после

загрузки оси диск содержит клиент, что мега удобно).

Конфа "железа":

- CPU i7 2600k (который с разблокированным множителем)

- RAM 4 планки G.Skill F3-10666CL9S-4GBRL

- Video XFX 260GTX

- MotherBoard GigaByte P67-UD7 (сокет 1055)

- OS WIN7 x64 RUS Корпоративная

To Zeppelin - по моему скромному мнению наКуй знать тип ddr если разница в быстродействии памяти начального уровня и самой топовой 1000500 мегагерц менее 5% не зависимо ddr2 или dd3, как раз в современном компе решает объём

P.S. SSD так и остался запечатанный в коробке

Изменено 18 июля, 2011 пользователем SamuelColt

[iManZergPWNZ]

Скорость считывания у ссд винта ~200 метров в секунду,у оперативной памяти от 12 гб\с,существует программа которая позволяет все текстуры из ла2 загружать в оперативу и они будут считыватся со скоростью в 60 раз быстрее чем с ССД винта.Подумай над этим.И да,ссд винты,особенно малого обьёма имеют свойство заканчиваться.

p.s. Z68 это топовый чипсет который позволяет выжимать максимум из процессора.И стоят они ну практически так же как и Р67,в некоторых случаях есть разница в 10$,но она того стоит.

p.s.s. Вот нашел отзыв человека который так сделал:

Начитавшись форумы по ускорению LA2 купил самый быстрый на сегодня SSD

crucial 256Gb SATA3 (запись 215mb!!! / чтение 355mb!!!), мамку с чипсетом

P67 с поддержкой SATA3. По ходу закинул 16 гиг оперативы DDR3. Жизнь

удалась ... Посмотрев сколько весит клиент ДФШ ( 9 гиг, для сравнения

офф весит 11 гиг) решил исследовать вопрос создания виртуального диска в

оперативе и запустить гаму с оного. Результат превзошел самые

оптимистические прогнозы: загрузка любой локи (Геран включительно ) со

всеми персами до 1 сек., камера крутится без малейших намёков на лаги

(менее 30 фпс кадры не падают), три окна "летают" (более 3-х окон не

тестировал), настройки видео "всё на макс" включая

- 4х сглаживание

- местность/персонажи - "очень широко"

- текстуры/детализация/анимация - "выс"

- тени и прочая лабуда

- разрешение моника 1920х1200

Файл подкачки естественно отключил. Каждое окно съедает, в пики, до 900 мег

ОЗУ. Проц разогнал до 4.8 гигагерца. Виртуальный диск на SuperSpeed

RamDrive Plus 10.1 откусил 10gb мозгов (Plus версия позволяет наполнять

виртуальный диск содержимым автоматически при загрузки оси, т.е. после

загрузки оси диск содержит клиент, что мега удобно).

Конфа "железа":

- CPU i7 2600k (который с разблокированным множителем)

- RAM 4 планки G.Skill F3-10666CL9S-4GBRL

- Video XFX 260GTX

- MotherBoard GigaByte P67-UD7 (сокет 1055)

- OS WIN7 x64 RUS Корпоративная

To Zeppelin - по моему скромному мнению наКуй знать тип ddr если разница в быстродействии памяти начального уровня и самой топовой 1000500 мегагерц менее 5% не зависимо ddr2 или dd3, как раз в современном компе решает объём

P.S. SSD так и остался запечатанный в коробке

Ответь мне на 1 простой вопрос - ТЫ ТУПОЙ ИЛИ ДА? На кой хрен тебе скорость считывания?)))))))))))) Если в л2 важно время доступа к случайным данным,а не считывание клован хДД За счёт близкого к нулю времени доступа SSD показывает высокую производительность при случайном чтении, недостижимую никакими рейд-массивами из обычных жёстким дисков. Задержка при чтении с SSD составляет 0.05 - 0.2 мс, тогда как для обычных дисков эта величина равна 5 - 15 мс..Старик,слейся и не загоняйся.

А у рамдиска свои недостатки и больше гемора,чем просто копирнуть клиент л2 на ссд и наслаждатся.

Изменено 18 июля, 2011 пользователем iManZergPWNZ

[SamuelColt]

Ответь мне на 1 простой вопрос - ТЫ ТУПОЙ ИЛИ ДА? На кой хрен тебе скорость считывания?)))))))))))) Если в л2 важно время доступа к случайным данным,а не считывание клован хДД За счёт близкого к нулю времени доступа SSD показывает высокую производительность при случайном чтении, недостижимую никакими рейд-массивами из обычных жёстким дисков. Задержка при чтении с SSD составляет 0.05 - 0.2 мс, тогда как для обычных дисков эта величина равна 5 - 15 мс..Старик,слейся и не загоняйся.

А у рамдиска свои недостатки и больше гемора,чем просто копирнуть клиент л2 на ссд и наслаждатся.

Ну и какие у РАМ диска недостатки?У ССД недостатки гораздо более пугающие.Во 1-ых он имеет ограничение на кол-во перезапеси в кластерах,и когда это кол-во перезаписей близко к концу,он резко начинает уменьшаться в обьеме и потом умирает.2-ой недостаток что он может накрыться изза перепадов напряжения,либо просто от внезапного отключения электричества,ну и 3 недостаток,это цена.

Задержки памяти у оперативы состовляют 30-60 НС (НАНОСЕКУНД) думаю обьяснять во сколько раз эти задержки меньше чем милисекунды не нужно?Скорость считывания тоже влияет причем не слабо,если заходишь в гиран где сидят сотни человек,то ССД со скоростью считывания 200 мб\с не сможет отгрузить скажем так "400 мегобайт человек" меньше чем за 1 секунду,с какой скоростью это делает рамдиск.

p.s. Про обычный жесткий диск я не сказал ни 1 слова,не знаю откуда ты его взял.

Изменено 18 июля, 2011 пользователем SamuelColt

[iManZergPWNZ]

слушай,кран,я тебе еще раз говорю ненада по-новой изобретать колесо,как лучше уже все давно знали до тебя,так что можешь выйти в окно со своими теориями.

[иБакл]

суровый холищит бетл

[SamuelColt]

слушай,кран,я тебе еще раз говорю ненада по-новой изобретать колесо,как лучше уже все давно знали до тебя,так что можешь выйти в окно со своими теориями.

Отличный аргумент,бро

[CheЗter]

Ну и какие у РАМ диска недостатки?У ССД недостатки гораздо более пугающие.Во 1-ых он имеет ограничение на кол-во перезапеси в кластерах,и когда это кол-во перезаписей близко к концу,он резко начинает уменьшаться в обьеме и потом умирает.2-ой недостаток что он может накрыться изза перепадов напряжения,либо просто от внезапного отключения электричества,ну и 3 недостаток,это цена.

Задержки памяти у оперативы состовляют 30-60 НС (НАНОСЕКУНД) думаю обьяснять во сколько раз эти задержки меньше чем милисекунды не нужно?Скорость считывания тоже влияет причем не слабо,если заходишь в гиран где сидят сотни человек,то ССД со скоростью считывания 200 мб\с не сможет отгрузить скажем так "400 мегобайт человек" меньше чем за 1 секунду,с какой скоростью это делает рамдиск.

p.s. Про обычный жесткий диск я не сказал ни 1 слова,не знаю откуда ты его взял.

ну во-первых почитай чо такое кеш

во вторых , срок службы ССД винта примерно .. ну лет 10 ( в документах 20 так что делим по полам) если ты на столько суровый что покупаеш себе комп более чем на 10 лет то лучше присмотрись к накопителям на основе магнитной ленты.

sata для слабаков. подключайся к северному мосту http://www.meijin.ru...r?goodsid=81548

кстати, ты сам не заметиш разници между клиентом который стоит на ссд диске и текстурами в оперативе, ну если у тебя канешно в место глаз не камеры с 10к фпс

Изменено 19 июля, 2011 пользователем CheЗter

[SamuelColt]

ну во-первых почитай чо такое кеш

во вторых , срок службы ССД винта примерно .. ну лет 10 ( в документах 20 так что делим по полам) если ты на столько суровый что покупаеш себе комп более чем на 10 лет то лучше присмотрись к накопителям на основе магнитной ленты.

sata для слабаков. подключайся к северному мосту http://www.meijin.ru...r?goodsid=81548

кстати, ты сам не заметиш разници между клиентом который стоит на ссд диске и текстурами в оперативе, ну если у тебя канешно в место глаз не камеры с 10к фпс

Каких 10)Не смешите)Зависит от человека и от того как этот человек его использует.Срок жизни ссд прямо пропорцианален его обьёму,и чем он выше - тем дольше он живёт.10 лет проживёт только наверно винт на 512 гигов который просто всунут в комп и ничего делает.

p.s. Сколько в среднем живут HDD?Я думаю около 3-10 лет.А сколько говорилось сколько они проживут?

производители в спецификациях жестких дисков для серверов и указывают время наработки на отказ в пределах 1,5 млн часов (171 год)

Любой человек заметит,если ссд будет лоу уровня,если же топовый от 350 уе,то конечно в ла2 разница не будет замента т.к. там нету столько всего что бы загрузить такой винт.Но разница 100 уе 8 гб оперативы и 350 уе ссд который сопостовим по производительности с этой же оперативой (причем сопостовим только на глаз в игре ла2),помойму как-то оператива дешевле выходит за более высокую производительность,не находите?

Изменено 19 июля, 2011 пользователем SamuelColt

[CheЗter]

Каких 10)Не смешите)Зависит от человека и от того как этот человек его использует.Срок жизни ссд прямо пропорцианален его обьёму,и чем он выше - тем дольше он живёт.10 лет проживёт только наверно винт на 512 гигов который просто всунут в комп и ничего делает.

p.s. Сколько в среднем живут HDD?Я думаю около 3-10 лет.А сколько говорилось сколько они проживут?

Любой человек заметит,если ссд будет лоу уровня,если же топовый от 350 уе,то конечно в ла2 разница не будет замента т.к. там нету столько всего что бы загрузить такой винт.Но разница 100 уе 8 гб оперативы и 350 уе ссд который сопостовим по производительности с этой же оперативой (причем сопостовим только на глаз в игре ла2),помойму как-то оператива дешевле выходит за более высокую производительность,не находите?

помойму ты вообше о разных вешах говориш, оператива ето САМАЯ дешовая комплектуха, если уж на етом эканомить и щитать 8 ГБ гранью реальности то... нам неочем разговаривать)

а что ты имееш в виду под ssd лоу уровня? и что под топ?

кингстон - ну да... не спорю авно такое авно

ocz - норм

интел- ну тут самое интересное , особенно с учетом того что все сделано на техже самых чипах памяти и контройлерах что и у ocz а цена в 3 раза выше. можно сделать вывод что собсна ТОПОВЫЕ шильдики интал стоят дороже чем сам накопитель)

и вообше невижу смысла покупать ssd на sata. если покупать то на pci-e.( разница между 100-200 и 500-700 мб/с я думаю заметна) ну если 12к рублей за 100гб это многого , то сомниваюсь что у ткова человека будет стоять норм мамка которая вообше сможет использовать его как загрузочный диск.

[SamuelColt]

помойму ты вообше о разных вешах говориш, оператива ето САМАЯ дешовая комплектуха, если уж на етом эканомить и щитать 8 ГБ гранью реальности то... нам неочем разговаривать)

а что ты имееш в виду под ssd лоу уровня? и что под топ?

кингстон - ну да... не спорю авно такое авно

ocz - норм

интел- ну тут самое интересное , особенно с учетом того что все сделано на техже самых чипах памяти и контройлерах что и у ocz а цена в 3 раза выше. можно сделать вывод что собсна ТОПОВЫЕ шильдики интал стоят дороже чем сам накопитель)

и вообше невижу смысла покупать ssd на sata. если покупать то на pci-e.( разница между 100-200 и 500-700 мб/с я думаю заметна) ну если 12к рублей за 100гб это многого , то сомниваюсь что у ткова человека будет стоять норм мамка которая вообше сможет использовать его как загрузочный диск.

Самая самая самая убогая ддр3 за 20 уе по задержкам в сотни раз быстрее ссд винта причем самого топ.Поэтому я и говорю что для ЛА2!,нафиг не нужно покупать ссд винты стоимостью во много раз больше этой же оперативы,с учетом что КПД у оперативы > ссд.

p.s. у сата 2 пропускная способность по 3 гб\с в каждую сторону,у сата 3 6 гб\с.Так что ссд пока что ещё не в состоянии даже сата 2 загрузить.

p.s.s.Самая дешовая комплектуха - это флопик

p.s.s.s Я подозреваю что,чем дороже винт - тем он быстрее.Некоторые производители накидывают нехилый % за бренд,но думаю он чем то всё же обоснован.

[CheЗter]

Самая самая самая убогая ддр3 за 20 уе по задержкам в сотни раз быстрее ссд винта причем самого топ.Поэтому я и говорю что для ЛА2!,нафиг не нужно покупать ссд винты стоимостью во много раз больше этой же оперативы,с учетом что КПД у оперативы > ссд.

p.s. у сата 2 пропускная способность по 3 гб\с в каждую сторону,у сата 3 6 гб\с.Так что ссд пока что ещё не в состоянии даже сата 2 загрузить.

p.s.s.Самая дешовая комплектуха - это флопик

p.s.s.s Я подозреваю что,чем дороже винт - тем он быстрее.Некоторые производители накидывают нехилый % за бренд,но думаю он чем то всё же обоснован.

раз сата такая актуальная почему у pci-e скорость чтения 500-700 а у сата 100-200 ? странна както.

ну нахрена ты мне рассказываеш про сто тоя токачто писал ? про точто оператива самая дешовая и т.п.

1) скорость работы ОС зависит не от того сколько текстур ты в оперативу загрузил

2)у винтов етсь такая веш как кэш, что это такое найдеш в википедии

и я это все пишу к тому что у норм людей есть уже 8+ гб оперативы так что покупать нихрена ненада , ЕСТЬ ПОТОМУШТА ДЕШЕВА ( а то малали о5 какойнибудь суровый аргумент )

и, чем дороже винт - тем он дороже. а не быстрее

про флопик ты канешно показал то что с тобой есть смысл разговаривать дальше.

Изменено 19 июля, 2011 пользователем CheЗter

[SamuelColt]

раз сата такая актуальная почему у pci-e скорость чтения 500-700 а у сата 100-200 ? странна както.

ну нахрена ты мне рассказываеш про сто тоя токачто писал ? про точто оператива самая дешовая и т.п.

1) скорость работы ОС зависит не от того сколько текстур ты в оперативу загрузил

2)у винтов етсь такая веш как кэш, что это такое найдеш в википедии

и я это все пишу к тому что у норм людей есть уже 8+ гб оперативы так что покупать нихрена ненада , ЕСТЬ ПОТОМУШТА ДЕШЕВА ( а то малали о5 какойнибудь суровый аргумент )

и, чем дороже винт - тем он дороже. а не быстрее

про флопик ты канешно показал то что с тобой есть смысл разговаривать дальше.

А причем тут собсвенно ОС если разговор ведется о ла2?)Сата ещё более чем актуальна,и её скорости пока что хватает практически на всё.

p.s. И чем дороже винт,тем он и быстрее и дороже (не беру в расчет всякие эксклюзивные золотые\алмазные винты и т.д.).Могу привести много много примеров

p.s.s. По поводу выделенного,и что?)