Перейти к содержанию
Asterios

Концентрация танков


EIwor

  

403 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

У той молнии до С5 был шанс дай бог 20% (и это по чарам без резистов, а маги к тому же поголовно в ДК бегали), да и откат был такой, что...

Не знаю, но на мили рейтах оно работало на ура. Откат 120 секунд, но и время действия 120 секунд было. Время каста 3 сек.

В С4 же танки были только в рендом паках на РБ. В сколько то организованных кланах всех РБ, даже монстротов типа Голоконды, успешно танковали СвСы и БД. Танков банально некуда было пихать, а СвС и БД - необходимость, без которого любая встреча с варом или бои за РБ обречена на фейл.

Никогда на С4 такого не видел. :blink: Фарм пати РБ - онли визы, танк, пп и хил... Даже СвС и БД непомню чтоб были.

Нет, я говорю не о пвп серваке, просто о левелах 70+ и наличии обширного вар листа.

Ну если только на 70+

Танк в клане был найс, если бегал 100% времени на сабах более полезных проф, типа СвС/БД/ЕЕ/биш/маг/лук/кот. В качестве именно танка они могли разве что в рнедом паках по РБ побегать или на оли некрам посливатся?

Танки тоже ДК маг. сет одевали на некров. Брали лук, кубики и вперёд. ^_^

Изменено пользователем Demetriy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 284
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Это вообще лол. Ребята, мне как человеку заставшему еще С1 просто смешно читать это.

А теперь подумай и скажи, что из моего поста противоречит тому что написал ты ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вообще лол. Ребята, мне как человеку заставшему еще С1 просто смешно читать это.

Танки всегда были гимпами, которые никому не были нужны в игре. Просто потому, что изначально не было нужды в танковании (РБ было меньше чем пальцев одной руки, и они танковались даже магами). дамага у них была низкая, против магов танки падали с той же скоростью, что любой другой чар, а шансов на победу имели гораздо ниже, т.к. урон в разы меньше чем у ДД.

Какое то оживление произошло с введением большого числа сильный РБ. Но и тут очень быстро танков вытеснили СвСы и БД, которые в пати по умолчанию должны быть. Танки снова остались не у дел.

В С4 ввели олимпиаду, но и тут фармерами не стали, т.к. если суммонеров танк еще мог загнобить (да и то не каждой профы), то некрам сливались без вариантов.

В С5 наконец танкам дали возможность АГРИТЬ в ПвП (да, да, до этого несколько лет в пвп танки ничего кроме как гонять мух вокруг противников не могли, разве что надеется, что каким то чудом хотя бы один стан пройдет), но при этом ряд абилок стали игнорить щит, и танки по прежнему были беззащитными перед любыми магами.

Лишь когда НЦсофт переработало бунусы эпиков и, впервые начиная с С4, танки смогли кого то нормально станить (если, конечно, сумели разжится тарсом и закеном). Но и тогда защиты от магов не было.

И вот теперь, спустя годы после начала Л2, когда танки получили какую то живучесть против других классов, и кое-какие бонусы в пвп (но по прежнему остаются не слишком желанными членами пати что в пвп, что в пве в отличии от всяких дагеров и магов), тут же поднялся вой.

И главное - кто выть то начал?

Дагеры, которые гнули С1-С3, и затем начиная с С5 регулярно бустились;

Маги, которые практически во всех хрониках были актуальны и сильны.

И смех и грех

я хочу от тебя детей !!!111 :)

з.ы. Плюсанул

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, но на мили рейтах оно работало на ура. Откат 120 секунд, но и время действия 120 секунд было. Время каста 3 сек.

Ну, ШК, конечно встречал не особо много. но тем не менее ни разу не ловил ЛШ вообще. Мб дело в том, что это маг скил и при м.атаке ШК по баффнутым чарам все печально, а м.деф у меня был не самым низким. :blush:

Никогда на С4 такого не видел. :blink: Фарм пати РБ - онли визы, танк, пп и хил... Даже СвС и БД непомню чтоб были.

А зачем на РБ ПП? :blink: СвС нужен что бы танковать, т.к. у него есть СоЁрз и СоВардинг для живучести, ну и по необходимости СоИнвок (а это -30% дамаги от дарк атак), а на 77+ СоРеневал и СоМедитация (а это увеличие скорости агра и ньюков магов и упрощение саморечарджа). БД - потому что дает до 3й профы около 40% дамаги магам, а после 78го прирост еще больший.

Танки тоже ДК маг. сет одевали на некров. Брали лук, кубики и вперёд. ^_^

Видел я таких. Дохли они быстрее чем остальные, ибо сумон разрывал танков в робе на куски. ДК для баффа юзали, но в бою толку от него? Некры убивали все живое без якоря, благо арсенал позволял это сделать без особых траблов (стан по тарас+зак дай бог 1-2 раза за бой проходил).

А теперь подумай и скажи, что из моего поста противоречит тому что написал ты ?

Хм, действительно, не объяснил :blush:

Суть в том, что таки годами не вылазили из темного и дурнопахнущего места не потому, что у них было много фанатов.

Магов, луков, дагеров - тех было много и именно от них шли тонны петиций, просьб, предложений и т.п. фигни в адрес НЦсофт. Танков же игнорировали до тех пор, пока они не стали на грань вымирания.

Помню, до С5 играющих мейновых паладинов 75+ можно было пересчитать по пальцам, да и ТК с ШК не особо опережали.

А "поулярыми" танки стали как раз уже, после того как танков усилили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С2-С3 ДА считался лучшим оли фармером из всех классов .. а так

с С3-Граци + Дестр и не ипет xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С2-С3 ДА считался лучшим оли фармером из всех классов .. а так

с С3-Граци + Дестр и не ипет xD

Олимп на с2-с3 :D Автор, не кури траву больше. А если охота выпендрится то хоть думай перед тем как писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 боев вчера на оли, фс куры ее ше гномы, но не одного танка

видимо что то случилось :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 2-30 ночи позволительно курнуть , коль не спалось )) и в правду олимп в С4 ввели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 боев вчера на оли, фс куры ее ше гномы, но не одного танка

видимо что то случилось :blink:

Феномен называется - перво-недельное твинководство ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за 15 боёв 0 танков :blink:

ножи ,ее и оверы:unsure:

Изменено пользователем JaneDoe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за 15 боёв 0 танков :blink:

ножи ,ее и оверы:unsure:

за 30 боев ни 1 танка))) хотя это хорошо, не могу палов убитьс их курами))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я недавно делал бои твинку сх, дк + валька акум)

попался какой то танк, увидел меня, тут же зеркало,встал во все уд и стоит ждёт,уд прошли, просвет нюки, вин :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я не заметил, чтобы танков стало больше. <_< По моему больше стало всяких ЕЕ/бишев, но их кол-во значительно уменьшится как только транс сделают уже наконец по офу. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я не заметил, чтобы танков стало больше. dry.gif По моему больше стало всяких ЕЕ/бишев, но их кол-во значительно уменьшится как только транс сделают уже наконец по офу. dry.gif

ЗНАЧИТЕЛЬНО их число не уменьшится, потому что в отличие от танков эти профы более чем необходимы в любом пати, и там строго все равно что там с трансом.

З.Ы. Ах да... не забывай, что вместе с трансом снизится шанс станов, ментальных дебаффов, рутов и т.п. Так что другие классы пострадают не меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗНАЧИТЕЛЬНО их число не уменьшится, потому что в отличие от танков эти профы более чем необходимы в любом пати, и там строго все равно что там с трансом.

З.Ы. Ах да... не забывай, что вместе с трансом снизится шанс станов, ментальных дебаффов, рутов и т.п. Так что другие классы пострадают не меньше

было бы хорошо если пофиксят дебафы, у меня у шилки даж транса нету, манаберн нюк хил по ситуации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было бы хорошо если пофиксят дебафы, у меня у шилки даж транса нету, манаберн нюк хил по ситуации

глупо шилке брать на линк транс, имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глупо шилке брать на линк транс, имхо

Глупо или нет, но 99% ШЕ попадающихся на оли юзают транс. Наверно или проблемы с руками или хочется сделать проще бои на оли) :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люблю еехой против танка на оли-всегда по 10 очей идет

Прям таки всегда ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо или нет, но 99% ШЕ попадающихся на оли юзают транс. Наверно или проблемы с руками или хочется сделать проще бои на оли) :blush:

надо же я в 1% :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря я не заметил, чтобы танков стало больше. dry.gif По моему больше стало всяких ЕЕ/бишев, но их кол-во значительно уменьшится как только транс сделают уже наконец по офу. dry.gif

Ток ты не забывай в 1 очередь это коснется владельцев высоких резистов от тех или иных дебафов. Если против тебя выходит ЕЕ с фул сетом бижи на слип и трансом на +30, а на тебе ничего нет с резистом от слипа ты всеравно сдохниш в слипе хоть на астериосе хоть на офе. Тоже самое касается и ментальных атак. Просто у нас это все можно разогнать очень сильно, а вот зарезистится в хлам возможности нет. А при переходе на Х5 вообще имеется минимальный кап в 10% на прохождение всех дебафов.

З.ы. Для среднестатистического игрока особо ничего не поменяется, а вот владельцы эпиков и сетов с резистами от разной фигни в выигрыше будут беспорно.

Изменено пользователем xNeformalx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.ы. Для среднестатистического игрока особо ничего не поменяется, а вот владельцы эпиков и сетов с резистами от разной фигни в выигрыше будут беспорно.

В первую очередь выиграю не владельцы эпиков, а владельцы резистных селфов (ЛХ, зилот, икона, ТоЛ, РШ, ментал), резистных сетов и чары с не атрибутными дебаффами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первую очередь выиграю не владельцы эпиков, а владельцы резистных селфов (ЛХ, зилот, икона, ТоЛ, РШ, ментал), резистных сетов и чары с не атрибутными дебаффами.

Т.е. ты хочеш сказать резисты от эпиков не актуальны?

А владельцы неатрибутных дебафов и сейчас по моему неплохо ся чуствуют.

К примеру у меня на олимпе с веспер сингером +6 шанс глума +25 по игрокам не имеющим резистов к дебафам 95%. По ЕЕ, ШЕ оверам варкам порядка 55-60%, по палам под иконою в районе 20-25%, вроде норм не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты хочеш сказать резисты от эпиков не актуальны?

А владельцы неатрибутных дебафов и сейчас по моему неплохо ся чуствуют.

К примеру у меня на олимпе с веспер сингером +6 шанс глума +25 по игрокам не имеющим резистов к дебафам 95%. По ЕЕ, ШЕ оверам варкам порядка 55-60%, по палам под иконою в районе 20-25%, вроде норм не?

1) Я хочу сказать, что с нормально системой дебаффов дестру никакие эпики не нужны: один зилот в 5 раз режет шанс всех дебаффов. ЛХ еще в 5 раза режет шанс станов, параличией, слипов etc, менталка в 2 раза режет шанс слипа всегда (а не как у нас), виздом на 20%

Вот и считай. Допустим даже шанс слипа на дестра был 95%. 95*0,2*0,2*0,5*0,8 = 1,5% (упираемся в нижний кап 5%)

Подобная история (хотя, конечно, в меньшей мере) и с паладином: веспер сет 70% резиста, менталка 50%, виздом 20%, икона 40%, ТоЛ 30%:

95*0,3*0,5*0,8*0,6*0,7 = 4,78% (упераемся в нижний кап 5%).

Никакие эпики такого резиста не надут. При том, что эпики могут быть нейтрализованы аналогичным эпиком у противника, а вот выше перечисленное - нет.

2) Я очень рад, что у тебя, как некра, м.атаку можно жевать опой, и шанс глума такой. Но, представь себе, есть чары у который базовый шанс дебаффов в 2 раза ниже чем у глума, и м.атака в 3-4 раза ниже. И 55-60% превращаются уже в 13-15%.

Изменено пользователем DeFoX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...