Концентрация танков

[DeFoX]

  В 26.06.2011 в 19:44, PompiliuS сказал:

P.S. Сам играю за ДА и уже порядком поднадоело слушать "ДА на близов неберут" и т.д. Хочу старый добрый С4

Окстись. На С4 танков вообще никуда не брали

  В 26.06.2011 в 19:46, Scorned сказал:

самые дисбалансные хроники, ничего хорошего в них нет

Ну не скажи. Там было немало хорошего.

Нормальная и логичная система кланов и альянсов в частности. Олимп, хотя иограничивался малым числом фарм классов, был более хардкорным.

Сабклассы были полноценны, и выбирались по вкусу или необходимости для пати/клана,а не так как сейчас - все как из инкубатора, с одними и теми же сабами.

Меньшее значение играло задротство, т.к. не нужно было втачивать скила до 30- максимальная разумная проточка +9 достигалась, да и то разница с +1 не так ужвелика по сути.

Филигранная работа элдеров в пати в плане речарджей и ПоВов (то что сейчасдля олдскульных элдеров: клары, дивайн луры, мана гейны, как детский сад)

Логичная и продуманная атрибут система, а не маразм, который выродили вкарамеле.

Да, были перекосы, в частности милишники в мпвп были крайне малоюзабельны, иэффективные формации ограничивались вариациями маг и луко пачек. Но плюсы былитак же, и их не так уж мало

Изменено 26 июня, 2011 пользователем DeFoX

[Ragnaross]

  В 26.06.2011 в 22:43, DeFoX сказал:

  

Ну не скажи. Там было немало хорошего.

Нормальная и логичная система кланов и альянсов в частности. Олимп, хотя иограничивался малым числом фарм классов, был более хардкорным.

Сабклассы были полноценны, и выбирались по вкусу или необходимости для пати/клана,а не так как сейчас - все как из инкубатора, с одними и теми же сабами.

Меньшее значение играло задротство, т.к. не нужно было втачивать скила до 30- максимальная разумная проточка +9 достигалась, да и то разница с +1 не так ужвелика по сути.

Филигранная работа элдеров в пати в плане речарджей и ПоВов (то что сейчасдля олдскульных элдеров: клары, дивайн луры, мана гейны, как детский сад)

Логичная и продуманная атрибут система, а не маразм, который выродили вкарамеле.

Да, были перекосы, в частности милишники в мпвп были крайне малоюзабельны, иэффективные формации ограничивались вариациями маг и луко пачек. Но плюсы былитак же, и их не так уж мало

+++++++++++++++++++++

ИЛ самые чёткие хроники, имхо

[DeLFaZuR]

Во всех темах астериоса, споры заканчиваються СБ

[DamnYou]

Танки как всегда в центре внимания)А про то что на хф пересядут на танков...пфф бред, касательно оли танки на всех хрониках начиная с интерлюда королями были, на каждых хрониках они рулили и тд, просто ташить за танка дано только избранным

P.S да и в ла2 все классы малокнопочные и легки в управлении, нет класса сложнее танка нет легче ( ну разве что свс бд и варк)

[Ewe1Gnoma]

  В 26.06.2011 в 21:52, PompiliuS сказал:

Баа...я только что понял, что ДА не мой класс :'(

P.S. Не могу досих пор определиться с классом :'(

гномы всем классам класс

[EIwor]

  В 27.06.2011 в 01:24, DamnYou сказал:

Танки как всегда в центре внимания)А про то что на хф пересядут на танков...пфф бред, касательно оли танки на всех хрониках начиная с интерлюда королями были, на каждых хрониках они рулили и тд, просто ташить за танка дано только избранным

P.S да и в ла2 все классы малокнопочные и легки в управлении, нет класса сложнее танка нет легче ( ну разве что свс бд и варк)

Можно в подпись?

адин-Танки никогда не были в центре внимания

два-танки на всех хрониках начиная с Ила рулили на оли7

три-"ташить" за танка не столь тяжело , а действительно "ташаших" 2-3% на 1000.

[[Bitlejuce]]

  В 26.06.2011 в 18:49, Sevian сказал:

не совсем) лш очень хреново ложится на морай/ворпал, сб хилые и в принципе тут два бека даггера(если фемале)/пара нюков мага(если без дивайн протекшена), в принципе тот же рут/стан от танка могут оказаться фатальными. Манаберны/трансеры вообще зло. И тд. А танком проще намного, есть время подумать, пораскинуть мозгами и не торопясь все сделать. Правда денег вложить много очень нужно, чтобы танк рулил, на кучу ое пух с са, на сеты, на эпик и проточку.

Гениально! Дивайн протекшн решает, я всегда знал!

[spacemarine]

  В 26.06.2011 в 18:49, Sevian сказал:

А танком проще намного, есть время подумать, пораскинуть мозгами и не торопясь все сделать. Правда денег вложить много очень нужно, чтобы танк рулил, на кучу ое пух с са, на сеты, на эпик и проточку. 

поспорю про шмот, для оли достаточно дк роб сета на баф, веспер хеви для боя собсно(неплохо еще мр хеви от станеров ,но не обязательно),меч, пвп дагер , лук,для бомжей без эпика есть тв\оли бижа.

[Masticore]

  Цитата

' timestamp='1309157328' post='2286509']

Гениально! Дивайн протекшн решает, я всегда знал!

А чем так плохо 10 секунд УД?

[DeFoX]

  В 27.06.2011 в 07:47, Masticore сказал:

А чем так плохо 10 секунд УД?

Divine Protection 1

For 20 minutes, increases resistance to Dark attacks by 30 and resistance to divine attacks by 20.

[Pulbka]

Чуваки-) Не парьтесь-) На Равной проточке скилов, шмота(имея необходимый резист шмота для оппонента) и наличие одинаковой бижутерии -- заовню кого хош,и кем хош(имеются ввиду классы)

пысы: лапки рулят

[onsager]

да?)

пала в мв ик сете за пп тоже убьёшь?

лапки рулят в любой ситуации тоже самое, что настоящий глад заовнит любого вне зависимости от лвла и профы т.к. он глад

Изменено 27 июня, 2011 пользователем JaneDoe

[MamaSaid]

  В 29.06.2011 в 03:38, Sentrio сказал:

Талисман Blue Talisman - Divine Protection – На несколько секунд делает вас неуязвимым

Кому верить? Лучше выложи ссылку того сайта, где ассоциируешь весь этот бред.

он про баф писал =\

так что все ок

[Ewe1Gnoma]

а что если танков, оверов, кур и ее отправлять принудительно в классы после 15 боев?

[MamaSaid]

  В 29.06.2011 в 05:47, Ewe1Gnoma сказал:

а что если танков, оверов, кур и ее отправлять принудительно в классы после 15 боев?

я за

[kuzina]

  В 29.06.2011 в 05:47, Ewe1Gnoma сказал:

а что если танков, оверов, кур и ее отправлять принудительно в классы после 15 боев?

кур в курятник, гномов в гномятник, дестров в дестрятник

[LostEgo]

  Цитата

Последнее время количество танков как то уж слишком возросло

Не могу не согласиться, по всем городам бегают танки всех разрядов, 90% из них вообще не представляют опасности и возможно не до качаются до 85го никогда

Откуда эта мода лично для меня вообще не понятно. Хотя и арбочек не мало на экспинге.

По поводу одно кнопочности бред полный. Играть за танка, как лобать на пианино. Число скилов которые в любой момент могут пригодиться колеблется в районе 20 штук.

По поводу подождать подумать то же бред. Почему то никто не считает что такие скилы как дифлект меджик, агр, стан, уд надо юзать в очень и очень точный момент времени, и чутко следить за действием противника.

По поводу ДПС танка то же бред. Может в 1н на 1н или олимпе, под иконой дпс и высокий, но в поле(свс сонг) дамаг вообще унылый, и это вызвано отсутствием атакующих скилов.

Яга к примеру больше дебаф чем абилка, так как при проточке(моя 26) сравнима с критом обычного удара, при чем сама по себе не критует.

Связка яга\стинг проходит почти без прерывания, но выжигает всю ману в момент. И в этом вся сущность танка, если бы был дпс или мощные абилы, это был бы ппц всему, все были бы танки и их суппорты.

Есть конечно дебилы которые бегают с ое двручником, но тогда теряется самое главное что есть у танка, блок щитом.

По поводу дешевизны танка бред. Учитывая сколько 2 профных скилов надо проточить такого утверждение не должно возникать вообще. А по сравнению некоторых классов так в разы больше(к примеру у арбы )

Ну и с сетом собственно дела обстоят так же. Большинству классов достаточно проточить по максимуму либо сет, либо пуху (самые задроты конечно не попадают в этот список). Танку же для универсальности нужно точить все. Покраиней мере что бы быть эффективным в партийной игре и по праву занимать место в кп на ганге.

[Woof]

  В 26.06.2011 в 01:28, Sentrio сказал:

Это просто несчастные души, которые п*сдов от всех получали со своими кривыми руками и превратились в однокнопачных консервных банок с упаковкой - танк.

К счастью они не знают что накапливается на их же голову хилеры и канцел боты, что послужет в скорем времени танков релол обратно.

неумного человека видно сразу.

если танк это однокнопочный персонаж то ты одноклеточный-это факт.

По теме: Тема бред т.к. количество танков всегда было малым, так как никому не нравилось ковырять мобов пол часа и долго пати искать....и как только их количество возросло на 1-2% сразу нытики на форуме всплыли...

танков заметно меньше чем варком, бд, свсов и т.д.... кажется автор тему создал после очередного проигранного боя танка-что б поныть.

я танком играю от основания хардина и об этом могу судить с проф точки зрения. меня бесят высказывания идиотов о том что танк однокнопочный персонаж... играйте своими берсами и еешками дальше...

[Scorned]

  В 29.06.2011 в 06:48, Woof сказал:

неумного человека видно сразу.

если танк это однокнопочный персонаж то ты одноклеточный-это факт.

По теме: Тема бред т.к. количество танков всегда было малым, так как никому не нравилось ковырять мобов пол часа и долго пати искать....и как только их количество возросло на 100-500% сразу нытики на форуме всплыли...

даешь каждый бой на олимпе с танком!!!

  В 29.06.2011 в 06:48, Woof сказал:

я танком играю от основания хардина и об этом могу судить с проф точки зрения

но мозгов больше у тебя не стало.

[onsager]

танков мало, зато все на олимпе торчат, ну или для исключения на тп в до

[MamaSaid]

  В 29.06.2011 в 07:04, Scorned сказал:

даешь каждый бой на олимпе с танком!!!

и ее

[Masticore]

  В 27.06.2011 в 16:16, DeFoX сказал:

Divine Protection 1

For 20 minutes, increases resistance to Dark attacks by 30 and resistance to divine attacks by 20.

СБ когда пишет про олимп против магов, наверное про талик, не? Откуда у СБ на Олимпе этот бафф против магов?

  В 29.06.2011 в 05:29, MamaSaid сказал:

он про баф писал =\

так что все ок

Откуда инфа?

[Ewe1Gnoma]

  В 29.06.2011 в 07:25, MamaSaid сказал:

и ее

гномы больше ШЕ боятся :'(

[canis]

  В 29.06.2011 в 07:42, Ewe1Gnoma сказал:

гномы больше ШЕ боятся :'(

Оконное ПП хуже всего для гнома.. Пока оно его виндстрайками заколупает) Семь потов сойдёт.

[Can4es]

Любой прошареный и в половину проточеный маг на оли под просветом отправляет танка спать даже сквозь уд, так что зря паритесь

Кстати меньше всего используемых скилов у магов, так что все вы не правы

Изменено 29 июня, 2011 пользователем Can4es

[Ewe1Gnoma]

  В 29.06.2011 в 07:44, canis сказал:

Оконное ПП хуже всего для гнома.. Пока оно его виндстрайками заколупает) Семь потов сойдёт.

точно еще ж ПП рутят

[canis]

  В 29.06.2011 в 07:57, Ewe1Gnoma сказал:

точно еще ж ПП рутят

Да просто 80% гномов ленивые и не носят робу и пухи на баф на оли. Те кто носят робу в основном крафтеры, тк в хеви хрен успеешь забафаться) А без ментала рут на гномов замечательно проходит) Кроме того ПП норм откайтит гнома с повешенным на него блоком ВВ.

Зы. от нубо ПП, ШЕ не имеющих нюка в пухе можно и нужно таскать лук)

[Ewe1Gnoma]

  В 29.06.2011 в 08:08, canis сказал:

Да просто 80% гномов ленивые и не носят робу и пухи на баф на оли. Те кто носят робу в основном крафтеры, тк в хеви хрен успеешь забафаться) А без ментала рут на гномов замечательно проходит) Кроме того ПП норм откайтит гнома с повешенным на него блоком ВВ.

Зы. от нубо ПП, ШЕ не имеющих нюка в пухе можно и нужно таскать лук)

да ну еще деньги тратить на лук, все равно 2/3 боя с танками

[FireTemptation]

  В 29.06.2011 в 07:48, Can4es сказал:

Любой прошареный и в половину проточеный маг на оли под просветом отправляет танка спать даже сквозь уд, так что зря паритесь

Кстати меньше всего используемых скилов у магов, так что все вы не правы

под просветом крит в зеркало и бб маг)))

[ALLIGAT0R]

  В 29.06.2011 в 07:48, Can4es сказал:

Любой прошареный и в половину проточеный маг на оли под просветом отправляет танка спать даже сквозь уд, так что зря паритесь

Кстати меньше всего используемых скилов у магов, так что все вы не правы

Ну конечно, зеркало и маг-УД 81 лвла мы используем исключительно против гномов, а с магами религия не позволяет их юзать. Не говори ерунды, плз. Для танка маги - одни из самых беспроблемных противников на оли, бывают, конечно, исключения, но таких крайне мало.