Ястреб Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 В общем, в связи с тестами, получилось такое дело, что Станшот - это дебаф, который зависит от -наличия бафов ЧОСа, КОВа (и ему подобных), ментала это нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJMrTwister Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 уууу, автор камикадзе что ща начнется я даже представить боюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LynchHere Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 В общем, в связи с тестами, получилось такое дело, что Станшот - это дебаф, который зависит от -наличия бафов ЧОСа, КОВа (и ему подобных), ментала это нормально? cкрины где по поводу ментала? а по остальным буду банальным - учи матчасть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iG1n Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 В общем, в связи с тестами, получилось такое дело, что Станшот - это дебаф, который зависит от -наличия бафов ЧОСа, КОВа (и ему подобных), ментала это нормально? а ниче что ков чов и тд снижает шанс прохождение дебафов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ястреб Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 А стан это дебаф? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerozol Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 омг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iG1n Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 (изменено) ну как бы да а знаеш значение хоть значение слова дебафф? Есть положительные еффекты а есть отрицательные Так вот, стан это отрицательный Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Raben Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IllusiveHunter Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 тоже замечал такое, но забыл баг репорт написать - стан от мобов зависит от наличия Emblem of Paagrio... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Begotten Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 напомните, что есть ЧОС? PS проверю этот бред и выложу скрины Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ястреб Опубликовано 2 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Чант Оф Спиритс (ВК) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legatus Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 стан шот с шансом снимает таргет, а это ментал атака. Так что стан шот зависит и от ментала тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iceberg Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 татухами себе CON порезали теперь удивляетесь почему вас в стане держут? Стан не снимает таргет, стан - шокирующая аттака и относится к ментальным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxus Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 (изменено) стан - шокирующая аттака и относится к ментальным. отжиг, я бы даже развил пост до такого: стан - шокирующая аттака и относится к ментальным кровоточащим, которые кидают яд через сон в руте Любой стан это дебафф с атрибутом "шок", ментал шилд от ввода в стан защищать никак не должен. А вот АП, чант оф спирит, все виды професи, и прочие скиллы дающие общую защиту от дебаффов от стана защищают как и от остальных дебаффов. Изменено 2 февраля, 2011 пользователем Lexxus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ястреб Опубликовано 2 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 угу, с менталом - мой промах, мы его накладывали и снимали с чосом вместе. проверили отдельно - на ментал пофиг. а ЧОС и ЧОВ в силе. 2iceberg - у меня кон +4 стоит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LynchHere Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 PS проверю этот бред и выложу скрины нечего тут проверять.топик-стартеру достаточно будет прочитать описание приведенных ним бафов,чтобы понять,в чем он не прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения