Твое утверждение "дурак это то же, что и умный только в меньшинстве" первоначально я понял как то, что люди являются дураками лишь потому что так считает большинство и умный может оказаться дураком, если находится в меньшинстве. И в своем посте я попытался возразить, указывая на то, что дурак (глупец) может быть определен вполне объективно, не зависимо от мнения большинства. Ты написал, что я даже не уловил сути твоего поста, поэтому я и прошу изложить эту суть.