Перейти к содержанию
Asterios

TheOFFka

Завсегдатаи
  • Постов

    4 614
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TheOFFka

  1. https://www.youtube.com/watch?v=5sn3zKdlOww Че-то ссыкатно. Кто-нибудь знает китайский?
  2. Скорее карманный, этакий питомец. Я бы сказал дракон. Дракарис, фас. Меня слишком долго подчиняли мужики, надо их всех подчинитьл. Но король севера не приклонил колено. Всё, люблю его теперь. (> <)
  3. Вот так и глючат между вампирами и вервольфами. Вроде и собака, а вроде и той-терьер. Дрожит и лает одновременно.
  4. Так вот кого, оказывается, Снайдер в "хранителях" цитирует.
  5. Ватружка - обращение. Выделяется запятой.
  6. А всех юнитов посмотреть можно?
  7. Еще скжи единорогов не бывает
  8. Великий стратег, повторяюсь: ты тупишь. Жестко тупишь.
  9. Разумеется. Завизжи еще раз "так и задумано!" И мы закроем глаза на эти помарки. Ведь, с твоей точки зрения, их даже не существует. Извини, надеюсь я не задел твои фанатские чувства.
  10. Ты понимаешь, что дотракийцы не нужны? Всмысле ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ Ты понимаешь, что если ты ведешь армию дотракийцев, то её надо кормить? Ты понимаешь, что жечь трофейные припасы это тупо?
  11. Только дело происходит не в королевской гавани, а в чистом поле, где армия Ланистеров возвращается из похода. Тупишь. Сильно тупишь.
  12. Да. Та же сцена защита стены с великанами выглядит эпичней чем вот это "дракарис, жги повозки" Я к этому еще раньше придрался, ты не внимательно читаешь. Очень не внимательно. Дотракийцы там вообще лишние. Не дракон, а три. Взрослых. Этого вполне достаточно что бы развалить Ланистеров и зохавать сожженую провизию. И вернуться обратно. Тем эпичнее для королевы. Если тебе не нужна добыча, если тебе тупо нужно уничтожить группу людей в чистом поле, то зачем тебе армия на лошадках с серпами, когда есть АВИАЦИЯ ДРАКОНЫ!!!
  13. Нельзя. Потому что когда берешь высокую планку (а это несомненно лучшая киноэпопея современности), её надо держать.
  14. Эй, ты, я аргументированно придрался, а у тебя пока фэнские сопли "так было нааадааа" Знаешь что меня раздражает больше всего на свете? Фанатики, не способные к критическому мышлению.
  15. Тем не менее никто не уничтожал запасы, пользуясь элементом внезапности и численным превосходством. Не говоря уже об эффекте дракона! Мать его ети! Особенно когда нам в первом кадре показывают узкий ряд ланистеров, и следующим кадром залп по провизии.
  16. Мудрое решение. Особенно когда в дальнем походе нечем кормить свою. Этих сочных дотракийцев на белке и анаболиках. И их лошадей. Вы хоть какую-нибудь литературу о войне читали кроме художественной? Шта? Если бы смогли - да. Но не могли. И мы об этом знаем.
  17. Обожечки мои, ох уж этот тонкий американский хумор! Даже наши поржали. Именно поэтому нужно жечь добычу вместо противника? Для устрашения? Или это такая гуманность?
  18. Не, массовка норм, не наговаривай, даже в последней серии.
  19. Вот и мне логика понравилась. ЖГи добычу в выигранной битве. Это первостепеннее, чем сжечь противника.
  20. Живи с этим. Я наконец-то дождался дракона в действии. И что он делает - жжет повозки? машина для истребления армий и превращения укрепленей в золу - жжет повозки? Срзли? Зачем там вообще дотракийцы, где мать драконов может вообще всё решить сама? Где еще 2 дракона?
  21. А текстуры травы когда Шеппард заходит в луч ТП на цитадель такие же как и в его снах и вообще все свидетельствует об одурманивании Шеппарда. Однако имеем говенную андромеду а не продолжение истории то, что имеем. И ни капли места для наших влажных фантазий.
  22. Астон Мартин. Видел форды и даже корейцев последних моделек? По сабжу: Все и так в курсе, но у "игры престолов" вышла 4 серия. Мы ждали именно этого очень долго: Валакас Дракарис - фас!
  23. В полном объеме - нет /close
×
×
  • Создать...