EarringOfGM

О таком, что легализуете передачу вещи в трейд, с последующим их возвратом с помощью ГМов обратно. Без малейшего понятия, кто эту вещь передавал, не исключая, что это таки был сам владелец. При том, что аккаунт фактически небыл взломан.

Вещь не украденная, а добровольно переданная одним из владельцев перса. Мы это уже выяснили. Доказательств, что это сделал не сам владелец аккаунта с другого ПК у вас нет.

Тогда разбаньте гнома и не вмешивайтесь в процесс. Об этом вас многие и просят. Совпадений не бывает. Если у Вас не ломанули базу (а это ведь вряд ли так), то вкладелец акка так или иначе сам виноват в случившемся. И если вскроется инфа что он (владелец) таки напрямую в этом и замешан, а вы вынудили баном вещь вернуть, то это огромное пятнище на Вашей репутации.

Например, владелец перса обдолбался солей у друга на ДР и с его ПК на спор это сделал?

У вас есть уверенность, что это не ноутбук, компьютер знакомого или компьютерного клуба? Каким образом "вор" узнал пароль? Вы не находите, что сам факт входа с нового ПК, ни коим образом не исключает того, что это мог быть сам владелец аккаунта (или один из тех, кому он этот аккаунт добровольно расшарил)? И если это так, то ваше принуждение вернуть вещь - это, как я писал ранее, лютейший зашквар.

1.4 - не подходит, ибо проблему не решает, а усугубляет и создает новые, ибо тема на 20 страниц не спроста 2.1 - вообще непонятно зачем тут 2.10 - вопрос о самом нарушении остается открыт 3.2 - какое действие игрока оценивали? принятие трейда? 5.11 - в чем суть мошенничества? разве гном предпринимал какие-то действия для вынуждения отдать вещь?

Бан получателя вещи - это формальное умывание рук от вмешивания в игровой процесс. Мол, мы ничего не возвращали, он сам вернул. При этом факт, что игрока вынудили вернуть вещь баном - опускается.

Вся тема с риторикой про краденную вещь, но никто не написал, почему вещь считается именно украденной. Сам факт того, что якобы владелец вещи сообщил о краже, не отменяет того, что ранее он мог сам лично ее кому-то за что-то (или зачем-то) передать, а потом захотел с помощью петиций вернуть.

А можно узнать согласно какого пункта правил гном получил бан? Я понимаю, понятия там, примеры из жизни. Но отдавая время игре, человек рассчитывает на соблюдения ее правил. Мне вот хотелось бы понимать, что бан можно получить только нарушив какое-то правило, а не просто так "до выяснения обстоятельств". По-сути, вы шантажируете гнома отдать серьгу. При этом смело заявляете, что вещь ворованная. Вот у Вас есть доказательства того, что вещь таки ворованная, а не владелец вещи по-пьяни с компьютера друга передал эту вещь самостоятельно, а потом на утро проспался и начал писать петиции? ИМХО, вы шкваритесь в любом случае, вмешиваясь в игровую ситуацию.

Простите, прочитав тему, правильно ли я понимаю: Возвращать серьгу посредством админ прав - зашквар Шантажировать непричастного* гнома баном и заставлять вернуть серьгу - не зашквар * Гном не есть скамер, гном не есть взломщик, и, вероятно, гном не есть РМТшник. Т.е. не нарушивший вообще ничего При этом всём, кто такой "взломщик" ака "скамер" - неизвестно и ему по сути ничего не будет