GotoRyuji

Нет доказательства, что действительно персонажа взломали, а не соскамил кто-то из своих, или не продал сам владелец. Получается позиция администрации такова, что нужно просто всё откатить до состояния которое было до. Ну так давайте тогда добавим новое правило, откатывать все скамы/взломы, если шмотки остались в игре, просто сменили владельца. Вместо того чтобы проводить расследования и т.д, просто откатывать все крупные скамы. Причём не банить фактических держателей шмота, а просто возвращать своими руками всё как было до. Проблем то ни каких. От этого не теряет ни кто, кроме скамера/взломщика, или покупателя вещей если имело место рт. И администрации + к уважению за хэлп пострадавшим. Откат ( вернуть шмот туда где был ) избавит от любого гемороя. Как вы говорите, что человек которому дали на халяву, не потеряет если вернёт обратно. так он и не потеряет если вы сами вернёте. А если он покупал это, то будет локти кусать. Если сейчас нет уверенности, был ли это взлом, или рт, или скам, то возврат вещей на место своими руками решил бы все проблемы за секунду. Кто получил вещи случайно, не потерял ничего. Кто их купил за рубли ,потеряет и будет урок на будущее. Тот кто взломал, не получил ничего. Если это скам, кп осталось при своём. Если рт, то ситуацию разрулили, а пак уже пусть думает продавать ли снова. Это всё при условии, что вещи остались в игре, не сломаны, не удалены и т.д.

Забанят за скам. Но администрация не дала ответа на 10 вопросов - почему? Я описывал разные ситуации, при которых куча людей владеет "общими" аккаунтами и вещами. Разница лишь в том, что кто-то заходил на перса немного больше % игровых часов. Получается если попилили не поровну когда кто-то решил оставить шмотку себе, то обделённые легко могут забанить под предлогом "скам". Получается если моё кп будет разваливаться, люди начнут забирать шмотки себе со словами "я считаю это своим", я могу собраться с кем-то в группу и написать заявки, что он соскамил. Просто потому, что на мой взгляд его шмотки будут вкуснее моих. Ответа скорее всего не дождёшься по вопросу присвоения вещей из общака. То же самое если у 100 человек есть доступ к КВХ и кто-то решил что-то взять, а на него другие написали мол скам. С какой стати человек должен быть забанен? если все 100 человек согласились играть на таких условиях. Как и в любом паке с аккшарингом и вещами которые носят по очереди.

Я уже приводил примеры с "общими" вещами. Ксения написала, что нет общих вещей. Видимо даже если 15 людей будут юзать 1 акк по очереди и по кругу передавать какую-то шмотку, она не общая. Мб подпись на ней ставят, или у нотариуса заверяют владение шмоткой.

А если я торгую без якорей, а человек мне предлагает оплатить неудобства за то, что я встану и отдам ему место?. В этом случае он сам мне предложил, а не я искал покупателя. Ситуации разные, но результат один - покупка места. Как по мне и это игровой момент. И я бы поспорил с вашим примером. В моём понимании вашего примера, я могу взять друзей и все вместе мы выкупим веточку за 400к и заберём место себе. Даже больше скажу, я всегда нахожу себе так места для 2 трейдеров. Ищу любой товар в пределах 300-800к, выкупаю и занимаю место. Нельзя же сказать, что они мне эти места продают. А если человек знающий, что я так делаю, напишет "друг, у меня товара на 500к" ? выходит нарушает правила? Не говорите, что лишь сообщение в торг. чат "продам место" является показателем нарушения правила о торговле местом )

Интересный пример. Если продажа места в гх это действительно мошенничество, то и продажа спота тоже будет таковой. Например когда ты на дагерщике душишь ребят в соа, а они тебе платят деньги чтобы стоять на споте. Ситуация идентичная. Ты получаешь деньги за место которое мог занять любой другой человек.

Их пак мог кинуть друг/брат/сват/сестра, а "меня взломали" изи способ вернуть шмотку которую мог просто взять один из них. Даже не продавать, а просто забрать общую шмотку. Как мы выяснили, общее брать можно, пока нас не убедили в обратном. Всё основано на вере в слова Тремблса.

Если отталкиваться от того, что "в правилах не написано, что так можно", то этой фразой можно оправдать любые действия администрации и баны. Против такого аргумента не устоит никто.

За это не банят. Так играет наверное 99% кп. Но когда кто-то произносит слово "скам", то это правило сразу начинает работать и присвоивший себе "общие" вещи становится нарушителем и получает бан. Интересная механика. Я не за скамеров, но пока никто внятно не обьяснил почему это запрещено кроме как "не по понятиям". Мб стоит начать не с 47 лвла гнома и того, купил ли он, а с того, правда ли, что взломали акк, или же человек тараса просто присвоил и скинул?

Стоп, почему присвоение КПшной шмотки которую каждый по несколько раз носил = бан? Кто решает чья она по итогу? шмотка не может остаться ничьей. Кто-то по итогу будет её носить ,когда люди разбегутся. Если попилили поровну, то все довольны, а если кто-то взял себе, то не довольные его банят? Этого нет в правилах. Если вещи и аккаунты ходят по кругу, по рукам у кучи людей, то любой имеет право взять что-то себе. Это воспринимается как кидалово, но ты сам пишешь , что это головная боль людей которые согласились иметь ОБЩИЕ АККИ И ШМОТ. Если ты каждый день сидишь на прайме на разных чарах, то у тебя нет "твоего", у вас всё общее. Есть лишь больший % входа, это единственный аргумент.

Сам в недоумении. Мне Ксения ответила, что вещи в таком случае не общие. Посмотреть для примера стрим Вона достаточно чтобы понять, что там 5 человек могут сидеть на 12 персонажах, перекидывать хоть каждые 5 минут друг другу вещи, потом давать эпики сокланам на олимп, летать на 3 разных персонажах на олимп каждый день, потом на этих персонажах сидят снова новые люди, потом они друг друга раздают кучу разных шмоток по кругу и так каждый день. И если вдруг один из них просто не захочет вернуть часть вещей, то за что он должен быть наказан? За то, что не поровну попилили?

Разве на х1 работает разбан за 10 долларов? Проверенная информация?

А какие они, если люди играющие на общих персонажах перекидывают эти вещи друг другу чтобы каждый "полетал" с модными висюльками? Аккаунты друг друга знают, по очереди пользуют, вещи так же из рук в руки друг другу передают и возвращают. Не общие разве?

Я могу продать вещи через компьютер друга, а потом написать вам, что их украли. А всё внимание будет сосредоточено на гноме которому я продал. Никто даже не подумает о том, что я возможно обманываю. Проблема серьёзная, поскольку доказать практически невозможно. Всё держится лишь на доверии к автору петишки о хацкере.

Чем присвоение себе общих вещей нарушает правила сервера? почему правило про аккшаринг работает лишь когда кто-то произносит слово "скам", или "рмт"? Если Тремблс зашел с левого компа и передал, то он или продал, или очень добрый человек. И если он передал сам, то шмотка не была снята с какого-то личного аккаунта соклана, а взята из общей копилки общих шмоток. Каким образом определяется грань, после которой тебя забанят за скам? Если часть людей захочет разобрать по карманам общие шмотки, а часть будет против, но всё таки первые разберут. В итоге вторые могут заявить о скаме? То, что ты против чтобы твой друг взял вашу общую шмотку, не означает, что он этого не может сделать. Но почему-то обязательно получит бан за скам. А если по теме, то можно даже опустить вопрос с гномом. Изначально всё держится на слове Тремблся, мол украли. А доказательство это другой ip.

Тоже интересно. Я играю с другом на одном аккаунте, он забирает наши """"ОБЩИЕ"""" вещи, а я прихожу в поддержку и говорю - меня это не устраивает, дайте бан. По какой причине общие вещи не могут быть взяты в распоряжение кем-то одним из игроков? Не то чтобы я поощрял скам, но тут нет преступления. Это кидалово друзей, крысиный поступок и т.д., но правил не нарушает. Общее есть общее.