ZERVAN

Ты меня извини но я не знаю кем надо быть, что бы как ты делать "диванную аналитику" тема не моя МЕНЯ НЕ БЫЛО В ТОЙ ПАЧКЕ ДАЖЕ, я не понимаю почему ты так усилено пытаешься притянуть меня, и просто в упор игнорируешь мои слова, с ссылкой на правила КАРЛ! Покажи мне пожалуйста моё сообщение, где я говорю о каком то мошенничестве...

Давайте сделаем небольшие подсчёты, возьмём условно что в рандомке 6 живых человек остальные окна (барды, иконы и тд.) Получается должно быть кинуто от 18 до 30 человек, простых соло игроков. Соседней теме "псевдо качер" успел кинуть насколько я понял значительно меньшее количество людей перед тем как улететь в бан. Отсюда вопрос зачем настолько сильно затягивать с этим, если уже 5-7 человек это прилично?

Это твоё мнение, у кого-то оно похоже, но у многих оно отличается. если они отвечали так 10 раз до этого, это не значит что они ответят также в 11, учитывая что такие случаи были, вот сегодня в соседней теме. Тут же кидали пункт из правил что они (правила) непрецендентные это значит, что в абсолютно одинаковых ситуациях, могут быть приняты РАЗНЫЕ решения. А свою концепцию "ударили по щеке, так подставь другую" оставьте пожалуйста для истинно верующих.

Я прекрасно это понимаю, а ты понимаешь что есть разница между кинуть 1 человека и кинуть сразу пачку людей? это уже можно прировнять к "делать это часто".

Похоже что "глЮпИй гупий" тут только ты, это не моя тема, глаза протри прежде чем пи***** И я не говорил ни о каком мошенничестве. Повторю ещё раз отдельно для такого как ты. Суть в том что такое конкретное крысятничество должно быть наказуемо. Чем этот случай отличается от бана "кидалы качера" из соседней темы, который ему таки дали?

Игровым моментом это было бы, если после убийства рб он вынес бы всех в ПК и забрал дроп или кто-то умер и его не реснули бы тут да, но не вот эти "приколы с мультиками" вы вообще о чём люди??? Кем надо быть что бы ещё и оправдывать такого человека. Эта тема не про нытьё, тут сразу заявили по фактам и с пруфами (ещё и от нескольких человек), не разводя полемику в стиле "ой как же так?!?!?". Абуз на лицо и за такое необходимо банить.

Ревизия: 31713М Сервер: Phoenix X7 Персонаж: Kittys профессия Arcana Lord Дата: 24.03.2021 примерное время 21:00 Забаговались саб-скилы. Последовательность событий была следующая: Выкачан саб-класс Warlord до 75lvl взяты 2 общих пассивных скила "Emergent Ability - Magic Defense" и скил "Warrior Ability - Hase". Далее был выкачан саб-класс Shillien Elder до 75lvl взяты только 2 пассивных скила "Emergent Ability - Magic Defense". уникальная способность с 75lvl не изучалась. Далее был выкачан саб-класс Shillien Knight до 75lvl взяты 2 последних возможных пассивных скила "Emergent Ability - Magic Defense" а так же "Knight Ability - Defense". Далее саб-класс Shillien Knight был отменён и был взят саб-класс Sword Singer и выкачан до 75lvl с целью получения последнего 3 уникального скила "Enchanter Ability- Barrier" однако при разговоре с НПС на саб-классе Sword Singer окно с изучением саб-скилов почему-то было пустым светилась табличка "сейчас вы не можете изучать новые умения". Я решил переключиться на саб-класс Shillien Elder и отменить сертификацию за 10 миллионов адены, чтобы на саб-классе Sword Singer заново дважды изучить Emergent Ability - Magic Defense, а также Enchanter Ability- Barrier. Но в этот момент что то забаговалось! Сертификация с Shillien Elder исчезла как и должно быть, однако все саб-скилы с Shillien Knight "переместились" на саб-класс Sword Singer что невозможно и не должно происходить, о чём говорит соседний НПС у которого можно поменять саб-класс. Саб скилы с Sword Singer выучить также невозможно из-за того что игра "думает" что они уже изучены, но это не саб-скилы Sword Singer а саб-скилы Shillien Knight. Sword Singer в принципе не может изучить способность "Knight Ability - Defense"