Ты мне тоже не нравишься, не люблю пустое морализаторство. Если с чем-то не согласен конкретно это можно обсудить. Что я сгреб в кучу, а что нет.
Смысл в том, что жизнь некомфортная в моральном плане штука и зачастую для достижения целей приходится терпеть некоторые моральные неудобства. И чем больше ты растешь или имеешь тем больше дискомфортного в душевном плане приходится терпеть и делать. И правильные поступки это не те в которых ты чувствуешь себя молодцом, а те которые приводят к цели и решают задачи. Есть конечно выбор отказаться от какой-то борьбы и жить в эмоциональном комфорте, не вопрос, просто это не имеет отношения к руководству или лидерству. Но проблема в том, что неправильно оценивать поведение руководителя с точки зрения подчиненного, разницу или даже противоположность морали народа и князя указал и легитимизировал еще Макиавелли аж 500 лет назад, вкратце что одному хорошо и правильно - то для другого смерть. Поэтому обсуждать и давать оценку поведению пла должны плы, люди прошедшие эти вещи, имеющие ответственность и опыт подобных решений. Это не означает какого-то классового подхода, что плы и те кто заходят в пати две противоположные группы интересов, наверняка среди плов будут и те кто поддержит тса, правда вряд ли много. В любом случае право и правда за плом и это его выбор и его ответственность, в том числе и моральная.
К тому, что право и решение на прием и исключения сопартийца находится в полном распоряжении пла и человек, когда заходит к кому-то в пати, автоматически соглашается на этот функционал пла. Если ты обидчив, обладаешь значительным ЧСВ - собирай сам. Почему один собирает, пялится постоянно в монитор и тратит свое время на сбор и последующее управление пати и другой который просто делает свое дело, уходит курить и смотрит сериал походу должны обладать равными правами и общей моралью? Я считаю, что плы в праве играть свою игру. В свою очередь, если группа посчитает его поведение аморальным - люди могут выйти из его пати и собрать свою. Но так бывает крайне редко. Почему? Да потому что всем по большому счету плевать друг на друга и все идут в пати за результатом. Хорошо это? Наверное нет, но так есть. Реальность же отрицать мы не будем. ЛА2 очень социал-дарвинистская игра, несправедливая и эмоционально жесткая, взять ту же тему с ПК на фарме или на сабовых рбшках. В какой-то степени она программирует людей на такое поведение, быть заносчивым, резким в общении, зацикленным только на свое обогащение и эмоции. Принимая пользовательское соглашение при загрузке клиента мы соглашаемся с такими правилами. И попытки душного морализаторства в стиле "Вы звери, господа!" бессмысленны. Да, тут чистый гомо гомини люпус эст - человек человеку волк, такие правила.