UNREQUINTED

Отстань противный. Когда ты пишешь аж блевать хочется от того что вижу какой ты на самом деле)

Где?

Раз напишу для тупых: на тв было в начале 6 не фул паков в самом конце 8 не фул. На тарасе 7 фул. на осаде: 4 на руне 3 на штг (творыми составами) 1 на орене. Потом присоеденился ещё один на руну с орена. Итого 5 на руне) По кж на руне: бзика, опен лайфа, мифесто, мохнатки, кащея, сионы, зумы (хз 1ли там пак) и ещё хз кто пл луко пак. Ланой был точно не фул (но это луки на окнах им пофигу на фул сетап) и ещё кто то недопаком(подозреваю вета) на штг позже по имеющейся инфе пак васи прилетел на руну. Ну и напоследок для одного умника) если ты дальше носа не видишь ни чего что вокруг происходит то не открывай лучше рот, а спроси к примеру у ланоя, сионы и мохнатки дне они были в конце тв в 3 пака и кого пытались убить) ещё мин 5 после тв)

Ап

Ап

Работаю до 6, домой приезжаю в 6.30-7 (взависимости от пробок) и не успеваю на км если ток оооочень ранний респ. Остальные процентов 90 успеваю всегда.

Возможно там был полотенчик, он какое то время летал на том самонере. И у Лёхи точно так же нет убер буста и скила на фсе)

Ап

А маг пачки не пробегаются точно так же? Ток купола могут стопнуть. Но и то если фое нету.

Они не поместятся если еще 2-3 впитают в себя)

ап

Если рассматривать маг пак против маг пак - ее были бы предпочтительней (при условии масс пурика) против физ пака ше. Ну и в мили паке ше круче будет. Мета не та, маги не актуальны нынче) а потому и вопрос ее или ше даже с масс пуриком ни чего не поменяет. Но разнообразия бы добавил точно) я думаю многие ше пересели бы на еешек как основы) Не ну не всё так однозначно тут) в любом случае приятней даже в соа стоять с рш и кларой на спойле) плюс масс ресс взять если мобов водят) гмх взять под инсты) и на бф будет резон от такой ше и на фринту ту же. В пве однозначно с такими линками ше профитнее. А пп с вампом уже слишком давно) Это уже как норма, а не проблема) как писали выше: в любом случае всегда пп юзают окном ради трёх бафов в пве... ментал кк и блесы. Остальное даст варк и ков у него круче будет в разы. В луко кп опять таки варк профитнее. Ментал с палки можно получить, кк не работает на луках, блес хп даст биш) Смысл от пп получается? В гвг мб да пп профитнее будет) треш баф, рес, бёрн, блоки, и т.д.) было бы прикольно берс без пати чтобы кидала ппшка) это было бы реально круто под гвг) а варку чайник дай и он будет богом на олимпе)

Сильнее 1х1, но эфективней - хз. Хотя учитывая что сейчсс мета танков и у ше пов на хп - то да. Но в гвг с магами её профитней. И линки не столько влияют. У ше нет мбф, транса, хила (помимо чайника), клары и рш. Так толку от линков если ты обязательно берёшь 2 дебафа и один баф. И остаётся один линк на выбор. Рассматриваю только пвп контент. Пве то другая история.

Бое, каст, клара + рш, пов на кост. Еешки неактуальны ток из за масс пурика.

Дай еешке масс пурик и ше станет мёртвым классом)

Боди аватар тебе в помощь. Учитывая что вк юзают только луки - блес хп им хватит. А если ты бегаешь соло луком - то грузи 100 окон чтобы получить фб.

Ап

Да причём тут пыл?) Человек пишет какого он некра делает под фарм ака. И что некр изи делается. Вклад средств минимальный вклад времени минимальный. Я ему говорю что это не некр под пвп! Что такие некры от моих некров сыпятся на изи (это подрозумевалось моей фразой 1х3). Почему? Потому что вклад времени минимальный. 43 некр слитый с 52 - это не некр под пвп. Тоже самое что взять саб некра на твине выкачать в соло каме за 10 мин до 52 слить одеть и готово. Вуаля такой же некр не считая точки шмота час максимум займёт вмечте со сливом. В то время как некр под пвп делается не так и там уже при потном выкачивании дня 4 уйдёт на фул прокачку. Ты же мне рассказываешь про чсв мол я какие то 3 пака разкатываю) да именно так таких 43х некров которые за час выкачиваются можно и 3 пака убить! И я не говорю кого это паки (не про зумов, не про кж), я не говорю что такое было! Я сужу по х5 когда два таких некра как у меня убивали фулку югов 43х некров. Это чисто из практики. И да я привожу пример где упоминаю "такой подход как у некоторых паков кж - главное присутствие, а не участие" и эти паки знают о ком я говорю. И для инфы: на ак мы участвуем примерно два месяца. После врыва кж 4х часового нас попросили помочь, мы с Эдом поговорили, договорились и примерно через полторы недели начали участвовать. За это время был врыв от кж один раз и не сильно успешный. В котором ты набил как говориш 6 пвп. А мы по 20+. И это я объясняю тебе, а не хвастаюсь чем то) чтобы ты понимал что и когда было и что выкачать 43 некра под фарм недостаточно в нынешних реалиях. А учитывая зависимость некров от мп после всех фиксов - должно быть два состава. Один пвп второй фарм! Ибо в условиях конкуренции бонально не хватит мп зафармить ак после пвп. А стоять регенить мп - гиблое дело ибо вары регрупнуться и фарм превращается в 4х часовое пвп. Короче надеюсь что ты понял мой посыл. Спокойной ночи)

За один врыв кж на ак после которого они слились и до того я не ходил с зумами на ак) ни я ни мой пак) и некров тогда небыло) Чел когда я вышел в колизее драться по турниру какой результат был? Первое гвг 6 минут - 0 разрядок от нас, второе гвг почти 4 мин фул разряд. То гвг про которое ты говоришь - у меня есть фрапс где мне говорит мембер "Олег, а теперь можно серьёзно?" А я отвечаю "Нет, наша цель по максимуму дать дх, дерёмся спокойно" - всё потому что под паком дашников Эда очень хорошо тренить дх, ребаф, редс) Захотел и пришёл) тебе какое дело?)

Ты забыл?) Мы слабые!

Цитируй правильно "таких некров как ты написал"!!! Сначала прочти всё внимательно и попробуй ещё раз. Форумные герои ля) Гавкать научились, а читать и понимать нет.... так и живём) Гц) против наших 20+ на каждом некре кататель)

Какие два плюс?) Было от вас два захода. Первый раз вы убили второй раз мы зашли вас раскатали. И во второй заход ваш вы упали пришли с города и через наш пак не смогли пройти стопнуть фарм. На том ваши врывы на ак закончились.

Мб стоило прочитать перед тем как влезать со своими фантазиями? Хотя о чём я говорю.... Нас небыло тогда) Как скажешь)

А я про то что описанный выше подход ведёт к плохому результату...

Как связанно тут хвастовство и подход к делу?