Перейти к содержанию
Asterios

Smurfi

Пользователи
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

Доп.Инфо

  • Пол
    Женский
  • Сервер
    x7 Phoenix

Посетители профиля

368 просмотров профиля
  1. Ну вот, стандартный прием форумного пустослова - сделать выводы за меня, высказать за меня мои желания, игнорировать адекватные и прямые вопросы, и все это под соусом из иронии. Я к вам приставала? Писала, что-то о ваших постах, ДО того, как вы обе обратили на меня свои агрессивные взоры? Нет. Выводы сделайте самостоятельно. Мои первый пост был обращен к автору темы, но понабежало же блошивых адвокатов! Пообщайтесь лучше с друг другом, мой (как выяснилось бессмысленный) спор с вами все равно ни к чему не приведет.
  2. Я не защищаю свое творчество, но я считаю вашу критику более надуманной чем надо бы. Вот не кривя душой. Конечно, я не ожидала, что вы снимите шляпу и молча поаплодируете. Но, вы так и не признали очевидного, о чем был мой первый пост, однако говорите очевидные вещи, типа: "Всегда!Всюду!Везде!будут люди..." и тд. А это уже двойные стандарты, что сродни лицемерию. Свой отрывок я привела по вашей просьбе, хотя это вообще не имеет никакого отношения к высказанному мной пожеланию автору, в первом посте. И сдается мне, что это уже хождение по кругу, а не дискуссия. Потому как говорим мы о разных вещах.
  3. Воу, боюсь вы приняли мое мнение о рассказе ТС-а как навязывание своего вкуса, хотя я уже неоднократно указывала, что люди, в основном, судят строго по себе. Я-то пытаюсь с вами спорить о том, что рассказ, вернее "продолжение популярного романа" , как его назвал сам автор, есть ничто иное как - шлак. А вы мне доказываете, что на ВАШ вкус мой отрывок не идеален. И кстати, то что я была в Сибири, не делает меня сибирячкой, что еще раз доказывает, как вы везде видите двусмысленность, прям высасывая ее из пальца. И да, сейчас бы говорить о жанре романа по его отрывку (опечаточка моя, конечно, пришлась вам по вкусу, наслаждайтесь). PS: мне Даль и Ожегов более по вкусу, чем пресловутая википидяшка. Не задумываясь, просто по тексту так легло, на написание данного отрывка у меня ушло около 15 минут, обычно я потом долго вычитываю и правлю. Но в данном случае не вижу каких-то препятствий, чтобы оставить слово "подле". Разве что стилистически было бы проще написать "возле".
  4. Значение слова Скала по Ожегову:Скала - Каменная гора с острыми выступами, отвесными крутыми склонами . Я вот лично в Сибири, очень далеко от моря видела скалы. :-) И это уже не горы, а предгорье, как раз таки окончание хребта. Уж вы простите, но большинство ваших уточнений, больше смахивают либо на придирку, либо на дело вкуса. А уж слово "обычно" для фэнтэзийного романа, так вообще не подходит. А что вас не устраивает, для меня эти слова практически равнозначны.
  5. Не со всем согласна, но пару дельных замечаний для себя отметила. По поводу стандартности, ну, тут не мне судить, но и полагаться только на твое мнение не могу.
  6. Это не я не прошибаемая, это у вас закончились доводы Жалко они как голуби не разлетались, когда он забегал в их кучу, картина была бы более полной.
  7. Тяжело с вами. Выражусь проще: то что он написал, можно было оформить гораздо качественнее, чтоб не резали глаза фразы про то, как чувак бегал по склонам с баранами. И нет, даже для форума написал он ПЛОХО! Не оправдывайте посредственность и бездарность, а главное халатность к собственному творению, не льстите ему зря. Нихай работает над собой :-) А вот поржать там есть над чем, но только это никак не относится к сюжету и героям этих "виршей".
  8. Ох, барышня, Это не придирка, это высказанное "вслух" мнение, с которым лично ВЫ не согласны, а потому так резво нападаете на каждый мой пост. Повторюсь последний раз, автору стоит поработать над собой, потому что задел на творчество есть, а качества нет, и не оправдаете вы это ни чем: ни длинной текста и поста, ни тем что он "великий" военачальник, и ему не до суть быть лириком. Взялся писать - пиши, а ведь он имеено оценки сего творчества ждал, а не сухо повествовал события с сервера х5.
  9. Вот как раз работаю над текстом, конструктив приветствуется, вычитки еще не было. ;-)
  10. Ну ведь темка - то не про меня, и я ни где не говорила о том, что напишу лучше, или это автоматически запрещает мне высказывать конструктивную критику? Где логика? Я не поливала автора говном, я лишь сказала, что это НЕдопроизведение, но почему-то это для вас способ привлечь к себе внимание, а ведь люди по себе судят, я вам по жизненному опыту говорю. ;-) Могу вам выложить свой отрывок, если вам хочется КОНСТРУКТИВНО обсудить мое творчество.
  11. Почему же мне все говорят, что мне делать? :-) Не надо, и я не скажу куда вам идти! Как бы банально это не звучало. Я сижу работаю, у меня открыто несколько вкладок, мониторю различные темы, в том числе и те, что публикуются на Астериосе. У нас вышла дискуссия, так почему я не могу в ней участвовать? Мне скорее интересна реакция автора, чем все ваши ядовитые плевки в адрес несогласных. ;-)
  12. Ваша агрессия понятна, но не обоснована, я так же имею право на личное мнение, как и вы. И мое мнение таково, что даже просто хорошим или веселым рассказом это не назвать. Быть может я просто привыкла к хорошему фэнтази? Удивительно, что часть людей ( а может быть орков, эльфов и тд.) оставляют лестные комментарии в адрес автора. Зачем? Вы делаете медвежью услугу просто польстив, ну либо реально недалекого ума, если сие творчество может понравиться. Вызвать улыбку или симпатию, этот текст должен только у читателей, узнавших в нем своих персонажей. Но насколько я понимаю, выкладывая свое творчество на обозрение всех форумчан, автор надеялся, что его труд оценят по достоинству, ну так значит я все таки не ошиблась "телепортом" и правильно оставила свой комментарий, ровно по достоинству оценив результат его "усилий".
  13. Долго думала, стоит ли оставлять свой комментарий к данному "произведению". И таки решилась, ведь если автор действительно хочет в дальнейшем развиваться в данном жанре, совершенствоваться и учиться настоящему письму, то пора бы его остановить. Увы, описанные выше действия, никак нельзя назвать даже рассказом, не то чтобы романом. Делать выдержки, практически, не имеет смысла, потому как просто можно перечеркнуть все красным карандашом, а автору нашлепать тетрадкой по рукам. Ведь есть же фантазия, есть желание, ну так работайте, а не ляпайте абы как на листочек список действий от выдуманных вами героев. За персонажей тоже обидно, они буквально: встал, пернул, вышел, умер "Неееееееееееееееет!", и все? Где сцены, описания, эмоции? Пустая стена текста. Уже молчу про орфографию, построение предложений, пунктуацию и стилистику. Если вы захотите, то я приведу вам конкретные примеры из текста, но лучше, посвятите свое свободное время на изучение хотя бы следующих материалов. С уважением за попытку и старания, но с вытекшими глазами от прочитанного. :-)
×
×
  • Создать...