Urobos
Пользователи-
Постов
58 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
9 ОбычныйДоп.Инфо
-
Пол
Мужской
-
Сервер
x5 Asterios
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Чуть меньше х14. А должен х60? Потом еще добавить Аппетит и вообще под сотку. Если использовать эту модель, то Пал на РБ намного хуже ШК. А маги должны были вымереть еще во времена С4.
-
Для меня, проигравшего весь ХФ на оффе это новость, представь. Вообще не припоминаю такого адового засилья зеленых. Магов было куда больше, а на РБ их не всегда брали по причине нерфа боссов, приведшей к тому, что не нужно было собирать пати из маго, батареек, норм танка, а стало можно собрать тупо солянку из физ-ДД и залить РБ даже с кривым хилером. P.S. Вот не пойму, нафига тогда на Оли танки точились? Все равно решает тупо наличие 2 колец и фарт на криты, не так ли? Конечно, не было. Умножения внутри бонуса никогда не было, вот и секрет весь. Как и не было на ХФ, что удар "с руки" был 500, а крит - 60к+.
-
Достаточно уже того, что чувак упомянул С4 в качестве источника С такими расчетами на С4 должны были рулить физы, но там безраздельно рулили маги И формула описывает урон с абилок даггера, формулы которых - секрет из всех секретов НЦСофт. Если я сейчас зайду на ГФШ с криво работающими скиллами х100500 и сделаю замеры - это будет доказательством чему-то? Тут разговор идет про то, что хиропал с оффа вайнил, как тяжела судьба танков, ибо они даже танковать не могут с критами ДД по 60-150кк. И меня интересует конкретный механизм расчета подобного урона, ибо я подобного не видел ни разу. С такими расчетами даже пушку точить не надо - все рано криты адовые вылетать будут, в чем смысл игры тогда?
-
Dmg = ( ([P.Atk] * [Soulshot] ) * [CD Multiplier] * [CD Bonus] )* 70 / [P.Def] Тогда расскажи мне, как считается показатель "CD Bonus" - умножением всех бафов? Для крита скиллов считается сумма, а для удара "с руки" - произведение?
-
С того, что именно так он фигурирует в формулах расчета критического урона, как-то так. Кстати, даже если бы ты слово "множитель" написал бы вдвое большим и втрое более ярким шрифтом, ничего бы не поменялось. Что бонусы от бафов внутри этого показателя складывай, что умножай - множителем эта штука быть не перестанет, ведь в итоге в формуле на нее множат. P.S. И да, представь себе - множитель может представлять из себя сумму чисел P.P.S. И завязывай уже диагнозы из своей детской амбулаторной карты другим выставлять.
-
Вот только с какого перепуга ты все бонусы от бафов множишь, если их нужно прибавлять в процентах друг к другу? Нормально так, разгон силы крита в 60 раз, именно так корейцы и задумывали
-
Я все понял. Один боец, даже не видевший оффа цитирует хиропалов оффа, которые такие хиропалы, что даже не знают механики игры. Второй боец, всю жизнь отыгравший на ГФШ и не знающий ни одной формулы, рассказывает про множитель крита в х50, не зная даже формулы урона критом. Так вот, на тебе формулу: ((P.Atk*140/P.Def)*Skill Bonus Multiper*Epic Jewelry Bonus)+((Skill Bonus Value+Weapon Bonus+Armor Set Bonus)*70/P.Def) Показатели Skill Bonus Multiper и Epic Jewelry Bonus - это СУММЫ всех бафов на силу крита и бонусов с эпиков на силу крита, на которые потом происходит умножение. А теперь начни считать и насчитай мне по этой формуле множитель в х50 для крита на пала. Хотя бы х20 насчитай. А то, что на большинстве ФШ для упрощения работы все бафы тупо множатся - так это не проблема механики игры, это проблема этих ФШ. Именно поэтому мы имеем засилие Дестров и Тиров на РБ и полную ненужность всех остальных ДД. И криты от танка под двумя иконами, сравнимые с критами Дестров
-
А этот охрененный хиротанк с оффа не расписал, как у него такие цифры крита получились? Нет, ну серьезно, есть же формулы расчета. Чтобы вкатить критом 60к на оффе нужно с П.Атакой 10к, АК, Баем, фуллбафом, Иконой, Зилом и Френзи критануть по п.дефу 300 без бафа. Часто такие ситуации бывают? Про криты в 150к можно вообще промолчать
-
А маги к ДД относятся в этой чудной классификации? И ВК/Овер?
-
Тогда просто ткни пальцем в "нарушение правил и концепции олимпа" и все. Без своих заключений о том, как по-твоему должно быть. Чисто примером - разрабы задумали так, что сначала урон должен считаться в зачет, а потом трансфером переходить на саммона. Или - сначала проходить трансфером на саммона, а потом остаток рефлектить. Пока же, все что есть - недовольство человека, что что-то происходит не так, как он хочет. Луки тоже всю историю против магов лицом по клавиатуре катались.
-
Странно как-то, что ты редкие смерти от скилловых парней возводишь в степень "Пала кайтят почти все". Особенно даггеры блин, просто через одного убивают. Так же саммонер может написать - я тащу как боженька, фулл-Оли эквип надел, набафался, саммона подготовил. А тут подлый ШЕ отправил саммона в места богатые дичью, выжег мне ману и поимел не отходя от кассы.
-
Так везде так. Ты бьешь саммонера, получаешь рефлект от урона, который ставится в стек, а потом саммонер с этого урона часть скидывает на пета. При этом он урон не получает, с чего бы его считать? Может, тогда в общий зачет считать урон, который твой феникс получит? И да - все логично, что с антиклассами проблема. Саммонеры, думаю, не очень радуются, встречая на своем пути человека с Erase'ом. А вот как Гладу, даггерам и Камаэлям кайтить пала под двумя иконами - вот это мне интересно
-
Честно говоря, не видел огромного количества Тирантов с подобным эквипом, но по факту да, играть за класс человек умеет.
-
Так ты скрины выложи, а администрация разберется
-
Ты знаешь, я только одно для себя выяснил, причем применительно ко всем сферам жизни - иногда решает сущая мелочь. И набор этих самых мелочей у каждого - разный. Кто-то молится на рефлект, кто-то - на уворот, кто-то - на откат скиллов, а кто-то на все сразу И еще одна вещь, которую я тоже знаю на 100% - не существует людей с монополией на истину. На каждого мастера найдется свой противник. И поэтому когда человек пишет вещи из разряда "я все знаю, а вы тупые нубы" - я воспринимаю его исключительно как непроходимого идиота. И да - иногда лучше высказаться и показаться тупым, нежели молча строить из себя умного и быть тупым.