ast_fisher
Пользователи-
Постов
150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Весь контент ast_fisher
-
Ап, кто как фармил лабу ФСом?
-
Казалось бы, причем тут ФС?)
-
А еще оказывается у него ежедневный откат ). Об этом ты точно не подозревал.
-
Если не вброс, грац тебе. Надеюсь добрые люди передадут инфу.
-
Для фарма чего? Поделись если не секрет. Можно в лс.
-
Спасибо капитан очевидность. Расскажи про качество фарма Спойлом и ВЛом )
-
неужто вл-ом проще и можно больше нафармить чем спойлом?
-
Ап, можно ли где то соло спойлом соло пофармить с окнами?
-
Просто фишка. Коих тут не мало и надо принимать как должное. И да, это не баг )
-
Вот смотри, в 83ю лабу фиг кто возьмет не сумонера или титана. Я же лично ходил с АВ, который вшатывает РБ без респа охраны. Причем, я за биша просто отдыхал. Просто красота. Разрыв шаблона? Да. Для тех, кто не видит дальше заученых фраз "дестр?300?". Речь не идет о том что сумонер ТОП ДД. Покрайней мере адекватная часть комьюнити в этой теме так не считает. Речь о том, что зря не считаются с сумонерами (как и с многими другими профами) как ДД вообще. Везде и всюду хотят дестров. Причем не важно, нужно это или нет. Никто и не спорит что на сильных РБ (БФ, драконы) - дестр будет дамажить больше. Но и это не делает дестра ТОП ДД во всех случаях (примеры приводились). А иногда даже профитнее, когда нет дестров, которые своими кривыми руками смогут затянуть фарм. Есть просто понятие ДД - тело которое наносит дамаг. В некоторых случаях без разницы, что это за тело, в некоторых принципиально. Некоторые профы убиты как ДД конечно совсем, но это совсем другая тема. На этом тему можно закрыть.
-
Если сканселить то на себя он больше не кидает его?
-
С этого момента поподробнее....пжл.
-
Собственно, никто об этом не забыл, может быть только ты выдишь что захочешь. Не один раз уже писалось, что ДА, сум отличный ДД на РБ, в некоторых случаях даже лучше и проще дестра. Но не на всех РБ это актуально. Начиная с той же БФ. Которую в разы проще фармануть дестрами с тактикой навала под фул бафом. А ты упорно гнешь свою линию что сумы дно, и не дамажат на валике/тарасе и т.п. З.ы. даже в топике скрин с обычной фреи. На которой я не один раз подтверждал смысл этой темы. в 50% случаях дестры выдают дамаг как сумонер, в 40% ниже и лишь в исключительных 10% дестр на фрее надамажит больше ) как то так. Статистика моего опыта - не пинайте сильно. Может и "везло" так.
-
с учетом что дестр находится под зилом 50% времени (2 через 2) то в общем забеге дестр выигрывает на 100%. т.е. в 2 раза. если дестр с бистом - самонер просто курит в сторонке имея дпс в 3 раза меньший. надеюсь объяснил доступно и по полкам. 1. Где среднестатистическому соло игроку/мид фарм кп найти серьезных РБ? Повторюсь, не берем во внимание РБ которые фармятся наскоками. 2. Вот только на форуме я и вижу что по расчетам дестр должен быть круче. Но...реальность она немного другая. Еще не встречал дестра который передамажил меня хотя бы в 1,5 раза (а обычно около моего дамаг или меньше). Может потому что я не бываю валакасах и тарасах?
-
Фарм БФ не берем во внимание. Если фарм нахрапом на фул бафе + лимиты + икона + аппетит - то базара нет что дестр ТОП. Ну, а что делает дестр после лимитов?! Стоит и ковыряет с минимальным ДПС РБ...Или ты хочешь сказать что без лимитов дестр будет все равно сильнее дамажить чем сумонер?
-
ФС+БД+СВС+БП пойдет?) 3 из них на окнах
-
Опередил. А что тогда фантастическое для вас в мире л2 ?) +8+10 топ сеты +10 пушка и фулэпик ). Ну да, почти бомжик
-
Можно пример того, где дестр без лимитов дамажит сильнее сумона?
-
ну рак он был только когда протерял свои лимиты. До этого он надамажил всего на 10% меньше ). Тут в целом, чем дольше фарм, чем больше дестр бьет без лимитов, тем больше вероятности что сумонер догонит его по дамагу (или обгонит). Вот как то так я вижу разницу в дамаге между норм сумом и средним дестром =). Синий - дамаг дестра Красный - сумонера Скачки дамага дестра - лимиты. Соответственно, очевидно, что чем меньше времени прошло после лимитом, тем больше вероятности что по дамагу дестр будет впереди (например, слить РБ за лимиты - дестр вне конкуренции). И наоборот, если бить долго после лимитов, у сумонера есть вероятность догнать и обогнать по дамагу )
-
Дак 50% Пдефа и от элегии идет. На сколько больше Пдефа дает сет ворпала, по сравнению с элегией? Давай посчитаем разницу и возьмем от нее 50% на лорда. То что свс лучше чем 34 критрейта и ежу понятно). Другое дело, что не всегда мы имеем свс-а под рукой.
-
20% от 171 (прибавка в сете, или у сумонера без элегии почти кап крит рейта?) = 34 единицы на лорда. При его крит рейте (без свс-а) около 250 это существенная прибавка - 13,5%. Единсвтвенно чем могу ошибаться, это тем что у сума может и без элегии около капа крит рейта. Тогда действительно прибавка будет мала.
-
Вчера был на фрее за своего ФС-а. Еще был дестр. Вместо третьего ДД был взял джуд. Пл сомневался брать меня или нет. Причитая, что одна надежда на дестра. Дестр был вроде одет, обут...Но руки у него из попы явно. На первой стадии он еще вовремя заюзал лимиты и поэтому отстал от меня по дамагу всего % на 10...На третьей стадии он прошляпил свои лимиты в начале. Смог слиться только в середине фарма где то только, и как итог нанес дамага в 3,5 раза (!) меньше чем я фс-ом...Можно сказать в соло запинал фрейку сумонером )
-
Переведите мне этого товарища на русский плиз. Я не смог понять о чем речь. По теме, последние 2 дня в лабе творится какой то кошмар. Мой лорд отлетает от РБ просто по КД. Я прям не знаю что делать. Изначально ходил с паладином и свс-ом, лорд жил 5-10 секунд ). Никакой биш его не выхилит...Это рефлект такой бешеный или что? При этом РБ даже на лорде не висел...Как быть в этом случае? Вчера был без паладина, иногда видно как от своих же ударов в рефлект прилетает очень много, т.е. лорд может упасть за 1,5 сек...И это при Пдефе более 2к...Что не так?
-
Простите, не читабельно совсем. 1. Вначале вы о каком сете? Почему элегия лайт безсмысслена? 2. Вы в каком обвесе? правильно ли я понял что у вас ворпал лайт + дино дагер + 2 кольца + контр хаст+контр фокус?
-
Сами хроники тут не причем. Они довольно интересные...были по началу. Там в другом причина =). Да и тут как я понял от Года только оболочка визуальная...