Я к тому, что как-то неправильно ссылаться на СВОБОДНУЮ энциклопедию. Да там можно найти информацию довольно простую, но и только. Там достаточно много ошибок, даже даты жизни некоторых из учёных указывают неверно.
Ну тут и я опять прав. Ты считаешь своё мнение константой. Всё равно, что вести диалог с зомбированым пациентом. Ага, мутации, которые в 99% случаях ведут к вымиранию особи являются движущей силой эволюции - бред. Даже Дарвин писал движущей силой эволюции является естественный отбор, не мутации. А ты такой "умный" пытаешься оспорить великого ученого, ну дерзай.
Ужс, эволюционная теория держится на 3 основных понятиях? Ну это действительно пёрл, вот что надо в мемориз добавлять. Ты просто настаиваешь, что мутационая изменчивость двигает эволюцией, но это не так. Комбинативная изменчивость есть то, благодаря чему виды меняются. Из твоей же википедии:
На этом настаиваешь ты. Что мутации, которые происходят раз в тысячу лет (я про жизнестойкие мутации, а то опять начнншь утрировать) двигают эволюцию.
А вот моя точка зрения:
Отчичия видешь? Мутации происходят редко, но комбинативная изменчивость присутствуе всегда, которая меняет, совершенствует организм на протяжении многих лет.
Ты всё также путаешь мутации со способностью животных приспосабливаться к окружающей среде. Всё так на поверхности, а ты не можешь понять, что мутации могут вознести особь на новый уровень, но крайне редко. Это не мутации тысячилетиями вырабатывали идеальный механизм сливания с внешней средой у богомола, а как я уже писал комбинативная изменчивость, которая передавала закрепляла в геноме положительные свойства и угнетала отрицательные для данной среды его обитания.
Ну ты понятное дело опять себе что-то перекрутил, как и в начале разговора, что якобы все кто стремятся сохранить красоту и неповторимость мира являются врагами прогресса. Ты наверное очень активный противник всяких веганов, да? Да, животные могут издавать сигналы посредством электромагнитного поля. Образовывайся - http://www.vuzlib.ne.../1/25242/25305/
