SA Empower

[BlowUp]

Сервер: x55 Hunter

Версия сервера: 20397M

Проблема: Неверная прибавка в статы от SA.

Как у нас: Прибавляет м. атаку непосредственно к м. атаке веапона, а не прямо в статы.

Как должно быть:

<Soul Crystal Enhancement>M. Atk. increases by ***. Increases damage inflicted during PvP.

М. атака должна прибавляться в м. атаку персонажа, а не пушки. Возьмем на примере Vesper Singer (2-handed mage blunt).

http://forum.asterio...pic=55848&st=20 цитирую:

дело в том что она действительно должно давать 117 к Матк чара, на нашем сервере она дает +117 к Матк пушки.

Пруф: http://lineage2.roch...Blunt2H&grade=7

[imG1n]

такая тема уже вроде была, говорили исправили.

[BlowUp]

такая тема уже вроде была, говорили исправили.

Да, не посмотрел. Тему можно закрывать. Просто тема на форуме меня дезориентировала.

и где хоть 1 пруфлинк подтверждающий куда идет эта м.атак?

Гугл транслейт не помог?

[IllusiveHunter]

не путайте два СА Magic Power & Empower

в Сингере идет Empower - он добавляет м атаку у чара

а вот Magic Power по идее должен добавлять именно пушке, так как иначе теряется смысл СА - +15% расхода мп должны давать серьезный бонус

а у кого-нибудь есть в пушке СА Anger - "+Х п атаки, -15% хп" - там п атака растет у чара или тоже у оружия?

[BlowUp]

В Меджик павере то же самое, лишь разница в том, что добавляет больше м. атаки. Т.е. оба СА на хантере работали\работают неправильно.

[BlowUp]

Если там не написано, что она идет в м. атак веапона, то логично, что она идет в стат, нет?

[DeFoX]

Откуда вообще мысли о том, что какое то СА должно добавлять что то к вейпону? 

Акум добавляет каст спид к стату персонажа, фокус - повышает крит шанс чара, хаст - скорость атаки чара, СА на крит дамагу добавляет п.атаку при крите... 

[DeFoX]

а где доказательства то, харе ныть, меня все устраивает)

Да я не сомневаюсь, что устраивает. И безопасная точка на +30 тоже бы устраивала, угу.

Расчет м.атаки: 

http://l2p.l2wh.com/matk.html

M.Atk. = (Weapon M.Atk.*Level Modifier^2*INT Modifier^2*Armor Bonus*M.Def. Bonus*Buffs)+Mastery Modifier+Weapon Mastery+Weapon Bonus+Heroic Berserker

Weapon Bonus:

All SAs add a decimal value to your M.Atk. despite what the in game description says.

З.Ы. Ну или, что бы сильно не напрягатся, можно в л2 калькуляторе посмотреть эффект СА. 

[Acme]

А пруфлинк нормальный можно? Хочеш сказать что этот СА должен добавлять магу у котого 10к (допустим) матаки еще аж целых 117? притом что никаких других нормальных СА в этой пушке нет. Кореяки конечно пострадали немного слабоумием, понапридумывали кучу разных критикал драйнов, критикал пойсонов итд.. Но несложно заметить что с переходом на камаэль, а дальше грацию, их отпустило, и в новых пушка (дино/ик/веспер) нет никчемных, лишенных смысла СА. А уж в этой (веспер сингер) где кроме эмповера только мана реген и мэджик холд..

з.ы.  Хватит уже тыкать ссылки на л2п, сколько говорить, это база ПО ИНТЕРЛЮДУ.

[BlowUp]

Нет глупых СА? Емпавер, к слову, появился еще на C грейде.

Vesper Avenger - HP Regeneration

Vesper Buster - Mana Up

Vesper Singer - MP Regeneration

Vesper Thrower - Cheap Shot

Ну да ни одного глупого СА, это лишь s84 грейд, не забываем про классные СА Light и т.д.

SA бонус не был изменен. Ни в каких хрониках. Т.е.

All SAs add a decimal value to your M.Atk. despite what the in game description says.

[DeFoX]

А пруфлинк нормальный можно?  

з.ы.  Хватит уже тыкать ссылки на л2п, сколько говорить, это база ПО ИНТЕРЛЮДУ.

Дружище, я получше некоторых знаю к чему относится эта база, потому как помню время когда ее только делали во времена С4, как редактировали под С5 и интерлюдию... Поэтому и ссылаюсь только в том случае, когда информация является актуальной.

Ты удивишся, но немало инфы о механике интерлюдии мало чем отличается от оффициальной инфы С1, которую свободно можно получить из Примы (это кстати, единственный в своем роде пруф линк). Основа та же, ее лишь дополняли по мере возникновения новых элементов игры (так к множителю м.атаки оружия и ИНТа добавили множители сетового бонуса, хиро баффа, и т.п.). 

Люди же которые застали С3-С4 знают, что работа СА с момента их появления не менялась (да, некоторым оружиям поменяли принадлежность с физического на магическое, СА майт мортал упразднили, но те что есть, остались неизменными).

А если говорить о бесполезности СА, то критикал дрейны, регенерация, есть не только в Ц грейде, в Имперал стафе, знаешь ли тоже УГ СА, и ничего, никто из-за этого еще не помер

[BlowUp]

Прошла неделя - будут ли какие либо изменения?

[Acme]

Нет глупых СА? Емпавер, к слову, появился еще на C грейде.

Vesper Avenger - HP Regeneration

Vesper Buster - Mana Up

Vesper Singer - MP Regeneration

Vesper Thrower - Cheap Shot

Ну да ни одного глупого СА, это лишь s84 грейд, не забываем про классные СА Light и т.д.

Нестоит путать "глупые" или "слабые", с "никчемными и бесполезными". 117 матаки в топ магической палке, это в лучшем случае +1% к матаке мага, и в итоге +0.5% у дамагу и ленду дебафов. Выходит это самый никчемный СА в линейке? Даже тот же мана реген имеет куда больше смысла, а мана ап так ввобще весьма толковый СА на лоу рейт.

SA бонус не был изменен. Ни в каких хрониках. Т.е.

Является пруфом

Во первых начнем с того что твой "пруф", а именно ссылка:http://lineage2.roch...Blunt2H&grade=7не открывается сегодня, да и вчера тоже не открывалась.

Слова же "All SAs add a decimal value to your M.Atk. despite what the in game description says." это лиш твои слова, откуда они вырваны и к каким именно СА относятся, неясно.  Добавлять матаку на прямую в конце формулы должны SA Magic Power, которые добавляют относительно приличное значение непосредственно к м.атаке (Ц пуха дает +112 м.атак). И именно так они и работают здесь. А вот SA Empower дают просто смехотворно мало маг атаки, чтобы это могло добавлятся на прямую. Если можеш доказать что именно сейчас на офе оно работает именно так, то ок. Только пожалуйста убедительные пруфы и рабочие ссылки, ладно?

Для справки: ММ с этой палкой на эмповер имеет чуть менше матаки чем СХ (без эхо) с холом и сигилом, чуть больше каста (на 5%), и при этом заметно менше п дефа и хп, т.к. нельзя одеть сигил/щит. Кроме того с заточкой пухи польза от этого СА уменшается.

Комуто кажется что это не вписывается в баланс л2? Давайте поговорим об этом  :-  

З.Ы. И вот еще что, BlowUp, скажи свой ник в игре, надеюсь это не секрет? Очень хочу знать!  

[VisenT]

Acme,вставлю свои 2 копейки, ссылка открывается нормально...

S84-Grade    Vesper Singer 

Blunt / Two Handed

<Weapon Specifications>

P. Atk. : 386

M. Atk. : 257

Atk. Spd. : Normal

Soulshot Used : X 1

Spiritshot Used : X 1

Weight : 1,080

"It can bestow one of the following three functions: Empower, MP Regeneration, or Magic Hold."

Empower  M. Atk. increases by 117. Increases damage inflicted during PvP.  Red Soul Crystal - Stage 16

MP Regeneration  Improves MP recovery speed. Increases damage inflicted during PvP. Green Soul Crystal - Stage 16

Magic Hold Root is given a 20% probability when using a magic skill on the target. Increases damage inflicted during PvP. Blue Soul Crystal - Stage 16

собственно это там написано 

согласен с постом #6 - расход мп должен оправдываться огромной м атакой, т.к все расчитано под лоу рейт сервер, где нет банок мп как у нас и прочего, 1 каст = 1 кил..   

[Acme]

Дружище, я получше некоторых знаю к чему относится эта база, потому как помню время когда ее только делали во времена С4, как редактировали под С5 и интерлюдию... Поэтому и ссылаюсь только в том случае, когда информация является актуальной.

Ты удивишся, но немало инфы о механике интерлюдии мало чем отличается от оффициальной инфы С1, которую свободно можно получить из Примы (это кстати, единственный в своем роде пруф линк). Основа та же, ее лишь дополняли по мере возникновения новых элементов игры (так к множителю м.атаки оружия и ИНТа добавили множители сетового бонуса, хиро баффа, и т.п.). 

Люди же которые застали С3-С4 знают, что работа СА с момента их появления не менялась (да, некоторым оружиям поменяли принадлежность с физического на магическое, СА майт мортал упразднили, но те что есть, остались неизменными).

А если говорить о бесполезности СА, то критикал дрейны, регенерация, есть не только в Ц грейде, в Имперал стафе, знаешь ли тоже УГ СА, и ничего, никто из-за этого еще не помер

1. База по Интерлюду неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере Грации. Потому  как "информация является актуальной" только по твоим словам, и в этом случае тебе нужны еще другие пруфы, подверждающие актуальность этой информации, а именно все патчноуты и ченжлисты с Интерлюда по Грацию эпилог.

2. Количество изменений в игре со времен интерлюда так огромно, что сейчас уже проще перечислить то что не изменилось. Кроме того некоторые изменения даже не описаны в официальных патчноутах, или же описаны не точно.

3. Нет, мы определенно не друзья  

Acme,вставлю свои 2 копейки, ссылка открывается нормально...

собственно это там написано 

PS м атак должно идти в пушку xD у нас все правильно, смысл этого СА как раз в том чтоб нереально разогнать маг атак, в частности всегда использовалось под кдл кач на лоу рейт сервах, когда дмг и так большой с таким ца моб мрет с 1 каста  

У меня не открывается  

Увы и ах "нереально" розогнать матаку с помощью этой палки уж никак не получится. Все что можно, так это относительно равноценно поменять каст на матаку. Кроме того здесь стоит кривой кап матаки - 50к, которого нет на офе, а если и есть то он гораздо выше. Но это уже для другой темы  

[VisenT]

Пардон ошибка исправился выше, немного СА попутал)) в два ночи чот уже плохо соображаю

Да и сначала не особо понял о чем тема xD

[DeFoX]

1. База по Интерлюду неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере Грации. Потому  как "информация является актуальной" только по твоим словам, и в этом случае тебе нужны еще другие пруфы, подверждающие актуальность этой информации, а именно все патчноуты и ченжлисты с Интерлюда по Грацию эпилог.

2. Количество изменений в игре со времен интерлюда так огромно, что сейчас уже проще перечислить то что не изменилось. Кроме того некоторые изменения даже не описаны в официальных патчноутах, или же описаны не точно.

Все это слова. Я тебе привел реальную инфу, ты не привел ничего. 

Ты говоришь многое изменилось, но не можешь сказать что, не имеешь пачнотисов на эти изменения.

Так что же изменилось то, а? Можешь ответить прямо, или только рассказывать об неисчислимых изменениях, коварно скрытых корейцами от простых смертных?

Ок, задам вопрос попроще: работа каких СА менялась с момента их возникновения (а это время значительно большее чем то, что отделяет грацию от интерлюдии)? Назови парочку, что бы хоть как то подтвердить свои слова

[BlowUp]

Все это слова. Я тебе привел реальную инфу, ты не привел ничего.

Ты говоришь многое изменилось, но не можешь сказать что, не имеешь пачнотисов на эти изменения.

Так что же изменилось то, а? Можешь ответить прямо, или только рассказывать об неисчислимых изменениях, коварно скрытых корейцами от простых смертных?

Ок, задам вопрос попроще: работа каких СА менялась с момента их возникновения (а это время значительно большее чем то, что отделяет грацию от интерлюдии)? Назови парочку, что бы хоть как то подтвердить свои слова

Спасибо, дефокс, за адекватную поддержку в данном вопросе.

О никчемных СА - МП реген в веспер пушку? :DDDDDDDD

Да вы издеваетесь что ли? Вы просто подумайте, какой идиот всунет в пушку СА на мп реген, которое во многие разы дороже самой пушки?

[Acme]

Все это слова. Я тебе привел реальную инфу, ты не привел ничего. 

Дурачек? или просто отыгрываеш на форуме дурачка?

Ты привел как пруф базу которая не обновлялась со времен хроник ИНТЕРЛЮД. Я сказал что эта база неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере ГРАЦИИ ФИНАЛ, потому что информация в той базе безнадежно устарела. И даже несмотря на то что все еще остались вещи которые не менялись со времен ИЛ, тебе нужно привести патчноуты всех хроник между ИЛ и ЭПИЛОГОМ, чтобы твои слова, и ссылки на л2п имели вес. При этом стоит учесть что некоторые значительные изменения и вовсе не описаны в этих патчноутах, например ни в одном из них я не нашел инфы о том что шанс фейла нюков зависит от разницы атак и деф атрибутов, а это очень значительное изменение.

Ты говоришь многое изменилось, но не можешь сказать что, не имеешь пачнотисов на эти изменения.

Так что же изменилось то, а? Можешь ответить прямо, или только рассказывать об неисчислимых изменениях, коварно скрытых корейцами от простых смертных?

Патчноуты нада приводить не мне, а тебе! Это ведь ты хочеш выдать за пруф инфу с базы по ИЛ. Ответить прямо, т.е. перечислить все эти изменения? Неужели это нужно? Любой человек кто играл хотябы на ц4, и играет сейчас, согласится что с тех времен от этой игры не осталось камня на камне, она стала полностью другой. У большинства классов изменились приоритеты в сетовых бонусах, способы и тактики в пвп стали совершенно другими.

Ок, задам вопрос попроще: работа каких СА менялась с момента их возникновения (а это время значительно большее чем то, что отделяет грацию от интерлюдии)? Назови парочку, что бы хоть как то подтвердить свои слова  

Снова ты теряешся.. Подверждать слова тут нужно тебе, и подверждать актуальной информацией. Потому что это ты здесь хочеш править якобы "баг", а меня все устраивает как есть. Все что мне нада в этой теме - опровергать пустые доводы и просроченые "пруфы"  

Спасибо, дефокс, за адекватную поддержку в данном вопросе.

О никчемных СА - МП реген в веспер пушку? :DDDDDDDD

Да вы издеваетесь что ли? Вы просто подумайте, какой идиот всунет в пушку СА на мп реген, которое во многие разы дороже самой пушки?

СА на мп реген хоть и нельзя назвать полезным, но и никчемным тоже нельзя. Да, вменяемый человек на х1 офф сервере его точно не вставит, но свой мп реген оно дает. Незнаю сколько точно, но думаю заметно и уж точно не 1%. 

А теперь подумай, в какой пушке от Ы до Ы84 нет ниодного годного в пвп СА? Если ты утверждаеш что СА Эмповер добавляет матаку непосредственно, а не к матаке оружия, то выходит таких пушки всего 2, Империал стаф и Веспер сингер. Т.к. получается что 60 и 117 матаки, это менше 1% к матаке мага на фуле (примерно 10к) Притом что я видел скрины с офа где было по 50к+ и 70к+ матак., Насколько полезен этот СА в таком случае, даже говорить неприлично. Странно както получается, ненаходиш?

И еще, BlowUp, ты так и не назвал свой ник в игре.. ненада стеснятся  

[Flynth]

Ты привел как пруф базу которая не обновлялась со времен хроник ИНТЕРЛЮД. Я сказал что эта база неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере ГРАЦИИ ФИНАЛ, потому что информация в той базе безнадежно устарела.

а теперь расскажи,в какой из хроник ВООБЩЕ правились СА в пушкам?

И еще, BlowUp, ты так и не назвал свой ник в игре.. ненада стеснятся

зачем интересуешься?заедешь с пацанчиками к нему на дом?

[Acme]

а теперь расскажи,в какой из хроник ВООБЩЕ правились СА в пушкам?

В разных хрониках правились, просто это было не очень заметно. СА в БОМТе Magic Damage изначально давал шанс использовать скил более выского уровня (имело смысл для дебафов), а с какихто хроник стал давать шанс прибавки +8 пауера к силе нюка.  СА Magic Power на ц4 уменшал кол-вл мп на 15%, а потом стал давать "антикларити" 15% (неуверен точно, но на птс ц4 уменшал колво маны, давно это было). Палки с бафами с некоторого времени не бафают только при юзе маг скилов, хотя на ц4/ИЛ бафали  при юзе любых бафов/селфов. СА MightMortal ввобще убрали как таковой. Этого мало?

Ввобще  "никогда не правили" это не аргумент, много что никогда не правили, а тут новые хроники, и вуаля.. без 100грам не розберешся кто там терь рулит, хавк или некр

зачем интересуешься?заедешь с пацанчиками к нему на дом?

Зачем с пацанчиками? я и сам могу  

Просто интересно, какой именно из ватных даггеров КВ, получив после стила всех бафов по своей +3 биже 15к+ м крита, и решил востановить справедливость нытьем на форуме, про якобы "баг."

Ввобще запарило что бомже-КВ видят во всем баги, при этом невидят своей ватности и нубства со стороны.

[BlowUp]

Дурачек? или просто отыгрываеш на форуме дурачка?

Ты привел как пруф базу которая не обновлялась со времен хроник ИНТЕРЛЮД. Я сказал что эта база неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере ГРАЦИИ ФИНАЛ, потому что информация в той базе безнадежно устарела. И даже несмотря на то что все еще остались вещи которые не менялись со времен ИЛ, тебе нужно привести патчноуты всех хроник между ИЛ и ЭПИЛОГОМ, чтобы твои слова, и ссылки на л2п имели вес. При этом стоит учесть что некоторые значительные изменения и вовсе не описаны в этих патчноутах, например ни в одном из них я не нашел инфы о том что шанс фейла нюков зависит от разницы атак и деф атрибутов, а это очень значительное изменение.

Патчноуты нада приводить не мне, а тебе! Это ведь ты хочеш выдать за пруф инфу с базы по ИЛ. Ответить прямо, т.е. перечислить все эти изменения? Неужели это нужно? Любой человек кто играл хотябы на ц4, и играет сейчас, согласится что с тех времен от этой игры не осталось камня на камне, она стала полностью другой. У большинства классов изменились приоритеты в сетовых бонусах, способы и тактики в пвп стали совершенно другими.

Снова ты теряешся.. Подверждать слова тут нужно тебе, и подверждать актуальной информацией. Потому что это ты здесь хочеш править якобы "баг", а меня все устраивает как есть. Все что мне нада в этой теме - опровергать пустые доводы и просроченые "пруфы"

СА на мп реген хоть и нельзя назвать полезным, но и никчемным тоже нельзя. Да, вменяемый человек на х1 офф сервере его точно не вставит, но свой мп реген оно дает. Незнаю сколько точно, но думаю заметно и уж точно не 1%.

А теперь подумай, в какой пушке от Ы до Ы84 нет ниодного годного в пвп СА? Если ты утверждаеш что СА Эмповер добавляет матаку непосредственно, а не к матаке оружия, то выходит таких пушки всего 2, Империал стаф и Веспер сингер. Т.к. получается что 60 и 117 матаки, это менше 1% к матаке мага на фуле (примерно 10к) Притом что я видел скрины с офа где было по 50к+ и 70к+ матак., Насколько полезен этот СА в таком случае, даже говорить неприлично. Странно както получается, ненаходиш?

И еще, BlowUp, ты так и не назвал свой ник в игре.. ненада стеснятся

Хочу тебя обрадовать, но СА МП реген прибавляет статический бонус и он ужасно мал. Раз оно дает свой МП реген, то и СА Эмпавер тоже дает свою м. атаку, не находишь?

М, те скрины с оффа - скрины специально разогнанных магов, такого в дейли пвп не будет никогда. Вон некр разгонял 120к и что?

Ник - Meds, skillovik. Тебе это что-то даст? Скилловик - бомже гном. Медс - твинко арба. Помоему арбе не стоит ныть о том, что она падает от магов, особенно на 80 лвле.

Я тебе уже объяснил, что СА Эмпавер - игровая недоработка на данном сервере.

Что уж поделаешь для слоупков -

1. http://forums.goha.r...ad.php?t=241858 Тема 2008 года - сказали, что СА уже обсуждался, значит он не был изменен.

2. http://forums.goha.r...ead.php?t=62782 Тема 2006 года, где сказали, что СА прибавляет к конечному значению м. атак.

3. http://boards.lineag...d.php?p=2263781 Тема на блахе ~2008 года, где в нескольких постах привели, что м. атака прибавляется к конечной в стате персонажа.

Вам все еще что-то необходимо?

Насчет изменений СА - ты привел 3 СА, а в игре их намного больше. То, что ты привел - ничего не доказывает, друк.

[Acme]

Хочу тебя обрадовать, но СА МП реген прибавляет статический бонус и он ужасно мал. Раз оно дает свой МП реген, то и СА Эмпавер тоже дает свою м. атаку, не находишь?

М, те скрины с оффа - скрины специально разогнанных магов, такого в дейли пвп не будет никогда. Вон некр разгонял 120к и что?

Да ничего ввобщем, кроме той мелочи что этому некру с 120к матаки, СА эмповер добавил бы 0.1% матаки. А обычному СХ с +3 палкой, на обычном бафе, без инспекторов, энлайтмента итд. - чуть менше 1%.

Я просто уверен что этот СА неможет быть настолько убогим, учитывая что в палках где он есть (империал стаф, веспер сингер) нет СА акумен, и нет ничего другого что хоть както годится в пвп.  

Что уж поделаешь для слоупков -

1. http://forums.goha.r...ad.php?t=241858 Тема 2008 года - сказали, что СА уже обсуждался, значит он не был изменен.

И при этом там дается понять что он дает немало матаки, кроме того нет ссылки на то самое "предыдущее обсуждение"

2. http://forums.goha.r...ead.php?t=62782 Тема 2006 года, где сказали, что СА прибавляет к конечному значению м. атак.

Тема 2006 года, несерьёзно. Тогда веспер сингера еще еще небыло даже в задумках (мне кажется что СА правили именно когда появилась эта пушка) Кроме того модер написал, мол он слышал что матака добавляется именно к атаке пушки, а ответил ему некто мягко скажем не вызывающий доверия.

3. http://boards.lineag...d.php?p=2263781

Вам все еще что-то необходимо?

Тема на блахе ~2008 года, где в нескольких постах привели, что м. атака прибавляется к конечной в стате персонажа.

2008 это уже конечно не Интерлюд, но и не Грация ну никак.

Да, кое что нужно. Например тема с тойже гохи/блахи/эллибелли, датированая последними хрониками, где будет прямо сказано что СА в веспер сингере добавляет 117 матаки к имеющимся ~10к. Или видео с тестом, где видно как одевают эту палку с СА эмповер, и без СА, и при этом видно матаку.

Насчет изменений СА - ты привел 3 СА, а в игре их намного больше. То, что ты привел - ничего не доказывает, друк.

Мда, похоже всетки дурачек.. Flynth говорил о том что СА якобы никогда и ни в каких хрониках не правились, я ему ответил. К чему ты тут пишеш про то что я привел только 3? И что значит это ничего не доказывает? И зачем ввобще что либо доказывать? Есть множество примеров вещей которые не менялись от создания л2, но в N хрониках это всетаки меняют, и все долго отходят от шока.

И кстати о слоупоках   inlove   Ты настолько медленный что уже 3тий день неможеш понять. Мне ненужно в этой теме ничего доказывать или приводить какую либо инфу, я тут лиш за тем чтобы опровергать твои несостоявшиеся или просроченые "пруфы". Разница между нами в том что ты хочеш чтото изменить, а я хочу чтобы все было так как есть. Начинаеш понимать?

Ник - Meds, skillovik. Тебе это что-то даст? Скилловик - бомже гном. Медс - твинко арба. Помоему арбе не стоит ныть о том, что она падает от магов, особенно на 80 лвле.

Я тебе уже объяснил, что СА Эмпавер - игровая недоработка на данном сервере.

Ну, бомже гном, твинко арба, а основа кто? Или бомже гном основа? Если так значит пишеш под чйейто просьбе или заказу. Подобные темы не создают просто так, в этом я давно убедился.

з.ы. Информация к розмышлению.. С палкой Веспер Сингер ходит около 5% магов на хантере (на глаз). Еще эдак ~20% пытались с ней бегать, но в итоге обломались и взяли одноручку на акумен. А вы готовы поменять 15% каста, щит и сигил на ~20-25% матаки? Потеря защиты очевидна, потеря дпс очевидна, где же имбовость, в чем же баг?

[BlowUp]

Да ничего ввобщем, кроме той мелочи что этому некру с 120к матаки, СА эмповер добавил бы 0.1% матаки. А обычному СХ с +3 палкой, на обычном бафе, без инспекторов, энлайтмента итд. - чуть менше 1%.

Я просто уверен что этот СА неможет быть настолько убогим, учитывая что в палках где он есть (империал стаф, веспер сингер) нет СА акумен, и нет ничего другого что хоть както годится в пвп.

И при этом там дается понять что он дает немало матаки, кроме того нет ссылки на то самое "предыдущее обсуждение"

Тема 2006 года, несерьёзно. Тогда веспер сингера еще еще небыло даже в задумках (мне кажется что СА правили именно когда появилась эта пушка) Кроме того модер написал, мол он слышал что матака добавляется именно к атаке пушки, а ответил ему некто мягко скажем не вызывающий доверия.

2008 это уже конечно не Интерлюд, но и не Грация ну никак.

Да, кое что нужно. Например тема с тойже гохи/блахи/эллибелли, датированая последними хрониками, где будет прямо сказано что СА в веспер сингере добавляет 117 матаки к имеющимся ~10к. Или видео с тестом, где видно как одевают эту палку с СА эмповер, и без СА, и при этом видно матаку.

Мда, похоже всетки дурачек.. Flynth говорил о том что СА якобы никогда и ни в каких хрониках не правились, я ему ответил. К чему ты тут пишеш про то что я привел только 3? И что значит это ничего не доказывает? И зачем ввобще что либо доказывать? Есть множество примеров вещей которые не менялись от создания л2, но в N хрониках это всетаки меняют, и все долго отходят от шока.

И кстати о слоупоках inlove Ты настолько медленный что уже 3тий день неможеш понять. Мне ненужно в этой теме ничего доказывать или приводить какую либо инфу, я тут лиш за тем чтобы опровергать твои несостоявшиеся или просроченые "пруфы". Разница между нами в том что ты хочеш чтото изменить, а я хочу чтобы все было так как есть. Начинаеш понимать?

Ну, бомже гном, твинко арба, а основа кто? Или бомже гном основа? Если так значит пишеш под чйейто просьбе или заказу. Подобные темы не создают просто так, в этом я давно убедился.

з.ы. Информация к розмышлению.. С палкой Веспер Сингер ходит около 5% магов на хантере (на глаз). Еще эдак ~20% пытались с ней бегать, но в итоге обломались и взяли одноручку на акумен. А вы готовы поменять 15% каста, щит и сигил на ~20-25% матаки? Потеря защиты очевидна, потеря дпс очевидна, где же имбовость, в чем же баг?

Я рад, что ты уверен. Вот только тот же чипшот в веспер луке ты убогим не находишь.

А как же меджик холд? Даже Катя хотела сделать его своему СБ для олимпа.

1. Яхз где ты там увидел про "немалую" прибавку\

2. Когда появилась S грейд пушка, то никто ничего не поменял бы, да? Когда кажется - ты знаешь, что делать. Тема 2006 года - модер зареган в 2005. Логично, что модер тогда еще вряд ли был модером?

3. Если ты не можешь что-то привести из фактов и просишь чего-то от других, то яхз. Ты привел пруф об изменении СА Эмпавер? Тебя просили. Если же его нету, то нту и изменений, не так ли?

Ты привел 3 СА, которые были изменены. Всего 3 СА из огромного кол-ва. Теперь задай себе свой же вопрос: "Этого мало?". Все что изменялось - освечивалось в патчноутах.

Я уже понял. Чтобы ты не хотел изменить что-то, когда другой хочет это сделать - тебе надо также приводить факты, не находишь? Если ты мне покажешь хоть 1 просроченный или несостоявшийся пруф - дам пирожок.

И еще раз ты сфейлился. Я рад, что ты в чем либо убедился. Моя основа - тот самый гном и та самая арба. Тебя устроит? Если ты думаешь, что я пишу на заказ, то ты ущербен еще более, чем ты мне казался.

Я не писал, что это баг - это недоработка. Я всего лишь хочу, чтобы все было, как на оффициальных серверах. Тоже самое и насчет ЛШ.

[Acme]

Я рад, что ты уверен. Вот только тот же чипшот в веспер луке ты убогим не находишь.

В веспер луке помимо чип шота есть еще фокус на 114 критикала, какие там есть СА помимо фокуса неимеет значения, потому что абсолютно все будут ставить фокус. Будеш спорить?

А как же меджик холд? Даже Катя хотела сделать его своему СБ для олимпа.

Даже небуду коментировать. Посмотри какой там шанс, прохождения (не срабатывания а именно прохождения) а потом попробуй написать подобную ахинею еще раз. Которую Катю ты имееш ввиду я не в теме. Хотя это абсолютно не важно.

2. Когда появилась S грейд пушка, то никто ничего не поменял бы, да? Когда кажется - ты знаешь, что делать. Тема 2006 года - модер зареган в 2005. Логично, что модер тогда еще вряд ли был модером?

У того модера (несуть важно был ли он модером в 2005) 8к постов, а у ответившего ему 200 за 5 лет, что бы это значило?

3. Если ты не можешь что-то привести из фактов и просишь чего-то от других, то яхз. Ты привел пруф об изменении СА Эмпавер? Тебя просили. Если же его нету, то нту и изменений, не так ли?

Если бы у меня были какието весомые доказательства того что этот СА изменили - я бы их привел уже давно, просто чтобы небыло всех этих пустых слов. Но мне совсем необязательно что либо доказывать.

Ситуация совсем не та что ты себе нафантазировал, сейчас не вводят новый СА и не решают каким ему быть. СА уже есть, он работает. Недовольных его роботой предельно мало. Ты - хочеш чтобы этот СА изменили так как тебе хочется, при этом очевидно что и без того мало популярная пушка станет и вовсе босполезной, и никому не нужной. Зачем тебе это понадобилось - я догадываюсь, но если хочеш чтобы этот СА всетаки изменили - будь добр приведи доказательства которые нельзя будет оспорить. Пока у тебя нет ничего веского в подверждение своих слов, 2008 год это не Грация, там оно могло работать иначе. Я к примеру точно знаю что когда ввели атрибут систему т.е. Камаель - шанс фейла нюков не зависел от разницы атак и деф атрибутов, но сейчас дамаг от нюков режется именно таким образом, так утверждает Админ. С каких хроник появилась эта зависимость я незнаю, в патчноутах об этом ни слова.

Ты привел 3 СА, которые были изменены. Всего 3 СА из огромного кол-ва. Теперь задай себе свой же вопрос: "Этого мало?". Все что изменялось - освечивалось в патчноутах.

Хватит давить на эту тему, ты словно тонеш и схватился за гнилую палку. Повторю 3тий раз, для самых тугих: если чтото в этой игре не менялось пусть даже с ц1 хроник, это ниразу и ни малейшим образом не значит что оно не  может быть или небыло изменено в очередных хрониках. Будеш спорить?

Я уже понял. Чтобы ты не хотел изменить что-то, когда другой хочет это сделать - тебе надо также приводить факты, не находишь? Если ты мне покажешь хоть 1 просроченный или несостоявшийся пруф - дам пирожок.

Все что ты привел - просроченое, а потому не состоявшееся. Свои пирожки жри сам, ненужно их никому совать. Готов поклястся, от них усыхает мозг    

И еще раз ты сфейлился. Я рад, что ты в чем либо убедился. Моя основа - тот самый гном и та самая арба. Тебя устроит? Если ты думаешь, что я пишу на заказ, то ты ущербен еще более, чем ты мне казался.

Поподробней о том где я сфейлился. А нащет того кто там у тя основа - вопрос ведь не в том что меня устроит, а в том правду ли ты говориш или нет, и в том какой повод у тебя скрывать кем ты играеш на хантере. Или возможно в том, какой обиженый и глубоко задетый ущерб попросил тебя создать эту тему.

Я не писал, что это баг - это недоработка. Я всего лишь хочу, чтобы все было, как на оффициальных серверах. Тоже самое и насчет ЛШ.

Нэт дарагой!! ЛШ это мерзкий читерный и кривой скил, который ипет мозг всему серверу. Количество недовольных - чуть более чем 100500 человек. Тогда как СА на эмповер это просто СА на эмповер, он не пользуется популярностью, ничего читерного в нем нет даже близко. Количество магов ходящих с пухами на эмповер очень не велико, буквально пару % от всех нюкеров на хантере. При том что пробовали многие.

Нестоит сравнивать такие вещи, ставить их в 1 ряд  

[BlowUp]

В веспер луке помимо чип шота есть еще фокус на 114 критикала, какие там есть СА помимо фокуса неимеет значения, потому что абсолютно все будут ставить фокус. Будеш спорить?

Даже небуду коментировать. Посмотри какой там шанс, прохождения (не срабатывания а именно прохождения) а потом попробуй написать подобную ахинею еще раз. Которую Катю ты имееш ввиду я не в теме. Хотя это абсолютно не важно.

У того модера (несуть важно был ли он модером в 2005) 8к постов, а у ответившего ему 200 за 5 лет, что бы это значило?

Если бы у меня были какието весомые доказательства того что этот СА изменили - я бы их привел уже давно, просто чтобы небыло всех этих пустых слов. Но мне совсем необязательно что либо доказывать.

Ситуация совсем не та что ты себе нафантазировал, сейчас не вводят новый СА и не решают каким ему быть. СА уже есть, он работает. Недовольных его роботой предельно мало. Ты - хочеш чтобы этот СА изменили так как тебе хочется, при этом очевидно что и без того мало популярная пушка станет и вовсе босполезной, и никому не нужной. Зачем тебе это понадобилось - я догадываюсь, но если хочеш чтобы этот СА всетаки изменили - будь добр приведи доказательства которые нельзя будет оспорить. Пока у тебя нет ничего веского в подверждение своих слов, 2008 год это не Грация, там оно могло работать иначе. Я к примеру точно знаю что когда ввели атрибут систему т.е. Камаель - шанс фейла нюков не зависел от разницы атак и деф атрибутов, но сейчас дамаг от нюков режется именно таким образом, так утверждает Админ. С каких хроник появилась эта зависимость я незнаю, в патчноутах об этом ни слова.

Хватит давить на эту тему, ты словно тонеш и схватился за гнилую палку. Повторю 3тий раз, для самых тугих: если чтото в этой игре не менялось пусть даже с ц1 хроник, это ниразу и ни малейшим образом не значит что оно не может быть или небыло изменено в очередных хрониках. Будеш спорить?

Все что ты привел - просроченое, а потому не состоявшееся. Свои пирожки жри сам, ненужно их никому совать. Готов поклястся, от них усыхает мозг

Поподробней о том где я сфейлился. А нащет того кто там у тя основа - вопрос ведь не в том что меня устроит, а в том правду ли ты говориш или нет, и в том какой повод у тебя скрывать кем ты играеш на хантере. Или возможно в том, какой обиженый и глубоко задетый ущерб попросил тебя создать эту тему.

Нэт дарагой!! ЛШ это мерзкий читерный и кривой скил, который ипет мозг всему серверу. Количество недовольных - чуть более чем 100500 человек. Тогда как СА на эмповер это просто СА на эмповер, он не пользуется популярностью, ничего читерного в нем нет даже близко. Количество магов ходящих с пухами на эмповер очень не велико, буквально пару % от всех нюкеров на хантере. При том что пробовали многие.

Нестоит сравнивать такие вещи, ставить их в 1 ряд

Я тебе просто привел пример дурацкого СА, ты же сказал, что СА не может быть настолько убогим.

Какой шанс прохождения холда по персу без ментала\баффов от СБ с точеным на 27 прайдом и данной пушком? Сам подумаешь или подсказать? Катя - хиро СБ кадмуса.

Это бы значило, что человек, наверное, мало общается? У меня за 2 года - 150 постов. Хотя я сижу в гильдиях, трейде и т.д. Можешь сравнить мое кол-во постов тут за 1 неделю и там за 2 года?

Ну вот, ты ничего не привел, но сам высказываешься по поводу данных изменений, фейл? То что тебе кажется, что оно могло работать иначе - твои проблемы. Я тебе говорю - я просмотрел все патчноуты и там не написали об изменении данного СА. Готов поспорить?

Причем тут шанс фейла к тому, что дамаг режется? Ты или объясни нормально или яхз.

Еще раз повторю - все, что изменялось - освечивалось в патчноутах\ на гохе.

Чем измеряется просроченность пруфа, подскажи, окда?

Если ты думаешь, что я пишу от кого-то или не от своего ника - ты сфейлился. Я тебе назвал свою основу, назвал своего гнома - большего на сервере у меня нет.

Почему это не стоит? Что то недоработка, что то. И обе из них необходимо исправить.

[exAdalt]

SA Magic Power - M atk идет в статы.

Sa Empower - M atk идет к пушке.

Вот так оно работает у нас на сервере. Ссылки на говно-базы не рулят у нас на сервере.

Для того что бы что либо изменили требуются скрины\видео с любого офф сервера.

з.ы. Мне кажется автор - кран   

[BlowUp]

Я рад, что тебе кажется.

СА меджик павер работает правильно, в отличии от Емпавера.

BlowUp (23:13:00 19/06/2010)

Мм, привет) Можешь помочь с "пруфом"?)

Керенский (23:13:10 19/06/2010)

привет, всмысле

BlowUp (23:13:13 19/06/2010)

Просто модератору хоть поверят)

Керенский (23:13:22 19/06/2010)

чё такое

BlowUp (23:13:56 19/06/2010)

Вообщем, парень утвеждает, что емп в веспер бланте (2ручном) дает +к м атаке пушки, а не в статы.

BlowUp (23:14:09 19/06/2010)

Я знаю, что дает в статы, но он слоупок(

Керенский (23:14:11 19/06/2010)

эм

Керенский (23:14:23 19/06/2010)

ну как бы всегда все стволы просто бустили м.атк с такими СА

Керенский (23:14:27 19/06/2010)

взять к примеру элементал сворд

Вот диалог с модератором на гохе - надеюсь этого хватит, как пруфа?)

[Acme]

Я рад, что тебе кажется.

СА меджик павер работает правильно, в отличии от Емпавера.

Вот диалог с модератором на гохе - надеюсь этого хватит, как пруфа?)

Что за чушь.. Если подобное покатит в качестве "пруфа" то я смогу за пару дней перекроить сервер под свои нужды  

Во первых разговоры с аськи скринят а не копипастят, скопированый текст слишком легко отредактировать под свои нужды.

Во вторых по чем знать что это действительно модератор с гохи, а не переименованый контакт твоего брата по разуму?

В третих, с каких это пор слова модераторов с гохи стали стали годится как пруфы?Даже если это писал действительно модер с гохи (что врядли), при этом он модер именно в разделе л2 (что врядли), даже если он досихпор играет в л2, а не только модерирует форум (что врядли), я очень, очень сомневаюсь что он взял и проверил как работает СА, именно сейчас, на этих хрониках, а не со слов 3тих лиц, которые чтото там тестили еще во время ц4.

Но даже если вдруг это все действительно так было, ктобы поверил в это просто с твоих слов или на основе копипасты/скрина разговора из аськи?

BlowUp, ты изо всех сил косиш под педантичного узколобого обывателя, из тех кому нада чтобы "все было работало как нужно", даже если они сами не отдают себе отчета как "нужно", и что более важно - зачем это "нужно". Но у тебя плохо получается, я почти уверен что ты просто рандомбомж, мб даже и не КВ, нахватавший от меня м.критов гдето в весте или сиде   Ну или на крайняк пишеш по просьбе такого человека.

Ты там упоминал что этот СА - такойже баг как и ЛШ. Но разница в том, что если ты добьешся чтобы порезали ЛШ, зделали чтобы он зависел от МЕН, а не от КОН, зделали зависимость от разнице в уровне (которой нет), или просто порезали шанс/откат, то подавляющее большинство игроков астериоса (особенно Хантера) будут тебе безмерно благодарны. И поверь, при этом им будет совершенно плевать так ли оно на офе, или мб этот парал там проходит еще жесче, а откатывается еще быстрей.

А вот если ты добьешся чтобы ипаганили этот СА под твою причуду, то случится только то что случится. И без того мало востребованый СА станет совершенно бесполезным, веспер двуручки уйдут в обмен на арбалеты.. Еще немного подымется концентрация кур на сервере, если еще конечно есть куда.. Незнаю кто тебе скажет за это спасибо, но как минимум несколько человек скажут что ты с1ка.

К чему это я.. а, ну да. По возможности направь свой безмерный, хоть и совершенно безтолковый энтузиазм на фикс ЛШ.. а хорошо бы еще и стила. Стань героем освободившим астериос от ссаных кур, или хотябы немного ослабившим их ярмо  

[BlowUp]

Керенский - модератор раздела ТХ на гохе. Смысл мне вставлять паленый лог? Пфф, я не настолько идиот, этот человек - мой друг и косить под него я ни в коем случае не собираюсь.

Он проверил работу СА на елементал сворде, там даже написано, друк.

Я ниразу тебя не видел и даже не знаю твоего ника. Может хватит играть в Шерлока? Если ты настолько туп, что до сих пор думаешь, что я пишу по чьей-то просьбе или из-за собственного вайна, то яхз.

Я мог бы и не создавать тему про смену ЛШ - мне так даже легче было нагибать твинком СБ, но я ведь ее создал.

Паралич на оффе такой же, как и здесь, правда зависит от Мен, а это многое меняет.

Я лишь хочу, чтобы сервер был не просто "фсекакнаоффе", а действительно ему соответствовал. Для этого необходимо исправить даже такую маленькую досадную вещь, как этот СА.

Я знаю, что ты трясешься за свой двурук.

В фиксе ЛШ осталось лишь дождаться админа - там уже максимально все расписано. Стил работает нормально, тут дело в невозможности баффаться во время боя, а это уже никак не пофиксить без ущерба для других.

И кстати, /summon OnlyDa - пусть хоть кто-то напишет рыбе, а то мне стыдно QQ